рассмотреть ситуацию с системой с неожиданной стороны

[Ашикирахо]

Вот СНЛ создает систему, долго и много работает, популярность растет, пока все хорошо. По крайней мере внешне.
Народ говорит о чем угодно, о том как система работает, о структурах, некоторые пытаются сами исследовать где то даже, некоторые о здоровье, некоторые создают модели о системе(да вы все это помните не хуже меня по содержимому тем на ранних форумах, а может даже и лучше) вот те проценты и есть о чем.
Никто не говорит о том, что СНЛ умеет диагностировать! Об этом не говорит никто и никогда. Я за 15 лет не видел ни одной темы об этом, ни одного упоминания, ни одного ацентра внимание на это. Чтобы это обсуждали, восхищались, хвалили, оценивали.
Вот и получается СНЛ а хвалят за лечение, за систему, за книги, за лекции - он и развивает выступления, философию системы, пишет снова книги и все новые лекции. А развивать то нужно было диагностику, именно она дает все остальное!!! (в этой системе) А об этом никто не говорит. Даже не упоминается этот талант СНЛа! Не обсуждается,превозносится, не говорится во всеуслышание.

[CYOKK]

Ашик, зачем кидать силы на один единственный диагностический аппарат на миллион пациентов???
Он же не в состоянии охватить и 5%!

[soroca]

А развивать то нужно было диагностику

каким образом он должен был это делать?

[Brittany]

А развивать то нужно было диагностику

каким образом он должен был это делать?

Ой..

[Око]

Вот и получается СНЛ а хвалят за лечение, за систему, за книги, за лекции - он и развивает выступления, философию системы, пишет снова книги и все новые лекции. А развивать то нужно было диагностику, именно она дает все остальное!!! (в этой системе) А об этом никто не говорит. Даже не упоминается этот талант СНЛа! Не обсуждается,превозносится, не говорится во всеуслышание.

После опубликования ответа СНЛа на одно из писем задумалась об этом же
человек в отчаянии пишет письмо - а Лазарев шлет ему ответ в стиле "читай мои книги, копи любовь в душе, а если не понял, что я пишу и не можешь любить - сам дурак".
Фишка в том, что очень часто человек просто не имеет сил в сложной ситуации выкарабкаться и ему не книжки нужно читать, а нужна реальная (иногда врачебная) помощь.
То есть получается: как советы раздавать - так все Львы Николаевичи Толстые, а как реальная помощь нужна - сразу превращаются в Илью Ильича Обломова))))

в общем-то, я поэтому и влезла в дискуссию с лазаревцами в другой теме, которые пытались доказать, что психотерапия фигня по сравнению с масштабом и глубиной Льва Николаевича Лазарева.

масштаб масштабом, а психотерапия ориентирована на конкретного человека, требующего индивидуальный подход. только в этом случае помощь будет реальна. а СНЛ теоретизирует о мировоззрении, которое может очень навредить, если оно ляжет в основу человека с искалеченной психикой и не учитывает индивидуальность

[Серг Б.]

Фишка в том, что очень часто человек просто не имеет сил в сложной ситуации выкарабкаться и ему не книжки нужно читать, а нужна реальная (иногда врачебная) помощь.

Когда уже рак четвертой степени, то и врачи здесь не помогут. Если нужна помощь, то просят помощи конкретно, просят денег на форуме и так далее. Люди помогают. Система как раз помогает предотвратить катастрофу заблаговременно, если человек принимает травмирующую ситуацию на тонком плане. Убирает зацепку заблаговременно, тогда он создает себе благоприятную судьбу, убирает болезнь в самом зачатке.

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

Никто не говорит о том, что СНЛ умеет диагностировать! Об этом не говорит никто и никогда.

Говорить не надо, сразу помощь в молитве и все. Система работает уже более продвинуто. Болтовни не нужно лишней.

[tatpit]

Все ж таки....вы просто глубокие язычники

[Dejаneiroff]

если ты не диагност , то ты божественное видеть не будешь © СНЛ

[Око]

Система как раз помогает предотвратить катастрофу заблаговременно, если человек принимает травмирующую ситуацию на тонком плане. Убирает зацепку заблаговременно, тогда он создает себе благоприятную судьбу, убирает болезнь в самом зачатке.

система уже? вроде, говорили, что системы нет?

но все равно - не так. Речь об индивидуальном восприятии, которое требует индивидуального подхода.
Если человек по Роду несет некоторые подсознательные заморочки, то информация "системы", может таким образом наложиться на мировоззрение, что только усугубит ситуацию

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

если ты не диагност , то ты божественное видеть не будешь © СНЛ

вот-вот. и что тогда делать "дуракам", которые под "божественным" видят что-то своё... дионисийское...

[Серг Б.]

но все равно - не так.

Это невосприятие. Это спор внутренний с методикой, отсутствие доверия.

Добавлено спустя 51 секунду:

и что тогда делать "дуракам",

Набивать "шишки". Дурак, он везде дурак и пальцы в розетку сунет и так далее.

[Ярогор]

вот-вот. и что тогда делать "дуракам", которые под "божественным" видят что-то своё... дионисийское...

Не примитивизируй!
Почитай для начала историю самого Диониса...

[Око]

Это невосприятие. Это спор внутренний с методикой, отсутствие доверия.

да. я не могу иметь доверия к человеку, который рассуждает о единении человеков, но безразличен к ним на деле

Набивать шишки. Дурак, он везде дурак и пальцы в розетку сунет и так далее.

да-да. написал книжек. задорого выставил их на продажу вместе с заряженными положительными эмоциями календариками.
и можно спокойно отдыхать. хоть на яхте, хоть под пальмой. набивайте, себе шишки, дураки.

нет, я не против. у каждого своя жизненная позиция.
просто она не совпадает с моей, в которой дураков нет, но есть многообразие восприятий мира. и неравнодушие

Добавлено спустя 58 секунд:

Почитай для начала историю самого Диониса...

речь о различии в мировосприятии. такие углубления в мифологию в теме ни к чему. имхо

[Dejаneiroff]

ура....НАШЕЛ..... на ютубе удалили, думал компромат утрачен навсегда

на 8,35
https://vk.com/video-11301211_159458976

[Серг Б.]

да-да. написал книжек. задорого выставил их на продажу

А что Вам мешает написать книжки? Есть спрос, можно и написать. Книги Рами Блекта вообще по три тысячи стоят, берут же ведь, покупают, кому надо.

просто она не совпадает с моей, в которой дураков нет,

Хотите сказать, ни разу не встречали того, кто не соответствует заявленному уровню квалификации и создает проблемы в рабочем коллективе?

[Око]

А что Вам мешает написать книжки?

а то и мешает. что я не уверена, что мое личное понимание "божественного" есть истинное.
я - за индивидуальный подход. есть проблема - смотрю гороскоп. разговариваю на темы сложных ситуаций в семье, о воспоминаниях о предках.
да, трачу много энергии, но оно стоит того. и я не диктую "как надо жить".
дело тут не в зарабатывании денег (я про них к слову написала), а в ощущении ответственности за тех, кто читает эти книги

Хотите сказать, ни разу не встречали того, кто не соответствует заявленному уровню квалификации и создает проблемы в рабочем коллективе?

это не дураки это люди, имеющие серьезные проблемы, которые ставят проблемы в рабочем коллективе на второй план, решая свои первоочередные заморочки

[Серг Б.]

Дурак = это люди, имеющие серьезные проблемы, которые ставят проблемы в рабочем коллективе на второй план, решая свои первоочередные заморочки .
Какая хитрая штука ум, тут же отмажется и назовет одно другим словом и скажет, что нету таковых.

[Око]

нету таковых

это учителя для умников. при дОлжном подходе

[Brittany]

ура....НАШЕЛ..... на ютубе удалили, думал компромат утрачен навсегда

на 8,35
https://vk.com/video-11301211_159458976

Спасибо! очень интересно.

А почему не догадались дать Лазареву его собственную книгу на диагностику вслепую?
Распознал бы он свою ДК?

[Ярогор]

речь о различии в мировосприятии. такие углубления в мифологию в теме ни к чему. имхо

Здесь речь в том числе об этимологическом значении слов.
Тобой употребленное:

вот-вот. и что тогда делать "дуракам", которые под "божественным" видят что-то своё... дионисийское...

в контексте обозначает придание более позднего значения нарицательного имени с позиции очень конкретного "мировосприятия".
Именно примитивизированного конкретного "мировосприятия"...
И толку с того, что это твоё имхо?

[unicorns]

если ты не диагност , то ты божественное видеть не будешь © СНЛ

Вырвано из контекста