Список разделов › Главное › Основной раздел
oldsatana, Америка - это не нация.oldsatana писал(а):если государство национальное.mimo писал(а):государствами можно управлять (дрессировать) на понимании их национального характера?
Вообще-то, в таком плане обычно говорят о менталитете. Но да, от менталитета нации зависит то, какие реформы и решения пройдут на ура, а какие - с большим скрипом и временно, поскольку из них не выйдет ничего путного и менталитет их все равно искривит, они при нем станут чем-то другим.
Примерно как легко, словно перчатка, легла демократия в Америке, а в России - ее перебивает потребность в вожде
А на мой взгляд обидчивость и привычка обижаться это разные понятия.Brittany писал(а):Ну если в этом смысле -то да.Сью писал(а):Конечно меняете.Человек меняет свою привычку обижаться по пустякам - раньше у него был обидчивый характер, а стал: весёлый, добродушный, лёгкий, оптимистичный, энергичный.
Только,на мой взгляд,обидчивость это не привычка, а черта характера.
Saturnia, могу только о себе говорить:Saturnia писал(а):А на мой взгляд обидчивость и привычка обижаться это разные понятия. Причём, Сью правильно отметила , именно, обижаться по пустякам. И это можно исправить. А вот черту характера «обидчивость» искоренить практически невозможно, но можно. Это так же как характер изменить невозможно, но можно.
В двух словах сделать принципиальную ошибку?dised писал(а):Если в двух словах, то характер - это наше тонкое тело ума.
Это касалось любимой идеи обычного, с которой он во всех темах имхует.tatpit писал(а):А никто не говорил, что между тобой и творцом, такое расстояние. Бог ближе, чем сонная артерия, но есть стадии раскрытия, эт да
mimo, ну Олди тебе ж сказала: обычно говорят о менталитетеmimo писал(а):Если есть те, кто может управлять нациями.. Можно управлять управляющими?
((( Ярогор, пожалуйста,не направляй mimo в эту сторону... результат предсказуем.Ярогор писал(а):Для начала - что тобой понимается под менталитетом. В двух словах расскажи
Базовых характеристик характера всего 12.oldsatana писал(а):тогда как характеров может быть множество.
Это вы так видите чужую реакцию через призму своей... или говоря вашим языком, вы так видите чужую черту характера через призму своей черты.oldsatana писал(а):вот- вот, претензии на чужую территорию, экономику и государственность - у вас в крови
пропетляет?Brittany писал(а):((( Ярогор, пожалуйста,не направляй mimo в эту сторону... результат предсказуем.
Есть такая штука, как соционика. Там 16 социотипов. Ничем не хуже гороскопа...Водолей писал(а):Базовых характеристик характера всего 12.
Это когда чел является "чистым социотипом" и пытается понять "конфликтный" тип - тогда да, максимум непонимания...Водолей писал(а):В этом корень непонимания одного человека другим.
Ярогор писал(а):mimo, ну Олди тебе ж сказала: обычно говорят о менталитетеmimo писал(а):Если есть те, кто может управлять нациями.. Можно управлять управляющими?
Для начала - что тобой понимается под менталитетом. В двух словах расскажи Только не так, как Эдик
И что из этого?mimo писал(а):Ярогор, это всё интересно.. Но, вопрос был не к тебе.
Оказалось, что хуже...Ярогор писал(а):Есть такая штука, как соционика. Там 16 социотипов. Ничем не хуже гороскопа...
Ярогор, именно.. Создай отдельную тему.Ярогор писал(а):И что из этого?mimo писал(а):Ярогор, это всё интересно.. Но, вопрос был не к тебе.
Это форум, а не приватное обсуждение.
Соглашусь! Не соглашусь только с тем, что изменить невозможно! Как говорится: "и зайца можно научить курить. В принципе ничего нет невозможного. Для человека. С интеллектом" (с)Водолей писал(а):Учитывая, что проявлений базовых характеристик , действительно, много, то довольно сложно понять, что реакции, лежащие в основе этих характеристик , изменить за одну жизнь невозможно... Можно лишь изменить внешнее (а не глубинное) проявление черт характера.
Эти базовые характеристики и лежат в основе гороскопа (т.е. планета символизирует именно базовую характеристику).
Только после вас, сударь!mimo писал(а):Ярогор, именно.. Создай отдельную тему.
Пани!Водолей писал(а):Оказалось, что хуже...
Так ведь не написала, что невозможно в принципе. Написала, чтоМадера писал(а):Не соглашусь только с тем, что изменить невозможно! Как говорится: "и зайца можно научить курить. В принципе ничего нет невозможного. Для человека. С интеллектом" (с)
Водолей писал(а):изменить за одну жизнь невозможно
неужели.Водолей писал(а):человек (его базовое внутреннее устройство)не зависит от среды, в которой он живет.
Так по опыту Водолей это невозможно.Почему бы с этим не согласиться?Мадера писал(а):Соглашусь! Не соглашусь только с тем, что изменить невозможно!
Сейчас этот раздел просматривают: 5 гостей