Список разделов › Главное › Основной раздел
Что в этом есть. Вот все считают Сталина очень жестким волевым руководителем. Потому что он жестоко отстаивал интересы вверенной ему страны и идеологии Маркса. А Горбачева считают бесхребеным политиком. Хотя он точно так же проявлял принципиальность в разрушении старой социалистической системы. И проявлял упрямство, если кто мешал ему её разрушать и сдавать интересы страны коллективному Западу.обычный писал(а):Честно говоря для себя вывел, что характер - это соотношение инстинктов и мировоззрения. Но ведь действительно - характер уже есть у детей, у которых мировоззрение ещё не успело сформироваться.
Курить это не всегда дурная привычка. Например я не курю просто потому что для моего организма дым табака это яд. И не получаю от этого кайфа или успокоения нервов. А для других это как бы некое лекарство от стресса.Saturnia писал(а):опять же, смотря какие привычки. Привычка курить и привычка обижаться, например. Всё это привычки.
В любом случае это похоже на псих.расстройство и неуравновешенность. Мало энергии. Быстро растрачивает. Болтлив и молчаливBrittany писал(а):Колебания между этими двумя противоположными состояниями способны сильно изменять личность представителя циклоидного типа: в состоянии подъема такие люди тянутся к компаниям, ищут общения, считают себя на коне, их самооценка, как правило, высока. В состоянии подавленности, напротив, стремятся уединиться, склоны недооценивать себя и свои достижения. Работают и учатся циклоиды неровно — по настроению и вдохновению.
Порой у циклоидов можно наблюдать наличие двух различных по типу состояний одновременно, проявляющихся в разных пропорциях, с преобладанием одного типа. В состоянии возбуждения они могут грустить, а в состоянии депрессии не терять чувство юмора. В заключение заметим, что часто меняющиеся состояния утомляют человека, а также его окружение.
Возможно, что это из-за значительной вовлечённости, нет отстранённости от человеческого. Внутренние процессы циклически меняются, и человек в крайностях следует этому. Его самого мало, нет стержня. Нет того, кто наблюдает своё внутреннее.Brittany писал(а):Циклоидный тип акцентуаций по Леонгарду
Люди, относящиеся к циклотимному, или циклоидному, типу личности, отличаются волнообразной сменой настроения и поведения. Радостное событие пробуждает у них жажду деятельности, рождает яркие эмоции, порождает словоохотливость. Что-то печальное приводит к грусти и подавленности, к замедлению реакции и заторможенности, к вялости и безынициативности. Словом, они превращаются из гипертима в гипотима и обратно. Возбуждение и торможение меняются многократно, или волнами определенной частоты (пока есть энергия они гипертимы, когда энергии становится меньше — гипотимы), или реакцией на некие внешние события.
У каждого организм сам тянется к своему антидеприсанту.Марк писал(а):Люди пьют и курят потому, это мое мнение, что их никто не учил как эффективно заменить эти яды чем то полезным для здоровья, одновременно выступающих в качестве анестезии от стресса и скуки.
Возможно, что так и есть.)))dised писал(а):Если в двух словах, то характер - это наше тонкое тело ума. Он формируется много жизней.
Душа покидает физическое тело во время смерти. Но покидает не одна, а в оболочке тонкого тела, где хранятся все привычки, эмоции, впечатления умершего человека.
Потом душа входит в семя мужчины, погруженное в яйцеклетку женщины. И по программе тонкого тела формируется физическое тело ребенка. Когда ребенок взрослеет, то постепенно начинают проявляться привычки, впечатления и эмоции прошлой жизни. И нарабатываться новые.
Наверняка это влияет. Но вряд ли только это...dised писал(а):То чем питается наш ум (ТВ, окружение, лекции и.т.п), такой характер мы себе и нарабатываем.
Если на характер влияет питание ума, то вряд ли изменить его можно лишь только с помощью молитвы и мантры. Информационное питание может тоже быть благотворным.dised писал(а):Изменить характер (очистить от негатива) можно только с помощью молитвы или мантры.
tatpit, )) а ты разве не знаешь,что норма весьма относительное понятие?tatpit писал(а):В любом случае это похоже на псих.расстройство и неуравновешенность. Мало энергии. Быстро растрачивает. Болтлив и молчалив
Все-все не уговаривай...циклопов к психамBrittany писал(а):tatpit, )) а ты разве не знаешь,что норма весьма относительное понятие?
Тебе неизвестно, что психика очень уязвима?
Что тонкая грань пролегает между нормой и психическими отклонениями?
Что уравновешенных людей гораздо меньше, чем
неуравновешенных?
У всех людей проблемы неизбежны.tatpit писал(а):
А иначе проблемы неизбежны
Неправильно. У всех свои проблемы. Но проблемы эти разные по степени серьезностиBrittany писал(а):У всех людей проблемы неизбежны.
tatpit, ауу! я написала, что проблемы у всех. Я не писала, что они у всех одинаковые.tatpit писал(а):Неправильно. У всех свои проблемы. Но проблемы эти разные по степени серьезностиBrittany писал(а):У всех людей проблемы неизбежны.
Мало энергии ..значит проблемы будут уходить вглубь...Ибо менять что-то нет сил
То, что проблемы у всех-ни о чем не говорит. Я уточнилBrittany писал(а):ауу! я написала, что проблемы у всех. Я не писала, что они у всех одинаковые.
Ауу...я до этого об этом писал. О том же и продолжаю..Brittany писал(а):Уходить вглубь...менять нет сил... Это ты о ком? кого-то себе представил?
Вот, в это всё и упирается - в изменения! Не работает человек, не меняет привычки, менталитет, КМ, не воспитывает себя - характер не изменится.ЕлкаПалка писал(а):СН конечно говорит о том, что нужно менять характер
Но одно дело говорить...а другое дело насколько человек может изменить свой характер
И не будет ли такой ситуации, когда очистка души будет сильно опережать изменение характера.
В ДК та же психология, только другие формулировки. Смысл тот же.tatpit писал(а):Так что такое характер? И меняется ли он без понятия о душе? Чем отличается "характер" в ДК и в той же психологии?
С информационно-энергетического поля человека.tatpit писал(а):С чего начинались исследования СН?
Я разницу не вижу.tatpit писал(а):Brittany, ну, дык в чем разница между характером в психологии и в ДК? СН даже называл себя парапсихологом
Это ты у меня спрашиваешь?tatpit писал(а):Методы работы с этим характером разные. Цели одинаковые?
Мне видится характер, как более тонкая оболочка души, чем ментальная. Скорее это составная часть казуального тела.tatpit писал(а):Так что такое характер? И меняется ли он без понятия о душе?
Сейчас этот раздел просматривают: 9 гостей