Список разделов › Главное › Основной раздел
Зашоренная догма.tatpit писал(а):Принцип единобожия
Если уж говорить о "работе инфы"... - она всегда работает.... А вот пра или непра - это зависит от установок самого чела.tatpit писал(а):Либо она работает, либо нет...Либо она работает правильно, либо нет..
как и работа инфы...tatpit писал(а):Чистота? Это чистота...
Зашоренная догма.tatpit писал(а):Извращенное мышление-это говорить что, что-то не от Бога
А-а-а, ну да! - уповать на единобогаmimo писал(а):не нам это решать. )
Ярогор, вот ты пишешь в темах,где (о ужас) упоминается слово "Бог" (например) или единобожие,Ярогор писал(а):Зашоренная догма.
Недобрый сказочник - наслаждайся!tatpit писал(а):Вот все интересное, что помню от Ярогора, это притчи...или шо он там постил
некий бох не только "словами ДК" не познается....tatpit писал(а):Что за такое желание навязать, что он не единобох...Кстати, словами ДК...сознанием бох...не познается...Тем более важно-трепет, почитание...А так-кумирство...и отрицание
Норочка!Brittany писал(а):которую ты не предъявляешь
Иди туда, не знаю куда )))Ярогор писал(а):иди туда
Душой познается...ДК грит...всей суч...щностиюЯрогор писал(а):Но вот сколько не размышля по сему поводу... - не нашел ни одного повода чтобы не отнести сие изречение к зашоренной догме.
ну что поделать. я забываю писать постоянно "ИМХО". прошу на будущее это учестьЯрогор писал(а):Во как!Око писал(а):все слова и понятия я рассматриваю в отрыве от общепринятых ассоциаций
А каждый раз, когда ты такое делаешь, почему про это не указываешь?
Если нет указания про отрыв - это считается "общепринятой ассоциацией"!
а это у всех по-разному. ознакомились бы с текстами православных отцов, может быть, и изменили бы мнение. Осознание греха дает стимул к развитию, к избавлению от негоtatpit писал(а):Шо-то не влечет совсем...Скока живем-грех влечет
И как же ж грех-точка опоры...коли это иллюзия...Грех незаметен
Дадада...и поэтому Христос боролся со своими грехами...до последнего...И православные отцы...да кто угодноОко писал(а):это у всех по-разному. ознакомились бы с текстами православных отцов, может быть, и изменили бы мнение. Осознание греха дает стимул к развитию, к избавлению от него
Око писал(а):не понимать это - гордыня
Brittany писал(а):Христос это Христос.
Нет, никаких богочеловеков. Успокойтесь уже.Brittany писал(а):Христос это Христос. Богочеловек.
Православные отцы это православные отцы.
К чему тут одно с другим
Да, вроде татпит не христианский направленности, зачем ему инфа про изначальную грешность?Brittany писал(а):tatpit, если кого-то (или чего-то) нет для тебя, это не значит,
что этого не существует.
)))
Так "спорить" может разве что новорождённый.Марфа Меньшикова писал(а):даже на исповеди спорила, что на мне нет греха -я не совершала плохих поступков
Про матерей не известно, они видимо были скромны и сильно заняты -наследия не оставили, только монахини оставили.laysi писал(а):А матери?
Это заблуждения древности.Brittany писал(а):tatpit, если кого-то (или чего-то) нет для тебя, это не значит,
что этого не существует.
)))
А крёстная - не?Марфа Меньшикова писал(а):духовная мать - нет такого понятия.
Сейчас этот раздел просматривают: 9 гостей