Видение Божественной воли во всем (СНЛ)

[Brittany В сети]

"Нужно понимать, что все наши проблемы – от нехватки любви и ви́дения Божественной воли во всем. Нужно запомнить простую вещь: нет плохого прошлого. Все, что произошло, – закономерно. Любая ситуация в нашей жизни работала на любовь.
От прошлого должно остаться только ощущение любви, счастья и благодарности. Нужно не сожалеть о событиях в прошлом – нужно изменить отношение к ним".

С.Н.Лазарев.
https://lazarev.ru/researchmenu/2674-20 ... 49-29.htm

Например: один человек убил другого (из зависти или ревности, или из мести) - эта ситуация работала на любовь?
Женщина делала аборты - ей нельзя сожалеть об этом...раскаиваться -это была Божественная воля? как и чем
эта ситуация работала на любовь?

[Папа_Карло]

Нет, Вы меня неправильно поняли! Дело не в том, что Вам не надо будет спрашивать, а в том, что Вы УЖЕ будете знать то, что не поддаётся рассказу или ответу.
Это из той серии, что "всё высказанное есть ложь".

"и избави меня от лукавого выбора"
Выбор всегда лукавый. А если сердце точно знает, что это твой путь и ты по нему идешь, то нет никаких страхов и боли. Есть только радость.

[Ярогор]

Нет, Вы меня неправильно поняли! Дело не в том, что Вам не надо будет спрашивать, а в том, что Вы УЖЕ будете знать то, что не поддаётся рассказу или ответу.
Это из той серии, что "всё высказанное есть ложь".

"и избави меня от лукавого выбора"
Выбор всегда лукавый. А если сердце точно знает, что это твой путь и ты по нему идешь, то нет никаких страхов и боли. Есть только радость.

А пановэ не допускают мысли, что некое "знание", про которое они тут рассказывают, также может быть и "ложным" и "лукавым"?
Или они думают, что достаточно отнести (назвать) его к "божественному" - так только из-за этого оно становится белым и пушистым, "правдивым", "нелукавым" и "самым истинным из истинных"?

[Мадера]

А пановэ не допускают мысли, что некое "знание", про которое они тут рассказывают, также может быть и "ложным" и "лукавым"?

Оно всегда "ложно" в большей или меньшей степени, т.е. не окончательно истинно. Любая картина мира рано или поздно изменится, т.е. разрушится, под воздействием развития её носителя. Меняется человек/личность - с ним вместе меняется и КМ/знание. Но, пока человек не изменился, его КМ для него истинна.

[Папа_Карло]

что некое "знание", про которое они тут рассказывают

Тут, ни про какое знание я и не рассказываю.

если сердце точно знает

сердце не умом сильно, а чувством.

[Мадера]

сердце не умом сильно, а чувством.

Сложность в том, что большинство людей (не знакомых с ДК) воспринимают чувство в примитивном варианте и применительно к ин-там: поел вкусно - радость, на диету сел - грустно. И почему-то редко кто вспоминает о высоких чувствах. Может и правильно - нечего выпендриваться, но, нельзя же совсем их не учитывать!

[Ярогор]

Тут, ни про какое знание я и не рассказываю.

перефразируя сие:

воспринимают чувство в примитивном варианте

скажу: Папа_Карло примитивно отвечает...

Сложность в том, что большинство людей (не знакомых с ДК) воспринимают чувство в примитивном варианте и применительно к ин-там: поел вкусно - радость, на диету сел - грустно. И почему-то редко кто вспоминает о высоких чувствах. Может и правильно - нечего выпендриваться, но, нельзя же совсем их не учитывать!

Само собой, что сей предмет достаточно сложен, чтобы довольствоваться вот таким примитивом:

сердце не умом сильно, а чувством.

[dzadzen]

"Нужно понимать, что все наши проблемы – от нехватки любви и ви́дения Божественной воли во всем. Нужно запомнить простую вещь: нет плохого прошлого. Все, что произошло, – закономерно. Любая ситуация в нашей жизни работала на любовь.
От прошлого должно остаться только ощущение любви, счастья и благодарности. Нужно не сожалеть о событиях в прошлом – нужно изменить отношение к ним".

С.Н.Лазарев.
https://lazarev.ru/researchmenu/2674-20 ... 49-29.htm

Например: один человек убил другого (из зависти или ревности, или из мести) - эта ситуация работала на любовь?
Женщина делала аборты - ей нельзя сожалеть об этом...раскаиваться -это была Божественная воля? как и чем
эта ситуация работала на любовь?

Нора, ну СНЛ годами рассматривал и разжовывал эти ситуации. Преступник и жертвы тождественны на тонком плане. У жертвы такая же агрессия направленная на других или себя, которая атакует. На этот энергетический поток находится какой-нибудь санитар леса. Кто то страдающий плотью перестает грешить, а кого то видимо только через смерть можно остановить. Плюс есть карма прошлых жизней. Возможно жертва в прошлых жизнях была таким же преступником, потому что как правило в ситуациях души меняются ролями, чтобы побывать на месте другого и прочувствовать этот опыт.

Касаемо времени, которое едино, но в тоже время мы живем в настоящем. Уныние, которое часто сопровождает сожаление, разваливает настоящее и будущее человека, потому что в унынии есть подсознательное нежелание жить. Раскаиваться как раз нужно и можно. Но правильно. Вспоминая ситуацию наполнять ее любовью и благодарностью к Богу, потом к судьбе и к людям. Не меняется форма произошедшего, но нивилируется последствия, потому что именно агрессивные эмоции толкают на агрессивные мысли и поступки. И создают настоящее и будущее. И потом она носит ситуацию всю жизнь и каждую секунду подсознательно делает аборт. При бескорыстной любви женщина не сможет сделать аборт в будущем и из подсознания уходит это "заезжанная пластинка". Плюс еще надо понять из каких причин она делала аборт: обида на мужика, карьере мешал бы и т.п. И постараться сменить внутри приоритеты что карьера и отношения не могут быть важнее любви к Богу, к ребенку и т.п.

В процессе своих исследований я четко понял простую истину – время едино. Прошлое и будущее – связаны, причина и следствие – связаны между собой.
Нам часто кажется, что причина, вызвавшая проблему, давным-давно исчезла и следствие развивается само по себе. Ничего подобного, такая схема работает только на внешнем уровне.
А на тонком плане причина в виде информации продолжает существовать и подпитывать следствие. На этом уровне причина продолжает воссоздавать следствие, – я не раз наблюдал это.
Стоило мне нащупать глубинную причину проблемы, а пациенту – осознать ее и изменить отношение к ситуации, как у него проходили тяжелейшие болезни, менялись характер и судьба.
Эти наблюдения помогли мне понять следующее. Дело в том, что Бог как Первопричина продолжает каждую долю секунды поддерживать и воссоздавать вселенную. Если Божественная любовь прекратится, в ту же секунду вселенная исчезнет.

Книга. Опыт выживания. Часть 7

[Папа_Карло]

Сложность в том, что большинство людей (не знакомых с ДК) воспринимают чувство в примитивном варианте и применительно к ин-там: поел вкусно - радость, на диету сел - грустно. И почему-то редко кто вспоминает о высоких чувствах. Может и правильно - нечего выпендриваться, но, нельзя же совсем их не учитывать!

Бессознательное можно только почувствовать, умом его не понять. А сознание оперирует уже заложенными файлами.(кем ни попадя)

[Мадера]

СНЛ годами рассматривал и разжовывал эти ситуации.

Да. Но! Даже когда ты умом понимаешь, чувства и привычка тянут тебя назад!
Вот попробуйте скинуть кг пять и держать этот вес, хотя бы полгода! В принципе для целеустремлённого и одинокого человека это не проблема. Но, ведь хочется вкусненького. А когда холодно - сытненького. А домочадцы чего-то требуют, а не даёшь - сами приносят: не хочешь - не ешь! Праздники, стрессы, выходные... и сорвался.
Так это тело - тут сила инерции небольшая, при небольших усилиях справиться можно. А с собственными психологическими установками нужно долго и тяжко возиться, чтобы добиться совсем невпечатляющих результатов. Тут усилий нужно больше, чем на пять кг.
Где же взять мотивацию-то?
Поэтому разжовывать можно сколь угодно долго. Если человек не хочет меняться - ничего и не поменяется.

Добавлено спустя 4 минуты 33 секунды:

А сознание оперирует уже заложенными файлами.(кем ни попадя)

Не, ну фильтр-то существует! В подсознание всё подряд не запихаешь. А потом ещё "очистительная клизма" существует в виде смерти. Она тоже хорошо всё расставляет по местам.
Но, Вы правы, и в подсознании мусора много оседает.

[dzadzen]

СНЛ годами рассматривал и разжовывал эти ситуации.

Да. Но! Даже когда ты умом понимаешь, чувства и привычка тянут тебя назад!
Вот попробуйте скинуть кг пять и держать этот вес, хотя бы полгода! В принципе для целеустремлённого и одинокого человека это не проблема. Но, ведь хочется вкусненького. А когда холодно - сытненького. А домочадцы чего-то требуют, а не даёшь - сами приносят: не хочешь - не ешь! Праздники, стрессы, выходные... и сорвался.
Так это тело - тут сила инерции небольшая, при небольших усилиях справиться можно. А с собственными психологическими установками нужно долго и тяжко возиться, чтобы добиться совсем невпечатляющих результатов. Тут усилий нужно больше, чем на пять кг.
Где же взять мотивацию-то?
Поэтому разжовывать можно сколь угодно долго. Если человек не хочет меняться - ничего и не поменяется.

Я согласен. Также как курильщики, зная во что их легкие превращаются годами не могут бросить курить. Может только если бы тело было прозрачным и человек сразу видел как смолы оседают в легких и окружающие пальцем бы тыкали - мотивировало бы лучше.

Так и с другими привычками рефлексами, реакциями на ситуации. Например, человек старается благодарить Бога во всем, но когда неожиданно на ногу что-то падает - матерится. Это значит что рефлекс реакции пока не изменился на благодарность. Это настоящий титанический труд изменить эти привычки и реакции.

Поэтому СНЛ знает правильный путь и Бог дал ему это увидеть, но сам он еще не соответствует этому пути и пытается идти сам. Много раз говорил, что его последователи иногда в разы лучше в эмоциях и реакциях чем он сам.

[Серг Б.]

Формирование здоровых привычек.

[Dejаneiroff]

"и избави меня от лукавого выбора"

чойто я слово "выбора" - не припоминаю

[Brittany В сети]

Нора, ну СНЛ годами рассматривал и разжовывал эти ситуации. Преступник и жертвы тождественны на тонком плане. У жертвы такая же агрессия направленная на других или себя, которая атакует. На этот энергетический поток находится какой-нибудь санитар леса.

Да помню, помню...
Тонкие планы это видение СНЛ. Субъективное видение. Он ТАК видит.
Тождественны (?) ли преступник и жертва... женщина и её абортированный ребёнок(??) на тонких
планах можно принять на веру только в том случает,если это подтверждают другие
источники (знаний). Здесь я это не обсуждаю.
Я о Божьей воле:

Смотрю библейскую мифологию.
Создатель определил: вот это можно,а это нельзя - смертью умрёте.
Дальнейшие события известны.
Земля проклята, своевольники стали жить на проклятой земле,там же стал жить искуситель.
Далее- первые дети, и старший убивает младшего из ревности.
История человечества это история войн.
И всё это по воле людей.
Приходит Спаситель.
А войны продолжаются. Выбор людей.

[dzadzen]

Я о Божьей воле:

Человеческая воля выбор возможен только в рамках Божьей воле. Иначе Божья воля не всесильна и не во всем.

Бог попускает выбирать грешный путь человеку, чтобы он понял его ошибочность на собственном опыте через болезни и страдания, преодолел и устремился к Богу.

[Ярогор]

Человеческая воля выбор возможен только в рамках Божьей воле.

Это уже тогда не воля, а болтание фекалий в проруби...

[Brittany В сети]

Человеческая воля выбор возможен только в рамках Божьей воле. Иначе Божья воля не всесильна и не во всем.

dzadzen, полагаю,что всесильна. Но свобода выбора человека дана по Божьей воле.
Что сеешь,то и пожинать будешь.

[dzadzen]

Человеческая воля выбор возможен только в рамках Божьей воле. Иначе Божья воля не всесильна и не во всем.

dzadzen, полагаю,что всесильна. Но свобода выбора человека дана по Божьей воле.
Что сеешь,то и пожинать будешь.

Согласен. Ну и пожинания закономерны. Допустим не поливал цветок, тот завял. Это не потому что цветок Бог покарал. Просто закономерная связь. Так и страданиями людей. Неверный выбор приводит к страданиям.

[Brittany В сети]

закономерная связь. Так и страданиями людей. Неверный выбор приводит к страданиям.

Поэтому нелепо считать, что страдают люди по Божьей воле. Или что убивают или совершают другие преступления
по Божьей воле. А ведь (по)читатели ДК так и думают.
Это насчёт "видения Божественной воли во всём" - по СНЛ.

[tatpit]

Есть теория. Что по воле божьей...Все варианты...все существует единовременно...Ну, а что...разе это исключает свободу выбора

[обычный]

Поэтому нелепо считать, что страдают люди по Божьей воле. Или что убивают или совершают другие преступления
по Божьей воле. А ведь (по)читатели ДК так и думают

Два мнения вполне совместимы диалектически.
Можно и без "верно либо одно, либо другое".