Мировоззренческий экс-официальный форум, посвящённый изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Главное › Основной раздел
dzadzen писал(а):СНЛ в некоторых моментах ошибается и неправ. Но в главном он безукоризненно выстроил приоритеты. В этом ему равных нет. Поэтому я никогда СНЛа "свергать" не буду, потому что он мне не идол)
Виктор С писал(а):но я всего лишь пытаюсь донести до тебя и форума мысль, что свет клином на одном источнике духовного знания не сошелся, каким бы мудрым он не был, знание оно многообразно, и освещает путь к истине с разных сторон
И вот этот плюрализм, или многообразие религий, в строгом смысле слова имеет ещё одну, так сказать, довольно такую эзотерическую причину. Все дело в том, что Бог сам по себе многолик. И вот есть такой ведический афоризм, который гласит [неразборчиво] – «как внизу, так и вверху». То есть, если этот плюрализм, такой религиозный, наблюдается вот здесь внизу, это обозначает, что он имеет какие-то первоистоки наверху, то есть в духовной реальности. И это не должно никого смущать, потому что, допустим, в том же Евангелие, мы находим такую фразу, где Христос говорит: «В царстве отца моего обителей много», то есть духовный мир или духовная реальность – это не однокомнатная квартира. И у Бога, действительно, очень много существует различных воплощений, форм, которые отличаются друг от друга, хотя это, по сути, одна личность, они имеют немножко разные настроения, и им по-разному поклоняются люди. У каждой формы есть свои вот эти поклонники, есть свои преданные, вот, свои какие-то есть особенности. И это нормально, это нормально. Как в материальном мире есть разноликая культура, точно также в духовном мире есть духовная культура разноликая. Там тоже существуют какие-то такие определённые незримые границы, за которые не выходят те, кто привыкли поклоняться Богу в той или иной форме. Поэтому вот у этого плюрализма религиозного в материальном есть свои вот такие, вот, эзотерические тонкие истоки, что в духовном мире тоже у Бога много разнообразных форм. И в этом нет ничего страшного. И там никаких конфликтов не существует, потому что там все находятся на уровне любви, абсолютно, только у них предпочтение к той или иной форме Бога, который, по сути, есть одно.
Уподхарма – это то, что называют предрелигиозными или подрелигиозными этическими принципами. Это готовит человека к принятию истинной религии. То есть там, как правило, нет понятия о Боге, нет понятия о душе, но есть понятие об этике, этические принципы. Допустим, есть такая китайская система – конфуцианство, где говорится о необходимости уважать старших, соблюдать порядок. Предположим, в том же самом буддизме говорится о необходимости ненасилия. Буддизм, он не относится в строгом смысле слова к религии, потому что там нет ясного понятия о Боге и о душе, вот, это этическая система. И в этом смысле он относится к уподхарме. Он полезен в определённом смысле, но он не является религией в строгом смысле слова, поэтому его нельзя этим термином называть. Это, это уподхарма, это как бы подготовительная школа, этика, которая может подвести человека к более, так сказать, уже высокому уровню.
Кто их должен квалифицировать? вот в чем вопрос. похоже, что это dised:dised писал(а):есть и такие виды учений, которые уводят человека от Бога, т.к учителя в таких школах не квалифицированы для передачи духовных знаний.
А твое "право" - заработать себе негативную карму, осуждая людей и навешивая на них ярлыки.Я думаю, что Рейчел - это шарлатан. Но Ваше право быть обманутым.
Хорошо обманывает нас "шарлатан".До тех пор, пока сохраняется ощущение отдельного “я”, подняться выше ментального уровня невозможно. Поскольку упущена ключевая составляющая – Любовь.
Что такое любовь?
Любовь выше времени. Любовь выше мысли. Любовь выше иллюзии. Любовь выше описания.
И самое главное – любовь выше отделения. Любовь – это начало вечности. Это начало просветления. Любовь – это состояние бытия без полярности.
Любовь прекращает карму. Любовь прекращает дуальность. Это место встречи духа и воли, это сердце.
Она сводит воедино мужское и женское. В более низких мирах это происходит в виде сексуального союза, в более высоких мирах принцип Матери-Отца соединяется в сознании Христа.
Любовь – это больше, чем уровень осознания, она – измерение, мир в мире. Хотя любовь выше времени, она может в него входить и влиять на все уровни и измерения времени.
Любовь можно давать и получать напрямую, ей не требуется большое ментальное знание. Обычный взгляд, прикосновение или слово могут мгновенно привести душу в благоговейный трепет, уменьшая годы кармы и внутренней борьбы.
Любовь – это чудо, самое великое чудо. Как, кстати, констатируется в Курсе Чудес: “Любовь – это закон, не имеющий противоположности”. Когда вы влюблены, в человека или Бога, все, что вы видите – это любовь. Тьма, вина и суждение исчезли и не остались в памяти. Все, что есть, - красота, отныне и навечно.
Любовь – великая исцеляющая сила. Ее присутствие может исцелить самые глубинные, самые хронические формы болезни. Вы можете выполнять миллион целительских техник, но если при этом отсутствует любовь, эффект в лучшем случае будет временным.
Любовь может проявляться во многих формах. Все, что исчезает из головы и входит в сердце, – чудо любви, хотя, кажется, что многим она приносит боль и страдания. Часто любовь принимает форму сильного удара в спину, чтобы человек осознал, что ум не может решить все жизненные проблемы. Иногда она принимает форму крайнего отчаяния, когда испытано все, но любая идея бесполезна. Вот что имеют в виду духовные учителя, когда говорят, что единственный способ – это капитуляция. Это не отказ от воли или даже от ума, это отказ от привязки к уму, позволение уйти всем прежним идеям и концепциям и открытие чего-то нового.
Ключ к открытию сердца - в балансировании духа и воли. Дух – это сила Бога, присутствующая во всем Творении. Воля – это чувственная природа жизни, исследователь. Открываясь духу и осознавая свои чувства, вы сотворяете пространство для нисходящей на вас любви.
Эмоции блокируют большинство людей от открытия сердца. Мы настолько выбиты из колеи и помяты эмоционально, с детства, из прошлых жизней или в результате Первичной Причины, что делаем все, кроме того, чтобы давать любовь. Много раз раненые такими взаимоотношениями, мы становимся циниками и перестаем мечтать. Детские сказки о прекрасном принце и принцессе сменяются жестоким разочарованием, когда мы проходим через алкогольные кошмары, супружеский контроль, манипулирование, разводы и юридические процедуры, жестокое обращение с ребенком, жестокое сексуальное обращение и все виды эго дисфункций.
Даже при наличии хорошего врача, многие люди навсегда застревают в детских паттернах и разбитых мечтах. Слой за слоем, ярость и вина только и ждут, чтобы овладеть нами, если мы осмеливаемся заглянуть достаточно глубоко. Без духа и без Бога, которые вытаскивают нас из трясины, остается мало надежды. Тогда мы обращаемся к религии, но только для того, чтобы вновь обнаружить те же самые дисфункции, только замаскированные одеждой и кафедрой. “Если я дам церкви достаточно денег, я буду спасен”. “Если я произнесу достаточно раз Аве Мария”…
Виктор С писал(а):Любовь выше времени. Любовь выше мысли. Любовь выше иллюзии. Любовь выше описания.
Неправда. СНЛ как раз раскрывает трансцендентные чувства, не только рассказывает, но и показывает, по умолчанию называя их просто чувствами. это конечно большой опыт. Снести принципы можно грехами. человек падает в грех, зато сносит свои принципы. А принцип правило без любви. А правило без любви -это хула на духа святого. Поэтому, падают и падают личности. а потом поднимаются с самого дна.dised писал(а):возводит в абсолют ум, то и чувства, как составляющие ума, рулят везде.
Откуда тебе знать кто святой а кто нет?. ты просто лепишь эмоции без какого либо анализа глубокого. Зачем ретранслировать мысли других осуждающих?dised писал(а):Критика несвятых личностей не является их оскорблением.
Серг Б. писал(а):Откуда тебе знать кто святой а кто нет?
Серг Б. писал(а):Александр Хакимов оценил на очень высоком уровне подобных психологов
Как человек становится духовным учителем? Ведь сейчас многие могут назвать себя гуру или учителем?
У духовных знаний есть свой источник. Этот источник божественный, и он распространяется по цепи духовных учителей. На санскрите такая цепь называется парампара. Это словно электролиния, проложенная к её источнику - электростанции. Любой человек, примкнувший к парампаре учителей, постепенно становится духовным. И позднее такой человек, получив духовные знания, может передать их другим. Но если человек не относится к этой цепи, он не может стать духовным учителем. Такой человек останется на уровне материальных знаний и материальной жизни. Он может быть очень интеллектуальным, управлять мистическими силами, может быть знаменитым, люди могут считать его гуру, но это не так.
Настоящим гуру может быть никому не известный человек, являющийся действительно духовной личностью. Особенно важно понять, что настоящий гуру - это духовный человек, так как духовные знания можно получить только от духовного учителя.
Виктор С писал(а):Ченнелинг - это тоже знание от Бога
в прошлые эпохи люди в основном контактируют с богами, с высшими существами. Но в нашу эпоху большая часть контактов иномирных и иномерных - это либо контакты с духами и призраками и также контакты с демоничными существами. Поэтому все, что мы считаем высшим техногенным разумом (НЛО, контактерство, ченнелинг), очень часто это может обладать негативной природой.
Как можно оценить с позиции ведических шастр какую практику как ченнелинг? Насколько она авторитетная и каковы ее природа и последствия?
Дело не в практике как таковой, а в ее необходимости и чистоте процесса. Контакты с высшим миром - дело не новое. Наш вайшнавский ченнелинг называется Шри Гуру Парампара. Так мы получаем все необходимое знание свыше. Кришна позаботился о нас через эту систему. В какой-то другой форме контакта нет особой необходимости. Иначе Он сказал бы об этом в Бхагавад-гите. Хотя в былые времена велики мудрецы - Риши могли через сердце получать различные откровения свыше. Это осуществлялось благодаря чистоте их сердец. В Кали-югу сердца людей осквернены и являются ненадежными проводниками высших миров. Причина, по которой, сейчас развелось множество так называемых "контактеров", состоит в том, что людям хочется быть избранными, особенными, видящими. Но чтобы реально стать видящим (Риши), нужно заниматься очищением и вести чистый образ жизни. На практике мы часто наблюдаем прямо противоположное. Многие из этих "контактеров" как раз ведут довольно нечистый образ жизни, употребляют интоксикации и все это под предлогом того, что в этом состоянии они более расслаблены и лучше "проводят послание свыше". Я не исключаю, что могут быть и приятные исключения. Но тест на истинность этих контактов очень прост: соответствует ли полученное откровение утверждениям шастр? Чаще всего они "проводят" всякую чепуху, которая, как правило, является плодом их богатого воображения.
Порою мы не понимаем ясно,
что осуждать других весьма опасно.
Недаром в сердце мне рассказ запал, как брахман проститутку осуждал.
Священник этот жил довольно строго.
Он соблюдал обеты и посты,
и день за днём усердно славил Бога
Как олицетворенье чистоты,
он подопечных так же наставлял прилежно исполнять слова писаний.
Был безграничным круг его познаний. Но и его Всевышний испытал.
Священник сей не мог не удивиться, когда однажды обнаружил вдруг,
что в дом напротив въехала блудница.
«Бесстыдство влезло в благородный круг, — подумал он. — Презренное созданье, как ты посмела появиться тут,
где молятся всегда и Бога чтут,
где над сердцами властвует писанье!»
Он видел часто, как к её дверям мужчины то и дело подходили
и ей, должно быть, деньги приносили.
«Могли бы принести всё это в храм!—
так сетовал в душе священник тот, — что ж, я — свидетель всех грехов блудницы.
Чтоб видел Кришна, как она живёт, когда к ней в двери кто-то постучится,
в саду я камень буду возлагать
гора её грехов предстанет взорам,
и ада ей тогда не избежать,
где души из огня взывают хором!»
Но мы не властны над чужой судьбой.
Однажды ночью люди увидали:
пожар бушует в маленьком квартале
и дым уносит жизни за собой.
Священник тоже погибал в огне.
И вдруг увидел он посланцев ада
и путы в их руках. «Нет-нет, не надо!
Должно быть, вас послали не ко мне!!! Я—брахман, я — священник, вы пришли, чтоб проститутку в ад забрать навеки».
Проснулся ужас в этом человеке,
и тут заметил он, что от земли
корабль духовный женщину несёт
в обитель Бога, красотой блистая.
Посланцы ада объяснили всё:
«Та женщина, твой домик созерцая,
скорбела, что не может чисто жить и Господу Всевышнему служить.
Она от скорби каждый день рыдала,
и думала о святости твоей,
и потому в духовный мир попала,
а ты, старик, желал страданий ей,
и думал всюду о её грехах.
Итак её грехи твоими стали,
и потому тебя снедает страх.
Ты входишь в царство скорби и печали!»
Автор: Ната д
Лазарев - великий Риши и усё.dised писал(а):Хотя в былые времена велики мудрецы - Риши могли через сердце получать различные откровения свыше.
Так не святых людей - громадное большинство, и что же, их можно критиковать и оскорблять, говорить , что они шарлатаны и обманывают людей, получая знания не от Бога, а от призраков и духов?dised писал(а):Критика несвятых личностей не является их оскорблением.
Это типичное подавление инакомыслия, отрицание свободы слова и мнения.Идеал "настоящего учителя" - Бог. Но Бог не только снаружи, но и внутри нас - почему то это не доходит до большинства людей. А в евангелии ясно сказано:dised писал(а):настоящий гуру - это духовный человек, так как духовные знания можно получить только от духовного учителя.
Вот и подумай, вписываются Рейчел и Лазарев в эти рамки.
Виктор С писал(а):И если Сэл Рейчел и другие контактеры в процессе своего духовного развития вышли на уровень единства со своим Высшим Я, и стали получать от него инфо - что в этом негативного и неправильного - это всего лишь другой путь к Богу, восхождение на вершину по своему "маршруту", подключение к цепи парампара другим способом.
Мдя...сравнивать Лазарева с мировыми религиями...это, конечно, очень лестно...но очень глупоdised писал(а):Есть еще факторы подтверждения божественного происхождения информации:
1. Знаниями от Бога привлекается огромное количество людей, поскольку духовные знания. как эманация Бога, обладают очень сильной энергетикой. Мы видим, что мировые религии привлекают к себе миллионы людей.
Сколько людей привлекли к себе Рейчел и Лазарев?
2. Учение проходит проверку временем. Мировые религии выдержали проверку не одной тысячей лет.
Сколько просуществует, например, ДК? Скорее всего, пока Лазарев проводит семинары. Затем очень скоро все забудется.
Тоже самое и с книгами Рейчела.
tatpit писал(а):А Лазарев привлек улучшалками здоровья, судьбы. Но суть та же-жертва
dised писал(а):Я бы сказал, что ДК - это не путь к Богу, а метод решения каких-то мирских задач путем привлечения высших сил.
leon писал(а):dised писал(а):Я бы сказал, что ДК - это не путь к Богу, а метод решения каких-то мирских задач путем привлечения высших сил.
Ты шо то с чем то спутал и наводишь тень на плетень.
Лазарев не приветствует магию и не учит ей.
Желудок начал меня беспокоить впервые прошлой весной, потом ещё.
Потеряв надежду, что пройдет само, я решила применить систему С.Лазарева. По нему проблемы с желудком – это идеализм, обиды на других и обиды на судьбу.
Всего этого у меня было навалом, я много пересматривала прошлое и училась принимать настоящее.
Боль ушла.
dised писал(а):Если бы у читателей ДК не было корыстных целей
Виктор С писал(а):Есть два чуда на свете:
звездное небо над нами,
и закон Божий внутри нас.
спок писал(а):"украинцы познают как жить в условиях когда их обворовывают власть имущие"
Приоритеты автор ДК отдаёт Богу. Что ты видишь в этом небезукоризненного,понять трудно.dised писал(а):Просто ты застрял на стадии развития, где существует безукоризненность приоритетов автора ДК.
Сейчас этот раздел просматривают: 4 гостя