Мировоззренческий экс-официальный форум, посвящённый изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Главное › Основной раздел
dzadzen писал(а):СНЛ в некоторых моментах ошибается и неправ. Но в главном он безукоризненно выстроил приоритеты. В этом ему равных нет. Поэтому я никогда СНЛа "свергать" не буду, потому что он мне не идол)
Ярогор писал(а):Более точно и полно будет так: некое "эмоциональное" тело расположено большей своей частью на астральном плане.
А насчет эфирное тело снабжает энергией физическое тело - это полное непонимание взаимодействия не только эфирного и физического тел, но и всей совокупности тел сущности.
ну согласись это так... 
ты отрицаешь на каком то там твоём...пока не известном мне основании...как обозвать ну или назвать то или иное тонкое тело? сейчас на данный момент не особо важно...астральное, эфирное или ментальное...ну вот пока без разницы... ...астральный ли это план или ментальный пока совсем не ясно... 
Вот жизнь твоя будет немила без того, чтобы я согласился?laysi писал(а):ну согласись это так...
Прально гришь!laysi писал(а):ты отрицаешь на каком то там твоём...пока не известном мне основании
Гы, а я тебе оп чём?laysi писал(а):Если говорить о базе?...то на мой взгляд прежде всего нужно договориться о терминах...что чему соответствует в твоём и моём мировозрении?...а уже потом заявлять о точности...
Астрал – это понятие, подразумевающее целый мирlaysi писал(а):Астрал – это понятие, подразумевающее целый мир, населенный различными сущностями, тонкой материей и мыслеформами.. это не сон и не фантазия человека. астрал может предстать перед человеком как плод его воображения. ..в астрале можно видоизменять формы объектов, создавать нечто новое и всячески играть со своим воображением
) - так что пока не будем это трогать...laysi писал(а):Ментальное тело расположено условно «выше» астрального и является более тонким.
обычный писал(а):Ведь ознакомиться с информацией - это понять её на уровне своего мировоззрения. Не больше.
Я как раз о мировоззрении писал, а не количестве изученного.
Ярогор писал(а):Вот жизнь твоя будет немила без того, чтобы я согласился?
...я не утверждаю, что нужно соглашаться во всём...ненене...обсуждая и анализируя мы можем прийти к разным взглядам...но для разного нужны основания...фундамент, на чём собстна базируется твоё или моё не согласие...иначе это будет выглядеть как простое голословие...я не согласен и баста. Ярогор писал(а):Ну так и я тебе прямо сказал: буду излагать мычать тезисно...
Ярогор писал(а):Я свои термины (базовые понятия) парой тройкой ссылок показал
Особых возражений нет, кроме одного:laysi писал(а):Ну ок...давай определимся...для начала что такое эфир, астрал и ментал?
Для меня базисно эфир отвечает за чувства и эмоции...астрал отвечает за интеллект, анализ, размышление, разумность, а ментал отвечает за мир Души...ну или психе...то что связано со сном, сиддхами, сверхвозможностями...ментал это субъективно....до этого тонкие тела + физическое объективны...на ментале прекращается дуальность...как то так...у тебя иначе?
laysi писал(а):Предлагаю не отсылать друг друга по ссылкам...вот своими словами...
Ярогор писал(а):А пока продолжим здесь....
Ну я как раз об этом...laysi писал(а):Эфир — гипотетическая всепроникающая среда, колебания которой проявляют себя как электромагнитные волны (в том числе как видимый свет). В греч. мифологии Эфир – самый верхний, чистый и прозрачный слой воздуха, место обитания богов; выступает как особая, небесная стихия, четко отграниченная от четырех земных – земли, воды, воздуха и огня...на мой есессна взгляд вполне себе коррелирует с понятием эмоции и чувства...в любом случае это абстракция ну или аллегория.
Ярогор писал(а):Ну я как раз об этом...
Когда сам ОБЪЕКТ и его КАЧЕСТВА не различаются...
ты согласен с тем что эфир...ну как всего лишь название... подходит под определение эфирное тело - как отвечающее за эмоции и чувства??? Ярогор писал(а):Вот попробуй попрактивать сию методу,
Иначе придется в нашем дальнейшем обсуждении тебя тыкать в это неразличение. Ну или самому за тебя постоянно показывать твою неразличающую форму подачи инфы с моей подачей, но уже через различение...laysi писал(а):На каком основании?...что собстна да и для чего практиковать то?
Мы вроде начали с понятия "эмоциональное тело"...laysi писал(а):о есть?
Мировоззрения очень разные бывают.dised писал(а):Разве мировоззрение человека гарантирует его святость?
Значит какие-то понимания ещё не пришли. Но они постепенно будут появляться, это повлияет на мировоззрение, а затем и мышление с эмоциональностью. Всему своё время.dised писал(а):Можно верить, например,что на все воля Бога, но в текущих повседневных делах продавливать свою волю.
астральное тело - это встройка Абсолюта, элемент "эволюции энергетики" тскать.Ярогор писал(а):эфирным или астральным
Начнем с того, что ты сама понимаешь под "Абсолютом"?monroe писал(а):астральное тело - это встройка Абсолюта, элемент "эволюции энергетики" тскать.
Ярогор писал(а):Иначе придется в нашем дальнейшем обсуждении тебя тыкать в это неразличение.
ещё вовсе не известно, что будет в дальнейшем обсуждении... Ярогор писал(а):Ну или самому за тебя постоянно показывать твою неразличающую форму подачи инфы с моей подачей, но уже через различение...
ты не допускаешь вероятности обратного?...что это я буду...м? Ярогор писал(а):А это уж насколько меня хватит
вот что бы этого не произошло...то изначально договариваемся о терминологии, которая будет нам двоим известна и которая для нас будет означать одно и тоже... Ярогор писал(а):Мы вроде начали с понятия "эмоциональное тело"...
но у тебя иное понимание...ибо я назвал эмоциональное тело - эфирным, с чем ты вроде как не согласился...это же твои слова - Особых возражений нет, кроме одного: для начала что такое эфир, астрал и ментал - это ведь вопрос о том, что подразумевается под эфиром, астралом, менталом как об ОБЪЕКТАХ ?...я называю эмоциональное тело эфирным по АНАЛОГИИ...на мой взгляд эмоции и чувства по АНАЛОГИИ ближе к эфиру чем к астралу или менталу... Ярогор писал(а):"эфирное тело сущности" - это одно из тел сущности, представленное на "эфирном плане (мире)", участвующее в том числе и в работе некоего "эмоционального тела".
то есть...ты согласен с тем, что "эфирное тело " участвует в работе некоего "эмоционального тела"? Ярогор писал(а):Вот то, что некое "эмоциональное тело" отвечает за эмоции и чувства (это пока под вопросом) - я согласен.
Ярогор писал(а):Но то, что некое "эмоциональное тело" является исключительно эфирным или астральным - не соглашусь - слишком много противоречий при этом...
учитывая при этом...что ты согласен с тем что есть некое тонкое тело под названием "эмоциональное"...в принципе его под таким названием и можно оставить, что бы в дальнейшем не было путаницы...потом будет тонкое тело интелекта...потом тонкое тело разума...ТАК?...или всё же сойдёмся на понятиях таких как эфирное, астральное, ментальное? На ФДК было не принято обсуждать многобожие, тут была другая направленность, которая сохраняется в чём-то и до сих пор - все пересказывают друг другу цитаты из популярной дух литературы.Ярогор писал(а):Начнем с того, что ты сама понимаешь под "Абсолютом"?
monroe писал(а):Нет ни одного источника, на который человек мог бы опереться в исследовании своей нематериальной части.
Это и есть начало обсуждения...laysi писал(а):Хм... ну ещё же не было никакого обсуждения...на данном этапе договариваемся о терминологии...а ты уже готов тыкать в то, чего ещё нет...
Ты будешь? - да с удовольствием послушаю и поучаствую в твоем тыкании... - авось чего-таки и не вижу... - а ты вот тыкнешь в то, что видно тебе - я и задумаюсь!laysi писал(а):А тя это пугает?...тебя пугает что ты будешь постоянно показывать мне неразличающую форму подачи инфы с твоей подачи?...откуда такая уверенность то?...ты ещё даже не начал...
Тю! это больше мне нужно твое согласие! А уж с тем, что я сам написал - согласие вроде по умолчанию предусматриваетсяlaysi писал(а):Уже плюс то, что ты согласен, что "эфирное тело " - это одно из тел, представленное на "эфирном плане (мире)", участвующее в том числе и в работе некоего "эмоционального тела"...ТАК?...или я тебя не понял?
Эмоции - "эмоциональное тело"laysi писал(а):Не понял...то есть некое "эмоциональное тело" отвечает за эмоции и чувства - ты с этим согласен?...или это пока пока под вопросом?...как тебя понимать?
Я бы предпочел уточненные формулировки... или накрайняк - когда употребляешь своё - учитывай и уточненные формулировки... - как раз вот та самая вивекаlaysi писал(а):можно оставить, что бы в дальнейшем не было путаницы...потом будет тонкое тело интелекта...потом тонкое тело разума...ТАК?...или всё же сойдёмся на понятиях таких как эфирное, астральное, ментальное?
как в лужуОк. То, что разъяснила свою позицию - это уже хорошо...monroe писал(а):Потому что больше писать смысла не особо вижу
Ой как ошибочно предполагают-то!laysi писал(а):Ученые предполагают, что информация о каждом предмете, об объектах живых и неживых имеется во всех точках Вселенной одновременно.
Ярогор писал(а):Это и есть начало обсуждения...
Ярогор писал(а):Ты будешь? - да с удовольствием послушаю и поучаствую в твоем тыкании... - авось чего-таки и не вижу... - а ты вот тыкнешь в то, что видно тебе - я и задумаюсь!
Ярогор писал(а):Тю! это больше мне нужно твое согласие!
Ярогор писал(а):Эмоции - "эмоциональное тело"
Чувства - "чувственное тело"
или ещё какого то?Ярогор писал(а):Если сюда еще и чувства подмешать, то придется все время помнить, чем отличаются эмоции от чувств...
вот такой расклад подразумевался.
monroe писал(а):laysi, вы бы хоть себя перечитывали что-ли
Ярогор писал(а):Ой как ошибочно предполагают-то!
Сейчас этот раздел просматривают: 9 гостей