О заблуждениях в ДК и Христианстве (отделено)

[dised]

СНЛ в некоторых моментах ошибается и неправ. Но в главном он безукоризненно выстроил приоритеты. В этом ему равных нет. Поэтому я никогда СНЛа "свергать" не буду, потому что он мне не идол)

Просто ты застрял на стадии развития, где существует безукоризненность приоритетов автора ДК.
Если бы видел систему глубже, то понял бы, что там очень много изъянов.

[Ярогор]

Любое "знание" - это результат процесса познания.

Не обязательно.
самое общее определение знания - это информация, хранящаяся в памяти.
Творец зафиксировал свое знание, например, в молекулах ДНК. И это не результат познания, а результат Его творчества, в котором Он дал основные законы мироздания и путь создания Вселенной и Жизни в ней. А мы, люди, познавая строение ДНК, значение кода и закодированной инфо получаем свое знание и создаем науку - генетику.

самое общее определение знания - это информация, хранящаяся в памяти.
примитивизируешь
/viewtopic.php?p=1107681#p1107681
Информация – это сообщение, полученное нами через органы чувств о происходящем вокруг и внутри нас.
Знание – осмысление и понимание происходящего вокруг и внутри нас.
Знание есть ни что иное, как осмысленная и понятая нами информация, полученная через органы чувств о происходящем вокруг и внутри нас.
Творец зафиксировал свое знание, например, в молекулах ДНК. И это не результат познания, а результат Его творчества, в котором Он дал основные законы мироздания и путь создания Вселенной и Жизни в ней.
Элементарно простой вопрос:
Даже если исходить из твоей формулировки о знаниях, хранящихся в памяти, то кто, когда и как эти "знания" туда записал?
Далее, смотрим на понятие творчества - одно из подходящих: способность человека из доставляемого действительностью материала созидать новую реальность, удовлетворяющую многообразным потребностям человеческой жизнедеятельности.
С учетом предложенного понимания знания и вот этого: /viewtopic.php?p=1107534#p1107534
То творчество - это способность Сущности из полученной информации и осознания закономерностей действительности сформировать НОВУЮ реальность (представления о закономерностях действительности), проверить ее на практике и уже после этого "записать в память", циклически проверяя эти представления практикой своей жизни.

Добавлено спустя 8 минут 4 секунды:

А мы, люди, познавая строение ДНК, значение кода и закодированной инфо получаем свое знание и создаем науку - генетику.

Генетика на настоящем этапе находится на уровне арифметики по сравнению с возможностями высшей математики.

[Brittany]

Минус теософии, если воспринимать ее как метод духового развития, в том, что авторы наподобие Блаватской, Андреева, Рерихов и.т.п не реализуют духовные знания в своей жизни (непроявленное знание), а лишь философствуют.Т.е у этих людей нет прожитого мистического опыта. И потому такое знание не несет в себе духовной начинки.

Поясни, на чём основано вот это твоё заключение.
А также: ты внимательно читал книги Блаватской,Андреева,Рериха?

[обычный]

лишь философствуют.

В любой религии или течении есть философия, концепция.
А что они? Мировоззрение.
А от него очень сильно зависит внутренний мир - мышление, эмоции.
И вот они - самая настоящая и определяющая духовная практика. Упражнения, посты, молитвы - это всё вспомогательное. Определяющим будут всё-таки мысли и эмоции. И не те, которые под жёстким контролем, а те, которые действительные, без маски контроля.
От мировоззрения и философского поиска очень многие настоящие достижения зависят.
Если духовным вспомогательным упражнениям уделяется больше внимания, чем попыткам понять как всё устроено на самом деле, то действительных результатов будет меньше.
Живущий любовью и добродушием толстячок может быть ближе к Душе и Создателю, чем мастер духовных упражнений забывший о своей религиозной философии.

[Ярогор]

Живущий любовью и добродушием толстячок может быть ближе к Душе и Создателю, чем мастер духовных упражнений забывший о своей религиозной философии.

обычный, ты толстячок (хотя по фото этого не скажешь ) или ты мастер духовных упражнений?

Определяющим будут всё-таки мысли и эмоции.

Ты щас что только что изложил? - описал свои мысли и эмоции или свое мировоззрение расписал?

[laysi]

Определяющим будут всё-таки мысли и эмоции.

ЭФИРНОЕ ТЕЛО

Эфирное тело, является телом эмоций.

В последующие семь лет — с семи до четырнадцати — развивается эфирное тело. Это годы эмоционального роста индивидуальности. Вот почему половой зрелости — наиболее интенсивной формы эмоций — достигают к четырнадцати годам. Некоторые люди останавливаются на этой стадии. Их физическое тело растет, но они связаны первыми двумя телами.

Тот, чье эфирное тело не развилось, кто остановился в своем развитии после первых семи лет жизни, не интересуется ничем, кроме еды и питья Культура тех цивилизаций, где у подавляющего числа населения эфирное тело не получило развития, будет ограничена культом еды. Цивилизация, чей рост остановился на втором теле, будет ориентирована на секс. Их персональность, их литература, музыка, фильмы и книги, их поэзия и искусство, даже их дома и машины будут сексуально ориентированы: все эти вещи будут наполнены сексом и сексуальностью.

Страх, насилие, ненависть просто необходимы для второго плана; иначе человек не сможет выжить и защитить себя. Страх защищает его, гнев вовлекает в борьбу против других, насилие помогает спасти себя от насилия других. Все это является качествами второго тела, необходимыми для выживания, но обычно мы останавливаемся на этой стадии и не идем дальше. Если человек понимает природу страха, он становится бесстрашным; понимая природу насилия, он достигает ненасилия. Подобно этому, понимание гнева дает развитие способности всепрощения.

На самом деле гнев — одна сторона монеты, прощение — вторая. Обе прячутся друг за другом, но монета все равно переворачивается. Если мы полностью изучили одну сторону, вполне естественно, что нам интересно узнать содержание и второй стороны — и монета переворачивается. Если же мы прячем монету, делая вид, что в нас нет страха, нет насилия, нам никогда не узнать, что такое бесстрашие и ненасилие.

Принимающий наличие внутреннего страха и полностью исследующий его вскоре достигнет такого места, где ему захочется узнать, что же скрывается позади страха. Любопытство придаст ему сил взглянуть на вторую сторону монеты. Как только монета перевернется, он станет бесстрашный.

Точно так же и насилие трансформируется в состраданье. Таковы потенциалы второго тела. Медитирующему следует трансформировать данные природой качества. А для этого нет необходимости спрашивать у других; нужен лишь внутренний поиск, спрашивать следует самого себя. Всем известно: гнев и страх являются помехами — разве трус может отправиться на поиски истины? Он, как нищий, станет просить истину; он возжелает получить ее от других, только бы не отправляться на неизвестные территории.

Эфирное тело представляет собой матрицу, то есть образец, по которому строится физическое. Энергия эфирного тела воспринимается человеком как жизненная, а также физическая сила. "Сил нет, руки опускаются" - типичное описание резкого недостатка эфирной энергии. Интересно, что ритуал встречи двух знакомых требует вопросов, смысл которых - интерес к уровню энергетики и общему состоянию того или иного тонкого тела в пределах от буддхиального до эфирного; вопросы об атманическом и физическом (кроме близких отношений) табуированы. Примеры:

Как поживаешь? (буддхиальное тело)
Как дела? (каузальное тело)
Чем озабочен? (ментальное тело)
Как настроение? (астральное тело)
Как самочувствие (здоровье)? (эфирное тело).

Жизненный тонус, выносливость, сопротивляемость физического тела различным инфекциям определяется общим энергетическим уровнем эфирного; заболеваниям физических органов и систем обязательно предшествуют неполадки с их эфирными аналогами.

Культура эфирного тела у среднего современного человека очень низка; мы ощущаем его лишь в том случае и том месте, когда и где происходят сильные эфирные нарушения, например, разрывы, обычно сопровождающиеся сильной физической болью - тогда прислушаешься поневоле. В то же время очень важно ощущать эфирные структуры на себе в здоровом состоянии - от этого зависит как благосостояние всех органов, так и эффективность и красота всех движений человека. Но все же и самый эфирно невоспитанный человек в некоторые минуты четко ощущает свое эфирное тело; это:

- состояние сильного голода и жажды и, наоборот, приятной сытости после вкусной еды;
- сильная сонливость, усталость после тяжелой физической работы и бодрость после сна на свежем воздухе;
- состояние сильной тошноты, когда физическое тело готовится исторгнуть из себя эфирно неподходящий ему продукт;
- физический контакт с любимым или, наоборот, неприятным человеком, независимо от присутствия сексуальных ощущений;
- медитации на пляже, в теплой ванне или проруби.

Немного о сексе...

Техника секса, если вообще позволительно употреблять подобное выражение, заключается в первую очередь в умении пары воспринять эфирную медитацию, услышав ее своими физическими телами. На каждый физический жест (не только в сексуальных контактах) нужно иметь эфирную санкцию, то есть готовность эфирного тела сопровождать физическое; гораздо лучше, однако, если инициативу проявляет именно эфирное тело, увлекая за собой физическое - тогда у человека возникает ощущение, что его руки и прочие "части" сами тянутся в определенном направлении и вовлекаются в цельное естественное движение. Если же человек внутренне не готов к движению, например, втайне его опасается, но волевым образом насилует себя, то возникает следующий эффект: физическое тело выходит за пределы эфирного и, оказавшись частично "голым", производит неловкое, неуклюжее и, как правило, неприятное для окружающей среды (или партнера) действие.

Можно так же рассказать и о астральном теле...

Между четырнадцатью и двадцатью одним годом формируется астральное тело. Во втором теле развиваются эмоции, в третьем — интеллект, способность к размышлениям...

После развития второго тела человек достигает зрелости. Но это сексуальная, половая зрелость. Здесь работа природы заканчивается, природа максимально помогает только до этой стадии. Но на этом уровне человек еще не может считаться таковым в полном смысле этого слова. Третье тело, в котором развивается интеллект и способность мыслить, рассуждать, убеждать, является результатом образования, цивилизации и культуры. Поэтому право голоса дается человеку по достижении двадцати одного года. Однако в некоторых странах возрастной ценз снижен до восемнадцати лет, что вполне естественно, так как в процессе эволюции протяженность времени, необходимая для формирования каждого тела, сокращается.
Во всем мире девочки достигают половой зрелости к тринадцати — четырнадцати годам. За последние тридцать лет это наступает все раньше и раньше. Сейчас некоторые девочки превращаются в девушек уже в одиннадцать лет. Однако обычно для развития третьего тела требуется двадцать один год, и подавляющее большинство людей останавливаются в своем росте на этой стадии до конца жизни.

Третье, астральное тело также имеет два измерения. Изначально третье тело крутится вокруг сомнений и размышлений. При трансформации сомнение превращается в веру, размышления становятся осознанностью. Если сомнения подавлять, невозможно достичь, веры, доверия, хотя нам упорно советуют подавить все сомнения и поверить на слово. Подавляющий сомнения никогда не достигнет веры, потому что сомнения, хотя и подавленные, все же присутствуют. Они будут изнутри съедать вашу витальность. Слепая вера появилась вследствие страха перед скептицизмом. Следует понять качество сомнений, прожить которые во всей полноте просто необходимо. Тогда однажды наступит такой момент, когда мы начнем сомневаться по поводу самого сомнения; именно в такой момент рождается вера, истинное доверие...лан и так много получилось...

[Ярогор]

ЭФИРНОЕ ТЕЛО
Эфирное тело, является телом эмоций.

Писано челом. не очень хорошо разбирающемся в этих "телах"...
Даже на уровне "описания" видны ляпсусы...
Эфирное тело представляет собой матрицу, то есть образец, по которому строится физическое. - это более-менее верный постулат...
Но приписывать этому телу эмоциональность... - это однозначно ляпсус!

[laysi]

Ну хорошо...припиши к другому телу...и обоснуй...сможешь?

[Ярогор]

Ну хорошо...припиши к другому телу...и обоснуй...сможешь?

Это нужно по всему форуму собирать
Обоснования эти...
Да и многое зависит от того, для кого это обосновывать.... чем более расходимости в базовых понятиях - тем бесполезней это обоснование...
Вот давай начнем с тебя...
Сообщение #343 - там пара ссылок на базовые понятия. Насколько они расходятся с твоей базой?

[laysi]

Информация – это сообщение, полученное нами через органы чувств о происходящем вокруг и внутри нас.
Знание – осмысление и понимание происходящего вокруг и внутри нас.
Знание есть ни что иное, как осмысленная и понятая нами информация, полученная через органы чувств о происходящем вокруг и внутри нас.

Рассматривая мысль человека как мощную силу, как энергетическую волну, а разум — как электромагнетичес­кий бесконечный континуум, окружающий весь наш мир, включая всех людей, животных и все объекты неживой природы, следует признать, что в этом поле движущихся волн каждое существо имеет свою частоту, и волны, излу­чаемые мозгом, направляются каждым человеком подхо­дящему принимающему сознанию, с тем, чтобы возбудить соответствующий отклик. Причем излучения мозга не имеют ограничений во времени и пространстве. Таким образом, происходит психическое взаимодействие (взаимо­влияние, обмен информацией и проблемами) между людь­ми на неосознаваемом уровне. Каждый человек отражает подсознание другого человека, возможна передача ин­формации и состояний из бессознательной сферы одного че­ловека в бессознательную сферу психики другого (особенно если они находятся в близких отношениях: супруги, ро­дители и дети, друг, близкий коллега) и даже животных (животные отражают психическое состояние своих вла­дельцев).

В.И. Вернадский считал, что Зем­ля и остальной космос являются единой системой, в кото­рой живое вещество связывает в единое целое те процес­сы, которые протекают на Земле, с процессами в Космосе. Вернадский поднимается на гениальную высоту в осозна­нии геологической роли человеческого разума, приведшего к преобразованию биосферы в сферу вселенского разума — ноосферу.

Конкретным проявлением ноосферы в нашем повсе­дневном мире являются многочисленные парапсихологические явления, связанные с так называемым информаци­онным полем. Термин этот появился недавно и заменил старое понятие Всемирного разума. Во все времена услуга­ми этого разума пользовались люди с самым развитым интеллектуальным мышлением.

Информационное поле содержит информацию обо всем во Вселенной и способно зарождать жизнь и направлять ее развитие. Это поле пронизывает всю Вселенную от края до края и содержит в себе информацию о прошлом, настоя­щем и будущем. Ведь не располагая такой информацией нельзя оказывать направленное воздействие на развитие в будущем. Более того, можно предположить, что это не только информационное поле и огромный банк информации обо всем во все времена, но и абсолютный Разум. Ведь непре­рывно должна идти переработка огромного количества ин­формации и выработка оптимальных решений.

Ученые предполагают, что информация о каждом пред­мете, об объектах живых и неживых имеется во всех точ­ках Вселенной одновременно. Она не передается с одного пункта в другой каким-либо способом, с какой-либо огра­ниченной скоростью, она просто существует везде и всегда. И задача только в получении, считывании этой информа­ции.

Это нужно по всему форуму собирать

Тогда к чему воздухом бухтеть?...или да или нет...

Да и многое зависит от того, для кого это обосновывать....

Ну или тот кто обосновывает?...плахому танцору завсегда яйца мешают...

Вот давай начнем с тебя...

Ты начал я ответил...

[Ярогор]

Ты начал я ответил...

Тогда к чему воздухом бухтеть?...или да или нет...

Ни да, ни нет ответил

плахому танцору завсегда яйца мешают...

А исчо я знаю, что танцоры - это злейшие враги кур!
Так шо начнем танцевать!

Рассматривая мысль человека как мощную силу, как энергетическую волну, а разум — как электромагнетичес­кий бесконечный континуум, окружающий весь наш мир, включая всех людей, животных и все объекты неживой природы, следует признать, что в этом поле движущихся волн каждое существо имеет свою частоту, и волны, излу­чаемые мозгом, направляются каждым человеком подхо­дящему принимающему сознанию, с тем, чтобы возбудить соответствующий отклик. Причем излучения мозга не имеют ограничений во времени и пространстве.

Вот это - однозначно писал злейший враг кур!
Вот в этой теме: /viewtopic.php?p=3397912#p3397912 изложены базовые понятия... однако участники обсуждения даже этого не вкурили...
Так что буду обосновывать начиная с того, что там изложено...
А начинается все с понятия волны, как таковой... - это циклическое повторение потоков материи, в пространственных объектах определенной формы. (в теме упоминается тороидальное замкнутое движение как наиболее характерная и стабильная форма). Если подобные формы совершают колебательные движения возле некоего "центра", то в окружающей среде они "возбуждают" вот те самые волны.
А все эти разговоры про мысли, как энергетические волны ... - ну такие красявые рассказки западают челы типа Виктор С...
разум — как электромагнетичес­кий бесконечный [u]континуум[/u]
Красяво, но тем же курам насмех
В действительности любой "континиум" - имеет границы. (см. тему по ссылке).
электромагнетичес­кий 18 век с его "магнетизмой"
Да и современное понятие о магнетизме - это искаженное понятие... начиная с понятия "магнитное поле" - не существует такого "поля"... (опять таки - см. тему...)
Если уж в определениях столько несоответствий, то что тогда говорить об определении разума на основе таких "несоответствующих базовых понятиях"????

Причем излучения мозга не имеют ограничений во времени и пространстве.

Такой же бред...
Дальше комментировать не вижу смысла, пока не "согласуем часики" по базовым понятиям...

[laysi]

Дальше комментировать не вижу смысла, пока не "согласуем часики" по базовым понятиям...

Ярогор, эти базовые понятия не относятся к эмоциональному телу...это тело ума и разума - тело размышлений и анализа...

В действительности любой "континиум" - имеет границы.

И вселенная?...хм...имеет ли границы мысль?...м?

[Ярогор]

Ярогор, эти базовые понятия не относятся к эмоциональному телу...это тело ума и разума - тело размышлений и анализа...

Давай для начала все-таки согласуем базу... Тогда я как раз и смогу вот это:

Ну хорошо...припиши к другому телу...и обоснуй...сможешь?

сделать.
Иначе все время придется возвращаться к разногласиям в базовых понятиях.
Могу только "тезисно" ответить: базовые понятия относятся! как к эмоциональному телу так и к телу ума и разума.

И вселенная?...хм...имеет ли границы мысль?...м?

Вселенная
Мне вот это определение ближе: Всё мироздание, весь мир.
Сам понимаешь, зависит от того, из каких "зданий" состоит мироздание

[laysi]

Сам понимаешь, зависит от того, из каких "зданий" состоит мироздание

А мировоззрение имеет границы?

Давай для начала все-таки согласуем базу...

Но послушай твоя база...та на что ты обратил моё внимание относится вовсе не к эмоциональному телу...о какой базе речь?

Иначе все время придется возвращаться к разногласиям в базовых понятиях.

То есть ты уверен, что это будет очередной шаблон?

[Ярогор]

То есть ты уверен, что это будет очередной шаблон?

Не знаю насчет "шаблона", но вот твой вопрос:

А мировоззрение имеет границы?

О чем он???
Начиная с мировоззрения ....
К примеру, одно из определений: не сумма всех взглядов и представлений об окружающем мире, а их предельное обобщение....
Есть ли у некоего "взгляда" некая "граница"
По мне - бессмысленный вопрос.
Есть "взгляд", ему соответствует определенное осознание, описываемое набором базовых понятий и взаимосвязей..., подкрепленное опытом взаимодействия с действительностью...
Что при этом подразумевать под "границами"?

Но послушай твоя база...та на что ты обратил моё внимание относится вовсе не к эмоциональному телу...о какой базе речь?

Хорошо, давай я тебе тезисно изложу... А потом непонятки в этих тезисах будем приводить к тем же базовым понятиям... - тебя такой подход устроит?
Опуская многие моменты, остановлюсь на том, что нейроны мозга являются наиболее "развитыми структурами". Развитыми в том плане, что они представлены не только на физическом и эфирном планах, но и на астральном и ментальных планах.
Однако, если рассматривать с позиции некоего "эмоционального" или "ментального (разумного)" тел, то это будет рассмотрение структур от физического до ментальных планов, хоть и находящихся на этих планах, но имеющих НЕПЕРЕСЕКАЮЩИЕСЯ структуры.

[laysi]

остановлюсь на том, что нейроны мозга являются наиболее "развитыми структурами".

А при чём тут эмоциональное тело?...ты в своей базе постоянно скатываешься на размышление, логику анализ, схемы, чертежи, карты, структуры и так далее...я от тебя услышу что такое эмоциональное тело?...без этих нейронов ?...что такое чувство?...что такое настроение?...ощущение?...м?

[Ярогор]

я от тебя услышу что такое эмоциональное тело?...без этих нейронов ?...что такое чувство?...что такое настроение?...ощущение?...м?

что такое настроение гришь? да запросто! - это хрымбля! вот!
-Сейчас я буду творить,- предупредил демиург Шамбамбукли.
-А что именно?- заинтересовался демиург Мазукта.
-Не важно. Что-нибудь. У меня сегодня креативное настроение, не успокоюсь, пока чего-нибудь не натворю.
-Ну приступай,- Мазукта сел поудобнее и принялся наблюдать за работой товарища.
Шамбамбукли почесал нос. Потеребил себя за ухо. Потянул за губу. Помассировал веки.
-Рекорда скорости ты уже не поставишь,- заметил Мазукта, посмотрев на часы.- Шестнадцать пикосекунд прошло.
-Сейчас... крутится какая-то фраза, никак не могу сформулировать.
-Да будет Свет,- подсказал Мазукта.
-Ты бы еще предложил "жили-были"!- фыркнул Шамбамбукли.- Я хочу что-нибудь новое, оригинальное.
-Да будут Макароны,- не задумываясь, предложил Мазукта.
-Почему макароны?!
-Да так... Ново, свежо. До сих пор такого никто не говорил. Новое Слово в Творении.
-Какое же оно новое? Макароны - это макароны...
-Ну тогда да будет хрымбель.
-Чего?!
-Хрым-бель. Это точно новое слово, я сейчас придумал.
Шамбамбукли снова почесал нос.
-Как-то подозрительно звучит... он вообще кто такой? Или что такое?
-Не знаю,- беспечно пожал плечами Мазукта.- Сотвори, посмотрим.
-Не хочу хрымбель,- насупился Шамбамбукли.- Ты его придумал, ты и твори.
-Это у тебя настроение креативное,- напомнил Мазукта.- А у меня - созерцательное.
-Ну вот и созерцай молча. Не подсказывай.
Шамбамбукли принялся нервно расхаживать из угла в угол.
-Да будет е равно мс квадрат..? Да не будет... Будет или не будет... вот в чем вопрос... Да будет Свет и Тень..? Да не будет фотон иметь массу покоя..? Да будет Всё-И-Сразу..?
-Так не бывает,- зевнул Мазукта.
-Знаю!- огрызнулся Шамбамбукли.- Не мешай. Хрымбель, хрымбель... и откуда ты его выдумал, такой?
Мазукта сотворил свежую газету и демонстративно принялся листать.
-Да будет... да будет...
-Ты, главное, про хрымбель не думай,- посоветовал Мазукта.
-Я и не думаю!
-И про макароны тоже.
-Да замолчи ты уже!
-Да я что, я молчу. Мне-то какая разница, розовый он там, или зеленый...
-Кто?!
-Хрымбель. Да ты не отвлекайся, твори.
-Да будет...
-Хрымбель,- пробормотал Мазукта.
-Ты можешь помолчать?!- взвился Шамбамбукли.
-Да это я не тебе. Так просто, размышляю вслух.
Шамбамбукли сосчитал до десяти, сделал глубокий вдох и выдох, и медленно разжал кулаки.
-Я. Пытаюсь. Что-нибудь. Сотворить. Не. Мешай. Пожалуйста.
-Да я и не мешаю,- пожал плечами Мазукта.- Я наоборот, всячески стараюсь помочь.
-Не надо.
-Как скажешь.
Шамбамбукли снова принял сосредоточенное выражение лица.
-Да будет...
-Кхе-кхе,- отчетливо прокашлялся Мазукта.
-Да будет... ммм... гррр!
-Проблемы?- участливо спросил Мазукта.
-Б-бу...дет... све...ве...
-Свет?- догадался Мазукта.- Ну что-ж... Тоже неплохо. Классический дебют. Это, конечно, не то, что...
Шамбамбукли заткнул пальцами уши.
-Хрымбель,- повысил голос Мазукта.- Или хотя бы те же макароны...
-Не будет никаких макарон,- медленно и внятно сказал Шамбамбукли.- И хрымбля никакого не будет. Ничего не будет. В другой раз.
-"Ни-че-го не бу-дет",- Мазукта покатал фразу на языке и довольно причмокнул.- "В дру-гой раз." А что, по-моему, отлично звучит. Такого действительно еще не было.
Бормор.

[Виктор С]

Эфирное тело, является телом эмоций.

Писано челом. не очень хорошо разбирающемся в этих "телах"...
Даже на уровне "описания" видны ляпсусы...
Эфирное тело представляет собой матрицу, то есть образец, по которому строится физическое. - это более-менее верный постулат...
Но приписывать этому телу эмоциональность... - это однозначно ляпсус!

За эмоции отвечает астральное тело, и соответствующее ему "я" - Астральный Близнец, эфирное тело снабжает энергией физическое тело и ему соответствует близнец физического тела - Эфирный Двойник.
это подтверждает и сам laysi перечисляя его свойства:

Жизненный тонус, выносливость, сопротивляемость физического тела различным инфекциям определяется общим энергетическим уровнем эфирного; заболеваниям физических органов и систем обязательно предшествуют неполадки с их эфирным телом

Вообще, всем тонким телам соответствует определенный уровень сознания, уровень нашего "я":
Эфирный близнец - это младенческое сознание нашего я, Астральный близнец - свободный дух Детского Я, обладает развитым осознанием и может открываться ( или не открываться) нашему сознанию. Более тонким духовным телам соответствуют Высшее Я, Сущностное Я, Божественное Я (Сверхдуша).
(инфо из книги Дайяны Стайн Кармическое исцеление)

[dised]

Лазарев тоже только философствует.

На основании чего такое утверждение, с потолка взято наверное. Чисто эмоция, однако.

Спойлер

Добавлено Ср, 13 февраля 2019, 5:25:

авторы наподобие Блаватской, Андреева, Рерихов и.т.п не реализуют духовные знания в своей жизни (непроявленное знание), а лишь философствуют.

Откуда такой вывод, что у них нет мистического опыта? Что они только философствуют? Может там как раз очень большой мистический опыт.
Добавлено Ср, 13 февраля 2019, 5:27:

Здесь на форуме преобладает масса людей, которые считают (также как и Лазарев), что достаточно самому читать священные писания, пропускать их через личные фильтры, и в голове сама собой сложится истинная картина мира

Откуда известно такое? С каждым лично общался и прощупывал мистический опыт? Опять же эмоции как штампы с потолка получаются.

Теософы, даже самые выдающиеся, не являлись подвижниками ни в какой традиции. Это же относится и к Лазареву.
И здесь опять приведу слова Прабхупады:

Философия без религии - лишь умственные спекуляции, религия без философии - сентиментализм, а иногда -фанатизм
Насчет того, что форумчане считают, что достаточно самому читать, скажем, Библию, и никакие наставники не нужны, я взял не с потолка.
Здесь многие высказывались так. Не буду называть ники.

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:

Поясни, на чём основано вот это твоё заключение.
А также: ты внимательно читал книги Блаватской,Андреева,Рериха?

Не читал. И сейчас уже не буду читать, т.к не вижу в этом смысла ( см мой ответ выше).

Добавлено спустя 12 минут 39 секунд:

лишь философствуют.

В любой религии или течении есть философия, концепция.
А что они? Мировоззрение.
А от него очень сильно зависит внутренний мир - мышление, эмоции.
И вот они - самая настоящая и определяющая духовная практика. Упражнения, посты, молитвы - это всё вспомогательное. Определяющим будут всё-таки мысли и эмоции. И не те, которые под жёстким контролем, а те, которые действительные, без маски контроля.
От мировоззрения и философского поиска очень многие настоящие достижения зависят.
Если духовным вспомогательным упражнениям уделяется больше внимания, чем попыткам понять как всё устроено на самом деле, то действительных результатов будет меньше.
Живущий любовью и добродушием толстячок может быть ближе к Душе и Создателю, чем мастер духовных упражнений забывший о своей религиозной философии.

Пост и молитва - это основа, без которой невозможны правильные мысли и эмоции. Человек может досконально изучить все священные книги, но при этом не реализовать полученные знания в жизни. Потому, что у него не будет отречения и молитвы.
Как пример опять приведу Владимира Б. ( да простит он меня за переход на личности). Он любому может дать фору по знанию теории ДК. Но реализации этих знаний у него в жизни нет. Потому что нет духовной практики, нет погружения в традицию.
Недалеко от него ушел и сам автор ДК. Как он говорил о себе: "Вроде бы все понимаю, что нужно сохранять любовь, но из подсознания выскакивает агрессия". И будет выскакивать агрессия. Потому что ДК - это просто философия, без погружения в религию. Хотя Лазарев и высоко оценивает Христианство, делает толкования Библии.
А если человек реально будет погружаться в православную среду, то он потеряет вкус к зеленым книгам. Потому что в них чуждая Христианству философия.

[Ярогор]

инфо из книги Дайяны Стайн Кармическое исцеление

Это не её собственная осмысленная инфа. Переосмысленное чужое - это более точно.
А по поводу этого:

За эмоции отвечает астральное тело, и соответствующее ему "я" - Астральный Близнец, эфирное тело снабжает энергией физическое тело и ему соответствует близнец физического тела - Эфирный Двойник.

Более точно и полно будет так: некое "эмоциональное" тело расположено большей своей частью на астральном плане.
А насчет эфирное тело снабжает энергией физическое тело - это полное непонимание взаимодействия не только эфирного и физического тел, но и всей совокупности тел сущности.

[обычный]

Человек может досконально изучить все священные книги, но при этом не реализовать полученные знания в жизни.

Согласен. ))
Ведь ознакомиться с информацией - это понять её на уровне своего мировоззрения. Не больше.
Я как раз о мировоззрении писал, а не количестве изученного.

Как пример опять приведу Владимира Б. ( да простит он меня за переход на личности). Он любому может дать фору по знанию теории ДК. Но реализации этих знаний у него в жизни нет.

Наверняка, у него есть какие-то успехи.
Полностью в соответствии со своим мировоззрением и реализует. Как и все мы.
Изученные концепции - одно, мировоззрение изучающего - другое. Мышление и эмоциональность будут соответствовать не изучаемому, а нынешнему уровню понимания, глубине мировоззрения.

Пост и молитва - это основа, без которой невозможны правильные мысли и эмоции.

Эффект от них, конечно, есть - они создают благоприятный фон. Но сквозь этот фон неизбежно будет пробиваться несовершенство соответствующее нынешнему этапу Пути.

Недалеко от него ушел и сам автор ДК. Как он говорил о себе: "Вроде бы все понимаю, что нужно сохранять любовь, но из подсознания выскакивает агрессия".

Молодец он в своей искренности всё-таки. )). Ушёл дальше тех, которые считают, что у них неприятий нет. Или замалчивают это.