Мировоззренческий экс-официальный форум, посвящённый изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Главное › Основной раздел
dzadzen писал(а):СНЛ в некоторых моментах ошибается и неправ. Но в главном он безукоризненно выстроил приоритеты. В этом ему равных нет. Поэтому я никогда СНЛа "свергать" не буду, потому что он мне не идол)
Это что ж за критерий такой для ученого? Какое отношение имеет чувство любви к истинности информации? Да под этот критерий столько лжи можно пропихнуть, только успевай принимать. Излюбленный подход низших.Виктор С писал(а):Ирина_ писал(а):
Вы уверены, что вашего духовного опыта будет достаточно, чтобы им противостоять?
смурф на подобный вопрос хорошо ответил - я принимаю инфо, если она вызывает в душе чувство любви.
Жизнь.dzadzen писал(а):Что то есть важнее чем устремление к Богу к Единству с ним?
Жизнь, да. Это элемент той же цепочки. Потому что у стремление к Богу и единству с Ним как раз и открывает "дверь" для перехода в эту самую Жизнь.Ярогор писал(а):Жизнь.dzadzen писал(а):Что то есть важнее чем устремление к Богу к Единству с ним?
Увы, нет, не одной цепочки...Ирина_ писал(а):Жизнь, да. Это элемент той же цепочки. Потому что у стремление к Богу и единству с Ним как раз и открывает "дверь" для перехода в эту самую Жизнь.
Не убедительно...Ирина_ писал(а):Это библия, евангелие. Случайный подарок Бога: искра божья, оживившая плоть. Жизнь взаймы, одна-единственная. Человек живёт, к чему-то стремится. Нет никакого "нужно единяться". Каждый живёт, как хочет в меру своих возможностей.
Извини, пыталась писать с телефона. Потом сын дал ненадолго комп.Ярогор писал(а):Не убедительно...
Да их и так хватает...Ирина_ писал(а):А что бы тебя могло убедить? Серьёзные научные изыскания на тему "что такое Бог"?
Вот если с позиции научного подхода...Ирина_ писал(а):Для меня нити Души всё-таки идут за пределы этого мира. То есть Искра, оживляющая Душу, всё-таки вовне. А Бог - Творец этого мира.
Это как раз намного убедительней!Ирина_ писал(а):Как это происходит, я пока не знаю.
не противоречит, а уточняет ее. Первичность сознания не означает, что надо работать только с ним. Изменяется сознание, меняются и его установки для тела, для его питания и здоровья. углубляется наше знание законов его функционирования - в здоровом духе - здоровое тело. Но человек - триединство тело-душа-дух, и здоровое тело начинает помогать укреплять дух, ускорять укоренение нового сознания, по механизму обратной связи - в здоровом теле - здоровый дух. Я это испытал на практике , применяя почти все перечисленные рекомендации по очищению тела, причем почти до всех из них я дошел "своим умом" - на основе нового сознания. Например, я ввел в свой рацион придуманные мной блюда и способы их приготовления, новые продукты, выкинул завтрак, установив себе 2-х разовое питание, стал больше уделять времени для тренировки и закалки тела, его движения, придумал свой вариант тайцзи-цюань, используя его главный принцип - единство тела и духа, ввел занятия музыкой и вокалом - я люблю петь, когда то занимался этим и т.д. Стараюсь всегда следовать совету Поля Брэгга: умный человек тот, кто поступает как думает.dised писал(а):то, что процитировали под спойлером как раз- противоречит Вашей прежней установке
Здесь столько сломано копий, но убедить того, кто не хочет убеждаться - бесполезно.Ярогор писал(а):И предоставляешь хоть одно убедительное доказательство того, что "этот мир" создан именно вот тем неким "Творцом", именуемым также "Богом".
Вот убеждать как раз и не надо...Виктор С писал(а):Здесь столько сломано копий, но убедить того, кто не хочет убеждаться - бесполезно.
Звыняй, не убедительно...Виктор С писал(а):Но ни один из из опытов эволюционистов не дал результата, сколько они не смешивали при разных условиях простые элементы - углерод, водород, кислород, азот, фосфор и т.п. - даже простого мономера ДНК - нуклеотида получить не удалось.
А это я ваще не понял...Виктор С писал(а):Второй довод - природа и жизнь всегда существовали, и никакого Творца для этого не требуется.
tatpit, вот с какого бодуна ты решил, что мне кто-то мешает практиковать? И я этого не делаю?tatpit писал(а):Ярогор, шо ты все просишь привести какие-то примеры...убедить...Люди практикуют? Вроде практикуют. Хто те мешает?
Пугуtatpit писал(а):А вся эта болтовня...споры...супер-пупер доводы...они-пусты...это было сказано умнейшими из буддистов, которые могли оправдать и опровергнуть любую точку зрения
Та ради Бога!Ярогор писал(а):вот с какого бодуна ты решил, что мне кто-то мешает практиковать? И я этого не делаю?
Всемогущего, вездесущего, вневременного, внепространственного и прочая, прочая .....?tatpit писал(а):Та ради Бога!
Каждое утро и каждый вечер соединяй ладони в молитве.
Пусть эти слова, произносимые твоими губами, станут молитвой твоего сердца.
Так ты практикуешь хатха-йогу, а бхакти-йога?Ярогор писал(а):Всемогущего, вездесущего, вневременного, внепространственного и прочая, прочая .....?tatpit писал(а):Та ради Бога!
Не-е-е...
Не покатит!
У меня индивидуальная практикаtatpit писал(а):Так ты практикуешь хатха-йогу, а бхакти-йога?
Я, конечно, слышал, что и черные маги практикуют хатха-йогуЯрогор писал(а):меня индивидуальная практика
Многое совпадает, но есть и свои "изюминки"...
Это если только сидеть в одной и той же традиции и никуда не рыпаться...tatpit писал(а):Но бхакти-высший этап йоги
Ну должны, дальше что?tatpit писал(а):то должны быть на то основания какие-то..
Сейчас этот раздел просматривают: 8 гостей