Мировоззренческий экс-официальный форум, посвящённый изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Главное › Основной раздел
dzadzen писал(а):СНЛ в некоторых моментах ошибается и неправ. Но в главном он безукоризненно выстроил приоритеты. В этом ему равных нет. Поэтому я никогда СНЛа "свергать" не буду, потому что он мне не идол)
Виктор С писал(а):Я позиционирую себя как познающего, что дает мне возможность относиться не предвзято к разным источникам знаний, изучать их, сравнивать, отделять зерна от плевел.
Виктор С писал(а):Я не сторонник движения нью эйдж или масонов, я просто их не читаю, но и не осуждаю, каждому - свое.
Виктор С писал(а):я принимаю инфо, если она вызывает в душе чувство любви.
Ненужная информация ко мне просто не притягивается, по принципу подобия. Иногда мне советуют прочесть какие то книги, но меня к ним не тянет, и я их не читаю. Но если, все-таки, заглядываю туда, то вижу, что эту инфо или я уже знаю, или она не соответствует моим критериям истинности.
Духовная информация -это наша духовная пища. А про пищу и способ питания хорошо сказал кто то из наших святых отцов:
не пища и ограничения делает человека святым, а наоборот, повышение духовности, изменение сознания меняет тип питания.
Серафим Саровский , когда жил отшельником на природе, в лесу, завел там огород и питался тем, что сам выращивал на нем. А потом вообще перешел на "подножный корм" - стал питаться одной травой - снытью. Оказывается, в ней содержится полный набор нужных нам компонентов - углеводы, белки, жиры. Я взял с него пример, и ввел в свой рацион эту траву, благо в лесах ее очень много, иногда целые поляны. Даже по виду она "святая" - у нее три листа, каждый в виде трилистника, и высокий цветонос с зонтиками белых цветов.
я принимаю инфо, если она вызывает в душе чувство любви
Если преждевременно отказываться от чувственных удовольствий, то там такие ублюдки лукавые получаются. С простатитами, переходящими в более серьезную стадию, все такие правильно агрессивные, которые родного отца готовы бить и воспитывать за каждую рюмку водки, из -за кипящих страстей между ног, которые они зажимают преждевременно. Это конечно ужс.dised писал(а):как Вы будете менять сознание, употребляя (например) мясо и алкоголь и не отказывая себе в чувственных наслаждениях?
Если читать мантру в невежестве, то она усиливает невежество. Нельзя так резко сразу 16 кругов читать. Тем более в невежестве. Это медленно и постепенно делается увеличение дозы. А не так. что там два часа парень читает в напряжении, потом все мышцы болят, мысли дурные, и прочие усиление невежества. Хотел как лучше, а получается религиозный фанатизм. Торопиться не нужно - это признак вожделения.dised писал(а):И пока человек не начнет читать 16 кругов маха-мантры ежедневно. А это минимум 2 часа.
dised писал(а):Я рассуждаю с т.з зрения ведических писаний.
Если человек начинает читать веды не имея личного контакта с настоящим учителем, то как выясняется, понимают весьма превратно, и наслушавшись Торсунова, чуть-чуть почитав Шримад Бхагаватам, начинают усиливать невежество. Написано, что нужен личный контакт с настоящим гуру, значит так и надо делать. А если нету такой возможности, то и не стоит впустую распространять эти знания.dised писал(а):Почему Вы думаете, что оценку информации дает именно душа, а не Ваш ум, который может Вас обманывать?
Да, с высших уровней Творения. Но как эта информация становится, например, Теософией? В ней тоже всё связано с получением информации от Махатм. А так ли это? Не так. Я в другой теме уже писал о том, что Субба Роу делал для теософии. Он перерабатывал индийские источники на английский язык, но не напрямую текстом, а через философский анализ собранного материала. Подобным занимался и Лазарев, обобщая информацию в систему. И на основе того, что переработал Субба Роу, затем бралось в оборот Блаватской, Безант, Ледбитером, Синнетом, Бейли и в своём литературном исполнении становилось их теософическими произведениями. На основу можно накладывать слоями от себя столько, сколько литературный язык это позволяет делать. У Рерихов вообще писательский талант настолько развитый, что они это делали в своих многочисленных книжках, хотя информацию можно было бы заложить в максимум в две-три книги.Виктор С писал(а):Информация, полученная через ченнелинг, или контактеров, как ты их называешь, мне интересна, так как она дает недоступные для нас знания с высших уровней Творения.
Теософские учения, изложенные в книгах Блаватской, Синнетта и других членов Теософского Общества, неоднократно подвергались жёсткой критике. Многие учёные выражали сомнение по поводу источников информации, сообщаемой теософами. В частности, К. Пол Джонсон утверждал, что «махатмы», о которых писали теософы и чьи письма представили, в действительности являются идеализациями людей, которые были менторами Блаватской. Джонсон заявил, что Кут Хуми — это Такур Сингх Сандханвалиа, член Сингх Саба, Индийского национально-освободительного движения и реформаторского движения сикхов. Махатма Мориа — это Махараджа Ранбир Сингх из Кашмира, который умер в 1885 году.
Скептически настроенные авторы отметили, что имеется мало доказательств того, что «махатмы» Блаватской когда-либо существовали
Каждый из них, выполняя программу, преследуют цель - благоденствие человечества, единение человечества. Но для этого благоденствия и единения необходимы политики, которые силой оружия, силой закона заставили бы этому благоденствию для избранного "золотого миллиарда" становится всё отчётливее. Вы сейчас живёте в России и поэтому спокойны. Но живя где-нибудь в странах, в которых вам бы пришлось кушать ГМО-культуры, а особенно когда бы почувствовали на себе их силу воздействия на организм, то вы бы не так запели про масонов. А здесь, да, всё нормально, "каждому - своё".Виктор С писал(а):Я не сторонник движения нью эйдж или масонов, я просто их не читаю, но и не осуждаю, каждому - свое.
Е. И. Рерих, всегда выступавшая как последовательный и бескомпромиссный критик сочинений Ч. У. Ледбитера, назвавшая его «злым гением теософского движения», дала такое объяснение своему отношению к нему:
«Ледбитер был очень вреден [в силу своего психизма, развитого за счёт духовности. Великие Учителя хотели обезвредить его, удержав его некоторое время вблизи ауры г-жи Блаватской. После её смерти он] втёрся в доверие и дружбу г-жи Безант и стал её чёрным гением. На его совесть нужно отнести большинство её тяжких заблуждений. Низший психизм в соединении с патологически извращённой натурой и нечестностью расцвели в махровый букет самых безвкусных и лживых изложений».
Виктор С » Пн, 11 марта 2012
вспоминаю мадам Блаватскую, которую люблю и уважаю. но вот как интересно ей давали ее знания , в описании полковника Олкотта, который был свидетелем того,
"как Учителя, один за другим, завладевали телом и сознанием женщины, чтобы через нее и ее же рукой написать те разделы книги, в которых каждый из них считал себя специалистом. в это время даже почерк у неё менялся".
Виктор С » Пн, 12 марта 2012
каждому свое - кому то общение с земными учителями, кому то - с сущностями, а кому то - со своими высшими я, тонкими уровнями сознания души. меня, почему то, привлекают именно такие, последние - Эркхарт Толле, Сэл Рэйчел, Раджниш Ошо, Друнвало Мельхиседек. хотя. после просветления, к ним приходят и сущности, для ченнелинга, используя их как канал для передачи информации всему человечеству, потому что такие люди, с просветленным эго - наилучшие приемо-передатчики высших знаний, т.к. они вносят минимум искажений в этот процесс. Блаватская, на мой взгляд, была в этом плане не очень подготовленным каналом, хотя готовили ее ... всю жизнь. имхо, ей не хватил степени просветления и образования своего эго ума. хотя для начала прошлого века ее Тайная доктрина была вершиной.
современные "Блаватские - это австралийка Джасмухин и наша Зинаида-солнцеедка. перешедшие на питание праной и способные обходиться вообще без пищи и воды.
Серг Б. писал(а):Если преждевременно отказываться от чувственных удовольствий, то там такие ублюдки лукавые получаются. С простатитами, переходящими в более серьезную стадию, все такие правильно агрессивные, которые родного отца готовы бить и воспитывать за каждую рюмку водки, из -за кипящих страстей между ног, которые они зажимают преждевременно. Это конечно ужс.
Серг Б. писал(а):Если читать мантру в невежестве, то она усиливает невежество. Нельзя так резко сразу 16 кругов читать. Тем более в невежестве. Это медленно и постепенно делается увеличение дозы. А не так. что там два часа парень читает в напряжении, потом все мышцы болят, мысли дурные, и прочие усиление невежества. Хотел как лучше, а получается религиозный фанатизм. Торопиться не нужно - это признак вожделения.
Серг Б. писал(а):Если человек начинает читать веды не имея личного контакта с настоящим учителем, то как выясняется, понимают весьма превратно, и наслушавшись Торсунова, чуть-чуть почитав Шримад Бхагаватам, начинают усиливать невежество. Написано, что нужен личный контакт с настоящим гуру, значит так и надо делать. А если нету такой возможности, то и не стоит впустую распространять эти знания.
Вот книги Лазарева читать безопасно. человек учится прощать учится работать над собой. И при этом спокоен и удовлетворен в своих базовых потребностях.
смурф писал(а):Так вот, и уже потом, когда Теософия оформилась, устоялась, пошла новая волна движения, появились новые писатели, которые, взяв в оборот теософические произведения, делали из этой информации диалоги с Высшим Разумом, "Ра", теми же Махатмами, которые никуда не делись, а по прежнему стоят на "дозоре".
Философия без религии — это умственные спекуляции, а религия без философии — сентиментальность.
Вы реально верите в то, что Лазарев устремляется к Богу?dzadzen писал(а):Что то есть важнее чем устремление к Богу к Единству с ним?
Что заставляет Вас сомневаться в этом?Sergi писал(а):Вы реально верите в то, что Лазарев устремляется к Богу?
dzadzen писал:
Мы выходим из Бога, становимся Богом, возвращаемся в Бога
Elena J. писала:
Из каких источников, интересно, СНЛ вытащил эти кощунственные фразы, являющиеся по сути базой для безудержной гордыни ?
Что за помутнение рассудка происходит с людьми, естественно, что и я была в той же тенденции, когда ставится знак равенства между Богом и человеком? Человеки становятся Богом- чудовищная ахинея, апогей беспредела перевозбуждённого сознания.
В связи с этим мне вспомнился один анекдот.обычный писал(а):Что заставляет Вас сомневаться в этом?
Несовершенство человеческое?
Как и у каждого из нас?
Добавлено Сб, 2 февраля 2019, 22:46:
Sergi, уверены, что лучше его устремляетесь к Нему?
Почему?
По каким критериям Вы определяете уровень устремления свой и других?
Даа, Лазарев говорит. Мне кажется, дальше говорения это не идёт. И не может пойти дальше. Хотя бы потому, что дальше не нужно. Лазарев - артист разговорного жанра. Он говорит, а гонорар за говорение капает. Всё в шоколаде. Лазаревцы тоже получают то, что хотели. У них есть авторитет, который говорит им всякие умные вещи. А больше им и не надо.смурф писал(а):Sergi, то, что сказал Лазарев, транслирует и дзадзен. Вам такая мысль об устремлении нравится?
А Вы что сделали ради Высшего?обычный писал(а):Sergi, пусть будет так, как Вам удобнее.
Как по мне - многие что-то делают ради Высшего, но далеко не всё получается.
Если кто будет утверждать против этого, то у него получается меньше всего, потому как не видит своих ошибок.
Их полно. Много несовершенства.Sergi писал(а):В чём, на Ваш взгляд, заключаются Ваши ошибки?
Бывает.Sergi писал(а):Даа, Лазарев говорит. Мне кажется, дальше говорения это не идёт.
Не скажу.обычный писал(а):Как у Вас с этим?
Сознание первично, материя вторична - основа философии идеализма и всех религий и духовных учений, ибо Бог есть Дух=Сознание, Разумная Энергия. Изменяя свое сознание мы изменяем и свое физическое тело, его потребности и свойства, в том числе и способ питания. Вот что рекомендуют учителя:dised писал(а):сознание можно менять какими-то внутренними волевыми установками (начать жить любовью, всем всё прощать и.т.п), а хороший характер сформируется позже и хорошие привычки появятся сами собой.
Так что же все-таки первично?
В человеке все взаимосвязано, меняя сознание , устремляясь к Богу, мы изменяем и свои вкусы, количество и качество пищи, уменьшается потребность в белковой пище, мясе, сладком, остром. Все, что я считал полезным, для меня становилось и приятным - вот такой неожиданный эффект. Хотя это вытекает из принципа первичности сознания - мы становимся тем, на чем фокусируем свою энергию.
- Спойлер
- Физическое тело подобно рядовому в армии или пешке в шахматах, оно принимает команды и управляется эмоциональным и ментальным телом. [b]Все, что происходит в теле, является прямым результатом работы ума и эмоций.
Именно наш ум, которому содействует сила воли и самодисциплина, выбирает пищу для поддержания тела. Энергетическое поле физического тела в первую очередь разрушается вследствие токсического воздействия наших мыслей, пищи и долгосрочных решений.
Физическое тело является самой поразительной, сложной системой энергий, и то, как оно функционирует, для многих просто непостижимо: оно само себя исцеляет, регенерирует клетки, формирует новую жизнь и новые органы и ткани по собственной воле - словно по некоему коду, подобно компьютерной программе, свойства которой позволяют работать неограниченно - пока в компьютер не проникнет вирус. Эквивалентом такого вируса являются наши мысли и ограниченные убеждения. Убеждение в том, что смерть и старение неизбежны, плюс выбор неправильного питания вносят свой вклад в разрушение физического тела.
Важно понять, что энергетические поля физического, эмоционального, ментального и духовного тел взаимодействуют и, следовательно, влияют друг на друга. Если течение энергии этих тел гармонично, интенсивность духовных переживаний возрастает. Если возникают энергетические блоки, значит мы находимся в дисгармонии со своей истинной природой, и это отражается на качестве нашей жизни.
Очищение физического тела:
1.Пейте много чистой, свежей воды - желательно природной,
2.Регулярно выполняйте упражнения, снимающие стресс, - тай-цзи, плавание, танцы, йога и прогулки на свежем воздухе. Я также рекомендую вам во время упражнений дышать сознательно, чтобы настраиваться на энергию в то время, когда она проходит через вас, усиливая ваш внутренний опыт.
3.Дыша осознанно, делайте это глубоко, незаметно и связно (плавно) повсюду: в душе, в транспорте, выполняя упражнения, во время еды (между глотками) - всегда сознавая энергии, которые стимулируют ваше дыхание. Это позволяет вашему сознанию пребывать в настоящем - ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС, и помогает устранить старение, игнорируя течение времени.
4.Ешьте легкую и чистую пищу. Алкоголь, сахар и мясо делают ваши вибрации плотными и тяжелыми. Чем легче и тоньше вибрации, тем выше качество и продолжительность жизни. Большинство людей едят по побуждению эмоционального, а не физического тела. Употребление в пищу вкусных, но бесполезных вещей и переедание - это привычки, имеющие эмоциональную природу. Телу требуется небольшое количество чистой пищи, а обработанные и очищенные продукты не приносят ему никакой пользы.
5.Учитесь слушать свое тело. Чем чище оно становится, тем яснее сигналы, которые оно передает. Физическое тело абсолютно самодостаточно: оно обладает способностью само себя поддерживать без физической пищи. Его можно очистить и настроить так, чтобы жить исключительно за счет праны. Вот таким чудом является наше тело, гениально задуманное Творцом. Некоторые религии говорят, что мы были созданы по образу и подобию Бога, поэтому разве мы не обладаем врожденным совершенством?
6.Овладейте своим эмоциональным телом, осуществляя управление ментальным. Это позволит вам уберечь физическое тело от болезней, идеально настроить его и сделать самодостаточным.
Добавлено спустя 31 минуту 47 секунд:dised писал(а):как Вы меняете сознание, не прибегая к ограничениям?
Безусловная любовь, как стремление к единству, осознание единства всей жизни, для эго ума недоступна . Поэтому чувство любви может возникнуть только в душе, и из нее проявиться в сознании.dised писал(а):Почему Вы думаете, что оценку информации дает именно душа, а не Ваш ум, который может Вас обманывать?
Рекомендации из спойлера:не пища и ограничения делает человека святым, а наоборот, повышение духовности, изменение сознания меняет тип питания
Виктор С писал(а):Безусловная любовь, как стремление к единству, осознание единства всей жизни, для эго ума недоступна . Поэтому чувство любви может возникнуть только в душе, и из нее проявиться в сознании.
Это достойно уважения.dised писал(а):У меня тоже есть подобный опыт.
dised писал(а):Но и состояние эйфории, прелести, кайфа от наслаждения чувств можно принять за любовь к Богу. И мне кажется, что адепты ДК именно это чувство и принимают за Божественную любовь.
Потому как то, о чем Вы говорите, является высшим проявлением любви и доступно лишь святым личностям.
А ум тоже может рисовать картинки любви к Богу. Помните как в одной зеленой книге СНЛ советует что-то типа: представьте лужайку, где порхают пчелы, поют птички, легко и радостно. И удерживайте это состояние как можно дольше.
Это работа ума как раз.
dised » Пт, 27 мая 2016
"Она молилась не Богу, а душе" (1:10).
У меня опять возникает вопрос, ОНА - это кто? Если человек - это душа, тогда получается, что СНЛ подразумевает под человеком не душу, а нечто другое. В центре стоит нечто отличное от души. А что это может быть? Только ум. В ДК идет абсолютизация ума.
СНЛ признавался пару-тройку лет назад, что 20 лет жил умом. И это действительно так, если сделать анализ теории ДК.
Как тут не вспомнить это:Виктор С писал(а):Сознание первично, материя вторична - основа философии идеализма и всех религий и духовных учений, ибо Бог есть Дух=Сознание, Разумная Энергия.
Sergi писал(а):сын Ребе каждую субботу говорит с самим Господом Богом
смурф писал(а):а на том, что говорит Лазарев
Sergi писал(а):- Да врёт всё твой Ребе.
Сейчас этот раздел просматривают: 2 гостя