Мировоззренческий экс-официальный форум, посвящённый изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Главное › Основной раздел
dzadzen писал(а):СНЛ в некоторых моментах ошибается и неправ. Но в главном он безукоризненно выстроил приоритеты. В этом ему равных нет. Поэтому я никогда СНЛа "свергать" не буду, потому что он мне не идол)
Что то есть важнее чем устремление к Богу к Единству с ним?dised писал(а):dzadzen писал(а):СНЛ в некоторых моментах ошибается и неправ. Но в главном он безукоризненно выстроил приоритеты. В этом ему равных нет. Поэтому я никогда СНЛа "свергать" не буду, потому что он мне не идол)
Просто ты застрял на стадии развития, где существует безукоризненность приоритетов автора ДК.
Если бы видел систему глубже, то понял бы, что там очень много изъянов.
dzadzen писал(а):Что то есть важнее чем устремление к Богу к Единству с ним?
Духовный мир -это не Бог.dised писал(а):dzadzen писал(а):Что то есть важнее чем устремление к Богу к Единству с ним?
В ДК идет устремление к чему-то неосознанному, что Лазарев называет Богом.
Совсем непонятно, кто с кем испытывает единство.
Т.е это просто красивые лозунги и не более того. В ДК нет механизма попадания души в духовный мир, поскольку Лазарев никак не различает дух и материю. Для него это все едино.
То, что не понял, не ощутил, не осознал лично ты - это не значит что этого нет. Лозунги пустые слова для тебя, который Бога пытается постичь ограниченным сознанием. Естественно это бесполезно поэтому ты и ведические лекторы съезжают на здоровое питание и осуждение всего что не соответствует мировоззрению ведического лектора. Вот ваши приоритеты. Поэтому ваш путь непривлекателенdised писал(а):dzadzen писал(а):Что то есть важнее чем устремление к Богу к Единству с ним?
В ДК идет устремление к чему-то неосознанному, что Лазарев называет Богом.
Совсем непонятно, кто с кем испытывает единство.
Т.е это просто красивые лозунги и не более того. В ДК нет механизма попадания души в духовный мир, поскольку Лазарев никак не различает дух и материю. Для него это все едино.
Марфа Меньшикова писал(а):Духовный мир -это не Бог.
В любом случае Бог не там, куда способен добраться человек, пусть даже и в духовном мире.dised писал(а):Марфа Меньшикова писал(а):Духовный мир -это не Бог.
Где по-Вашему находится Верховная Личность Бога?
И что имел ввиду Христос, когда говорил, что у моего отца обителей много?
Марфа Меньшикова писал(а):dised, ну я бы не сказала, что в ДК нет механизма попадания души в духовный мир. Как раз таки он есть:
-Соблюдайте заповеди
-покаяние
-периодический пост
-прощение всех и вся, отпустить подошлое, не таскать за собой
-чтить родителей и тп.
Марфа Меньшикова писал(а):В любом случае Бог не там, куда способен добраться человек, пусть даже и в духовном мире.
. Но Лазарев со временем и пришел к тому, что в Христианстве есть механизм, а у него -нету, точнее его механизм помогает далеко не всем. Лучше уж. Кто спорит..dised писал(а):Это не ДК. Это Христианство. Лучше уже погружаться в традиционное Христианство, чем следовать суррогатному дк-шному Христианству.
Потому что поклонялись сначала Лазареву, потом идола топчат. Идолопоклонники. Человек идущий по пути духовного роста уж точно не будет осуждать любые другие духовные пути и на этом самоутверждаться. Многие, кто отошел от Лазарева, сделал это без шума и пыли, просто перестали читать его книги, слушать семинары, ходить на форумы. Спокойно занимаются своим новым путем. Но эти "неофиты" им сначала надо преодолеть привязанность к Лазареву, но преодолевают они через его осуждение, что как известно еще больше укрепляя эту привязанность. И поэтому дисед, зайдя на форум каждый день неприменет пнуть Лазарева, за этим он сюда и ходит. Есть в этом какой то особенный духовный рост? Нет. Наоборот, откатывается назад. Кто его поддержит? Даже те, кто Лазарева лет 8 не читает и не слушает типа Дежайнерова замечают эту зацикленность диседа и его не поддерживают. Так что диседу гордится и кичится совсем нечем. Наоборот, лучше отползти в сибирский лес и помедитировать на эту тему.Brittany писал(а):Вызывает некоторое недоумение,однако,что некоторые неофиты принялись ожесточённо бороться с автором ДК (вместо обыкновенной человеческой благодарности)),
что совсем не соответствует духу
христианства.
Согласна. Не сотвори себе кумира. Мудра эта заповедь.Потому что поклонялись сначала Лазареву, потом идола топчат
Brittany писал(а):Тем не менее, судя по пользователям на форумах ДК, есть люди,пришедшие к традиционному христианству
через ДК.
И благодаря Лазареву
А ты перечитай моё сообщение ещё раз. И ещё раз...dised писал(а):Brittany писал(а):Тем не менее, судя по пользователям на форумах ДК, есть люди,пришедшие к традиционному христианству
через ДК.
И благодаря Лазареву
Даже не знаю какую аналогию привести твоему высказыванию...
Допустим, русскоязычный читатель приобщился к чтению Достоевского, практикуясь в переводе этого автора с китайского языка на русский.
В каком случае этот читатель лучше проникнется прочитанным: читая изначально на русском или переводя для себя с китайского на русский?
Так и с Христианством. Люди не поймут философию Христианства, пока не откажутся от учения Лазарева.
dzadzen писал(а):Что то есть важнее чем устремление к Богу к Единству с ним?
Чтобы любить Его больше.leon писал(а):Зачем к Нему устремляться если мы с Ним едины?
Сейчас этот раздел просматривают: 6 гостей