Мировоззренческий экс-официальный форум, посвящённый изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Главное › Основной раздел
Наверняка, у кого-то ещё есть наблюдения по этому процессу в сознании.Водолей писал(а):Мне удалось не просто понять как конкретно формируется картина мира (км) в сознании, но и осуществить этот процесс на самой себе.
Если для кого-то есть разница между мировоззрением и картиной мира, то можно и о том, и о другом. )))Brittany писал(а):...в отличие от мировоззрения...
У меня есть свой научный руководитель. Ему, как вы понимаете, доверяю больше...Brittany писал(а):На мой взгляд, для ваших исследований этого недостаточно.
Вы изучали психолингвистику, нейрофизиологию?
А научный руководитель в чём специализируется?Водолей писал(а):У меня есть свой научный руководитель. Ему, как вы понимаете, доверяю больше...
Вот об этом пока мне говорить не хочется... потому что в той модели мира, которую использует современная наука, его специализации нет... как впрочем, и его самого...Brittany писал(а):А научный руководитель в чём специализируется?
Водолей писал(а):Вот об этом пока мне говорить не хочется... потому что в той модели мира, которую использует современная наука, его специализации нет... как впрочем, и его самого...Brittany писал(а):А научный руководитель в чём специализируется?
Водолей, а каким образом это делается?Водолей писал(а):Старая км, которая формируется у человека на протяжении всей жизни, должна быть обнулена
Ещё добавлю. )))Brittany писал(а):никто не гарантирует,что эти познания не окажутся заблуждениями.
Лично для меня эта концепция дала очень многое. Ушло много неприятия.Brittany писал(а):И вот представь на секундочку,что нет никакой "лестницы" и ступеней тоже нет, а есть некая чисто умозрительная конструкция,
существующая только в твоём (моём...нашем...) воображении. Что тогда?
Из этого можно сделать вывод, что в мировоззрении многих сильно пожилых людей верное значительно убавилось. Это из личных наблюдений: брюзжание по малейшему поводу.обычный писал(а):Если при осознаниях постепенно снижается уровень неприятия, то в мировоззрении прибавилось верного.
Brittany писал(а):Из этого можно сделать вывод, что в мировоззрении многих сильно пожилых людей верное значительно убавилось. Это из личных наблюдений: брюзжание по малейшему поводу.
Совсем нет. Почему так?обычный писал(а):В возрасте в мировоззрении нового и гармоничного уже мало прибавляется
Водолей писал(а):У них просто нет осмысления...
Вы не учитываете, что речь идет о сознании ЧЕЛОВЕКА, одной из функций которого является функция осмысления полученной от мира информации.
Не случайно ведь написала о двух программных устройствах...
Brittany писал(а):Почему так?обычный писал(а):В возрасте в мировоззрении нового и гармоничного уже мало прибавляется
В возрасте сознание у большинства наверное несколько слабее работает.Это не сознание,это разрушение нейронных связей.обычный писал(а):В возрасте сознание у большинства наверное несколько слабее работает.
Стыдно признаться - ничего не смыслю ни в мировоззрениях,ни в картинах мира..обычный писал(а):Мировоззрение быстро меняется при развитии личности - в подростковый и ранний взрослый возраст
Brittany писал(а):Стыдно признаться - ничего не смыслю ни в мировоззрениях,ни в картинах мира..
И как там у Водолей получается формирование - тоже непонятно...))
У меня ощущение,что люди бредят грезят наяву..
Но это, естественно, моя проблема.
)))
Для меня странно, что оно у тебя не чётко структурировано. Такие логичные и взвешенные мысли.))) Профессия обязывает..обычный писал(а):Такие логичные и взвешенные мысли.
Brittany писал(а):Да, мысли идут словами.Сью писал(а):Как это можно думать - текстом? Это что ли означает слова про себя проговаривать?
Как именно? текстом? в постоянном режиме картинки.Сью писал(а):А разве можно думать так в постоянном режиме?
Для начала для себя принимаешь некий закон - "я ничего не знаю о мире, в котором живу".Мелодия души писал(а):каким образом это делается?
Помните "Вначале было слово" ?Папа_Карло писал(а):Водолей писал(а):
У них просто нет осмысления...
Вы не учитываете, что речь идет о сознании ЧЕЛОВЕКА, одной из функций которого является функция осмысления полученной от мира информации.
Не случайно ведь написала о двух программных устройствах...
Т.Е. вы отказываете в сознании маугли? Тогда в чем же разница ?
Давайте не будем обобщать.Водолей писал(а):
Помните "Вначале было слово" ?
Без слов невозможен сам процесс осмысления. Сознание создает в процессе исследования какого-то объекта его "чувственную-символическую " копию (объект восприятие). Затем этому объекту восприятия присваивается какой-то символ- слово - напр, "яблоко". Именно слово позволяет различать материальный объект под названием "яблоко" от его характеристик - вкус, цвет, масса и т.д. Что позволяет создать в сознании модель материального объекта , подобную самому объекту.
Животное, воспринимая образ целиком, формирует в сознании лишь два критерия - опасно для жизни или не опасно...
А моя кошка произносит настоящие человеческие слова телепатически.Brittany писал(а):Есть много примеров "словарного" запаса животных. Например,луговые собачки обозначают (называют!) других животных
разными наборами звуков. И их словарный запас на удивление велик.
Сейчас этот раздел просматривают: 6 гостей