Око писал(а):мне кажется, что не стоит ставить знак равенства между логическим построением и мышлением.
это равносильно тому, что ум приравнивается к сознанию
Мышление от слова "мысль". А мысль это и есть цепочка смыслов, облаченных в символы-слова.
Безусловно, мыслить есть функция ума.
НО... есть еще и сознание. которое и наделяет эти самые слова смыслом, что означает присвоение слову ОБРАЗА.
Сознание не оперирует словами, оно изначально оперирует чувственно символическим образом.
Но это не значит, что сознание алогично.
Тут
Ярогор пытался привести пример различия между образным и ментальным мышлением как разницу между цифровыми вычислительными машинами и аналоговыми.
Так вот и те и другие машины работают в рамках ЛОГИКИ (построения вычислительных причинно-следственных зависимостей) , просто у них эти логики различаются между собой по базовым характеристикам числовых данных (одни представлены цифрами, другие представлены при помощи аналоговых физических параметров (скорость, длина, напряжение, сила тока, давление и т.п.) и организации самого вычислительного процесса.Но и те и другие эвм имеют свою ЛОГИКУ, по сути ничем друг от друга не отличающуюся, где из одной конкретной причины вытекает жестко конкретное следствие, и т.д
Око писал(а):рорыв случается, если человек 1. схватил образ из подсознания и 2. нашел ему место в своей картине мира (=осознал)
и вот эту часть - 1. нельзя сбрасывать со счетов.
об этом был мой пост для Водолея.
А вот это совсем другое.
Если вы читали, как я представляю кармический мир, то должны понять, что у каждого человека есть свой сопровождающий по карме, который и ПОДСОВЫВАЕТ человеку этот сформированный ИМ образ.
И к мышлению это не имеет никакого отношения.