Ты зарапортовался
Виктор С,
Виктор С писал(а):дух, это суть души
НЕТ сути в сути...это УЖЕ суть...это частица Бога, которой Он дал свободу, без формы!...у Души нет формы... говорить дух, это суть души, всё одно что, дух, это суть Бога
Бог и есть Дух и суть и любовь одновременно...
Виктор С писал(а):Душа- форма искры
У Души НЕТ формы...пойми ты это наконец...Душа это частица Бога без формы...Душа это и есть СУТЬ...Да Душа помещена в форму Форма, как и в нашем мире, накладывает ограничения на свое содержание, суть...но Душа не форма и не тело...хотя и помещена в ней...
Виктор С писал(а):сама душа, образуя личность, что то теряет из своей Божественности, в частности, уменьшается частота энергии сознания.
Хм...
Душа не образует личность...это уже ваше
Виктор С, личное заблуждение...Душа ваааааще ни чего не образует, она всего лишь наблюдает...Душа не в состоянии хоть что то потерять...что бы терять, нужна форма...а у Души нет формы...можно говорить об ограничениях...Душа находится в форме, это её условно говоря ограничивает...но это фигуральное выражение... ибо...как можно ограничить то, что не имеет формы?
Сама душа, как часть целого, что то теряет из своей Божественности... искра, отлетевшая от костра...капля отлетевшая от океана...и искра и капля - это части целого...можно сказать представители целого...
Личность образует форма...тело и сознание образует личность...Душа лишь наблюдает за этим... и уже ни у кого не вызывает сомнений, что у маски, личности уменьшается частота энергии сознания...да Душа, получая свой носитель, тело, получает возможность наблюдать за игрой личности которая играет в Игру, задуманную Творцом, как будто она отдельный, самостоятельный игрок.
от этого и раздутое ЭГО уверенное, что оно единственное...и ни какого Бога нет...кроме ЭГО...
Виктор С писал(а):вот тебе и версия, сто раз уже повторенная.
От того, что ты сто раз повторишь халва-халва...во рту слаще не станет...
Виктор С писал(а):Смерть тела стирает память мозга, но в ментальном теле души все сохраняется
Вот и примем это - в ментальном теле души все сохраняется (хотя мы знаем, что у Души нет ни тела ни формы)...смерть тела даёт возможность Душе соединиться с Богом...будите отрицать это
Виктор С, ?...если нет...то Душа лишившись физ тела очередного воплощения и соединившись с Богом...фигурально говоря отдаёт весь наблюдаемый Душой опыт данного воплощения...и наоборот данная Душа моментально получает весь опыт всех Душ...вся инфо о жизни Души записывается в суперкомпьютер Вселенной - хроники Акаши...иными словами часть вернувшаяся в целое становится целым...то есть Душа соединившись с Богом становится Богом...как капля соединившись с Океаном становится Океаном...а искра попавшая в костёр пламенем...
...и если это ТАК?...то какая речь о молодых и старых душах?
Виктор С писал(а):в сознании этого не осталось, наш ум очень экономный, и выкидывает все ненужное
Наш ум...говорят современные учёные задействован ну или работает в лучшем случае на 5-8 % у гениев на 10-!2"%...и что значит не нужное?
час твоей личной жизни
Виктор С, - это не нужное?...не важное?...а что из своей жизни ты
Виктор С, выделяешь как важное?...что ты запомнил
Виктор С, из своей жизни такого важного?...м?
...что уму экономить если он и так работает в сверх экономном режиме...
Виктор С писал(а):зачем много думать над ответом,
Ты предсказуем...меня это не удивляет...
Виктор С писал(а):честное слово, laysi, мне уже надоело отвечать на твои вопросы и разгребать завалы
А тебя
Виктор С, ни кто насильно тут не удерживает...и не заставляет отвечать...и как выразился
Ярогор, ты можешь привести хоть один факт, подтверждающий, что это так? Кроме ченнелинга?
Добавлено спустя 1 час 43 минуты:Виктор С писал(а):честное слово, laysi, мне уже надоело отвечать на твои вопросы и разгребать завалы твоих "личных" размышлений.
Для
Виктор С, и подобных ему ...на ПОДУМАТЬ...
Проблема общения.
Под общением понимаеца только такие взаимодействия между людьми, которые сопровождаются объединением биополя. В соответствии с тремя слоями ауры (жизненный, эмоциональный и ментальный) можно рассматривать общение трех основных видов: общение на уровне жизненных полей, эмоциональное и ментальное.
1. Пример общения первого типа — мать и грудной младенец, пожилые супруги, которые начинают физически неуютно себя чувствовать при длительной разлуке (при встрече это ощущение проходит). Сексуальная дисгармония часто связана с несовместимостью жизненных полей. Сюда же относится необъяснимое чувство симпатии или антипатии к человеку, которого вы только что увидели.
2. Общение на эмоциональном уровне — наиболее распространенный вид общения. Для него существенно согласование эмоций и несущественен образ мыслей. Типичный пример — систематические скандалы между супругами; часто это единственный способ общения между ними, совершенно удовлетворяющий обоих. Если в подобной семье некоторое время нет повода для конфликта, то в обоих супругах зреет "необъяснимое" раздражение, причиной которого является энергетический дефицит, возникающий в результате недостаточного общения (во время общения поля объединяются и происходит усиленный приток энергии из Космоса). Наконец, накопившееся раздражение находит повод для выхода и разражается очередной скандал. Удовлетворение после скандала сопровождается чувством брезгливости, которое связано с тем, что полученная партнерами энергия — не высшего качества, но все же на ней можно существовать дальше. Следует отметить, что общение влюбленных осуществляется, как правило, на жизненном уровне (эмоции, сопровождающие влюбленность, обычно сильны, но эмоциональное общение, то есть соединение эмоциональных полей, в этом случае не типично).
3.Ментальное общение отнюдь не сводится к передаче информации, его следует отличать от так называемых споров. Спор — это вид диалога, в котором каждый из собеседников стремится опровергнуть точку зрения оппонента и доказать свою. При этом собственно общения, то есть соединения полей, как правило, не происходит. Вообще спор как таковой есть занятие бесплодное. Доказывать правильность той или иной точки зрения или модели бессмысленно, поскольку любой взгляд на мир в чем-то справедлив, а в чем-то ограничен. В противоположность спору, ментальное общение имеет целью не доказательство чего-либо (обычная подсознательная цель спорщика — доказать, что оппонент дурак), а постижение, причем цели участников должны быть согласованы. Характерный тип ментального общения — обучение, когда учитель пытается донести до ученика свой способ видения некоторого объекта. Другой тип ментального общения — совместная медитация, размышление о некотором предмете. И в том и в другом случае ментальные поля объединяются, и участники получают значительный приток ментально окрашенной энергии, им в голову интенсивно начинают приходить мысли по данному предмету и возникает чувство единства. У учителя появляется телепатическое чувство, чего именно не понимает ученик и что нужно ему сказать, чтобы он понял. Ученик неожиданно для себя начинает понимать вещи, ранее казавшиеся ему недоступными. Интенсивное ментальное обучение может привести к объединению эмоциональных и даже жизненных полей (и наоборот), хотя это и необязательно. Общение одновременно на нескольких уровнях затруднительно, так как рассеивается внимание. Например, человеку, сосредоточенному на своем жизненном поле (скажем, выздоравливающему после тяжелой болезни), не рекомендуется волноваться и думать, то есть возбуждать эмоциональные и ментальные поля. Однако следует учиться концентрации, так как глубокое общение неизбежно затрагивает все слои ауры.
Следует отметить, что любой из описанных видов общения требует умения сосредоточиться на внешнем объекте; именно степенью этой концентрации в значительной мере определяется качество общения (и, конечно, исходной степенью согласованности полей партнеров). Поэтому общение так трудно для подростков, сосредоточенных в основном на себе и не умеющих еще в достаточной степени концентрироваться на другом человеке, а главное — не понимающих, что это необходимо. (Впрочем, понимание здесь, как всегда, приходит после интуитивного ощущения.)
4.Духовное общение — это совместная медитация о трансцендентном.
Объединение полей в процессе любого общения дает сильные эмоциональные ощущения (удовольствие, душевный подъем), и требуется большое усилие для того, чтобы от них отвлечься и сосредоточиться на теме общения. Напротив, концентрация на удовольствиях общения ведет к сосредоточению внимания на себе, контакт прерывается, интенсивное совместное поле, обеспечивающее связь с Космосом, исчезает, и общение фактически прерывается. Таким образом, удовольствие человеческого общения является не роскошью (вопреки мнению А. де Сент-Экзюпери), а признаком правильности этого общения. Душевный и эмоциональный подъем, возникающий при общении, следует направлять на преодоление трудностей духовного развития, иначе получается обычный энергетический вампиризм.
Следует отметить, что способность к общению возникает и развивается в человеке сама собой в процессе духовного роста. Сняв различного рода личностные зажимы, можно повысить способность данного человека к общению до некоторого уровня, который определяется его текущим духовным уровнем. Дальнейшие попытки совершенствования в собственно общении чаще всего ведут к злоупотреблениям. На определенном духовном уровне человек осознает, что общение оправдано только тогда, когда имеет (быть может, скрытые от собеседников) духовные цели.
Ой. Куда это меня занесло-то.. 
...так вот...смерть стирает память ещё круче...это как хорошенько и не раз отформатировать ваш жёсткий диск...я не говорю, что информацию невозможно реанимировать после отформатирования...НО...это долго и слишком дорого...проще купить новый жёсткий диск... 
