Качество информации.

[обычный]

Большинство участников форума - люди информационно подкованные.
Готовы предоставить массу информации, рассказать о многом.
Но вот реализация во внутреннем мире этой информации.....
Кого-то она меняет значительно, кого-то не очень. Отчего это зависит?
Дело в информации или в человеке?
И как должна менять сознание и остальной внутренний мир человека качественная информация?

[Brittany]

Не считаю так.В лестнице к Божественному много ступеней. На верхних из них мудрость - информация, осознания помогающие расчистить путь Любви, преобразить сознание, слиться ему с Душой.

На верхних только любовь. Мудрость питается любовью.

[ЕлкаПалка]

ировоззрение.
Информация усвоенная из каких-либо источников. Либо из внутренних осознаний.

Мировоззрение, для меня, это возможность человека " настраивать антенки"))))
А усвоенная откудато инфа это ...пустота
Я вот не могу понять разговоров про иерархию души к примеру....
Хотя интересно конечно , кто как к этим вопросам относится
Но я ни душу " не щупала", ни тем более ее иерархию
Ну буду я например знать, какая там нахрен иерархия...и что?
Как меня это должно поменять

[Серг Б.]

Не считаю так.

Понятное дело, стресс будет сильным, если воспринять такую инфу и внезапно очутиться вне зоны комфорта. Поэтому, ум ставит защиту своей точки зрения. Нормальный процесс. Дело хозяйское.

[смурф]

И как должна менять сознание и остальной внутренний мир человека качественная информация?

Так гуна страсти засасывает, всё ещё не проснулся для осознанной жизни, кармические чувства тянут в прошлое и ум туда же - в разбор о том, кто прав, кто виноват, а это уже разделение на я и не-я. Вот так и будет, пока значимость "человеческого" затмевает "божественное" - осознание о том, кто я. СН. Лазарев в книжках говорит о том, чтобы божественное почувствовать своей реальностью. Почувствовал? Нет. Сознание тянет на критику недостатков, подчёркивание своей значимости и на самоутверждение в области духовных знаний или морального облика священников. Ну, со всеми вытекающими для тела и сознания последствиями - усмирением этой тенденции.

[ЕлкаПалка]

формация о духовном очень часто меняет внутренний мир искренне интересующегося ею. И это влияет на ментальность и эмоциональность. Это уже и есть реализация информации.

Наверное тут надо уточнить составляющие такого определения как информация

[Серг Б.]

Жизнь обязательно предоставит нам это.

Только тем, кто заслужил по карме. Как-то так по Ведам.

[SU1730]

Жизнь обязательно предоставит нам это.
Хорошо, что есть такое желание, готовность.

Спасибо за напутствие, о, светлейший!

[ЕлкаПалка]

ли человек прочитал и он что-то новое почувствовал - это уже прожитое и живое

Вот именно....если

[Серг Б.]

Лазарев в книжках говорит о том, чтобы божественное почувствовать своей реальностью

Мне кажется, у него это получилось. Книжки также дают испытания, тренировки души во всяких чистках.

[обычный]

Не считаю так.В лестнице к Божественному много ступеней. На верхних из них мудрость - информация, осознания помогающие расчистить путь Любви, преобразить сознание, слиться ему с Душой.

На верхних только любовь. Мудрость питается любовью.

Любовь и мудрость вместе, имхо. Точнее Любовь вместе с Истиной.
Даже у Бога должно быть Сознание, иначе не возникло бы причин для создания и замысла их реализации.

Добавлено спустя 7 минут 1 секунду:

Мировоззрение, для меня, это возможность человека " настраивать антенки"))))

Но оно есть у всех нас. ))
И оно меняется со временем.

А усвоенная откудато инфа это ...пустота

Уточните? ))

Я вот не могу понять разговоров про иерархию души к примеру....
Хотя интересно конечно , кто как к этим вопросам относится
Но я ни душу " не щупала", ни тем более ее иерархию
Ну буду я например знать, какая там нахрен иерархия...и что?
Как меня это должно поменять

Для меня лично были плодотворны, например, попытки понять о Душе. Нынешнее имхо позволило мне уйти о споров о ней, потому как дошло, что концепции о ней описывают её с разных точек зрения, большинство из них не о разном.
И это не единственный пример. Немало неприятия ушло благодаря желанию познать мир.

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:

Только тем, кто заслужил по карме.

Не. Я про проблемы. ))
Всем нас прокачает по высшему разряду.

[ЕлкаПалка]

точните? ))

вот не могу понять разговоров про иерархию души к примеру....
Хотя интересно конечно , кто как к этим вопросам относится
Но я ни душу " не щупала", ни тем более ее иерархию
Ну буду я например знать, какая там нахрен иерархия...и что?
Как меня это должно поменять

Я же уточнила и привела пример
Я не знаю, может у меня совсем мало опыта взаимодествия с духовными личнстями
Но из того, что я вижу, я делаю только один вывод...человек воспримет только ту инфу, которая уже есть в нем в виде его мироОЩУЩЕНИЯ
При этом, что он читает и что думает по поводу прочитаннго на его мироОЩУЩЕНИЕ не влияют особо, или влиют в худшую сторону в виде чуства правоты от осознания важности прочитанного

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:

Немало неприятия ушло благодаря желанию познать мир.

Познали?

[обычный]

Познали?

В процессе.
Судя по наличию многого несовершенства - ещё немало внутренних осознаний впереди.

из того, что я вижу, я делаю только один вывод...человек воспримет только ту инфу, которая уже есть в нем в виде его мироОЩУЩЕНИЯ
При этом, что он читает и что думает по поводу прочитаннго на его мироОЩУЩЕНИЕ не влияют особо, или влиют в худшую сторону в виде чуства правоты от осознания важности прочитанного

Согласен, что она может быть в виде "худшей" стороны. Хотя, уверенность в своём, правота - это неизбежно и необходимо для того, чтобы прожить весь текущий этап. Сомнения в правоте появится в своё время - когда будет подготовка к новому этапу, когда должны появиться вопросы и поиск. После чего в мировоззрение придёт новое. Которое закрепившись вновь станет правотой для того, чтобы прожить весь новый этап.
Вы не очень ментальный человек или даже очень нементальный. И у Вас вместо миропонимания - мироощущение. Но, имхо, при другом окрасе процесс тот же. ))

[ЕлкаПалка]

несовершенства

А как вы определили в чем ваши несовершенства?
То, что вам приносит боль?

Хотя, уверенность в своём, правота - это неизбежно и необходимо для того, чтобы прожить весь текущий этап.

Почему неизбежно и необходимо наличие правоты?

не очень ментальный человек или даже очень нементальный.

Пришлось искать значение слова ментальный.
Так и не поняла в чем его фишка. Ментальный вроде значит опирающийся на ум..

.

, имхо, при другом окрасе процесс тот же. ))

Т.е. ум и чувство совершают один процесс познания?

[обычный]

А как вы определили в чем ваши несовершенства?

Отклонения от Любви.
А Любовь - это безусловное принятие таким, какое есть. Внутреннее согласие с тем, что есть. Созерцательная тёплая уравновешенность.
Отклонения от неё рождают многообразие эмоций.

Почему неизбежно и необходимо наличие правоты?

Уже описал.
Вам ментальность не очень близка, потому Вы не восприняли мой расклад.
И это нормально для людей нементальных. ))))

Пришлось искать значение слова ментальный.
Так и не поняла в чем его фишка. Ментальный вроде значит опирающийся на ум..

Странно, что пришлось искать значение слова....

Т.е. ум и чувство совершают один процесс познания?

Объяснение возможно только в ментальном формате.
Если упрощённо - во внутреннем мире человека всё очень взаимосвязано. Нет отдельно чувств, мировоззрения, мышления, эмоциональности, ощущений. Но у каждого психотипа что-то доминирует, а что-то "заглушено".

[ЕлкаПалка]

Отклонения от Любви.
А Любовь - это безусловное принятие таким, какое есть. Внутреннее согласие с тем, что есть. Созерцательная тёплая уравновешенность.
Отклонения от неё рождают многообразие эмоций

Т.е. вы хотите исптывать " теплую уравновешенность", т.е. счастье и не испытывать бурю эмоций, которые приносят дискомфорт.
Но ведь через дискомфорт как раз и приходит необходтмость меняться.
Получается вы хотите убежать от изменений в постоянный комфорт. Разве это не проявление гордыни?

[обычный]

Т.е. вы хотите исптывать " теплую уравновешенность", т.е. счастье и не испытывать бурю эмоций, которые приносят дискомфорт.

Нет, конечно. )))
Это "лишь" ориентир.

Но ведь через дискомфорт как раз и приходит необходтмость меняться.

Без него никак. ))

[ЕлкаПалка]

Уже описал.
Вам ментальность не очень близка, потому Вы не восприняли мой расклад.
И это нормально для людей нементальных. ))))

У меня огромная правота
Огромная
Честно

Добавлено спустя 39 секунд:

Странно, что пришлось искать значение

Почему странно?

Добавлено спустя 55 секунд:

Нет отдельно чувств, мировоззрения, мышления, эмоциональности, ощущений

А что есть?

[обычный]

У меня огромная правота
Огромная
Честно

Это временно. ))
Правоту сменяет сомнения. Без этого не получить нового во внутренний мир.

Добавлено спустя 35 секунд:

А что есть?

Всё вместе. Внутренний мир многогранен. ))

[ЕлкаПалка]

о "лишь" ориентир

Да, но ориентир на отсутствие боли которая заставляет меняться.

Без него никак

А хотели бы без него?

Добавлено спустя 37 секунд:

то временно. ))
Правоту сменяет сомнения. Без этого не получить нового во внутренний мир.

Всю жизнь

[обычный]

ориентир на отсутствие боли которая заставляет меняться.

Нет.
Ориентир на отклонение от эталона, по которому выявляются ошибки.

А хотели бы без него?

Я не капризный.