Качество информации.

[обычный]

Большинство участников форума - люди информационно подкованные.
Готовы предоставить массу информации, рассказать о многом.
Но вот реализация во внутреннем мире этой информации.....
Кого-то она меняет значительно, кого-то не очень. Отчего это зависит?
Дело в информации или в человеке?
И как должна менять сознание и остальной внутренний мир человека качественная информация?

[Ярогор]

Именно суррогатное мышление - это благодатное поле для самоутверждения

А люди с красивой обёрткой и скудной начинкой разве не пример суррогатного мышления?

Огласите весь список, пжлст!
Кого Норочка относит к челам с суррогатным мышлением с указанием соотношения оберточность/начинка.
Это многое сразу раставит на свои места.

[Brittany]

Огласите весь список, пжлст!
Кого Норочка относит к челам с суррогатным мышлением с указанием соотношения оберточность/начинка.
Это многое сразу раставит на свои места.

Перечитай сообщение №94. Не Норочка относит, а есть такие люди.

[Clover]

..

[Ярогор]

Перечитай сообщение №94.

Не, то пан с лестницей к самому создателю...
Там даже перечитывать нечего...

[обычный]

Это просто разные виды людей, как у животных есть хищники и травоядные, что не даёт возможности считать коров с более выраженными "эволюционными показателями".
Все всю дорогу забывают, что люди - полу-боги, полу-звери.
Но звери - бывают разные

Думал над этим.
Всё же определяющим, как понимаю, является уровень преобразованности сознания. Чем он выше, тем ближе Душа и тем меньше животных рудиментов.
А вот когда рудиментов много, то и можно распределять на хищников и травоядных.

[Brittany]

Это просто разные виды людей, как у животных есть хищники и травоядные

И вот подобные высказывания начались не сразу...а после знакомства самазнаешьскем..

[Clover]

..

[обычный]

Так вот, стадность (то самое "единство") - это просто признак определённых видов животных, НЕ БОЛЕЕ ТОГО.
Выставлять это, как "эволюционное преимущество" можно только с позиции выживания - что, безусловно, важно, не зря - один из базовых инстиктов.
Но не как признак ДУХОВНОЙ развитости!

Человек при духовном развитии чаще всего становится одиноким, а со временем приходит осознанное уединение.
Единство при этом - скорее осознание-чувствование своей внутренней близости со всеми.
А стадность или стайность - когда рудиментов ещё много.
Возможно, что ошибаюсь, но в стаи даже несколько быстрее сбиваются.

[Ярогор]

Всё же определяющим, как понимаю, является уровень преобразованности сознания. Чем он выше, тем ближе Душа и тем меньше животных рудиментов.

В качестве мерила вышести что предлагает обычный?

[обычный]

Ярогор, не за чем предлагать.))
Наблюдениями своими поделился.

[Ярогор]

Опять имхуешь?

[обычный]

Ярогор, а ты всё против отличающихся от твоего мнений?))

[Ярогор]

Ярогор, а ты всё против отличающихся от твоего мнений?))

Опять в туманной дымке рыцарь печального образа принял мельницы за великанов, которые так и хотят его извести?
Твой "всевышний создатель" без понимания того, как он обвсевышился - яйца выеденного не стоит.
Но ты ж упорно эту бесценность имхуешь

Добавлено спустя 54 секунды:
Ну вот какое качество инфы у выеденного яйца?

[обычный]

мельницы

Как у тебя повелось, в чём обвиняешь, тем и страдаешь. Бороться с отличающимися от своих имхами - это как раз-таки бороться с мельницами.
А я лишь мнение излагаю и против других ничего не имею.))

Ну вот какое качество инфы у выеденного яйца?

Попробуй ввести в оценку имх не только своё мнение о них, но и мнение других людей.
Не вокруг тебя одного всё должно происходить.))

[Ярогор]

Как у тебя повелось

Наверно я сам лучше знаю, как повелось?

А я лишь мнение излагаю и против других ничего не имею.))

Агась, в т.ч. имху, как у меня повелось

Попробуй ввести в оценку имх не только своё мнение о них, но и мнение других людей.

Да ты шо?!
Даже когда эта имха яйца выеденного не стоит?
Я тебе чё, помойка?

[обычный]

помойка

Если ты такого мнения о преобладающих на форуме имхах, то странно, что ты ещё здесь.
Держишься.)))

[Марк]

Но вот реализация во внутреннем мире этой информации.....
Кого-то она меняет значительно, кого-то не очень.

Вы можете привести примеры, что кто то значительно изменил себя в лучшую сторону за 12 лет существования форума? Как по мне так наоборот, большинство увязло в темах о политике и быте ( шоколад, песни, путешествия, кухня, мода, кино). И многие просто сбежали от травмирующей ситуации, когда пошел раскол на ФДК по украинской проблеме или из-за разногласий по вере.

[обычный]

Марк, прошу прощения - просмотрел вопрос.
Думаю, что есть прогресс.
В тех же украинских темах раньше участвовало очень много в противостоянии. Сейчас диванных вояк стало меньше.
Вообще споров стало меньше, больше интересуются альтернативный мнениями.
Наличие бытовых тем совсем не говорит о том, что люди не работают над собой.
Ничто не стоит на месте. Конечно, не всё так быстро как хотелось бы, но люди привыкли над собой работать, и у многих наверняка изменения есть. )))