Лазарев о буддизме

Список разделов Главное Основной раздел

Описание: Разговоры по основной тематике форума. Задавайте вопросы, делитесь информацией.

#1 смурф » Пн, 22 октября 2018, 20:34

Израиль, 18.05.10
7:12
"Я ещё давным-давно смотрел энергетику буддизма, она начинает быть проблемной. Потому что идёт поклонение чему? Высшему чувству. Начнём с того, что в буддизме главная идея буддизма какая? Весь мир это страдание, нужно уйти от страдания. Так страдание есть счастье, есть развитие! Именно любовь позволяет страдание превратить в сладкую боль. А когда нет любви, то ты бежишь от страдания. А когда человек бежит от страдания, он бежит к наслаждению. А что такое наслаждение? Это вожделение. Поклонение вожделению в конечном счёте к чему приводит? К тому, что душа прирастает и религия превращается в магию. (перед этим был разговор про янтры, которые на тонком плане, при концентрации на них, разваливают судьбу и здоровье) Поэтому буддизм должен! погибнуть".

8:48
"Будда сказал: "нельзя поклоняться никакому образу и нужно поклоняться чувству, которое соединяет с Богом". Вот это чувство назвали "самадхи" и вот с этого и пошла концепция буддизма. То есть, буддизм, с моей точки зрения, это попытка реставрировать индуизм, который стал обрастать сонмом языческих богов".
смурф
Автор темы
Сообщения: 2601
Темы: 6
С нами: 2 года 5 месяцев


Re: Лазарев о буддизме

#3 Lilu » Пн, 22 октября 2018, 20:49

Хорошо написано. Нет возражений.
Lilu
Сообщения: 9922
Темы: 19
С нами: 1 год 4 месяца

Re: Лазарев о буддизме

#4 смурф » Пн, 22 октября 2018, 21:02

МОСКВА,1.09.12
71 мин.
В Китае буддизм – срединный путь. Когда объединяешь духовное и материальное, тогда возникает срединный путь. То, что говорил Будда и то, что говорил Христос - это одно и то же.

Lilu, однако ж мнение через два года поменялось. Наверное "по-энергетике" (копнул в буддизм поглубже) стало получше.

Это как сначала - Путин молодец, а потом на этом же семинаре
СН. Лазарев: "У нас власти никто не может предъявлять вопросов. Путин блестяще отвечает, а тут Шевчук: "а чего в стране так плохо?" У руководителя страны отсутствует в голове механизм обратной связи, отсутствует возможность диалога с оппозицией. В нашей языческой стране оппозиции быть не может. Власть сама должна начать себя критиковать".

Что за раздвоение личности у исследователя приключается?
смурф
Автор темы
Сообщения: 2601
Темы: 6
С нами: 2 года 5 месяцев

Re: Лазарев о буддизме

#5 Lilu » Пн, 22 октября 2018, 21:12

Не могу ответить...
Не дано мне этого пока свыше.

Добавлено спустя 5 минут 47 секунд:
Буддизм очень сложен сам по себе, философичен.
Единство с самим собой, нирвана, меня очень увлекает это.
Я холодный внутренне человек.
И если нужны стены, то в них необходим смысл.
Lilu
Сообщения: 9922
Темы: 19
С нами: 1 год 4 месяца

Re: Лазарев о буддизме

#6 SladerNon » Пн, 22 октября 2018, 21:18

Lilu писал(а):Не могу ответить...
Не дано мне этого пока свыше.

Что за х?

Прости, но мозги у тебя же есть.

По твоему ответу сужу, что ты хочешь ответить текстом, написанном прямо в поднебесной. :).
У нас у всех есть зерно Любви, зерно Веры, и надо его просто растить.
Изображение
SladerNon M
Аватара
Сообщения: 1142
Темы: 40
С нами: 4 года 2 месяца
О себе: Сын Божий

Re: Лазарев о буддизме

#7 Lilu » Пн, 22 октября 2018, 21:22

SladerNon, судить о человеке и измерять по форуму и инету - это ничего о нем не знать по-сути...
Lilu
Сообщения: 9922
Темы: 19
С нами: 1 год 4 месяца

Re: Лазарев о буддизме

#8 SladerNon » Пн, 22 октября 2018, 21:27

Lilu писал(а):SladerNon, судить о человеке и измерять по форуму и инету - это ничего о нем не знать по-сути...
Как это ничего?

Не всё конечно, (да и в реале то, всё не узнаешь), но кой чего-то можно узнать.
У нас у всех есть зерно Любви, зерно Веры, и надо его просто растить.
Изображение
SladerNon M
Аватара
Сообщения: 1142
Темы: 40
С нами: 4 года 2 месяца
О себе: Сын Божий

Re: Лазарев о буддизме

#9 Lilu » Пн, 22 октября 2018, 21:44

Только если какая-то крайняя необходимость...
А лучше не надо.
Я особенно в мои преклонные годы полюбила покой и умиротворение.
Будь я более самостоятельной финансово, вообще бы не грузилась особо.
Lilu
Сообщения: 9922
Темы: 19
С нами: 1 год 4 месяца

Re: Лазарев о буддизме

#10 смурф » Пн, 22 октября 2018, 21:46

Lilu писал(а):Не могу ответить...
Не дано мне этого пока свыше.

Подождём участника дзадзена. Меня его точка зрения на буддизм, в свете того, что о нём говорит Лазарев, очень интересует.
смурф
Автор темы
Сообщения: 2601
Темы: 6
С нами: 2 года 5 месяцев

Re: Лазарев о буддизме

#11 dised » Ср, 24 октября 2018, 3:48

смурф писал(а):"Я ещё давным-давно смотрел энергетику буддизма, она начинает быть проблемной. Потому что идёт поклонение чему? Высшему чувству. Начнём с того, что в буддизме главная идея буддизма какая? Весь мир это страдание, нужно уйти от страдания. Так страдание есть счастье, есть развитие! Именно любовь позволяет страдание превратить в сладкую боль. А когда нет любви, то ты бежишь от страдания. А когда человек бежит от страдания, он бежит к наслаждению. А что такое наслаждение? Это вожделение. Поклонение вожделению в конечном счёте к чему приводит? К тому, что душа прирастает и религия превращается в магию. (перед этим был разговор про янтры, которые на тонком плане, при концентрации на них, разваливают судьбу и здоровье) Поэтому буддизм должен! погибнуть".

Немножко поспорю здесь с Лазаревым.
В Буддизме идет изначально отказ от материальных желаний, поскольку материальные желания приносят страдания.
Что касается наслаждения, то наслаждение - это одна из потребностей души. Вожделение появляется, когда душа с помощью чувств привязывается к объектам материального мира.
в ДК же материальные желания являются средством для накопления любви к Богу. Следовательно читатели Лазарева, наслаждая свои чувства через материальные желания, гораздо больше подвержены вожделению, чем последователи Буддизма, которые отказываются от материальных желаний.
dised
Откуда: Иркутск
Сообщения: 8754
Темы: 30
С нами: 8 лет 6 месяцев

Re: Лазарев о буддизме

#12 Lilu » Ср, 24 октября 2018, 8:46

смурф писал(а):
Lilu писал(а):Не могу ответить...
Не дано мне этого пока свыше.

Подождём участника дзадзена. Меня его точка зрения на буддизм, в свете того, что о нём говорит Лазарев, очень интересует.

В нем есть что-то от Будды. Хорош собой очень. Говорят, что Боги должны быть красивыми.
В самом буддизме меня привлекает доброта и отверженность (уединенность), а также особое качество единения со всем миром (нирвана).
Lilu
Сообщения: 9922
Темы: 19
С нами: 1 год 4 месяца

Re: Лазарев о буддизме

#13 Марк » Пт, 26 октября 2018, 8:35

смурф писал(а):Я ещё давным-давно смотрел энергетику буддизма, она начинает быть проблемной. Потому что идёт поклонение чему? Высшему чувству. Начнём с того, что в буддизме главная идея буддизма какая? Весь мир это страдание, нужно уйти от страдания.
Наверное в буддизм уходят по одной главной причине - эта жизнь стала не вкусной и тягостной. Ничто не радует из материального -деньги, слава, имущество, власть, секс... Только одни уже поняли, что так в этом мире было и будет всегда. И не надеются на будущие жизни. что мол там то наверстаем то, что не получили в этой. А кто то не потерял надежды обрести счастье в будущей жизни. И пришли в буддизм пересидеть тяжелые времена, трудную реинкарнацию.
Наверное то же самое можно сказать и христианских монастырях. Только у христиан надежда обрести высшее счастье в объятиях у Отца на Небесах. А у части отсидеться в монастыре от сложностей мирской жизни. А у буддистов в Нирване.
Марк
Сообщения: 8223
Темы: 506
С нами: 5 лет 5 месяцев

Re: Лазарев о буддизме

#14 смурф » Пт, 26 октября 2018, 17:48

Точка зрения Лазарева, заметьте, основывается на диагностике, в которую нужно только поверить. Я, мол, посмотрел, и сделал выводы. А затем первоначальная точка зрения, основанная на диагностике, меняется в противоположную сторону. Теперь, оказывается, Будда и Христос для человечества делали одно дело. Поэтому вот это исследовательское лазаревское шатание из стороны в сторону меня вообще не интересует.
Когда надо было поговорить о Китае, китайском чае и традициях, для разговора был приглашён китаевед, или человек компетентный в том, что касается этой страны. И разговор, представленный в выпусках бесед "Россия и Китай: от прошлого к настоящему" с А.А.Лебедевым был достаточно познавательным. Когда надо было взять интервью у мастера цигун, чтобы что-то об этом узнать, Лазарев едет к мастеру цигун. По буддизму же происходит невнятный анализ религии наподобие того, что было сказано об Ошо, и точка зрения Лазарева на буддизм, исходя из диагностики, пошла в массы. Сначала просто делаются выводы, затем они меняются и вроде всё окей, познание мира продолжается и "энергетика" буддизма приравнивается к хрмистианству. А задай такому неоднозначному исследователю каверзный вопрос - а почему так и нет определённости, снова будет что-то типа того, что познание мира продолжается, а смешная диагностика иногда подводит, мол, был не в духе и прочее, и вообще ничего не обещает и не навязывает. :(
смурф
Автор темы
Сообщения: 2601
Темы: 6
С нами: 2 года 5 месяцев

Re: Лазарев о буддизме

#15 Обитель » Пт, 26 октября 2018, 19:07

Не удивляйся, что у меня такие познания в вопросе. Я, конечно, не буддолог. Но моя покойная мама тоже не была доктором, а про радикулит знала очень много.

В. Пелевин
Work B**ch
Обитель
Сообщения: 4982
Темы: 5
С нами: 9 лет 9 месяцев

Re: Лазарев о буддизме

#16 dised » Сб, 27 октября 2018, 2:11

смурф писал(а):Точка зрения Лазарева, заметьте, основывается на диагностике, в которую нужно только поверить.

Ну не может экстрасенс видеть духовную сферу!
Поскольку экстрасенсорика основана на работе чувств, а чувства - это тонкая материя, то Лазарев мог (уже не может) видеть только тонкую материю. Все что касается души, а священные писания (шастры) описывают духовные законы, то относится к категории духа. Дух - гораздо более тонкая субстанция в отличие от тонкой материи и находится в ином измерении.
Поэтому когда Лазарев говорит, что он видит душу, а также когда он диагностирует аватары Бога, то он не понимает, что пытается с помощью лупы разглядеть строение атома.
dised
Откуда: Иркутск
Сообщения: 8754
Темы: 30
С нами: 8 лет 6 месяцев

Re: Лазарев о буддизме

#17 mimo » Сб, 27 октября 2018, 2:14

dised, как думаешь.. Почему только я тебя выдвинул в модераторы?
Изображение
«Привычка свыше нам дана - замена счастию она» А.С. Пушкин
Реальность не зависит от нашего представления о ней. (с)
mimo
Модератор
Аватара
Сообщения: 20893
Темы: 287
С нами: 6 лет 1 месяц

Re: Лазарев о буддизме

#18 dised » Сб, 27 октября 2018, 2:21

mimo писал(а):dised, как думаешь.. Почему только я тебя выдвинул в модераторы?

Я не в курсе. Думаю, что зря ты это сделал. Я сейчас читаю всего 2-3 темы на форуме.
dised
Откуда: Иркутск
Сообщения: 8754
Темы: 30
С нами: 8 лет 6 месяцев

Re: Лазарев о буддизме

#19 mimo » Сб, 27 октября 2018, 2:27

dised писал(а):
mimo писал(а):dised, как думаешь.. Почему только я тебя выдвинул в модераторы?
Я не в курсе. Думаю, что зря ты это сделал. Я сейчас читаю всего 2-3 темы на форуме.
dised, думаю.. и это многовато для тебя.. )
Изображение
«Привычка свыше нам дана - замена счастию она» А.С. Пушкин
Реальность не зависит от нашего представления о ней. (с)
mimo
Модератор
Аватара
Сообщения: 20893
Темы: 287
С нами: 6 лет 1 месяц

Re: Лазарев о буддизме

#20 Марк » Сб, 27 октября 2018, 6:58

смурф писал(а):Точка зрения Лазарева, заметьте, основывается на диагностике, в которую нужно только поверить. Я, мол, посмотрел, и сделал выводы. А затем первоначальная точка зрения, основанная на диагностике, меняется в противоположную сторону. Теперь, оказывается, Будда и Христос для человечества делали одно дело. Поэтому вот это исследовательское лазаревское шатание из стороны в сторону меня вообще не интересует.
Заметьте, Лазарев никого насильно не заставляет читать его книги, смотреть видеозаписи, покупать билеты на семинары. Хочешь узнать его точку зрения - читай, слушай, приходи на семинар. Все добровольно. Если тебя не интересует точка зрения СНЛ, то что здесь делаешь? Пытаешься переубедить его сторонников и перевербовать в РПЦ?
dised писал(а):Ну не может экстрасенс видеть духовную сферу!
П
А кто может? Назови имена.
Сколько религий и верований, столько совершено разных описаний духовных миров. Что говорит о том, что каждый видит то, что интерпретирует его собственный головной мозг.

Добавлено спустя 5 минут 44 секунды:
Марк писал(а):Наверное то же самое можно сказать и христианских монастырях. Только у христиан надежда обрести высшее счастье в объятиях у Отца на Небесах. А у части отсидеться в монастыре от сложностей мирской жизни. А у буддистов в Нирване.
Но и те, и другие. Ищут для себя личного счастья. Только у одних, в их представлении, ( как у Диседа) духовное счастье больше по размеру, но они по своим человеческим мотивам точно такие же как материалисты. Ловцы счастья.
Самые мудрые просто хотят прекратить вечный беличий бег по колесу в клетке за блаженством. Чтоб больше никогда не качаться на маятнике счастье/страдание.

Добавлено спустя 22 часа 41 минуту:
phpBB [media]


Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
В размещенном выше ролике Лазарев говорит, что буддизм это не религия, потому что там нет Бога.
Ну так назовите Богом Нирвану и в замен соединения с Богом, возвращение в Нирвану. Вся разница в терминологии и технологии путей возвращения Домой.
Марк
Сообщения: 8223
Темы: 506
С нами: 5 лет 5 месяцев

Re: Лазарев о буддизме

#21 mimo » Вс, 28 октября 2018, 5:47

Марк писал(а):Сколько религий и верований, столько совершено разных описаний духовных миров. Что говорит о том, что каждый видит то, что интерпретирует его собственный головной мозг.

Марк, т.е. религии - это продукт человеческой мысли.
Изображение
«Привычка свыше нам дана - замена счастию она» А.С. Пушкин
Реальность не зависит от нашего представления о ней. (с)
mimo
Модератор
Аватара
Сообщения: 20893
Темы: 287
С нами: 6 лет 1 месяц

След.

Вернуться в Основной раздел

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: Brittany и 7 гостей