Ещё раз о реинкарнациях...

[Brittany]

В который раз убеждаюсь,что правы отцы церкви,отвергающие реинкарнацию...
Дабы не мусорить мозги..
Но соблазн(замусорить мозги),видать,силён во мне.
И вот с удивлением читаю очередные откровения (чьи?? неизвестно.. автор стыдливо прячется
на ником Lifexpert ) о реинкарнации,
где повествуется, что на самом-то деле реинкарнирует не душа.
Новое тело "получает" дух.

Однако сама по себе информация любопытна.

Приведу выдержки (полностью, если кто-то заинтересуется: http://www.lifexpert.ru/articles/reincarnation/).
Под спойлером рисунок и пояснения к нему.

Спойлер

Рис. 1. Графическая структура реинкарнации - переселения, перевоплощения души

На данном рисунке вы видите физическое тело человека с 3 орбиталями мозговой активности (биологической, социальной и духовной), за которыми «тянется» некая «колбаска» - энерго-информационный шлейф, называемый телом памяти человека. Данная тонко-материальная структура - тело памяти - как база данных хранит в себе подробную информацию о всех событиях, которые происходили в жизни данного человека в нынешнем (текущем) воплощении от точки рождения до момента «я здесь и сейчас» - момента, в котором располагается физическое тело человека в пространственно-временном континууме.

Тело памяти=ментальное тело=душа (человека) -это синонимы.

"Душа - это энерго-информационный объект, представляющий собой тело памяти текущего воплощения человека от точки рождения до настоящего момента времени.

Но, принимая как данность, наличие предыдущих воплощений у человека, можно также говорить и о Душе (то есть теле памяти) предыдущего воплощения.

Из рисунка 1 мы также видим, что вся последовательность воплощенческих тел человека (тел памяти предыдущих воплощений) закручивается по спирали в объект сферической формы, принадлежащий уже к следующему плану устойчивого существовании материи - Каузальному (см рис. 3).

Этот сферический объект как раз и есть Дух человека.

Таким образом получается, что Дух человека - это тонко-материальный объект, состоящий из Душ (тел памяти) воплощений".


Поэтому реинкарнация - это перевоплощение не Души, а Духа,
так как Дух - это структура, существующая вне времени,
а Душа - это структура, имеющая свое время жизни, исчисляемое длительностью того или иного воплощения.

Итак, еще раз: перевоплощение души или переселение души после смерти в другое тело - это не совсем корректные понятия с точки зрения физики процессов реинкарнации.
Правильно: перевоплощение (переселение) Духа".



Вроде,всё логично..

[Brittany]

воспоминания были раньше лит-ры. Я ж - советское дитё.

Мадера... Вы писали выше,что воспоминания начались, когда вы были уже взрослым.
А с чего это началось? если вы ничего не знали о реинкарнации.

[Lilu]

А вообще, какая польза от воплощений?

[Мадера]

А с чего это началось? если вы ничего не знали о реинкарнации.

Понимаете, это очень сложно об*яснить, во-первых, это очень личное, во-вторых - слов не хватает, чтобы точно описать. Если сказать, что это было видЕние, то это будет неверно, а ещё подумаете, что у меня крыша поехала.
Когда-то в юности у меня обнаружились способности к гаданию на картах (после того, кстати, как мне показали покер). Большей частью (для меня) это было и не гадание, а нечто типа медитации. И вот, в очередной расклад я "вижу" помимо карт, совершенно другую картинку. Не стану рассказывать подробности, но это произвело на меня впечатление! Потом, "видеоряд" уже мог возникать и без карт, при определённом настрое. От карт скоро мне пришлось отказаться. Возникло, ясно ощутилось, чувство опасности! Лет через пять пришлось прекратить и медитативную практику - у меня пошло увлечение Христианством.
Потом уже, когда мои интересы перенеслись на йогу и Буддизм, была возможность вернуться к "исследованию" моего прошлого, но... не захотелось.
Понимаете, оно ни на что не влияет. Во всяком случае, для меня. Эмоций никаких не вызывает, выводов никаких не сделать. А зачем оно надо?!
Вот, у Дзадзена по-другому. Ему позволили что-то почувствовать. А мне - нет. Ну, и не надо.

[Ярогор]

Понимаете, оно ни на что не влияет.

Здравое рассуждение...
Вся суть реинкарнаций - это сохранить и передать в следующее воплощение то, что наработано в предыдущем. Евангельское: Не собирайте себе сокровищ на земле оно ведь об этом. Но перечеркнуто представлениями о рае, аде и суде как одноразовом действии.
А насчет почувствовать, увидеть чем и как сформировалась та или иная "структура в том, что перевоплотилось" - это просто бонус...
И действительно, какая разница - знаешь ты это или нет? Ты в текущем воплощении просто используешь это наработанное в подобных ситуациях. И, если ума хватает - увидишь, насколько эта структура эффективна... здесь и сейчас...

[Brittany]

Мадера, спасибо! Интересный опыт.

Ярогор, согласна.

[Lilu]

То ли еще будет. Ойеейй.

[Ирина_]

Вся суть реинкарнаций - это сохранить и передать в следующее воплощение то, что наработано в предыдущем. Евангельское: Не собирайте себе сокровищ на земле оно ведь об этом.

А я думаю, что суть реинкарнаций - развитие и/или просто деятельность на физическом плане души. Человек - дитя божье. Но ребёнок только первые девять месяцев является частью организма матери, а потом всё... в самостоятельное плавание со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Добавлено спустя 4 минуты 34 секунды:
Мадера, а в тех картинках вы видели себя со стороны или изнутри тела прошлой инкарнации?

[Мадера]

Ирина_, когда не было рядом людей, то изнутри. А когда шло общение, то, как будто, со стороны. Но, и изнутри тоже. Нет, не могу точно передать. Скорее, всё-таки изнутри.
А это имеет значение?!

[Ярогор]

Вся суть реинкарнаций - это сохранить и передать в следующее воплощение то, что наработано в предыдущем. Евангельское: Не собирайте себе сокровищ на земле оно ведь об этом.

А я думаю, что суть реинкарнаций - развитие и/или просто деятельность на физическом плане души. Человек - дитя божье. Но ребёнок только первые девять месяцев является частью организма матери, а потом всё... в самостоятельное плавание со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Ну и в чем разница изложения этих двух сутей?
Введения сюда понятия души, как передатчика наработок?
Естественно, что наработанное передается через нечто, а потом, после инкарнации эти наработки активно участвуют в жизни на физическом плане.
Но назвав это нечто "душой" со столь многими и противоречивыми толкованиями, стало понятней, как осуществляется реинкарнация?

[gosha]

Ярогор, что такое инкарнация ?

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:
Ярогор, ты хоть сам то понимаешь значение этого слова ?

[Ярогор]

gosha, ты в это не веришь. Зачем тебе знать, что такое реинкарнация в моем изложении?

Ярогор, ты хоть сам то понимаешь значение этого слова ?

Понимаю, знаю и использую. Твоему неверию от этого полегчает?

[gosha]

Ярогор, откуда информация ?
Где ты это прочитал и от кого ?
Приведи пример

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
Ярогор, ты ничего не знаешь , ты просто веришь тому , кто тебе ближе

[Ярогор]

gosha, я тебе задал вопрос: зачем тебе, не верящему в реинкарнацию, мое объяснение?
Зачем ....тебе знать, откуда инфа?
Зачем .... ......., где и от кого?
Зачем тебе пример?

Ярогор, ты ничего не знаешь , ты просто веришь тому , кто тебе ближе

А ты просто не веришь. Дальше что?

[Ирина_]

А это имеет значение?!

Не знаю. Просто у меня так же было: то вижу, например, что я в платье девятнадцатого века несу годовалого ребёнка, то вижу группу людей и себя в их числе как бы со стороны. Это меня смущало. Да, эмоции при этом как бы изнутри. А вот картинки, насколько я знаю, это работающий третий глаз даёт подсказки.

Добавлено спустя 58 минут 6 секунд:
Ярогор, извини. Я программист, у меня автоматом срабатывает на
неточность.

[Ярогор]

Я программист, у меня автоматом срабатывает на неточность.

Это не "неточность" - это "срабатывание" на различие в мировоззренческих понятий. Хочешь это устранить - согласовывай понятия... Только вот с понятием душа:

назвав это нечто "душой" со столь многими и противоречивыми толкованиями

[Lilu]

Немного хочу добавить от себя.
Душа - она есть, и определить это можно хотя бы потому что она болит и радуется.

[Ярогор]

Душа - она есть, и определить это можно хотя бы потому что она болит и радуется.

В этом сомнений нет однозначно. Но когда послушаешь некоторых, что они приписывают этой "душе" - ну хоть стой, хоть падай...
Да, кстати, некая "душа" не только эмоционирует, но и думает однако...

[Ирина_]

некая "душа" не только эмоционирует, но и думает однако...

более того, это человек является одним из тел Души, а не наоборот. Потому что именно Душа предоставляет ему часть своих ресурсов (наработок) на воплощение.
А эмоционирует не Душа, а человек, имеющий или не имеющий связь с Душой.

[Ярогор]

более того, это человек является одним из тел Души, а не наоборот. Потому что именно Душа предоставляет ему часть своих ресурсов (наработок) на воплощение.
А эмоционирует не Душа, а человек, имеющий или не имеющий связь с Душой.

Да знаю я этот вариант. Имеет определенные изъяны. Причем весьма существенные.

[Ирина_]

Например?