Кто и как нами управляет?

[nicely]

В своих книгах и на семинарах СН утверждает, что нами управляет Бог, каждую секунду, что Его воля приходит через подсознание. В одном месте он говорит, что единственное, через что Он нами распоряжается - это чувство любви.
Но с другой стороны, СН часто повторяет "как решат свыше". Кто "решат" - какие-то высшие силы, сущности, судьба или что другое? Или он так о Боге? И если да, то почему? Потому что так удобнее воспринимать нашему сознанию?

[tatpit]

движется в правильном направлении, душа его ведёт.

Да я вижу куда он идет..Какая там душа...

[DmitryDV]

Сью, tatpit, как бабушки на лавочке. Всё-то они про меня уже знают: что я решил, что я читал, куда шёл, какая у меня душа и сколько у меня любовниц Обожаю диагностов по запятым... (школа СНЛ, что поделать...)

Прочитали Лазарева, который сам толком не понимал, что делает, и теперь считают, что разобрались в том, как устроено Мирозданье и что на уме у Бога. Короче, с Богом, теперь на "ты", а все остальные - дети покамест...

[обычный]

В своих книгах и на семинарах СН утверждает, что нами управляет Бог, каждую секунду...

Имеется ввиду, что Система существует по Закону (программе) её Создателя.
Не только нами управляет, а вообще всем.

Его воля приходит через подсознание.

Не встречал такое в ДК. Возможно, что пропустил.
Имхо, Его Воля приходит через Тех, кто регулирует "правила игры" в системе.

единственное, через что Он нами распоряжается - это чувство любви.

СН почему-то лишил Бога сознательности. Решил, что владеющий Любовью не должен обладать Замыслом и Целью при процессе создания, например.

Но с другой стороны, СН часто повторяет "как решат свыше". Кто "решат" - какие-то высшие силы, сущности, судьба или что другое?

Насколько понимаю, СН о том, что Он не Сам лично регулирует всё в созданной Системе, а посредством согласованных с Ним членов Системы.

[mimo]

Но с другой стороны, СН часто повторяет "как решат свыше". Кто "решат" - какие-то высшие силы, сущности, судьба или что другое?

Насколько понимаю, СН о том, что Он не Сам лично регулирует всё в созданной Системе, а посредством согласованных с Ним членов Системы.

обычный, кто сказал, что есть система Лазарева? Лазарев назвал, хоть, одну свою книгу своим именем? Где Лазарев сказал , что это система Лазарева?

[обычный]

mimo, у тебя реакция на слово "система" только одна?
Всё существующее - это тоже Система. ))

[mimo]

mimo, у тебя реакция на слово "система" только одна?
Всё существующее - это тоже Система. ))

обычный, хорошо.. Встречный вопрос. Всё существующее - это система Бога.. или Лазарева?

[обычный]

mimo, ответ очевиден.

[DmitryDV]

Весь фокус в том, что никто никогда точно не знал, как работает "система". Всю дорогу рождаются миллион и одна версия, как всё устроено. Версия Лазарева - одна из миллиона. Фокус в том, что многие приняли её за чистую монету и начали натягивать реальность на эту версию, но как и с миллионом версий до того, эта версия трещит по швам, но многие предпочитают этого не замечать. Также как мусульмане в своей войне с неверными, как христиане с отлучением от церкви и еретиками и т.п.

Вероятно, истина заключается в том, что её не найти в этом мире. Никак и никогда. Этот мир сконструирован совсем для другого, чего нам понять не суждено. Нужно просто жить и всё. А как всё складывается - не наша забота.

Мы выдумали, что жизнь должна быть "хорошей": с достатком, со здоровьем, с толковыми детьми, а всё, что не вписывается - это "болезнь" и её надо лечить через мифическую любовь, развитие силы воли и т.п. Оправдывая эту модель мы готовы согласиться на любую идею, даже если у неё нет подкрепления.

[mimo]

Вероятно, истина заключается в том, что её не найти в этом мире. Никак и никогда. Этот мир сконструирован совсем для другого, чего нам понять не суждено. Нужно просто жить и всё. А как всё складывается - не наша забота.

Человек всегда нуждается в вере счастливого будущего. Кто нарисует это счастливое будущее - тот и Лазарев.

[tatpit]

Боюсь шо никто не исправит сансару. Никакой любовью

Добавлено спустя 54 секунды:

Сью, tatpit, как бабушки на лавочке. Всё-то они про меня уже знают: что я решил, что я читал, куда шёл, какая у меня душа и сколько у меня любовниц Обожаю диагностов по запятым... (школа СНЛ, что поделать...)

Прочитали Лазарева, который сам толком не понимал, что делает, и теперь считают, что разобрались в том, как устроено Мирозданье и что на уме у Бога. Короче, с Богом, теперь на "ты", а все остальные - дети покамест...

Семечек хатити?

[обычный]

Весь фокус в том, что никто никогда точно не знал, как работает "система".

Очень даже может быть.

Версия Лазарева - одна из миллиона.

Тож верно. ))
Но если она интуитивно привлекательна для кого-то, то именно она и нужна для их ступеней несовершенства в эволюционной лестнице. И в этой лестнице нет лишних ступеней. Все нужны.
Ты против эволюционной лестницы состоящей из множества ступеней несовершенства?

Вероятно, истина заключается в том, что её не найти в этом мире.

Истина - отсутствие её искажений. Она на божественном уровне. И она есть.
Очень даже возможно, что её не найти в этом мире.

Нужно просто жить и всё.

Опять соглашусь. Хоть и, похоже, что этот тезис для нас по форме один, а по смыслу различается. ))
Для меня смысл этого тезиса - на каждой ступени своя правда (доля Истины), она откроется ровно в той мере, какая и должна быть на проходящей ступени. И именно так человек и должен жить (для своей ступени). И каждый именно так и живёт.

Мы выдумали, что жизнь должна быть "хорошей": с достатком, со здоровьем, с толковыми детьми, а всё, что не вписывается - это "болезнь" и её надо лечить через мифическую любовь, развитие силы воли и т.п. Оправдывая эту модель мы готовы согласиться на любую идею, даже если у неё нет подкрепления.

Есть и такая модель. В ДК этого нет, либо в несколько ином виде.
Я это не в защиту ДК. ДК очень многогранна - каждый воспринимает по-своему (догматов нет).

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:

Человек всегда нуждается в вере счастливого будущего.

Не всегда. ))
Есть и вариант, что без проблем никак не обойтись, жить с ними всё равно придётся, и они обязательно будут.

[mimo]

Человек всегда нуждается в вере счастливого будущего.

Не всегда. ))
Есть и вариант, что без проблем никак не обойтись, жить с ними всё равно придётся, и они обязательно будут.

обычный, спорный момент..

[DmitryDV]

DmitryDV писал(а):
Мы выдумали, что жизнь должна быть "хорошей": с достатком, со здоровьем, с толковыми детьми, а всё, что не вписывается - это "болезнь" и её надо лечить через мифическую любовь, развитие силы воли и т.п. Оправдывая эту модель мы готовы согласиться на любую идею, даже если у неё нет подкрепления.

Есть и такая модель. В ДК этого нет, либо в несколько ином виде.

Если откинуть красивый фантик, то вся ДК о том, как жить богато, иметь здоровье и ездить на рыбалку на марлина

[обычный]

mimo, я не спорун уже.

Добавлено спустя 40 секунд:

вся ДК о том

ДК очень многогранна - каждый воспринимает по-своему

Можно увидеть и иное.
Отпусти для себя эти минусы и тогда можно будет воспользоваться плюсами.

[DmitryDV]

без проблем никак не обойтись, жить с ними всё равно придётся, и они обязательно будут

Совершенно точно. Настолько же точно, насколько каждый умрёт рано или поздно. Но мы почему-то с упорством маньяка пытаемся это (проблемы) отрицать. Как будто существует жизнь без проблем, болезней и смерти. Мы почему-то решили, что в наших силах повлиять на это...

Я опять одно по одному...

[tatpit]

У ДК есть только одна грань. Она безошибочна, но при этом допускает дальнейшие ошибки и развитие. Ведь развитие-это и есть череда ошибок и успехов

[DmitryDV]

Отпусти для себя эти минусы

Я не говорю, что это минусы. Я говорю о том, ДК о том, как построить "успешную" жизнь в "разваливающемся сарае" и сделать вид, что мы выше этого.

[Lilu]

Бог нами управляет. Разве должно быть как-то иначе?

[обычный]

...мы почему-то с упорством маньяка пытаемся...

Это ведь правило не для всех.
Каждый прав соответственно своей ступени. И лишних ступеней в лестнице не бывает.
Ты пытаешься переубедить кого-то и тем самым лишить их своих ступеней? А как же тогда вся лестница? Тем самым ты против Того, по чьему Замыслу она создана. ))

[DmitryDV]

Ты пытаешься переубедить кого-то

В первую очередь я пытаюсь переубедить себя - я повёлся на эту историю о том, что что-то можно изменить, но вот как это сделать, никому не известно. И очень долго я искал этот ответ, а теперь, похоже нашёл, что нет этого ответа. Жизнь идёт, как она должна идти, независимо от моего мнения или исследований учёных. Только и всего.