https://coub.com/view/5bi4pДобавлено спустя 49 минут 30 секунд:Марк писал(а):В офшоры и в американские ценные бумаги выводится столько денег, что их с лихвой хватило бы для вложения в модернизацию экономики России и всеобщего выхода на пенсию в 50 лет.
Для того, чтобы это утверждать, необходимо иметь макроэкономические расчётные графики относительно мирового ВВП в соотношении с государственным с расчётом на десятилетия. Этих графиков вам никто представить не сможет. А финансовый капитализм - это временный, вынужденный выход от недофинансирования бюджетной политики стран-"семёрки".
Рыночные отношения - это отношения во взаимодействии с глобальным валютным и товарным рынком. И кто на этих рынках делает "погоду"? Чьи валютные пары в цене? На чью процентную ставку для банковских депозитов ориентируются? На чьи валюты ЦБ ориентируются, как на курсовые (курс - цена денежной единицы)? Ямайская валютная система определила на какие. Отсюда и "пляшем" в валютных интервенциях и бюджетной политики государства. Если бюджет недополучает, значит однозначно пополняем через эмиссию. В том числе и на то, чтобы обеспечивать валютный рынок (денежное предложение) для покупки товаров и активов - своей валютой. Доллар, например. Который, возвращаясь в США, затем выводится из обращения, потому что напечатан для остального мира.
Россия кому будет импортировать, если эти страны окажутся под экономическими санкциями, а значит теряют в средствах на поддержание той же инфляции, от уровня которой зависит всё, что происходит в экономике и производстве? Бедным странам тогда надо будет импортировать в долг. И где в этом выгода? Её нет. Значит, экспорт выгоден лишь там, где это выгодно. В том числе и относительно долговых облигациий казначейства США. У нас это ОФЗ. Но снижать приобретение долговых облигаций можно лишь на фоне накопленного золотого запаса. Иначе девальвация, когда инвесторы начнут отток капитала.
Поэтому, я не понимаю, как можно в нынешней валютно-финансовой системе что-то менять кардинально. Да и ещё, чтобы высвободить средства для модернизации своей экономики с обеспечением Пенсионного Фонда необходимым для того, чтобы снижать пенсионный возраст для граждан. Но если это делать так, как уверяет финансист Годзинский, тогда "война" против "оккупантов" - доллара и евро, с одновременной политикой укрепления цены рубля, которая, по его мнению, должна растянутся по тех пор, пока рубль не признают - с более высокой его стоимостью в отношении других валют, это будет "войной" за граждан, прежде всего. А не для того, чтобы продолжать подпитывать интересы "оккупантов" и их граждан.