Причина и следствие

[КТО ТАМ]

Любопытный такой вопрос или может наоборот ответ
На этом форуме больше 10 лет обсуждаются причинно-следственные связи с точки зрения того, что причина приводит к какому то следствию.
Как бы карма так выстраивается. Ты что то делаешь и потом пожинаешь плоды своих действий
Накосячил - получил проблемы, хорошо себя ведешь - получаешь какие то блага.
В итоге получается, что действия людей определяют ход истории, все что должно произойти.

Но, представьте себе, что все происходит с точностью до наоборот.
Следствие (конец) определяет причину (начало).
Т.е. то что мы считаем результатом, как бы определяет весь ход развития причинно-следственной цепочки событий от той точки что считается началом и до той точки, которая определяется нами как конец, как результат, как следствие.
Ведь цель которую мы желаем достичь, к которой стремимся, дает нам энергию для ее достижения, выстраивает все события нужным образом для ее достижения.
Конечная точка выстраивает весь путь от начала до ее достижения.

[leon]

Ну имя же должно определять суть названного явления, объекта

Ну да. Имя его - мир непроявленный.

[КТО ТАМ]

как только появится возможность поменять местами С и П

так это просто направление взгляда
с какой стороны и куда

[Meчтатель]

как только появится возможность поменять местами С и П

Не надо ничто менять: Следствие притягивает Причину...
Как в этом мире есть два принципа, по которым осуществляется различные действия разумными существами:
- принцип кнута - когда тебя подстёгивают Причины, чтобы ты сделал нужное действие, чтобы достичь правильного Следствия
- принцип пряника - когда Следствие манит тебя своей привлекательностью, и ты находишь Причину, чтобы сделать действие, которые приблизит тебя к манящему Следствию

... так и в "тонких мирах" также происходит управление:
- если некое отдельное сознание само видит правильное (заранее уже уготовленное) Следствие и идет самостоятельно к нему - то это принцип пряника
- если отдельное сознание = баран упрямый, то будешь жарится на сковородке пока не пойдёшь в нужном направлении.

[КТО ТАМ]

leon, не заговаривай мне зубы, ответь русским языком, которое время бало названо обратным?

[oldsatana]

попытка выделить единомоментные аспекты из одного процесса с целью противопоставления их как обратных, как альтернатив другу другу - это чисто психологическая проблема, проблема сознания, предпочитающего дуалистический подход диалектическому - с целью упрощения

[Meчтатель]

это чисто психологическая проблема, проблема сознания, предпочитающего дуалистический подход диалектическому - с целью упрощения

oldsatana, а что у тебя/в тебе еще есть кроме сознания?... чтобы не упрощать...

И если не трудно... вкратце... каковы особенности "дуалистического подхода и диалектического"?
Слова, конечно, красивые... А суть то в чем, если и то и другое ты пропускаешь исключительно через своё сознание?

[Кент]

КТО ТАМ, так это просто направление взгляда
с какой стороны и куда...т.е. новый вид косоглазия,да?...без последствий? вам же oldsatana, пишет это чисто психологическая проблема, чтобы с этим разобраться нужно в психушку, там ребята все разъяснят ...Лазарев это сразу понял и увял...

[leon]

leon, не заговаривай мне зубы, ответь русским языком, которое время бало названо обратным?

Дак я русским и говорю. То, что идёт с тонкого плана, когда он причина.

Время при этом идёт с будущего в прошлое.

[oldsatana]

это чисто психологическая проблема, проблема сознания, предпочитающего дуалистический подход диалектическому - с целью упрощения

oldsatana, а что у тебя/в тебе еще есть кроме сознания?... чтобы не упрощать...

И если не трудно... вкратце... каковы особенности "дуалистического подхода и диалектического"?
Слова, конечно, красивые... А суть то в чем, если и то и другое ты пропускаешь исключительно через своё сознание?

дело не в том, что сознавать можно только через сознание.

а в том, что в теме берутся аспекты одного и того же процесса (взаимосвязанные, единомоментные) - и противопоставляются как типо разные, "противопоставленные" процессы - "туда или обратно". Диалектический подход позволяет видеть, как они взаимодействуют в одном процессе. Дуалистическому - приходится разбивать этот процесс на части и появляется "или-или". В данном случае - "прямое время или обратное", "на толстых планах или на тонких"

[Ирина_]

И обратное тоже течет от причины к следствию

которое обратное? меня это интересует. Потому что это и есть то самое важное, определяющее где начало. а где конец
Ну имя же должно определять суть названного явления, объекта

опять пытаетесь нечто спрофанировать и нарушить целостность картины... примите всё как есть.

[leon]

КТО ТАМ, может вам так понятнее будет.

phpBB [media]

[Meчтатель]

а в том, что в теме берутся аспекты одного и того же процесса (взаимосвязанные, единомоментные) - и противопоставляются как типо разные, "противопоставленные" процессы - "туда или обратно".

...уууууууууу....ммммммммммммм... Нет, не так... Не могу сказать/утверждать за КТО ТАМ, но для меня не так...
Ща поясню...

Диалектический подход позволяет видеть, как они взаимодействуют в одном процессе. Дуалистическому - приходится разбивать этот процесс на части и появляется "или-или". В данном случае - "прямое время или обратное", "на толстых планах или на тонких"

"Диалектический"... "дуалистический"... это только особенности Наблюдателя - как он интерпретирует информацию, которая к нему поступает.

А для меня нет ни Наблюдателя, ни внешнего мира, который поставляет информацию Наблюдателю, который может её интерпретировать различными методами ==> все процессы "внешнего мира" происходят в сознании... в твоем сознании... можешь себя даже назвать "Наблюдателем", который наблюдает самого себя - различные свои состояния, которые "Наблюдателем" интерпретируются, как восприятие "внешнего мира".

И потому Ты = "Наблюдатель" имела состояние "0" == "Ноль", когда сделала первый вдох. За состоянием "0" последовали состояния "1"... "127"... "456 123"... твоё текущее состояние за номером "29 013 120 003" (число прожитых тобой секунд умноженных на 20 кадров в секунду)... и все эти твои состояния определяются не твоим первым вдохом (твоё состояние "ноль"), а твоим последним выдохом - именно твой последний выдох, как состояние определяет все предыдущие состояния, включая и твой первый вдох. А уж как ты свои состояния будешь рассматривать - диалектически или дуалистически - это Мирозданию до лампочки - как тебе больше катит - так и наслаждайся исследованием своих состояний. Главное, что Мироздание ведет тебя от Следствия (то что ты называешь Следствием) к Причине (то что ты называешь Причиной). А уж как ты будешь вестись Мирозданием по заранее уготовленным для тебя состояниям - кнутом или пряником - вот в этом и есть твоя свобода воли.

[Доктор Коули]

Но, представьте себе, что..наоборот..

Не представляйте, будьте практиками а не теоретиками по жизни. Сами изучайте этот мир и сами делайте выводы из своего опыта и наблюдений. Не полагайтесь на чьи-то слова, мнения, выводы неизвестных вам людей, особенно на тех кто много болтает и пишет, на этих диванных мудрецов. Сами создавайте эксперименты, открывайте новое для себя, изучайте систему. Попробуйте сделать жест добра и сами увидите результат очень скоро. Сделали кому-то худо и будет ответка скоро, сравнимая по боли и потери с той которую вы причинили другим. По этому поводу на ютубе выложено множество роликов с названием "мгновенная карма",

Спойлер

некоторые собраны в длинные серии, где карма срабатывает спустя уже секунды, но чаще карме нужно время чтобы подготовить вам достойный сюрприз
А не умеете делать добро бескорыстно, сделайте корыстно, ради эксперимента и все равно она, карма вас отблагодарит, потому что мы все связаны необъяснимым образом.

[oldsatana]

А для меня нет ни Наблюдателя, ни внешнего мира, который поставляет информацию Наблюдателю

Главное, что Мироздание ведет тебя

шото не пойму, так есть мироздание или его нету?

[Meчтатель]

шото не пойму, так есть мироздание или его нету?

А есть программа "Word" в Операционной Системе Windows?
Когда разрабатывалась ОС Windows, то предполагалось, что и программа "Word" может в этой ОС функционировать. Но когда запускается программа "Word" в ОС Windows, то с большой натяжкой/достаточно условно можно сказать, что работают одновременно ДВЕ программы: программа "Word" в ОС Windows == работает единый комплекс на твоем компьютере.

Ровно тоже самое с программой "oldsatana" в ОС "Мироздание":
да, программа "oldsatana" разрабатывалась, как отдельная программа... и, быть может, другими разработчиками, чем ОС "Мироздание"... но когда она работает под управлением ОС "Мироздание", то уже достаточно условно можно сказать, что вот это - ОС "Мироздание", а вот это - программа "oldsatana".

ОК?
Фирштейн?

[КТО ТАМ]

Дак я русским и говорю. То, что идёт с тонкого плана, когда он причина.

Обратным названо первичное. Я об этом выпытываю

Когда снимается кино, сценарист определяет какую идею он хочет показать, что является по сути целью фильма, и как правило это проявляется в финале. Затем как бы прокладывается вся цепочка событий, которая должна будет привести к намеченному финалу и показать главную идею фильма.
А зритель увидит все в обратном порядке, увидит череду событий, которая закономерно от причины (вторичной на самом то деле) к следствию приведет к финалу, от которого начинает плясать сценарист.

[leon]

Обратным названо первичное.

Да, как по мне.

[Ирина_]

Главное, что Мироздание ведет тебя от Следствия (то что ты называешь Следствием) к Причине (то что ты называешь Причиной). А уж как ты будешь вестись Мирозданием по заранее уготовленным для тебя состояниям - кнутом или пряником - вот в этом и есть твоя свобода воли.

В том, что ты описал, нет для тебя ни свободы, ни воли. Один произвол Мироздания. Слишком примитивно даже для Windows.

[oldsatana]

Когда разрабатывалась ОС Windows, то предполагалось, что и программа "Word" может в этой ОС функционировать. Но когда запускается программа "Word" в ОС Windows, то с большой натяжкой/достаточно условно можно сказать, что работают одновременно ДВЕ программы: программа "Word" в ОС Windows == работает единый комплекс на твоем компьютере.

Ровно тоже самое с программой "oldsatana" в ОС "Мироздание":
да, программа "oldsatana" разрабатывалась, как отдельная программа... и, быть может, другими разработчиками, чем ОС "Мироздание"... но когда она работает под управлением ОС "Мироздание", то уже достаточно условно можно сказать, что вот это - ОС "Мироздание", а вот это - программа "oldsatana".

да ладно.
такая программка место занимает, память занимает, функций добавляет. А один какой небольшой троянчик эту самую винду может УБИТЬ
где уж тут "условное существование"...

[Meчтатель]

oldsatana ты прежде думай хоть дуально, хоть диалектически прежде, чем писать в этой умной теме!!!
Ты какого-то придурка под ником "БиллГейтс" сравниваешь с Главным Программистом, который написал ОС "Мироздание"??? Какой "троянчик"? Какой "червь"? Всё будет убито еще до того, как программа "oldsatana" или ей подобная даже сможет задуматься по поводу подобного террористического акта над созданием Создателя.