Истоки русского социализма или что будет дальше.

Список разделов Главное Основной раздел

Описание: Разговоры по основной тематике форума. Задавайте вопросы, делитесь информацией.

  • 4

#1 Папа_Карло » Пт, 16 февраля 2018, 13:30

Тема информационая. Я обещал такую информацию выложить. Соблюдать логическую цепочку не буду. Кто немного в теме, разберуться.

phpBB [media]


Предыдущая тема "Русский проект"

http://forumarchiv.f-dk.ru/viewtopic.php?f=1&t=56020&start=1320
Папа_Карло
Автор темы
Модератор + Политик года
Аватара
Сообщения: 24674
Темы: 53
С нами: 11 лет 8 месяцев


Re: Истоки русского социализма или что будет дальше.

#941 Папа_Карло » Сб, 25 августа 2018, 16:30

Гильбо

Я не часто пишу материалы с обобщением своей консалтинговой практики, но сейчас у меня появился повод. И дали этот повод не постоянные мои клиенты, а множество кандидатов в клиенты новые. В последнее время желающих стать моими клиентами вдруг стало больше. Блоггер Богемикус (http://bohemicus.livejournal.com/2014/08/04/) утверждает, что моё имя стало вдруг модным, хотя сам я склонен был считать, что наплыв клиентов связан скорее с объективной ситуацией в СНГ (кандидаты повалили с б/Украины и РФ).

Спойлер
Объективная ситуация стала ясна профессиональным экономистам года с 2007го. После краха ФРСовской финансовой модели и перехода к инструменту последних времён – количественному смягчению. На своих семинарах 2008-2009 годов я объяснил динамику перехода к новому режиму рынков, описав его в терминах нисходящей стадии кондратьевского цикла (хотя возможны и другие модели с близкими прогнозами динамики).
С 2009 года РФ вступила в предсказанную мной тогда фазу проедания накопленного за тучные годы жирка. Проедание это шло не в форме прямого присвоения корпорациями стабфондов, а во взятии на ту же сумму частных кредитов под госгарантии (то есть под залог стабфонда). К 2012 году сумма этих кредитов сравнялась с размером заложенного в бумаги США и Франции госзапаса ликвидности, после чего стало ясно, что остановка роста неминуема.

Все экономисты, которые знакомы со статистикой, - и я, и Хазин, и Делягин, и Глазьев, и Пайдиев - стали говорить о спаде уже в 2012, когда официальная статистика ещё показывала рост в денежном выражении (за счёт коррекции исчисления инфляции), а физическая статистика перевозок, производства базовой продукции уже ушла в минус. Кроме того, начало спада в мировой экономике (особенно замедление Китая) позволило нам уверенно предсказать по фундаментальным основаниям падение нефтяных цен (они теперь будут колебаться относительно более низкой отметки), а значит – крах бюджета (о нём я много говорил в 2013 на нашем с Хазиным семинаре на Кипре). Ну и моё простое предсказание, что курс рубля к доллару будет прямо пропорционален ценам на нефть с лагом в 4 месяца - скорее даже не предсказание, а просто достойное капитана очевидность утверждение.
Ответ на вопрос, что делать на нисходящей волне в эпоху угнетённой конъюнктуры, я давал ещё на семинарах 2008-2009 года, на всех последующих семинарах, на вебинарах цикла «Бизнес», даже на конференции логистов в сентябре 2013 в Котке, видео моего выступления с которой активно гуляло по сети. Ответ простой – диверсификация бизнеса для снижения зависимости от страновых рисков.
Первая волна – наиболее дальновидных представителей бизнеса СНГ – последовала этому совету ещё в 2009. Вторая волна начала о чём то догадываться после бурной имитации политической жизни в РФ в 2011-2012 годах. Наконец, третья волна начала чесаться после обвала котировок рубля в начале 2014 года и последовавшего после этого пиара о страшных западных санкциях.

Поскольку спад и прочие кризисные эффекты мы предсказывали задолго до санкций, крымнаша и майданизации б/украины, психически здоровым людям придётся признать, что эти факторы к делу отношения не имеют, а имеют к нему отношение те фундаментальные факторы, на которых наши сбывшиеся прогнозы основаны. Понятно, что пиар с санкциями понадобился Кремлю лишь для того, чтобы отвести внимание публики от истинных причин происходящего и таким образом сохранить управляемость. Фейковость санкций доказывает тот факт, что они вносят или оправдывают те ограничения, которые Кремлю пришлось бы внести самому, исходя из требований экономических реалий. Причём Кремлю не всех желательных санкций удалось добиться: без ограничения продовольственного импорта невозможно было свести платёжный баланс 2014 года, а ЕС вводить их отказывался наотрез, так что Кремлю пришлось их… ввести самому. Жизнь оказалась богаче даже самых смелых фантазий Сорокина и Пелевина…


Кремлёвский пиар насчёт ужасающих санкций заставил осознать перспективы даже тех, кто напрочь отказывается верить фактам и статистике и привык полагаться на мнение экспертов-телепузиков и прочих дискурсмонгеров Кремля. У кого-то процесс образования извилин был запущен подсчётом убытков от первой наибуллинской девальвации, кого-то – от второй, а кого-то ждут ещё третья, четвёртая и окончательное набиуллово с блокировкой счетов. Процесс образования извилин отразился в статистике оттока капиталов из РФ (как известно, его максимум пришёлся на те месяцы, когда санкций ещё не было).

Если ты вывозишь капитал на Запад, то имеет смысл для начала познакомиться с описанием основных ошибок снговых горе-капиталовывозюкивателей, которые я дал в своих лекциях http://worldcrisis.ru/crisis/1145344. Правда, сей раздел при редизайне сайта был засунут Акопянцем на какой-то шестой или седьмой уровень меню, так что докопаться до него теперь может только очень настойчивый человек, но при принятии судьбоносных решений настойчивость в формировании адекватной картины реальности только приветствуется. После ознакомления с лекциями разумно было бы взять консультацию о том, как помянутых там ошибок не совершить в текущих конкретно-исторических обстоятельствах. А после принимать решение.

Вместо этого наш человек действует с точностью до наоборот. Сначала вывозили капиталы, потом начинались проблемы, потом находили их описание в моих лекциях, и только после этого прибегали за консультацией с криком «Шеф, усё пропало!» и требованием срочно разрулить все понаделанные глупости. Разрулить, конечно, можно любую ситуацию, но за последние полгода ко мне пришло осознание, что в очередной раз мои представления о человеческой природе оказались излишне оптимистичными.


Как действует представитель среднего бизнеса, принимая решение «валить» (то есть устраивая привычный аврал вместо плановой диверсификации)? Разумеется, он уже имеет опыт «работы с заграницей» в виде оффшорных юрлиц и схем, обслуживающих их лоеров и хранящих сбережения «на чёрный день» банков. Понимания, что этот опыт совершенно неприменим к ситуации системного обустройства на новом месте, разумеется, нет.

Прежде всего, нет понимания взаимосвязи между решениями из разных, казалось, бы сфер жизни. Нет понимания, что решение о выборе направлений инвестирования прямо зависит от того, где ты собираешься жить, решение о выборе банка неизбежно связано с решением о том, где учиться твоим детям, решение о выборе лоера зависит от того, как ты видишь перспективы своего будущего ухода от дел и т.п. Отсутствие понимания связанности всех этих вещей приводит к тому, что нету стратегического системного видения своего вписывания в новое общество. Нет даже понимания, что ты делаешь на самом деле.

Как результат – принимается куча противоречащих друг другу решений, поручаемых разным лоерам и банковским консультантам. Сумма этих хаотических решений быстро формирует клубок противоречий, которые далеко не всегда разрешимы.

Когда я разъясняю человеку, что все проблемы возникли от того, что он не осознал нового уровня задач и поэтому обратился не к тем людям и не с теми пожеланиями, он удивлённо спрашивает: а разве были другие варианты? А разве существует формат обслуживания, который решает проблемы комплексно, а не через лоеров и приват-банкинги? Почему же нет никакой рекламы этого формата?

И тогда приходит время спросить мне: а видел ли где-то уважаемый клиент рекламу колбасы, которую некий фермер привозит барону Ротшильду? Или настоящих вин, которые пьют только знатоки? Или продажи участков в кооперативе «Озеро»?

Как я объяснил в http://worldcrisis.ru/crisis/1147664, в реальном мире рекламируют только колбасу для населения. Хорошую колбасу следует искать самому. И кто ищет, тот находит средство решения своих проблем.
Мне приходится рассказывать клиенту о существовании такой формы, как Семейный офис. Это – структура, которая осуществляет комплексное управление ресурсами семьи. Семейный офис может быть создан для конкретной семьи, имеющей семейный бизнес и желающей одновременно вписываться в новую среду и выстраивать систему дистанционного управления бизнесом. В случае, если бизнес партнёрский, может быть сформирован мультисемейный офис…
Вы не слышали о таком формате? Вы нигде не видели его рекламы? И не увидите. Те, кто работают в таком формате, очень разборчивы в выборе клиентов.

Впрочем, реклама рано или поздно появится. Есть же реклама… приват-банкинга :). Взрослый человек понимает, что у приват-банкинга не может быть рекламы по определению, поскольку настоящий приват-банкинг ищет не количества, а качества клиентов – и поэтому у него другие процедуры поиска клиентов. Но в конце прошлого века, когда о существовании такого формата как приват-банкинг узнал массовый лох, для него тут же сварганили «колбасу для населения»: публичные банки сделали формат вежливого обслуживания богатенького буратины, и стали рекламировать оный как «тот самый првиат-банкинг». И теперь буратины, будучи клиентами публичных банков, свято уверены, что обслуживаются приват-банкингом, даже не имея представления, что этот термин значит у взрослых людей.

Или ещё пример. В прошлом веке, пока ещё была жива княгиня Меттерних, вина из её рейнского поместья пользовались большим уважением знатоков. Раз в год у княгини был приём, который был событием для нашего гессенского и пфальцского бомонда. Впрочем, нынешняя Германия весьма демократична, и в остальное время на виноградники могли приехать все желающие, так что знатоки закупали эти лучшие на Рейне вина.

В конце концов информация об этом эксклюзивном вине стала достоянием лохов. Княгиня померла, а виноградники захлестнул хадж бюргеров, желающих приобщиться к жизни аристократии. Вскоре брэнд был выкуплен, широко разрекламирован, и теперь вы можете в каждом супермаркете Европы видеть бутылки с этикеткой «Фюрст Меттерних» и пойлом пролетарского розлива внутри.

Есть пример и из моей практики. Лет 15 назад я сделал интернет-вариант «Школы эффективных лидеров». Контент проекта составили комплексно подобранные инструменты личностного роста и материалы, повышающие эффективность оного. Понятно, что вместо рекламы в проекте была система презентации и отбора подходящих кандидатов (контрэлиты) с серьёзными механизмами отсева и мотивационными барьерами для вступления в Клуб. Система уже 15 лет продолжает работать, надёжно отбирая нужный контингент. Но лет 10 назад стали появляться юные дарования, которые стали объяснять, что Гильбо ничего не понимает в рекламе, не применяет современные американские технологии и даже те механизмы манипулирования и продвижения, которым учит в той же ШЭЛ. Продвинутые юные дарования быстро пришли к очевидной истине: есть ли в проекте контент, клиент узнаёт ПОСЛЕ того, как купит. Следовательно, если вложить 100% усилий в оголтелую рекламу и не тратиться на контент, то можно срубить с лохов грандиозные бабки.

И тогда пошла реклама интернет-обучения и личностного роста. Парабеллумы и мрочковские, бизнес-молодости и академии виннеров – сотни пародий на ШЭЛ с агрессивной рекламой и полным отсутствием внятного контента заполонили Рунет. Так появился инфобизнес. И только ШЭЛ продолжала презентовываться строго в рамках моей рассылки. Лох идёт на инфобизнес косяком, обламывается там и скулит. Инфобизнес выполняет функцию санитара леса – он отсеивает лоха.Если лох случайно узнаёт о ШЭЛ, он тут же заявляет – «у вас такое же наипалово, как у всех инфобизнесменов» и отваливается. Проходит фильтр лишь тот, кто способен увидеть одно малюсенькое различие – отсутствие рекламы и наличие контента. И когда я получаю (каждую неделю в среднем) восторженное письмо очередного окрылённого прозрением лоха, который мне разъясняет, что если я буду рекламить как парабеллум, то с моим-то контентом срублю в сто раз больше, я спрашиваю беднягу: а если бы Парабеллум тоже знал способы более эффективного и быстрого заработка, стал бы он возиться с инфобизнесом?


Все эти примеры нужны для иллюстрации простого правила: если вам рекламируют приват-банкинг, коллекционное вино, личностный рост, семейный офис и прочие эксклюзивности – это значит, что вас держат за лоха и собираются всучить что-то другое, лоху положенное. То, что реально необходимо Вам по жизни, Вам придётся искать самому.
В начале этого года, когда повалил поток желающих стать моими клиентами по консалтингу, я взял за правило подсчитывать, сколько про…бал данный господин на незнании некоторых существенных фактов и приплюсовывать к общему итогу. Мало кто из обратившихся стал моим клиентом – кого то я отправил к коллегам, кого то ещё куда-то, но каждый из них внёс вклад в общий итог про…нного в этом году бабла.

Сегодня общий счётчик перевалил за миллиард евриков. По этому случаю я и решил написать этот пост.
Папа_Карло
Автор темы
Модератор + Политик года
Аватара
Сообщения: 24674
Темы: 53
С нами: 11 лет 8 месяцев

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше.

#942 laysi » Сб, 25 августа 2018, 16:52

Алекса́ндр Влади́мирович Пы́жиков :-D :-D :-D

Родился 27 ноября 1965 года в городе Раменское Московской области[1].

В 1989 году окончил исторический факультет Московского областного педагогического института имени Н. К. Крупской[1][2].

В 1993 году был директором центра общественно-политических программ фонда «Молодёжь за Россию» в Раменском[2].

В декабре 1993 года баллотировался в Государственную думу РФ по списку избирательного объединения «Будущее России — Новые имена», но набрав 1,25% голосов избран не был[2]. В 1995 году баллотировался кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ второго созыва в Курганской области по списку избирательного блока «Блок Ивана Рыбкина», избран не был[1].

С 1994 года — директор информационно-аналитического центра Центрального комитета Российского союза молодёжи[1][2].

Был заместителем директора Института социально-политических исследований РАН[1].

В 1998 году защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата исторических наук по теме «Общественно-политическое развитие советского общества в 1953—1964 гг.» (специальность 07.00.02 — «отечественная история»)[3].

В 1999 году защитил диссертацию на соискание учёной степени доктора исторических наук по теме «Исторический опыт политического реформирования советского общества в 50-е — 60-е годы» (специальность 07.00.02 — «отечественная история»)[4].

В 2000—2003 годах помощник Председателя Правительства РФ М. М. Касьянова[1].

С 5 июня 2003 по 18 июня 2004 года — заместитель Министра образования Российской Федерации[1][2]. В этой должности занимался вопросами контроля качества образования и государственной аттестации в учебных учреждениях всех типов и видов[1].
laysi В сети
Сообщения: 2530
Темы: 6
С нами: 8 месяцев 16 дней

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше.

#943 Helenka » Сб, 25 августа 2018, 17:05

Папа_Карло писал(а):https://lazarev.ru/news/17-news/985-2013-09-29-21-07-31.html

Любопытная статья

Православие - не христианство. Как появлялись исторические мифы.

но русское христианство - православное))) входит в эгрегор Православия
у фиалки тема кода то была об этом -
/viewtopic.php?f=26&t=60538
Helenka
Аватара
Сообщения: 6737
Темы: 15
С нами: 9 лет 10 месяцев

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше.

#944 Марк » Сб, 25 августа 2018, 17:35

Марк
Сообщения: 8220
Темы: 506
С нами: 5 лет 5 месяцев

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше.

#945 Папа_Карло » Вс, 26 августа 2018, 0:01

Brittany писал(а):Вот зачем эти названия - Сыны Завета! Красный Халифат! Новая Орда!

Турция отмечает 947-ю годовщину исторической победы в битве при Малазгирте, в результате которой Анатолия перешла под контроль турков.

26 августа 1071 года султан Алпарслан одержал победу над превосходящими силами византийского императора Романа IV Диогена

Просто картинки

Спойлер
Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

https://www.aa.com.tr/ru/tурция/турция-отмечает-9 ... победы-при-малазгирте-/1238929
Папа_Карло
Автор темы
Модератор + Политик года
Аватара
Сообщения: 24674
Темы: 53
С нами: 11 лет 8 месяцев

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше.

#946 Папа_Карло » Вс, 26 августа 2018, 2:47

Шикарное начало.

Наши замечательные аналитики-рационалисты с
европейским складом ума историю уходящего индустриального
общества (старый мировой порядок) видят не иначе как в
ракурсе модерна (отрицания старых традиций), где картина
мира разделяется на три идеологические ветви: либерализм,
марксизм и фашизм.
Все детали этой картины масоны ещё в XVIII веке сжали в
символ «триколора»: свобода – равенство – братство.
Обратное же растолкование этих символов в логические
суждения естественным ходом рассуждений приводит к
неожиданному выводу о том, что крах либерализма ведет к
ужасному фашизму, а поэтому надо всем сердцем, всеми
помыслами и силами удерживать парламентскую демократию,
частный интерес и вольнодумство либералов.
Папа_Карло
Автор темы
Модератор + Политик года
Аватара
Сообщения: 24674
Темы: 53
С нами: 11 лет 8 месяцев

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше.

#947 Папа_Карло » Вс, 26 августа 2018, 12:40

Весь текст

Отдай кровь и прими Дух

Андрей Девятов


Наши замечательные аналитики-рационалисты с европейским складом ума историю уходящего индустриального общества (старый мировой порядок) видят не иначе как в ракурсе модерна (отрицания старых традиций), где картина мира разделяется на три идеологические ветви: либерализм, марксизм и фашизм.

Все детали этой картины масоны ещё в XVIII веке сжали в символ «триколора»: свобода – равенство – братство. Обратное же растолкование этих символов в логические суждения естественным ходом рассуждений приводит к неожиданному выводу о том, что крах либерализма ведет к ужасному фашизму, а поэтому надо всем сердцем, всеми помыслами и силами удерживать парламентскую демократию, частный интерес и вольнодумство либералов.

Марксизм же, реализованный в интернациональной советской форме и фашизм в форме национал-социализма тевтонов (нацизма) у либералов подлежат остракизму, как злобные недоразумения.

Носителями идей модерна в либерализме (свобода выбора) выступает личность. В марксизме (равенство в распределении благ) – класс трудящихся. В фашизме (братство по крови) – политическая нация. Поскольку в победившем к концу ХХ века либерализме отношения между субъектами определят писаный закон, идеология не нужна, что и записано в конституции ряда стран, включая РФ.

То есть, конституционный запрет на идеологию в политической практике модерна блокирует альтернативу либерализму – марксизм и фашизм. Оставив солидарность классов и народов вне закона, но расписавшись в полном неумении создать глобальное гражданское общество комфорта и удовольствий, либерализм, войдя в мировой кризис старого индустриального мирового порядка, исподволь заталкивает ищущие выход умы и сердца в идентичность крови и почвы государства-нации. Отсюда и страх перед красно-черным (коричневым) реваншем, и мотив WWIII нового гибридного типа.

Ясно одно: новый мировой порядок – это не модерн, как он понимался в уходящем индустриальном обществе, и совершенно точно не удерживающий иллюзию стабильности либерализм.

Спойлер
Выборная демократия, частный материальный интерес, жупел безопасности и торжество свобод либералов отчаянную схватку за захват будущего не предусматривают. Им остается ухищрениями пропаганды («гвалтом и хипешем» в СМИ вокруг выборов, вызовов и угроз) удерживать то, что есть. Удерживающий же – теряет.

В благодушии упования на закон и порядок либерализм трещит под ударами кризиса индустриального общества. Прогибается под натиском технологической революции. И в полыхающем с 2013 г. пожаре Третьей мировой войны нового гибридного типа без опоры на традицию непреодолимой силой перемен будет вынужден пойти на гибридную капитуляцию перед планировщиком.

Планировщиком же за кулисой выступают «Сыны Завета» с 3 000-летним Планом Соломона. А их жрецы-каббалисты точно знают формулу преодоления модерна и выхода в новый мировой порядок: «Отдай кровь и прими Дух»! Чего каббалисты не знают, и это видно из политической практики, так это как спасти тонущее в пучине бездуховности общество модерна без «моря крови»? Как пройти через «Битву Конца» цивилизации рационализма, сытости и комфорта тела Запада с цивилизацией традиции и мистики Мира Ислама без уничтожения отягощающей обузы – лишнего для целей Завета бездуховного населения – в ядерной фазе WWIII?

Ответ на этот вопрос дают небополитики. Они – разумные от народа – развернули «Парус Надежды», обосновав альтернативу модерну в форме «Новой Орды, повторившейся в цикле».

Принципиальным в проекте небополитиков выступает ставка не на идеологию и не на какое-либо вероучение, но на этику: то что должно, что можно и что нельзя. Фильтрует же этику психический склад (душа) народа. То, что записано в генетическом коде (кровь) и архетипе (язык и культура) людей разных рас и национальностей.

Построенное на идеологии общество модерна распадалось на закрепленные международными договорами блоки и союзы типа: Антикоминтерновский пакт, Антигитлеровская коалиция, НАТО, Варшавский Договор. В этике же живет семья народов, которой и была Великая Орда «от моря до моря» Чингисхана, его сыновей, внуков и правнуков. Огромное Единое государство (тюрк. «Йеке монгол улус»; кит. «И Го») двести лет держалось на принципах «пять выше» и всего 64-х пунктах того, что можно и что нельзя Великой Ясы (уложения порядка). Эти принципы: «духовное выше материального», «общее выше частного», «справедливость выше закона», «служение выше владения», «власть выше собственности» держались на догмате безоговорочного подчинения Силе Неба и Воле Неба. А главным преступлением перед Небом, караемым смертью была измена (в том числе супружеская). Распалась же Великая Орда с заменой в улусах (тюрк. территория с населением) надконфессиональной этики на нормы поведения «верных» и «неверных» вероисповеданий (ислама, буддизма, христианства).

Преимущество порядка, построенного на этике вполне очевидно при сравнении с «Римским правом», где юридический кодекс – это тома подробных текстов для правоведов и правоохранителей.

Причина же экономности уложения порядка (ясы) Единого государства Чингисхана кроется в природоподобии предписаний и запретов, источник которых находится в монотеизме Силы Неба и троичной гармонии Воли Неба. Где Чингисхан как основатель династии Юань (кит. первоначальное творение Мира) вместе с титулом императора Китая получил и статус Сына Неба.

Так, титульная часть указов дословно имела вид: «Предвечного Неба силою, высшей Троицы волею мое ханское слово…». Что соответствовало догмату веры «Бог и Святая Троица» как несторианства (христианства Евразии, пришедшего в Китай в VII веке), так и русского дораскольного православия (см. летопись благословения Сергием Радонежским князя Дмитрия на бой с узурпатором Мамаем: «Иди смело, Бог и Троица помогут тебе»).

С принятием же на Руси Византийства (черный двуглавый орел вместо белого сокола чингизидов) и с учиненным вторым царем династии Романовых при патриархе Никоне исправлениям веры по греческим образцам, универсальный для всех конфессий догмат Орды был усечен под доктрину «Москва – Третий Рим».

И ныне в синодальном православии Московского Патриархата символ Неба: «Бог и Святая Троица» есть ересь раскольников.

А отвергнув Силу Неба («Бич Божий» — наказание) московское православие оставило массе прихожан перспективу в смирении, терпении, кротости и покаянии стяжать лишь «Дух Мирен».

Так, Россия династии Романовых отказалась от родства с Ордой и стала охранником Просвещенной Европы от дремучей азиатчины.

Теперь же, для захвата будущего в Третьей мировой войне, тем, кто хочет занять не убогие ниши безопасности, но господствующие вершины Нового мирового порядка нужен Дух Победы. А для этого нужно поступиться комфортом тела. Ополчиться (стать народом-воином). И отдать душу (кровь) «за други своя». Что и есть Орда!

Суть: Путь Победы – это стяжавшая боевой дух Новая Орда.

За 5 000 лет писаной истории «недвижного Китая» (Срединного государства желтых людей) наработана практика выхода из кризиса системы власти, потерявшей поддержку Неба (благодать – Дэ), и смены режима через получение новой династией «мандата неба».

Китайцы (драконы) знают варианты того, как можно получить «мандат неба». Знают это и Сыны Завета (см. книгу Киссинджера «Мировой порядок» гл.6). Проведали способ нахождения «окон возможностей» для вхождения в резонанс с волнами истории и небополитики. Методом голографии (наложением сигнальной волны подсветки на опорную волну прилива или отлива энергии Космоса) засвечивается картина «мира видимого же и невидимого».

Знание же предопределенности и вариантов лукавого выбора вселяет уверенность в завтрашнем дне. Убирает сомнения и страхи. Вселяет Дух Победы. А находясь в Духе не нужно грозно бряцать оружием. Преодолеть беду апатии и растерянности – одержать победу в Духе – можно вообще без кровопролития: одной только демонстрацией решимости наступать, способности не жалеть сил и самой жизни, и беспощадности к тем, кто не покорится Воле Неба.

А «Бичом Божьим» для народов Библейской цивилизации были носители Духа Великой Степи: Аттила, Чингисхан, Тимур, Бабур…

Ныне с «возвращением на круги своя» потенциал вразумления и наказания цивилизации Запада за эгоизм, бездушную тиранию и ненасытные желания несут наследники Османов и Гиреев – турки.

Небополитики исходят из того, что бытие есть обмен веществ энергии и информации. В традиционном обществе приоритет был за веществом (зелёной массой урожая, поголовьем скота, утварью). В индустриальном обществе модерна приоритет был за энергией ископаемых ресурсов (угля, нефти, газа, урана). Тогда как в грядущем информационном обществе приоритет бытия будет за технологиями перевода информации в энергию действий людей. Информация же – это не поток сообщений и «большие данные». Это тайна, спрятанная внутри форм (in-form). Код духовной сферы.

Эти технологии точного опознавания и верного понимания смыслов бытия будут работать с Духом, что и требуется для прорыва к правде жизни. В новом мировом порядке это будет новым прочтением формулы победы «отдай кровь и прими дух».

А чтобы России в семье народов не западных цивилизаций – наследников Великой Орды Чингисхана занять достойное место ей нужно вспомнить свое происхождение от скифов и в политике проводить скифскую линию между «драконами» и «тевтонами».
АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ – ИНСТИТУТ НЕБОПОЛИТИКИ
Папа_Карло
Автор темы
Модератор + Политик года
Аватара
Сообщения: 24674
Темы: 53
С нами: 11 лет 8 месяцев

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше.

#948 Папа_Карло » Вс, 26 августа 2018, 12:42

Ответы на наезды.

Андрей Девятов
1. Лев Гумилев (ученый, работавший с исходниками, а не с дуропедией) черным по белому писал, что верой Чингисхана было БОН-ПО (а тенгрианство — это новодел, как и родноверие).
Если бы тенгрианство было вероучением Чингизидов, то был бы и китайский иероглиф для записи этого имени. НО ЕГО НЕТ!
В современных же китайских словарях Тенгри записано одним ииероглифом НЕБО.
2. Рисунок однодолларовой купюры якобы делал Рерих. А вся масонская символика на этой купюре лишь подтверждает утверждение, что планировщики за кулисой — это Сыны Завета.
Это ИХ план — NOVUS ORDO SECLORUM. Небополитики же показывают КАК подменить игру в пользу нашего Богом хранимого Отечества.
3. Ответы на все остальные вопросы читайте в поэме Блока «СКИФЫ».
4. что же касается пятиуровневой пирамиды концептуальной власти, замыкающейся на пророков, то она давно опубликована небополитиками (национальная культура — наднациональное вероучение — интернациональная идеология — цивилизационный код — этическая система).
Папа_Карло
Автор темы
Модератор + Политик года
Аватара
Сообщения: 24674
Темы: 53
С нами: 11 лет 8 месяцев

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше.

#949 Brittany » Вс, 26 августа 2018, 17:52

Папа_Карло, о, реально круто. Без иронии.
Нам присущи все грехи мира, но и все высоты духа и души тоже. Выбор за нами - что в себе поощрять и от чего отказываться (с)
Brittany В сети
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщения: 31367
Темы: 137
С нами: 12 лет 5 месяцев
О себе: июль

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше.

#950 Brittany » Вс, 26 августа 2018, 17:54

Вы сотни лет глядели на Восток,
Копя и плавя наши перлы,
И вы, глумясь, считали только срок,
Когда наставить пушек жерла!
Нам присущи все грехи мира, но и все высоты духа и души тоже. Выбор за нами - что в себе поощрять и от чего отказываться (с)
Brittany В сети
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщения: 31367
Темы: 137
С нами: 12 лет 5 месяцев
О себе: июль

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше.

#951 Володя 11 » Вс, 26 августа 2018, 18:04

Папа_Карло писал(а):Теперь же, для захвата будущего в Третьей мировой войне, тем, кто хочет занять не убогие ниши безопасности, но господствующие вершины Нового мирового порядка нужен Дух Победы. А для этого нужно поступиться комфортом тела. Ополчиться (стать народом-воином).

ваще то путь воина - это путь смерти

в кодексах записано дословно

хочишь из русского народа сделать смертников ?
Володя 11
Сообщения: 1288
Темы: 1
С нами: 8 лет 1 месяц

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше.

#952 Brittany » Вс, 26 августа 2018, 18:07

Володя 11 писал(а):хочишь из русского народа сделать смертников ?
Читаем (про русский народ):

Придите к нам! От ужасов войны
Придите в мирные объятья!
Пока не поздно — старый меч в ножны,
Товарищи! Мы станем — братья!

А если нет — нам нечего терять,
И нам доступно вероломство!
Века, века — вас будет проклинать
Больное позднее потомство!
Нам присущи все грехи мира, но и все высоты духа и души тоже. Выбор за нами - что в себе поощрять и от чего отказываться (с)
Brittany В сети
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщения: 31367
Темы: 137
С нами: 12 лет 5 месяцев
О себе: июль

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше.

#953 Папа_Карло » Вс, 26 августа 2018, 18:14

Володя 11 писал(а):хочишь из русского народа сделать смертников ?

Чайки стонут перед бурей, — стонут, мечутся над морем и на дно его готовы спрятать ужас свой пред бурей.

И гагары тоже стонут, — им, гагарам, недоступно наслажденье битвой жизни: гром ударов их пугает.

Глупый пингвин робко прячет тело жирное в утесах... Только гордый Буревестник реет смело и свободно над седым от пены морем!
Папа_Карло
Автор темы
Модератор + Политик года
Аватара
Сообщения: 24674
Темы: 53
С нами: 11 лет 8 месяцев

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше.

#954 Володя 11 » Вс, 26 августа 2018, 18:18

Brittany писал(а):Читаем (про русский народ):

Как думаите, Николаша 2 в 1 мировую войну Россию зачем втянул ?
думаите выбора у него не было ? Сталин вона 2 года в бойне не учавствовал.

как тама - в Афганистан мы случайно на эмоциях впёрлись ?
правда вот вертолётные части за полгода перебазировались в районы сосредоточения.
вы же не думаите шо авиация и вертолёты могут в чистом поле без авиамастерских и бездны авиаматериалов действовать ?

Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:
Папа_Карло писал(а):Чайки стонут перед бурей, — стонут, мечутся над морем и на дно его готовы спрятать ужас свой пред бурей.

желаю вам первому в бойне поучавствовать


или можа думаите шо мну в армии с теми кто поучавствовал не пересекался ?
Володя 11
Сообщения: 1288
Темы: 1
С нами: 8 лет 1 месяц

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше.

#955 Папа_Карло » Вт, 28 августа 2018, 0:25

Огромная статья (для цифрофилов)

Парадокс Ферми и угрозы будущего
магистральное направление производственной революции – это алгоритмизация всех сторон жизни современного мира

http://zavtra.ru/blogs/paradoks_fermi_i_ugrozi_budushego

Настольные книги технооптимистов

В начале 2018 года Amazon опубликовал результаты продаж в разделе «Прогностика и нон-фикшн». С большим отрывом первые пять мест занимают книги Э.Шмидта и Д.Коэна «Новый цифровой мир», Дж.Рифкина «Третья производственная революция», К.Шваба «Четвертая промышленная революция», Ю.Харари «Homodeus» и Н.Бострома «Искусственный интеллект: этапы, угрозы и стратегии». Общий тираж этих книг, переведенных на десятки языков мира, превысил 2 млн экземпляров.

При всех отличиях и особенностях позиций этих наиболее влиятельных мыслителей, их объединяет технооптимизм и эйфория относительно технологических достижений последнего времени, а также вера в экспоненциальный рост знаний, услуг и продуктов в ближайшие годы и десятилетия. Указанные авторы сформировали идеологию технооптимизма. Сегодня именно она является господствующей среди политических, деловых и военно-разведывательных элит большинства стран мира. Уважаемые мыслители распространяли на весь мир известную максиму Начальника Третьего отделения Собственного Его Императорского Величества канцелярии, графа А.Х. Бенкендорфа:«Прошедшее России было удивительно, ее настоящее более чем великолепно, что же касается до будущего, то оно выше всего, что может нарисовать себе самое смелое воображение».


Вместо заключения. И последние станут первыми

Спойлер
Масштабное развертывание новой производственной революции, стремительный старт антропологического перехода будут проходить в условиях нарастающей турбулентности глобальной среды обитания и нарастания противоречий и конфликтов между «мировой деревней» и процветающими мегаполисами. В этих условиях можно предположить, что ближайшие 25 лет будут едва ли не самым опасным периодом в человеческой истории, периодом, когда у человечества будет большой шанс присоединиться к числу молчащих планет, иллюстрирующих парадокс Ферми. Масштабы рисков и величина угроз позволяют всерьез поставить задачу выживания как имеющую абсолютный приоритет. К сожалению, эта задача должным образом не отрефлектирована ведущими российскими фабриками мысли и экспертным сообществом. Для её решения предлагаются либо архаические рецепты, базирующиеся исключительно на прошлом, либо предложения, как под копирку перенять мировой опыт, например, цифровизацию экономики, использования оправдавших себя в течение последнего 50-летия институтов развития и т.п. Между тем, решение задачи выживания предполагает не копирование чужого, а использование собственных оригинальных наработок, отвечающих помимо прочего культуре народов, населяющих Россию, и менталитета, порожденного русским языком.

Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:
Володя 11 писал(а):Как думаите, Николаша 2 в 1 мировую войну Россию зачем втянул ?

Наверное забыл вас спросить? Судя по тону, вы то уж точно знаете все ответы. Иначе откуда такое пренебрежение?
Папа_Карло
Автор темы
Модератор + Политик года
Аватара
Сообщения: 24674
Темы: 53
С нами: 11 лет 8 месяцев

  • 1

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше.

#956 Папа_Карло » Вт, 28 августа 2018, 9:16

Из диалога

Залесов

Либеральная олигархия на шкале концентрации власти на самом деле близка
к правому концу: к тирании.
Крайний левый полюс существовал в истории в виде пунктира от кумранской
общины до различных коммун хоть бы даже и анархо-синдикалистов, но всегда
быстро деградировал в авторитаризм.
Истинно выборной демократии, вполне возможно, никогда не существовало.
Диктатура пролетариата была достаточно далеко слева, но свелась к
делегированию «широким массам» права на насилие.
Будем помнить, что любая форма устройства общества может получить
прилагательное «либеральная». Либеральная Империя, либеральная диктатура,
либеральная демократия. В России сие прилагательное всегда означало состояние,
при котором «строгость российских законов соединялась с небрежением граждан к
их исполнению». (М.Е.Салтыков-Щедрин).
Не так было на Западе.
Инакомыслие приветствовалось за исключением инакомыслия по отношению
к постулируемым «либеральным ценностям». Их короткий список при самом беглом
анализе выявляет их конкретную направленность против человека, человечности и
человечества. Западные либеральные ценности обязательно «идут пакетом».
Нельзя считаться правильным борцом «за экологию», если не поддерживать
одновременно ПРАВА ЖИВОТНЫХ, права меньшинств (меньшинства в 95% случаев
подразумеваются «те самые»), права «гражданских активистов», считаться
которыми имеют право, как все давно поняли,- исключительно, борцы за западные
либеральные ценности.
Я позволяю себе прийти к выводу, что Социальноорганизующие Свойства
(СС) западных либеральных ценностей идентичны социально-организующим
свойствам фашистских ценностей.
Современных Российских либералов следует считать
высокодисциплинированной фашистской структурой и не путать со старинными
Российскими либералами, различного рода «Топтыгиными на воеводстве»
манкировавшими обязанностью «власть употребить», или малодушно
уклонявшимися от обязанности «власть употребить».
Ну-хорошо-хорошо ВЕЛИКОДУШНО УКЛОНЯВШИМИСЯ... сути дела не
меняет
Папа_Карло
Автор темы
Модератор + Политик года
Аватара
Сообщения: 24674
Темы: 53
С нами: 11 лет 8 месяцев

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше.

#957 Папа_Карло » Вт, 28 августа 2018, 9:27

Хазин




Второй текст этой серии, как, собственно, и первый, вызвал широкое обсуждение. А потому, позволю себе, продолжить...

На этот раз не предполагается разбора частных случаев, тут уже ничего особо нового не скажешь, скорее, будут ответы на вопросы. Точнее, на два основных тезиса.

Первый — что такая гадостная иерархически-родо-племенная система не должна существовать вообще! Потому что она неправильна, аморальна и омерзительна! И любой нормальный, образованный, достойный человек должен ее с негодованием отметать!

На это есть простой ответ, приведенный в «Лестнице в небо» и, в общем, универсальный. Поскольку в истории других моделей Власти просто не было, вообще, то и чего огород городить! Тем же, кто считает, что он самый умный (и 5000 лет истории ему не указ) и может придумать модель собственную, расскажу некую историю, которую услышал на заседании комитета комсомола Института физической химии, членом которого я когда-то был...

В 50-е годы (сама история была рассказана году в 85-м) был в этом институте уважаемый заведующий отделом. Он был хороший ученый,
Спойлер
уважаемый профессор, но к своим обязанностям руководителя относился несколько свысока, считая, что это ниже его достоинства. Соответственно, он все время попадал в разные дурацкие ситуации, поскольку его все время разводили разные сомнительные личности. У него была жена и (в институте) любовница – женщина уже за 40, серьезного нрава, мужа у нее после войны не было.

И вдруг он неожиданно разводится с женой и женится на своей аспирантке, которая была у него на кафедре. И начинаются разные проблемы как с детьми, так и с разделом имущества. И возмущенная любовница, чтобы помочь семье, пишет письмо в партком, в котором просит воздействовать на члена партии, чтобы он, под давлением алчной молодой жены не разрушал жизнь семьи старой. Партком собирается, разражается большой скандал, профессор помирает от инфаркта. Старая жена с любовницей под ручку стоят на похоронах, молодая жена не получает ничего. Хэппи энд.

С точки зрения устойчивой группы, которая крутилась вокруг этого профессора, был сделан абсолютно правильный выбор. Больше всех потеряла, кстати, как раз любовница (поскольку профессор перестал делать ей подарки), но внутренняя устойчивость системы была сохранена. Квартиры остались в семье, аспиранты перешли к новому завкафедры и новому завотделом (оба были старыми учениками покойного), мир и спокойствие были восстановлены, аспирантка удалена.

А вот профессор понес заслуженное наказание, поскольку не удосужился понять, что любой руководитель должен создать вокруг себя устойчивый социум и не допускать, чтобы алчные и аморальные персонажи извне нарушали мир, в котором крутятся десятки людей. Истории про то, что бывает с кафедрами и отделами, которыми начинают фактически руководить такие молодые жены я уж рассказывать не буду. Сплетни, интриги, доносы, молодые любовники молодой жены и прочее, и прочее и прочее...

Это, как понятно, пример для рафинированных интеллигентов, которым не нравится описанная в предыдущих текстах система и ее механизмы защиты. Еще раз повторю — нет защиты, нет и идиллии, она очень быстро разрушается. Опять же, я учился в математических школах, учил детей в математических школах и точно знаю, что если нет жесткого и зачастую "противного" директора, никакие гениальные учителя и соратники-студенты ничего сделать не смогут, школа рассыпается в момент. 

Причем модель управления у этих директоров может быть совершенно разная. Я помню, как у нас по итогам собеседования в 1976 году набрали 70 человек в два класса, в 57-ю и 179-ю школу, при этом, как и полагается, интеллигентные учителя математики никак не могли разделить детей на два класса, всё им демократии не хватало!

Вопрос решила директор 179-й школы Екатерина Харлампиевна Дмитриева, которая сказала примерно так: «Вот у вас через два дня общее собрание школьников. Половина из них придет с родителями, а половина — без. Вот тех, кто с родителями, тех в 57 школу, а тех кто сам — ко мне!» Так вопрос и был решен.

А 1 сентября 77-го года я пришел со своим одноклассником в 57-ю школу, проведать друзей. И вдруг к нам подходит какая-то тетенька и грозным голосом говорит: «Ну-ка взяли эту парту и понесли за мной!» Мы как-то странно на нее посмотрели и она тут же добавила: «Я директор и здесь все быстро меня слушаются и не задают вопросов!» Мы хором ответили: «У нас директор и учителя детей учат, а не парты таскают, для парт есть дежурный класс и ответственный дежурный!», на что получили ответ: «А, так вы из 179-й ?!». Что мы, собственно, с гордостью и подтвердили.    

Так вот, модель управления совершенно разная, а система защиты примерно одна и та же, поскольку, как я уже говорил, без нее все рассыпается.

Вот в 57 школе долго был директором Сергей Львович Менделевич, почти 30 лет, но он допустил к себе мало контролируемых гуманитариев (говорил я когда-то, не нужны в математической школе гуманитарные классы!), которые устроили педофилический скандал. И где школа?! Нет ее! 

Так что система защиты властной группировки (а властная группировка может быть и в науке, и в образовании, и вообще где угодно, где есть ресурс, который нужно защищать) должна работать, а она требует, чтобы все приближенные к руководящим органам люди соблюдали жесткие стандарты поведения, этические, моральные и поведенческие! О чем, собственно, и были написаны предыдущие тексты. И история нас учит, что эти нормы были одинаковы что у древних египтян и шумеров, что в Персидской империи времен Ахеменидов, что в Китае, что в Средневековой Европе, что во времена СССР.



Методы управления меняются, а этика Власти — нет! Именно по этой причине те, кто нарушает эти правила, о карьере могут забыть. 

А теперь можно перейти ко второму тезису, а именно,

Почему мы считаем, что в ближайшее время по всему миру откроются карьерные лифты.

Здесь ответ очень простой...

Любые властные группировки возникают там, где есть ресурс, который можно разрабатывать и который нужно защищать. И использовать его для того, чтобы захватывать другие ресурсы, которые контролируются альтернативными властными группировками. 

Каким был главный ресурс последних десятилетий? Контроль над эмиссией мировой валюты, долларом. Именно этот ресурс позволил финансовому сектору США повысить долю прибыли, которую он перераспределяет в свою пользу, с 5% в конце 30-х годов до 70% к периоду кризиса 2008 года. Затем эта доля упала до (всего!) 40%, но потом снова начала расти. Сегодня, собственно, получить существенную прибыль за пределами финансового сектора крайне тяжело, почти невозможно.

Соответственно, финансисты начали активно выстраивать собственные властные группировки, которые должны были как захватывать все альтернативные эмиссии источники прибыли (и по цифрам в предыдущем абзаце хорошо видно, что в этом он преуспели), так и жестко бороться с альтернативными по идеологии группами. И мы это хорошо видим: например, в экономической науке все, кто не поддерживал мвф-овскую мафию, объявляются маргиналами и шарлатанами! 

Аналогичная история в государственном управлении экономикой: у нас вообще остались официальные околоправительственные экспертные институты, которые бы не контролировались как идеологически, таки организационно «шефами» из МВФ? 

Так вот, сегодня мы хорошо видим, что все эти структуры перешли от экспертного обеспечения своих патронов, к их откровенно политическому обеспечению. Я про это уже много писал, но напомню, что и резкое усиление налогообложения в условиях падения экономики, и девальвация 14 года, и нынешняя девальвация (которая является прямой политической диверсией против действующей власти), и неявная поддержка санкций (как через вывод денег из бюджета и стимулирование оттока капитала, так и ограничения по притоку иностранных инвестиций), и многое другое — это политическая борьба мировой финансовой элиты против все более усиливающихся элит национальных, нашей в том числе.

Да, конечно, по части вредности для мировой финансовой элиты Путину пока до Трампа далеко, но лиха беда начало! Да и для серьезных проблем России нужно много меньше неприятностей, чем США.

Я убежден, что национальные элиты выиграют. Не потому, что они так уж сильны, а потому, что мировые финансовые элиты лишились своего главного ресурса. Эмиссия доллара больше не приводит к росту экономики и контролируется сегодня национальными элитами США (Трамп!). И, скорее всего, эта потеря является для финансистов (которых в России традиционно называют «либералами», хотя это и не совсем правильно, поскольку вызывает совершенно неправильные ассоциации с исконно смыслом этого слова; поэтому я регулярно использую для обозначения российских элитных групп, дочерних по отношению к мировой финансовой элите термин «либерастические») фатальной.

И как только произойдет слом верхушки «Западного» глобального проекта (который и формирует идеологическую и пропагандистскую конструкцию, поддерживающую финансистов), к власти начнут рваться национальные элиты! Во всех сферах деятельности! А у них есть своя иерархия и она не просто не совпадает иерархией либерастов, но прямо ей конкурентна. Соответственно, из всех властных группировок представителей либерастов будут убирать, а назначать — своих!    

Беда в том, что у национальных властных группировок очень ограниченный кадровый состав. И это значит, что они начнут активно привлекать новых людей! Кстати, либерасты в начале 90-х так и делали, именно отсюда колоссальное количество неучей и вредителей в нашей власти: они почувствовали в то время, что достаточно продемонстрировать лояльность либерастической идеологии и выполнять общие правила корпоративной этики — и карьера обеспечена!

Сейчас ситуация иная, поскольку национальные элиты, все-таки, придут не на пустое место, как команда «Гайдара-Чубайса» в 90-е годы, но, тем не менее, карьерные лифты (нелиберастического толка) точно начнут открываться. И к этому желающим сделать карьеру нужно быть готовыми!

И готовность эта будет выражаться в двух обстоятельствах. Во-первых, нужно искренне не любить либерастическую идеологию и ее носителей (активно им противодействуя в рамках текущей жизни), а, во-вторых, соблюдать те правила, который описаны в предыдущих двух статьях этой серии (посвященных кейсам частным).

Разумеется, гарантии это дать не может, но игнорирование этих двух пунктов сделать быструю карьеру почти гарантировано не позволит. Ну, или, точнее, варианты есть (как это было описано в предыдущих текстах), но дальше будет очень много проблем, очень много тяжелой работы по защите своего положения и, в конце концов, скорее всего, отказ от полученных позиций.   

Весной я уже как-то писал о том, что мы планируем разработать тренинги для будущих «людей власти». Поскольку времени у меня мало, разработку соответствующих кейсов пришлось отложить и, собственно, нынешние тексты как раз и написаны в рамках подготовки этого тренинга. По этой причине я искренне благодарен всем, кто писал комментарии к этим текстам и я надеюсь, что этот текст также будет интересен читателям. Ну а дальше, как мы надеемся, тренинг все-таки будет запущен
https://khazin.ru/articles/10-vlast-i-obshhestvo/ ... blesse-oblige-3-otkrytye-vrata

Добавлено спустя 42 минуты 1 секунду:
Папа_Карло писал(а):Второй текст этой серии, как, собственно, и первый, вызвал широкое обсуждение. А потому, позволю себе, продолжить...


1 й текст.

Noblesse oblige
https://khazin.ru/articles/136-chelovek-i-obshhestvo/60969-noblesse-oblige
Папа_Карло
Автор темы
Модератор + Политик года
Аватара
Сообщения: 24674
Темы: 53
С нами: 11 лет 8 месяцев

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше.

#958 Папа_Карло » Вт, 28 августа 2018, 10:29

:-D

Либеральный Минэконом реанимирует экономические идеи сталинского СССР

https://aurora.network/articles/6-jekonomika/6116 ... icheskie-idei-stalinskogo-sssr
Папа_Карло
Автор темы
Модератор + Политик года
Аватара
Сообщения: 24674
Темы: 53
С нами: 11 лет 8 месяцев

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше.

#959 Володя 11 » Вт, 28 августа 2018, 13:49

Папа_Карло писал(а):
Володя 11 писал(а):Как думаите, Николаша 2 в 1 мировую войну Россию зачем втянул ?

Наверное забыл вас спросить? Судя по тону, вы то уж точно знаете все ответы. Иначе откуда такое пренебрежение?

почему бы мне не назвать его Николашей ? я ему присяги не давал, он для меня - обычный чиновник.

и да , я не уважаю людей способных послать на бойню собственный род.
он для меня - Николай кровавый.

кстати не знаите зачем блокируют сайт "самиздат" где вполне официальные историки Северного флота выкладывают свои наработки , рассматривая Великую Отечественную со стороны технологии и простой экономики ?

а парадокс Ферми имеет очень простое объяснение, на уровне школьной физики.
настолько простое, шо большинстао наших профессоров просто не воспринимаит.
в физике собссно пропаганды и мифов ничуть не меньше чем в истории
впрочем не хуже миня знаите сколько людей способны к самостоятельному мышлению

Добавлено спустя 7 часов 53 минуты:
ты не веришь ни в бога ни в чёрта - пусть будет так
Володя 11
Сообщения: 1288
Темы: 1
С нами: 8 лет 1 месяц

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше.

#960 Папа_Карло » Вт, 28 августа 2018, 22:12

phpBB [media]


Добавлено спустя 6 минут 59 секунд:
Володя 11 писал(а):почему бы мне не назвать его Николашей ? я ему присяги не давал, он для меня - обычный чиновник.

Это не ребенок, поэтому тем самым вы показываете своё превосходство. Думаете вы чем то лучше?
Папа_Карло
Автор темы
Модератор + Политик года
Аватара
Сообщения: 24674
Темы: 53
С нами: 11 лет 8 месяцев

Пред.След.

Вернуться в Основной раздел

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 10 гостей