Диагностика кармы. Теория и практика.

Тема информационая. Я обещал такую информацию выложить. Соблюдать логическую цепочку не буду. Кто немного в теме, разберутся.

phpBB [media]

Предыдущая тема "Русский проект"

http://forumarchiv.f-dk.ru/viewtopic.php?f=1&t=56020&start=1320

Американский инвестиционный банк Morgan Stanley объявил, что сейчас пришло время вкладываться в российские активы. Аналитики верят, что рубль вырастет по крайней мере на 6 процентов, сообщает «m.Lenta»

«Мы считаем, что пришло время вернуться к российским активам» — уверены в банке
https://aurora.network/articles/6-jekonomika/8850 ... rizval-vkladyvat-sja-v-rossiju

решили ещё раз грабануть Россию.

«Музыка уже кончилась, а эти ещё танцуют»

ВАЛЕНТИН КАТАСОНОВ

О глубине падения мировой экономики в 2020 году

После финансового кризиса 2007-2009 гг. настоящего экономического оживления в мире не наступило. Второе десятилетие XXI века было периодом стагнации, а в конце 2020 года в ряде стран обозначились признаки спада.

Даже такие заядлые глобалисты, как Клаус Шваб и Жак Аттали заговорили о кризисе капитализма и стали выступать за его замену другой моделью.

Начавшийся в IV квартале 2019 года спад в экономике прикрыли дымовой завесой – «пандемией». Мол, экономический кризис порождён не капитализмом, а неким вирусом. По всему миру были введены ограничения на нормальную жизнь людей и деятельность компаний, что ещё больше подорвало экономику.

По оценке МВФ, экономика развитых стран за 2020 год потеряла 5,8%.

США завершили год в минусе на 4,3%,
экономика зоны евро потеряла 8,3% за счёт обвального падения в Испании (на 12,8%), Италии (на 10,6%) и Франции (на 9,8%).
В Германии потери составили 6,0%.
В абсолютном выражении потери мировой экономики, по оценкам МВФ, в 2020 году составили 3,6 трлн. долларов, что соответствует суммарному годовому ВВП Франции и Испании, вместе взятых. Любой профессиональный и честный эксперт скажет, что прошлогодняя мировая рецессия – самая глубокая со времён кризиса начала 1930-х годов.

Однако мир пока не очень чувствует глубину экономического падения. Да, люди страдали от «самоизоляций», ограничений, запретов, от нагнетания атмосферы страха, но кризисные явления амортизировались, и прежде всего в развитых странах.

Население получало так называемые «вертолётные деньги», а компаниям предоставлялись субсидии и почти беспроцентные кредиты. Кроме того, государства скупали корпоративные бумаги, поддерживая компании на плаву.

Спойлер: Первоисточником «денежного дождя» стали ведущие центробанки мира (прежде всего, ФРС США, ЕЦБ, Банк Японии, Банк Англии). В прошлом году они закачали в экономику денежную массу в 10 трлн. долларов. Вот последние данные по четырём центробанкам – ФРС США, ЕЦБ, Банку Японии и Народному банку Китая (НБК).

Их суммарные активы в начале 2007 года (накануне мирового финансового кризиса) составляли 5 трлн. долл.

На начало прошлого года (накануне «пандемии») – 19,2 трлн. долл.
На конец 2020 года – 28,6 трлн. долл.
Итого прирост за год составил 9,4 трлн. долл.
На конец 2020 года активы у центробанков были следующими (трлн. долл.):

ЕЦБ – 8,5;
ФРС США – 7,3;
Банк Японии – 6,8;
НБК – 5,9.
Некоторая паника на фондовых площадках наблюдалась в марте 2020 года, когда ещё не было принято решений о денежной накачке, а уже в апреле фондовые рынки пришли в себя. Американский рынок акций после обвала в марте взлетел на 75% по индексу S&P 500 и обновил исторические максимумы. Капитализация глобальных фондовых рынков с марта 2020 года увеличилась на 30 трлн. долларов и вплотную приблизилась к 100-триллионной отметке.

Чудо чудесное! Теми или иными путями почти вся продукция печатных станков центробанков оказалась на фондовых рынках и использовалась для надувания пузырей. Сет Кларман (Seth Klarman), основатель хедж-фонда Baupost Group, пишет: «Со стимулами такого масштаба пытаться понять глубину рецессии, это все равно что измерять температуру после приема аспирина». Инвесторы, по мнению Сета Клармана, совершенно перестали чувствовать риски, он сравнил их с «лягушками, которых варят на медленном огне».

Обратим внимание: денежная масса в 2020 году приросла на 10 триллионов, а капитализация фондовых рынков – на 30 триллионов долларов. Кто, кроме центробанков, надувал пузыри? Те, кто эмитируют не деньги, а цифровую информацию! Прежде всего, американские ИТ-корпорации Силиконовой долины.

Минувший год для Amazon, Apple, Microsoft, Facebook, Google стал пиром во время чумы. С января по середину 2020 года рыночная капитализация увеличилась:

у Amazon на 80%,
у Apple – на 66%,
у Microsoft – на 42%,
у Facebook – на 40%,
у Google – на 20%.
А корпорация Tesla за год стала дороже в девять (!) раз.

В августе 2020 года рыночная капитализация технологических компаний США превысила общую капитализацию рынка акций всей Европы – 9,1 триллиона долл. против 8,9 трлн. А ещё в 2007 году ситуация была противоположной: американские акции уступали европейскому рынку в 4 раза.

По итогам 2020 года:

индекс S&P 500, измеряющий состояние фондового рынка США, вырос на 16,3%,
а индекс Nasdaq Composite (акции высокотехнологичных компаний) – на 43,6%.

В январе 2021 года основные индексы достигли новых рекордных уровней. Так, Илон Маск сумел довести капитализацию своей компании Tesla до 800 млрд. долл., обойдя по этому показателю Facebook. Бешеная динамика акций компании, разворачивающей производство электромобилей, держится на рассказах Маска о чудесных свойствах нового транспортного средства.

Оптимизм поддерживают деньги, печатать которые обещают центробанки. Они продолжают наращивать денежную массу:

ФРС США – по 120 млрд. долл. в месяц,
ЕЦБ – по 80 млрд. евро.
Bank of America оценивает, что шесть ведущих центробанков могут увеличить свои активы в 2021 году ещё на 3 трлн. долларов. Однако, для того чтобы держать экономику на плаву, надо поддерживать рост денежной массы хотя бы на уровне предыдущего года, а это не получится.

Увеличить в 2021 году денежную массу ещё на 10 трлн. долларов – значит обвалить ведущие валюты. Ситуация патовая.

Вероятность того, что в 2021 году экономический кризис продолжится, велика. И если в прошлом году он выражался в падении основных макроэкономических показателей (ВВП, инвестиции, занятость), то в текущем году могут лопнуть фондовые пузыри, а это окажет прямое воздействие на реальную экономику. Может повториться то, что произошло в 2008 году: обвал на финансовых рынках спровоцирует экономическую рецессию.

Упомянутые Клаус Шваб и Жак Аттали тоже не верят, что из кризиса можно выйти с помощью печатного станка ЦБ и призывают начать переход к новому мировому экономическому порядку, при котором установится жёсткая диктатура глобальной элиты.

В начале года в мире наблюдалась относительная тишина, но тишина эта зловещая. Чуткое ухо улавливает далёкие глубинные сотрясения, предвещающие глобальное землетрясение. Агентство «Блумберг» давно ведёт наблюдение за той частью участников фондового рынка, которых называют инсайдерами.

Это мажоритарные акционеры и топ-менеджеры; люди, имеющие реальное представление о состоянии собственных компаний. Многие инсайдеры владеют также информацией о компаниях партнёров и конкурентов. Наблюдения за инсайдерами, поведение инсайдеров, контроль за ними и статистика инсайдерских операций – вопрос очень деликатный. Да и «Блумберг» не всегда делится такой статистикой.

Недавно, однако, он опубликовал интересные данные: инсайдеры из числа владельцев и топ-менеджеров в январе 2021 года начали распродавать акции своих компаний на рынке США с невиданной в истории скоростью. Около тысячи инсайдеров за первые три недели нового года продавали бумаги и только 128 – покупали.

Восьмикратное превышение продавцов над покупателями! Это рекордный разрыв за всё время наблюдений с 1988 года. Ещё больше стоимостной разрыв: за три недели инсайдеры продали бумаг на 300 млн. долларов, что в 16 раз превысило объём их покупок.

Я снова вспомнил фразу, произнесённую в мае 2000 года Джорджем Соросом:

«Музыка уже кончилась, а эти ещё танцуют»

Так он комментировал первое обвальное падение акций высокотехнологичных компаний на фондовой площадке NASDAQ. Однако неизбежный обвал на американском фондовом рынке многократно превзойдёт то, что произошло два десятка лет назад.
https://aurora.network/articles/6-jekonomika/8849 ... nchilas-a-jeti-eshhe-tantsujut

Папа_Карло писал(а):Ну вот, Байден начал торг с Китаем.

это абсолютно нормально - на том мир стоит

Папа_Карло писал(а):«Музыка уже кончилась, а эти ещё танцуют»

причины тому - абсолютно те же самые што и в 1930

соответственно и выход будет - через то же

Папа_Карло писал(а):Американский инвестиционный банк Morgan Stanley объявил, что сейчас пришло время вкладываться в российские активы.

если мы хотим быть частью мировой экономики и культуры - нам придётся работать с этим

но ништо не мешает - например - работать с российскими акциями - ТОЛЬКО за рубли

хочешь работать в российской экономике и приходишь с долларами - велкам, тебе навпечатают рубли, а твои доллары - останутся в госрезерве
и когда придёт время дефляционной спирали (а оно придёт, на этом построена система и капитализм ) - иностранцам выдадут их нарисованные доллары, а в РОССИЙСКОЙ экономике останутся - НОВЫЕ заводы с новой технологией - за рубли
(про соответствующий процент центробанка - ессно неполиткорректно )
экономика - это люди, как ни странно

.
Тимур ты извини, но ты так и не рассказал как именно и почему уничтожен СССР

если ты думаешь што это видно только иногда - то ничего подобного, постоянно

это именно СИСТЕМНЫЙ пробел,
там много чего

Володя 11 писал(а):как именно и почему уничтожен СССР

Уничтожен - оно звучит так, как будто это специально было сделано....
Когда сам принцип построения такого "союза" зыждется на ущербной идеологии, то рано или поздно это чревато разрушением....

Пожалуй добавлю и тут.

Константин Богомолов. Похищение Европы 2.0
ЧЕЛОВЕК И ОБЩЕСТВО

Манифест режиссера

Заводной апельсин

Человек - прекрасное, но и опасное существо. Словно атомная энергия, он обладает и созидательной, и разрушительной силой.

Управление этой энергией, ограничение ее разрушительной силы и поощрение созидательной - высокая задача. Задача построения сложной цивилизации в опоре на сложного человека. Так развивался западный мир вплоть до новейших времен. Сдерживая религией, философией, искусством и образованием темные стороны человека, но и позволяя тьме через те же клапаны вырываться наружу, подобно пару из перегретого котла.

В XX веке атомная энергия, которой является человек, вышла из-под контроля. Человеческим Чернобылем стал нацизм. Шок и испуг Европы перед этим взрывом первобытного в человеке оказались слишком велики.

Освободившись от нацизма, Запад решил застраховаться от «атомной аварии», ликвидировав сложного человека.

Того сложного человека, которого Европа формировала долгие годы Христианства. Того человека, которого описывал Достоевский: одновременно высокого и низкого, ангела и дьявола, любящего и ненавидящего, верующего и сомневающегося, рефлексирующего и фанатичного.

Европа испугалась в человеке зверя, не понимая, что звериное - это такая же природная и органическая часть человека, как и ангелическое. Не в силах интеллектуально и духовно преодолеть последствия нацизма, Европа решила кастрировать сложного человека. Кастрировать его темную природу, навсегда замуровать его бесов.

В свое время Кубрик снял «Заводной апельсин» - картину об озверевших молодых ребятах, которые под воздействием наркотиков терроризируют Лондон, жестоко избивая и насилуя мирных обывателей. Когда главаря банды ловят, ему предлагают ради досрочного освобождения пройти экспериментальную терапию:

«Закрепив веки так, чтобы они не закрывались, ему часами показывают сцены насилия под музыку любимого им Бетховена. В результате юноша не просто избавляется от агрессии — его тошнит от музыки, он не может видеть голую женщину, секс вызывает у него отвращение. А в ответ на удар он лижет ботинок ударившего»

Современный Запад - такой вот преступник, прошедший химическую кастрацию и лоботомию. Отсюда эта застывшая на лице западного человека фальшивая улыбка доброжелательности и всеприятия. Это не улыбка Культуры. Это улыбка вырождения.

Новый этический рейх

Запад декларирует себя как общество, «заточенное» на реализацию личностных свобод. На самом деле сегодня Запад ведет борьбу с человеком как со сложной и трудноуправляемой энергией. В этой борьбе функции суда, преследования и изоляции не ликвидированы, а делегированы от государства обществу.

Государство в лице полиции и силовиков «очеловечилось» и «гуманизировалось», но условно прогрессивное общество приняло на себя роль новых штурмовиков, с помощью которых то же государство сверхэффективно борется с инакомыслием.

Современный западный мир оформляется в Новый этический рейх со своей идеологией - «новой этикой». Национал-социализм в прошлом. Перед нами этический социализм. Квир-социализм. Siemens, Boss и Volkswagen превратились в Google, Apple и Facebook, а«нацики» сменились столь же агрессивным и так же жаждущим тотального переформатирования мира микстом квир-активистов, фем-фанатиков и экопсихопатов.

Спойлер

Традиционные тоталитарные режимы подавляли свободу мысли. Новый нетрадиционный тоталитаризм пошел дальше и хочет контролировать эмоции. Ограничение свободы эмоции отдельного человека - это революционная концепция Нового этического рейха.

Чувства и мысль всегда были приватной зоной человека. Он не имел права распускать руки, но сердце и мозг его были вольны. Таков был негласный общественный договор европейской цивилизации, понимавшей человека как сосуд эмоций и идей, где ненависть - иная сторона любви - пусть сложная и опасная, но необходимая и важная часть человеческой личности.

В нацистском обществе человека стали натаскивать как собаку на ненависть к иному.

В Новом этическом рейхе человека натаскивают на любовь и лишают права свободно ненавидеть.

Ты больше не можешь сказать «я не люблю…», «мне не нравится…», «я боюсь…». Ты должен соотнести свои эмоции с общественным мнением и общественными ценностями.

А общественные ценности стали новой Стеной Плача, куда каждый несчастный, обиженный или просто непорядочный индивид может не только принести записку, но и потребовать от нового Бога - Прогрессивного Общества - внесения своей обиды, драмы, страха или болезни в список нового этического Юнеско, придания ей общественно значимого статуса, выделения под нее бюджета и создания специальной квоты во всех сферах общественной жизни. А каждый, кто скажет, что обида не стоит выеденного яйца, болезнь излечима, а личная драма - вопрос интимный, станет жертвой мощной репрессивной машины - того самого общественного мнения.

Все против одного

Идеальным инструментом этой новой репрессивной машины стали социальные сети. Ее условными сотрудниками - все «добропорядочные» и «сетево» активные граждане. Они не носят форму, у них нет дубинок и шокеров, но у них есть гаджеты, обывательская жажда власти и потаенная страсть к насилию, а также стадный инстинкт.

У них нет юридических прав, но они берут себе моральное право. А в свете последних событий в США очевидно, что они не просто самоорганизующаяся сетевая толпа - они поддержаны властью, новым Министерством Правды в лице хозяев интернет-гигантов.

Сети дали этим новым насильникам анонимность, бесконтактность и - как следствие - безнаказанность. Виртуальная толпа, виртуальное линчевание, виртуальная травля, виртуальное насилие и реальная психическая и общественная изоляция тех, кто идет не в строю. Они - эти сетевые стукачи и вертухаи - умело играют на вечном страхе человека остаться одному против всех.

В нацистском государстве художник мог лишиться работы и жизни из-за своего «дегенеративного» искусства. В «прекрасном» западном государстве будущего художник может лишиться работы, поскольку поддерживает не ту систему ценностей. Впрочем, уже не только художник, фигура влияния.

Ситуация развивается стремительно, и сегодня любой скромный научный сотрудник какого-нибудь заштатного американского института или просто мирный и вполне себе успешный студент может быть изгнан из стен заведения за «не то» мнение о текущей политической или общественной жизни.

А так как осуществляет эти репрессивные меры общество, а не государство, репрессии именуются акцией общественной солидарности, освящаются праведным гневом «свободных» и «прогрессивных» людей, требующих от несогласных присесть на колено и в этом случае готовых милостиво даровать им право работать и творить. Так человека подводят к самокастрации как единственному способу выжить в этом новом оруэлловском государстве.

Сексуальная контрреволюция

Новый рейх объявил войну смерти. Войну человеческому естеству, в котором увядание и смерть - часть непостижимого божественного замысла. Погоня за вечной молодостью стала внутренней идефикс нового западного социума. И очевидна причина:

«Смерть непредсказуема и божественна. А квир-социалисты, как и национал-социалисты, как и коммунисты, не признают над собой иной власти, кроме власти своей Идеи. Идея и Рацио — их Бог. Или они сами Боги и рассматривают человека не как тайну, а как объект эксперимента, мясо. Война со смертью есть война с тайной бытия. Бессмысленная и глупая война с вечностью»

Но там, где идет война против смерти как божественной данности, как мистического итога, неизбежна и война против жизни. Ибо жизнь так же непредсказуема, как и смерть. Так же непостижима. А значит, неконтролируема и опасна.

Европа быстро прошла путь от сексуальной революции, ставшей новым европейским постнацистским ренессансом, до тотальной борьбы с энергией секса - самой витальной, эмоциональной и неподконтрольной части человеческого бытия.

Ибо секс - это свобода. Секс - это опасность. Секс - это звериное в человеке. Но что важнее всего, секс - это зарождение Жизни.

Христианство придавало сексуальному акту сакральность. Божественность и красоту. Эротика была предметом искусства. Желание - проявлением вдохновения. Секс - священным наслаждением Любви. Рождение - чудом.

Новый рейх считает секс производством, а половые органы инструментом. И в соответствии с заветами социалистов прошлого и в рамках нового квир-социализма обобществляет инструменты производства и перераспределяет их, а само производство оптимизирует и ставит под государственно-социальный контроль, делая половую принадлежность нерелевантной.

Сгоревший Нотр-Дам в Париже не знак падения христианской Европы под напором мусульманской. Но странный и мистический знак войны Нового рейха со священной тайной жизни и смерти, явленной в Кресте.

Границы и новая расовая теория

Трансграничность общества, глобализация - это часть создания новой тоталитарной империи. В старые времена диссидент имел возможность покинуть свое общество и обрести новое. Границы страховали свободу личности:

«Многообразие этических и ценностных систем создавало возможность для человека найти свою — или максимально его принимающую, или просто не мешающую жить — среду обитания и реализации»

Новая этическая империя жаждет экспансии и унификации обществ. Так создается новая глобальная деревня, где несогласному не скрыться от блюстителей этической чистоты.

Этическая чистота пришла на смену расовой чистоте. И сегодня на Западе исследуется под микроскопом не форма носа и национальная принадлежность, но этическое прошлое каждого успешного индивида:

«Нет ли там, в глубине десятилетий, какого-нибудь хоть небольшого, но харассмента, абьюза или просто высказывания, не соответствующего новой системе ценностей. И если есть — падай на колени и кайся»

Европа, которую они потеряли

Революция изолировала Россию от Запада почти на столетие. Освободившись от большевизма, Россия в 90-е годы прошлого века устремилась в Европу. Россия искала приятия, пыталась учиться, мечтала вернуть себе статус европейской страны. И вернуть себе европейские ценности. Ценности прекрасной довоенной Европы.

Европы, которая не боялась сложного человека во всем его многообразии. Уважала его свободу любить и ненавидеть. Европы, которая понимала, что природа создавала человека именно как сложное, противоречивое и драматичное существо, и не считала себя вправе вмешиваться в высший замысел.

Европы, для которой главной ценностью человека была его индивидуальность, выраженная не в том, как человек занимается сексом, а в том, как мыслит и творит. А самое творчество заключалось в создании картин, музыки, текстов, а не в перекроении собственного тела и придумывании новых гендерных определений.

Такую Европу искала Россия сквозь 90-е. Такой сама мечтала стать.

Нужно ли сегодня пытаться найти союзников там, где их нет?

Европа - покинутый и оставленный на разграбление вишневый сад. Фирсы прячутся от толп мигрантов, Раневские донюхивают кокаин на остатки здоровья, Петя Трофимов пишет еврозаконы, Аня осознала себя квир-персоной, а доживающие маразмеющие Гаевы, что старик Байден, шамкают дежурные слова о добре и справедливости.

Современная Россия безусловно далека от той Европы, к которой стремилась. Но она, очевидно, не хочет и в новый европейский паноптикум.

Наши прогрессисты и западники настаивают:

«Россия была и есть страна вертухаев и рабов. Это во многом так. Но правда и то, что долгие годы жизни в условиях несвободы, въевшиеся в генетическую память лагерный страх, стукачество, а также молчание и насилие как способы выживания и способы защиты народа от власти и власти от народа — все это требует не революций, а терпения и терапии. Драма Ланцелота в том, что на самом деле он не любил ни Эльзу, ни тех, кого пытался спасти»

Мне отвратительны дух насилия и атмосфера страха. Но это не означает, что я приму превращение страны вертухаев и рабов в страну, где стучат не от страха, а от сердца,травят не от дремучести, а от просвещенности, где разноцветные (включая белый) Швондеры от BLM входят в дома и требуют профессуру присесть на колено, поделиться жилплощадью и сдать деньги на помощь оголодавшим Флойдам.

Россия прошла все это в 17-м. И феминитивы, и прочие надругательства над языком, и попытку освободиться от половой или культурной принадлежности, и собрания с обсуждениями морального облика, и массовые требования трудящихся, и даже детей, предающих своих родителей, - так случилось недавно в США, когда девочка-демократка сдала своих родителей-трампистов полиции*, узнав, что они участвовали в протестах и штурме Капитолия.

Все это было. И как удивительно видеть западный мир, словно впервые грезящий сладкими снами Веры Павловны, и как странно наблюдать горящие глаза и наивные речи новых русских разночинцев, ведущих моральный террор против несогласных не хуже уличного ОМОНа.

А несогласных много, и это вовсе не «дремучие» ортодоксы. Это современные, веселые и свободные люди, образованные и успешные, открытые новому, любящие жизнь во всем ее многообразии. Русские, европейцы, американцы, втайне мечтающие о том, чтобы прошли эти странные и темные времена. Они боятся подать голос. Боятся стать объектами сетевой травли в России. Подвергнуться моральному террору, потерять работу и финансирование на Западе.

Им как воздух необходима поддержка. Необходимо, чтобы их чувства и мысли были оформлены в слово, а слово было поддержано волей и организацией. А значит,пора ясно и внятно сформулировать новую правую идеологию, идеологию вне радикальной ортодоксальности, но строго и непримиримо отстаивающую ценности сложного мира в опоре на сложного человека.

Русские разночинцы говорят нам:

«Россия в хвосте прогресса»

Нет.

Благодаря стечению обстоятельств мы оказались в хвосте безумного поезда, несущегося в босховский ад, где нас встретят мультикультурные гендерно-нейтральные черти.

Надо просто отцепить этот вагон, перекреститься и начать строить свой мир. Заново строить нашу старую добрую Европу. Европу, о которой мы мечтали. Европу, которую они потеряли. Европу здорового человека.

Спойлер: *По всей видимости, автор смешивает несколько событий в одно, при этом недостоверно передавая факты. Редакция «Новой» не нашла никаких подтверждений того, что в США «девочка-демократка сдала своих родителей-трампистов полиции». При этом, вероятно, автор имел в виду инцидент в семье 18-летней Хелены Дьюк из Массачусетса, которая укорила в твиттере свою мать-республиканку, увидев ее на кадрах в социальных сетях: на видео мать дралась с афроамериканской женщиной во время беспорядков в Капитолии.

Другое событие, к которому, вероятно, апеллирует Богомолов, случилось в начале января в Техасе: 48-летний Гай Реффит угрожал убийством своим детям, если они сообщат о его участии в штурме Капитолия 6 января. После этих угроз его сын, 18-летний Джексон Реффит, обратился в ФБР. Также Гай Реффит угрожал своей дочери тем, что прострелит ее телефон, если та опубликует о нем что-либо в социальных сетях.

https://aurora.network/articles/136-chelovek-i-ob ... omolov-pokhishhenie-evropy-2-0

Интересен те только текст, место его размещения, но и автор текста.

В оплоте западничества и либерализма в Новой газете, Константин Богомолов выдал текст, на который даже Песков обратил внимание.
Напоминаю, кто такой Богомолов.

Что это?
Первая ласточка перекрашивания?
Знание инсайда или интуиция?

Папа_Карло писал(а):Что это?
Первая ласточка перекрашивания?
Знание инсайда или интуиция?

банальнейшее классическое образование

Папа_Карло писал(а):Идеальным инструментом этой новой репрессивной машины стали социальные сети. Ее условными сотрудниками - все «добропорядочные» и «сетево» активные граждане. Они не носят форму, у них нет дубинок и шокеров, но у них есть гаджеты, обывательская жажда власти и потаенная страсть к насилию, а также стадный инстинкт.

У них нет юридических прав, но они берут себе моральное право. А в свете последних событий в США очевидно, что они не просто самоорганизующаяся сетевая толпа - они поддержаны властью, новым Министерством Правды в лице хозяев интернет-гигантов.

Сети дали этим новым насильникам анонимность, бесконтактность и - как следствие - безнаказанность. Виртуальная толпа, виртуальное линчевание, виртуальная травля, виртуальное насилие и реальная психическая и общественная изоляция тех, кто идет не в строю. Они - эти сетевые стукачи и вертухаи - умело играют на вечном страхе человека остаться одному против всех.

Ситуация развивается стремительно, и сегодня любой скромный научный сотрудник какого-нибудь заштатного американского института или просто мирный и вполне себе успешный студент может быть изгнан из стен заведения за «не то» мнение о текущей политической или общественной жизни.

весь этот цирк держится ровно на том што им за это платят.
вполне реальные наличные
когда пособие по безработице - просто так и всем подряд - 50 000 рэ,
пособие по Ковидле ВСЕМ - 60 000 рэ

всё это следствие базовой модели

и разумеется весь этот цирк - пока есть деньги

Папа_Карло писал(а):Трансграничность общества, глобализация - это часть создания новой тоталитарной империи. В старые времена диссидент имел возможность покинуть свое общество и обрести новое. Границы страховали свободу личности:

«Многообразие этических и ценностных систем создавало возможность для человека найти свою — или максимально его принимающую, или просто не мешающую жить — среду обитания и реализации»

Новая этическая империя жаждет экспансии и унификации обществ. Так создается новая глобальная деревня, где несогласному не скрыться от блюстителей этической чистоты.

это чисто временная замануха и пропаганда

будет пока есть запас старых ресурсов, на новых ресурсах и близко такого не будет
уже сейчас Европа сама себя закрывает

следствие базовой модели

Папа_Карло писал(а):Русские разночинцы говорят нам:

«Россия в хвосте прогресса»

Нет.

Благодаря стечению обстоятельств мы оказались в хвосте безумного поезда, несущегося в босховский ад, где нас встретят мультикультурные гендерно-нейтральные черти.

проблема России в том што за мультикультурализм здесь не платят наличными

по банальной причине - нет наличных для такого

поэтому нам это не грозит

никто в здравом уме не будет изображать клоунов забесплатно

Переслегин

Навальный и другие

«ЗАВТРА». Сергей Борисович, сейчас много говорят о Навальном. А были ли в истории подобные примеры? Если да, то в чём их политическая подоплёка?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Сейчас я читаю учащимся курс «Вековые конфликты», что немного меняет взгляд на историю: перестают интересовать частности в прошедших событиях, а на первый план выходит нечто общее, то, что их объединяет, некоторые абстрактные схемы. В этом плане история с Навальным ничем не отличается от многих других.

В древности, до того, как в мире сложилось чёткое понимание права собственности, можно было нападать на другого собственника, другой город, другое государство без всяких поводов, мотивируя это лишь собственным хотением, - так Верховье поразило Низовье в Древнем Египте, Ур поразил Урук в Шумере. Никаких особых оснований для того, чтобы напасть, тогда не было…

— Потом понадобились какие-то обоснования, дипломатические, например?

— Есть такая притча. Приходит некий варварский вождь к королю и говорит: «Я хочу взять твои земли!» «Нельзя! Я эти земли законно получил от моего отца», - ответил король. «А он?» - «От своего отца» - «А тот?» - «От моего прадеда» - «А прадед?» - «Он захватил эти земли силой меча!» - «И я хочу захватить твои земли силой меча!» Варвар в данной ситуации не видит ничего странного в аннексии. А для короля важно не то, что было 300 лет назад, а его нынешнее законное право на землю.

Когда в мире укрепились понятия о законных границах, о владении, без причины захватывать другое государство стало не принято, но для этого появились другие схемы. Стали создавать прецеденты для взятия власти. К примеру, не столь важно, было ли у Лжедмитрия право на трон или нет.

Важно, что у заинтересованных в этом людей появился претендент, самозванец, выдававший себя за спасшегося сына Ивана Грозного, царевича Дмитрия, который мог «законно» получить власть. Подогревалось общественное мнение в пользу авантюриста: его обидели, поэтому его нужно поддержать - не потому, что кто-то хочет получить торговые привилегии или захватить имущество, а исключительно «во имя справедливости»…

Спойлер: Весь XIX и ХХ века любое вмешательство в чьи-то внутренние дела всегда осуществлялось по одной из двух схем. Первая схема: находится тот, кого «обидели», будь то наследник престола или лидер оппозиции. Следовательно, ставится задача восстановить «справедливость».

Вторая схема: чтобы оторвать у одного из противников-соседей кусок территории, важно, чтобы там возникло движение за свободу. Наверняка найдётся тот, кто захочет «очистить» это место от «ужасной власти», «прогнившего бюрократического режима» и так далее. Поэтому необходима активная поддержка «борцов за справедливость».

Можно в этом ключе оказывать содействие религиозным деятелям (если таковых нет, вполне сойдут и выдуманные личности), а также культурным лидерам, которым якобы не дают «правильно» публиковаться и прочее. Замечено, что если подобная поддержка завершилась успехом, то, как правило, фигура, вокруг которой создавали шумиху, куда-то быстро исчезает. Понятно, что победитель теперь в ней нуждается ничуть не больше, чем она была нужна проигравшему ранее.

Запад не интересует Навальный и борьба с коррупцией в России. Оппозиционер, вылетая из Германии, совершенно точно знал, что будет обвинён в нарушении условий его условного срока и наверняка задержан и посажен, тем более об этом российской стороной было официально заявлено за несколько дней до его вылета. Об этом знали в Германии и других странах. Напрашивается простой вывод: единственное, для чего Навальный вернулся, - чтобы его посадили.

— Зачем это нужно самому Навальному?

— Наверное, что-то ему пообещали. Необязательно, кстати, деньги. А вот для Запада сложился прекрасный повод по полной раскрутить ситуацию: борец с коррупцией, весь такой «белый и пушистый», которого якобы травили, но не дотравили «проклятые ФСБшники», вернулся в родную страну, пытаясь организовать выступления против «крайне непопулярной власти», но попал за решётку.

— Была ли возможность с нашей стороны не арестовывать Навального именно сейчас, в текущей исторической конкретике?

— С точки зрения юридической системы, созданной в России, нет, потому что оппозиционер реально нарушил правила своего условного осуждения.

— А как вы оцениваете прошедшие митинги сторонников Навального?

— Эти выступления в течение нескольких дней были в центре внимания российской и зарубежной общественности. Сторонники либеральной демократии заявляют, что на них собиралось до 100 тысяч человек. Но даже если взять эту цифру как достоверную, то всё равно это означает полное поражение протестующих.

Совершенно чётко можно сказать, что коэффициент связанности здесь 20. То есть на одного активно протестующего на улице приходится примерно 20 человек электората, выступающих за данную позицию. Таким образом, верхний предел тех, кто выступает за Навального, - около двух миллионов человек.

— Нужно ли учитывать, что многие присутствующие на митингах размежёвывались с позицией Навального, говоря, что выходили протестовать не в его поддержку, а против всего негативного, происходящего в стране?

— В любом случае это - протестный электорат. С точки зрения политической силы, два миллиона - величина очень небольшая. И сильно увеличить эту цифру либералы вряд ли смогут. Даже при такой мощной раскачке ситуации, какая была предпринята ими накануне акций протеста: история с отравлением Навального, антипутинский фильм, возвращение и арест оппозиционера - хорошо сделанный медийный повод, опять же выходные - вполне подходящие дни для вывода людей на улицу… Из этой ситуации либералы «выжали», что могли.

Власть, приложив некоторые усилия - приблизительно такого же медиа-масштаба, могла бы вывести за себя на улицы примерно два миллиона сторонников. В этих условиях либералам для победы был бы нужен коэффициент протестующих не один к одному, а 10-15 к одному. Таких ресурсов у них нет, и уже не будет.

— Почему?

— Во-первых, далеко не всем по душе фигура Навального. Как вы правильно отметили, многие выступали не столько за него, сколько «за всё хорошее против всего плохого». Во-вторых, либеральная партия так и не предложила никакой мало-мальски внятной программы действий. А потому весь их электорат протестный, и это движение перспективы не имеет. Приложив максимум усилий и потратив кучу зарубежных денег, они не получили результата, который был бы способен вылиться во что-то более или менее содержательное.

Однако есть и противоположная сторона проблемы. Да, оппозиция проиграла, но и власть сделала множество медийных ошибок.

Ситуация усугубляется тем, что сейчас Россия одновременно столкнулась с тремя чудовищными по масштабам вызовами. Первый: эпидемия. Второй: вызов существующего распада мирового порядка, превращение мира в серую зону, в «мир-саванну», означающее резкое возрастание всех внешнеполитических рисков.

Третий вызов: в условиях, когда необходим ускоренный переход к следующему технологическому укладу, технологической развитости нашей страны для этого не вполне достаточно. Чтобы преодолеть данный разрыв, требуются активные и согласованные усилия всего населения.

— Вы говорите, что либеральное крыло оппозиции не предложило никакой внятной программы. А есть ли она у власти?

— Определённый набор действий указывает на то, что у власти всё же есть внятная программа. Суть её заключается в следующем.

Первое: переход к цифровой экономике, что означает желание и возможность поставить под контроль финансовые транзакции.

Второе: создание идеологии, основанной на идеях православия и государственности.

Есть и третья часть стратегии: государство сейчас начало вкладываться в некоторые элементы технологического развития.

Так что программа у власти, в отличие от либеральной оппозиции, есть.

Другой вопрос, что её продвижение идёт не очень хорошо. В каждом конкретном случае многое зависит от того, насколько адекватные фигуры находятся на ключевых позициях, а как раз с персоналиями у власти и возникают серьёзные проблемы.

Акции протеста демонстрируют, что если с позицией первого лица государства всё обстоит нормально, то с остальными фигурантами от власти дело не так хорошо. Причём это не обычная для России ситуация, когда «хороший царь - плохие бояре». Всё гораздо хуже: наши «бояре» плохи уже и для «царя» - они начали его всерьёз компрометировать.

— Не является ли данная ситуация следствием существующей «зарегулированности» власти? «Бояре» же тоже должны иметь некоторую свободу управленческих решений…

— Если рассматривать историю нашей страны непрерывно: от Киевской Руси, через татаро-монгольское иго, создание Московии, переход от Руси к России, Российской империи, Советскому Союзу и нынешней Российской Федерации - то очень интересно, хотя и трагично, наблюдать эпюр, описывающий возможности развития Российского государства. Здесь постоянно возникают прямоугольные импульсы, страна развивается импульсно. Проблема в том, что зоны этого развития очень узки по времени.

Россия существует в двух основных состояниях. Нижнее состояние - хаос, развал, полное отсутствие внутренних экономических, политических и культурных связей. Так, например, было в 1990-е годы. В нижней ситуации для развития страны ничего нельзя сделать, потому что невозможно консолидировать ресурсы - всё развалилось.

Во втором, верхнем, состоянии - идеальный порядок, абсолютно всё зарегулировано. Но система стяжек и противовесов настолько велика, что любое предпринимаемое действие нарушает какой-либо из законов.

Причём, законы противоречат друг другу и создают такое пространство, в котором деятельность крайне затруднена. Возможно лишь одно: концентрация ресурсов в одних руках. Только тогда ресурсы консолидируются, их много, и они позволяют организовывать любые проекты, которые, как правило, пытается формировать первое лицо государства.

В период перехода из первого состояния во второе и обратно, когда и создаётся прямоугольный импульс, в России можно сделать всё. Если вы переходите снизу вверх, у вас ещё мало ресурсов, но уже есть чётко выраженная логика их использования. А если сверху вниз, то на уровне, когда идёт то, что называется «перестройкой», в самом её начале, когда наступает полный развал, у вас ещё много ресурсов. И пока их не успели разграбить те или иные либеральные круги, тоже можно успеть что-то сделать.

Только важно учитывать, что существование в устойчивых режимах длится десятилетия, а переходная зона - годы. Успехи Путина с 2000 по 2010 годы, его «золотой век», во многом были связаны с тем, что шёл переход во второе состояние: началась консолидация ресурсов, их оказалось много, а поскольку в стране не всё ещё было зарегулировано, их можно было использовать.

Сегодняшняя ситуация тем и опасна для государства, что ресурсов достаточно, но они не всегда содержательно используются. Чтобы это изменить, в России необходимо переформатировать неработоспособную часть системы управления.

— Не очень оптимистическая нота…

— Но и сильно пессимистической её не назовёшь. Два года назад ситуация для нас была хуже. Глобальный мир тогда мог оказывать на Россию мощное давление, на которое сложно было отвечать. Сейчас у нас ситуация не простая, но разве в США дела обстоят лучше? У них такая же колоссальная зарегулированность правового пространства. Неслучайно Трамп говорил: «Не хотите принять закон, уберите два предыдущих». В других странах тоже не всё гладко. Даже в Австралии и Великобритании обстановка крайне не стабильна. С этой точки зрения, наши проблемы стали внутренними, а до этого они были и внутренними, и внешними.

— А каковы позитивные сценарии развития ситуации для России? Может быть, есть исторические прецеденты, вселяющие оптимизм?

— Мировой кризис не вечен. Нельзя с уверенностью сказать, когда завершится кризис, но мы, безусловно, можем готовить элементы будущего роста, которые сделают посткризисный мир лучше, чем был предыдущий.

Когда Римская империя дошла до своего предела, началось её катастрофическое падение  - обрушение организованности на Западе, кровавая трансформация на Востоке. Но при этом всё же осталась единая конструкция, которая смогла в следующий мир добавить сложности. Я говорю сейчас о христианской церкви.

Важно, что было представление «О граде Божьем» Августина, которое разные люди более или менее успешно пытались реализовать на практике - как в строительстве городов, так и в строительстве империй. Было представление о необходимости единой мировой трансцендентной конструкции образованного пространства. Просвещённый европейский мир имел представление и о Троице (а триалектика - это сложнейшая картина мышления), и о двойственной природе Христа, что даже - не диалектика, а намного выше.

Мышление стало достаточно сложным, и это дало возможность на следующем этапе развития совершить колоссальный технологический, научный скачок. Хотя тех, отдельных людей, которые прилагали усилия к созданию некоей системы (совершенно косвенной, не физической, а трансцендентной связанности) на территории всей бывшей Римской империи, было очень не много.

— Это значит, что империи как империи уже не существовало, но остался определённый «архив» для будущего?

— Не соглашусь. Элемент сложности для нового времени Римская империя создать сумела. А вот заархивировать картину мира, внутренние связи и отношения и хотя бы часть своих технологий - в сельском хозяйстве, управлении, навигации - не получилось совсем. Через века это приходилось «переоткрывать». Большая часть античного наследия дошла до нас только потому, что монахи начали переписывать его. Длительность «тёмных» веков была связана именно с отсутствием архива. Эту ошибку Рима не хотелось бы повторить сегодня.

Создавать архив нужно обязательно, особенно с учётом того, что сейчас всё постепенно уходит в онлайн. Это реальный риск, потому что есть люди, которые в любой момент могут по-своему этим распорядиться без ведома всех остальных - попросту закрыть доступ к данным. Но сверх того, возможно и элементарное обрушение части технологий.

Интернет, компьютер - очень непростые конструкции, требующие для своего поддержания сложных структур. Есть некий минимальный уровень развития цивилизации, ниже которого эти вещи нельзя воспроизвести. Поэтому очевидно, что чисто электронные архивы - вещь полезная, но точно недостаточная. Нужно это иметь в виду и создавать архивы другими способами.

— Спасибо, Сергей Борисович, за восстановление фигур большой истории. Возможно, для понимания будущего это будет полезным.
https://aurora.network/articles/165-interv-ju/88561-krizis-ne-vechen

«Китайская биологическая лаборатория в Ухане принадлежит Glaxosmithkline,
которая, (случайно), владеет Pfizer!», (тот, который производит вакцину против
вируса, которая, (по совпадению), началась в Уханьской биологической
лаборатории, которая, (по совпадению), финансировалась доктором Фаучи, который,
(по совпадению), продвигает вакцину!». GlaxoSmithKline, (по совпадению)
управляется финансами Black Rock, которая, (по совпадению), управляет
финансами Open Foundation Company (Фонд Сороса), которая, (по совпадению),
обслуживает французскую AXA!». По совпадению, Соросу принадлежит немецкая
компания Winterthur, которая, (по совпадению), построила китайскую
лабораторию в Ухане и была выкуплена от German Allianz, у которого, (по
совпадению), есть акционер Vanguard, который, (по совпадению), является
акционером Black Rock, который, (по совпадению), контролирует центральные банки
и управляет около трети мирового инвестиционного капитала». Black Rock, (по
совпадению), также является крупным акционерoм MICROSOFT, принадлежащий
Биллу Гейтсу, который, (по совпадению), является
акционером Pfizer (который, - вы не возражаете, (помните?) продает чудо-вакцину) и,
(по совпадению), в настоящее время является первым спонсором ВОЗ!
Теперь вы понимаете, как мертвая летучая мышь, проданная на влажном рынке в
Китае, заразила ВСЮ ПЛАНЕТУ!

Папа_Карло писал(а):Это реальный риск, потому что есть люди, которые в любой момент могут по-своему этим распорядиться без ведома всех остальных - попросту закрыть доступ к данным. Но сверх того, возможно и элементарное обрушение части технологий.

Интернет, компьютер - очень непростые конструкции, требующие для своего поддержания сложных структур. Есть некий минимальный уровень развития цивилизации, ниже которого эти вещи нельзя воспроизвести.

а вот это нам не грозит точно

по факту - в мире таки основательное перепроизводство компьютерных комплектующих - и соответственно - год от года - весьма приличные снижения цен

#7832 **Brittany** » Сб, 13 февраля 2021, 19:18

Российское общество уже в ближайшее время ждет существенное подорожание товаров из категории «Электроника».
Так, с начала 2021 года в стране цены на различные гаджеты повысились на 5-20%.
При этом первоначальный рост цен был зафиксирован еще в 2020 году.

Согласно прогнозам, к апрелю 2021 года ситуация на рынке может стабилизироваться. Однако окончательный результат будет зависеть от введенных ограничений и смягчения санкций против КНР со стороны США.

В целом подорожание будет зависеть от сегмента – рост может составить от 10% до 40%. Дороже всего станут ноутбуки – цена увеличится на 40-50%, передают «Известия».

Brittany писал(а):на 5-20%.
При этом первоначальный рост цен был зафиксирован еще в 2020 году.

это в точности - повышение курса доллара - посмотри динамику за год
в долларах - цена не изменилась

Brittany писал(а):целом подорожание будет зависеть от сегмента – рост может составить от 10% до 40%. Дороже всего станут ноутбуки – цена увеличится на 40-50%, передают «Известия».

в Европе и Америке школьников перевели на удалёнку - кучу работы - а живёт там МИЛЛИАРД человек

и даже это не обрушило рынок

щас идёт игра в надувание пузырей, и с комплектующими тоже
это уже было - в 2017 - с видеокартами
когда пузырь лопнул - цена сразу упала в 2 РАЗА

а ковидобесие - это временно - это агония системы
спроси у Папы Карло почему именно

О чем Владимир Путин говорил с представителями

Президент России 10 февраля провел закрытую встречу с главными редакторами ведущих российских изданий

О Донбассе
Владимир Путин заверил, что Россия не бросит Донбасс.

«На наших с вами плечах – я говорю «наших с вами», потому что вы четвертая власть – огромная ответственность за Россию в целом. И прежде, чем принять какое-то решение, мы должны подумать о последствиях любого нашего шага» — обратился он к участникам встречи

О политике сдерживания России
Президент отметил усиление политики сдерживания России по мере того, как страна становится сильнее.

Спойлер: «Именно тогда потихонечку, исподволь, маленькими шажками, но все больше и больше. И чем мы становились сильнее, тем сильнее проводится эта политика сдерживания» — констатировал Путин

Он обратил внимание на то, что это проявляется и в экономике.

Российский лидер также считает, что влияние РФ на постсоветском пространстве растет. По его мнению, чтобы препятствовать этому, Запад будет использовать амбициозных и жаждущих власти людей.

«Но тем не менее за последние годы наше влияние здесь растет. Тоже вызывает беспокойство [у западных стран]. И тоже это будет то, от чего нас будут оттаскивать» — прогнозирует он

Путин уверен, что достижения РФ начинают раздражать ее потенциальных противников. Он обратил внимание на то, что российские ученые изобрели вакцину от коронавируса, которая была зарегистрирована первой в мире.

Об интернет-платформах
Президент пообещал, что меры в отношении зарубежных интернет-платформ в Росии могут быть приняты только в случае враждебных действий с их стороны и при наличии отечественных альтернатив этим ресурсам.

Путин отметил, что у России есть перспективы развития собственных сервисов. В качестве примера он привел «Яндекс».

О социально-экономической ситуации
Президент заявил, что понимает россиян, которые раздражены проблемами, возникшими в нынешней социально-экономической ситуации.

«Конечно, этим пытаются пользоваться и в Европе, и в других странах» — отметил он, упомянув Алексея Навального как раздражающий фактор

Он добавил, что граждане склонны винить во всех проблемах руководство, хотя могут быть и объективные причины, в том числе пандемия.

Российской власти необходимо ускорять темпы развития страны, понимая потребности граждан, заявил Путин.

Он отметил, что «власть должна набраться терпения, работать ритмично».

«Мы же не случайно выработали целую систему современных способов развития различных отраслей экономики, социальной сферы и жизненных пространств, в которых мы живем, в том числе крупных и малых городов. Постепенно все будем делать, делаем» — добавил глава государства

О борьбе с коронавирусом
Президент отметил, что России удалось намного лучше мобилизовать здравоохранение и промышленность для борьбы с пандемией, чем Европе и США. Он подчеркнул, что в европейских странах с этим «просто развал».

Путин аргументировал свои слова показателем количества заболевших COVID-19 на 100 тыс. населения, который в России составляет 12 человек, «а там [в других странах - прим. ТАСС] - до сих пор 45».

О субсидировании
Путин заявил, что не считает целесообразной меру по субсидированию экспорта зерна при росте мировых цен на него. Президент подчеркнул, что сфера АПК является тем направлением, где Россия осуществила очевидный прорыв и все это было сделано благодаря поддержке со стороны государства.

Глава государства указал, что «то же самое происходит с нефтью».

Об однополых браках и историческом развитии
Российский лидер отметил, что «у каждого народа, так же, как и у каждого человека, своя судьба». Президент считает, что традиция политиков в США клясться на Библии не соотносится с поддержкой однополых браков и идеей американской «исключительности». Путин напомнил, что брак - это союз между мужчиной и женщиной и подчеркнул, что России не стоит следовать американскому примеру.

Российская нация является достаточно молодой и находится «на марше» к пику своего развития, а ее «бесконечный генетический код» основан на межнациональном единстве, заявил президент. Он отметил, что верит в теорию пассионарности историка Льва Гумилева.

По мнению президента, сердцевиной будущего России является чувство патриотизма, любви к родине.

https://aurora.network/articles/163-zajavlenija/8 ... s-predstaviteljami-smi-glavnoe

Папа_Карло писал(а):также считает, что влияние РФ на постсоветском пространстве растет. По его мнению, чтобы препятствовать этому, Запад будет использовать амбициозных и жаждущих власти людей.

«Но тем не менее за последние годы наше влияние здесь растет. Тоже вызывает беспокойство [у западных стран]. И тоже это будет то, от чего нас будут оттаскивать» — прогнозирует

вообще - то, если ты помнишь, амбициозные и активные - это и есть будущее нации

Коварные замыслы закулисы

АНДРЕЙ ДЕВЯТОВ

АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ – ИНСТИТУТ НЕБОПОЛИТИКИ

Игра предтеч. Оценка партнерств России

В раскладе факторов силы «Большой Игры» шести мировых проектов за карточным столом истории на кон 2021-2024 по оценке небополитиков ход и исход розыгрыша в большей степени зависит от связок с партнерами (политических коалиций) и порядка заходов (дипломатии), чем собственно от расчетного потенциала карт на руке (совокупной мощи) того или иного игрока.

Оценка совокупной мощи мировых проектов, переложенная в символику мастей и величин карт на руках игроков, по состоянию на 2021 год показывает, что явного преимущества ни у кого нет. А создание коалиций (стратегического партнерства и всестороннего взаимодействия с лидером) возможно при заказе игры:

либо Пекином (проект «Великое Единение» китайского центра земли с окраинами в сообществе единой судьбы человечества),
либо Ватиканом (проект «Великая Европа» от Лиссабона до Владивостока, как ядра Нового Мирового Порядка инклюзивного ответственного капитализма технократов – «хозяев алгоритмов»),
либо Лондоном («План Соломона» по обретению Вечного царства Израиля дабы пасти народы мира по Завету Всевышнего).
Соответственно с уходом двух «сверхдержав» конца ХХ века США и России в позицию подыгрывающих новым лидерам захвата будущего в постиндустриальном информационном обществе. И важной ролью нарождающегося Нового Халифата «красного» государственного ислама под эгидой Турции, как радикальной духовной силы, разбивающей старый мировой порядок.

Здесь следует отметить, что никогда не прекращающаяся «Большая Игра» мировых проектов на театре борьбы за жизнь с непогрешимостью иудейских пророков в 2013 году обернулась библейской «Битвой Конца». В терминологии нашего времени получившая имя Третья мировая война нового гибридного типа и с 2020 года перешедшая в острую фазу столкновения цивилизаций.

Примечательно, что столкновение цивилизаций Мира Запада с Миром Ислама с ядром в полосе «Великого Израиля» от Нила до Евфрата и охватом основного района мировой добычи нефти и газа от Суэцкого канала до китайского Синьцзяна и от Персидского залива до Каспия планировщиком Совета Безопасности США Сэмуэлем Хантингтоном (Йельский иллюминат, основатель и редактор журнала «Foreign Affairs» издаваемого масонами Совета по международным отношениям) было запланировано ещё в 1993 г.

Так вот, в 2013 г. сформировались стороны столкновения: было провозглашено черное Исламское государство Ирака и Леванта (запрещенное в странах Мира Запада), а в руководстве Ватикана произошла замена здравствующего папы Бенедикта XVI на папу Франциска – иезуита с проектом реванша черного интернационала.

В «Большой Игре» обозначились три коалиции: «черные» (во главе с Ватиканом), «красные» (во главе с Лондоном) и «синие» (финансовый интернационал Уолл-Стрита. Нью-Йорк).

«Синие» во главе с президентом Обамой, госсекретарь Хиллари Клинтон – проект «Новый Вавилон» – заказывали игру на кон 2009-2012. Лавров и Клинтон 06.03.2009 нажали символическую кнопку «перезагрузка» (reset) отношений США – РФ.

Либеральная Россия демократического выбора стала подыгрывать фининтерну в статусе карточного болвана с открытыми картами. Однако мир накрыла первая волна кредитно-финансового кризиса и «синие» на козырях денег (♣) заказанную игру не вытянули.

Спойлер: Игра на кону 2013-2016 перешла к Миру Ислама в форме «священной войны» (♥) радикального фундаментализма ИГИЛ.

«Синяя» Россия демократического выбора, представляя Мир Запада («царь северный») выступила против ИГИЛ и 30.09.15 ввела войска в Сирию (полоса реки Евфрат библейской «Битвы Конца»).

В результате ИГИЛ заявленную игру также не вытянуло.

Следующий кон 2017-2020 уже на картах факторов силы нового гибридного типа (появились ресурсы цифровой экономики и искусственного интеллекта) заказывал Лондон – «красный» проект Сынов Завета «Новый Иерусалим» по Плану Соломона ессеев.

После возвращения в 1997 году британской колонии Гонконг в «лоно родины» распорядители мирового банковского золота из дома Ротшильдов (HSBC) стали переносить свою операционную базу под крыло расчетного банка для Азии Standard Chartered.

C 2015 по 2024 гг. в финансовых отношениях между Лондоном и Пекином объявлено «золотое десятилетие» сверки балансов мировых трастов и перехода в новый валютный мир.

Игра Лондона в паре с Пекином на фоне второй сокрушительной волны мирового финансового кризиса в кон 2017-2020 состоялась.

Если бы Россия с новым сроком президента Путина ещё в 2018 году отказалась бы от «синего» либерализма в экономике и вошла в коалицию «красных» по предложенной небополитиками формуле: «Вместе с Китаем, на плечах Китая и за счет Китая», то на входе в оружейную фазу WWIII оказалась бы в выигрышном положении.

Однако на деле либеральная Россия демократического выбора (в формулировке «Долгое государство Путина») оказалась изгоем под санкциями, инициированных Лондоном («дело Скрипалей» с их отравлением, якобы, боевым химическим оружием).

Кон 2021-2024 должен был перейти к Пекину. Но тут «синие» спутали карты: «черный» Трамп (здесь национализм протестантов WASP – «Сделаем Америку опять великой») подтасовками на выборах президента сошел с дистанции. Пост президента США на четыре года занял католик-демократ Байден. Пекин увидел возможность продолжить конструктивное сотрудничество с США начатое по линии демократов Картер - Клинтон ещё Дэн Сяопином теперь и в Новую эпоху. И не через обмен ударами, а одним только маневром финансов. И от заказа игры на кон 2021-2024 отказался.

Состоялась полная пересдача карт и новый расклад.

Теперь, со всей очевидностью, игру на кон 2021-2024 на козырях технологий (♠) заказал Ватикан. Манифестом заказа игры выступила книга президента Всемирного Экономического Форума (ВЭФ в Давосе) Клауса Шваба «COVID-19. Великая перезагрузка».

Карточным болваном в паре с проектом Ватикана «Великая Европа» выступит проект «Новый Вавилон» католика Байдена.

Роль Байдена незавидна. Он подобно Горбачеву завалит «синих» в Америке и тем откроет дверь «черному» трансгуманизму.

Третьим же игроком в «черную» связку напрашивается Россия с доктриной «Москва – Третий Рим».

Образ выигрыша – реванш «черного интернационала» в форме «зелёного» (безуглеродного) транснационального цифрового неоглобализма с национал-социалистической спецификой.

Когда же в режиме видеоконференции на «онлайн» Давосском форуме 27.01.2021 г. в беседе с К. Швабом выступил президент РФ Путин В.В., смысл его речи сводился к относящейся к Европе фразе: «Мы с тобой одной крови» из Книги Джунглей Р. Киплинга.

Примечательно, что и концептуальность библейской «Битвы Конца» между «царем северным» – наследником Империи Рима («Гог из пределов севера с полчищем персов и ливийцев при нем») и «царем южным» – наследником Халифата, находится в Ватикане.

А в связку с Ватиканом (Рим – Нью-Йорк – Москва) наших дюже православных патриотов заталкивают геополитики моря.

Это: и ненужная для собственной игры «Сирийская виктория»; и растаскивание сил провальными в новой энергетике нефте- и газопроводами (Голубой поток, Северный поток, Турецкий поток); и засада санкций от «Операции Навальный».

Исторически и при царях православных, и при советах, и теперь при либералах денежные и регулярные власти в России во внешнем контуре международных связей находились на распутье между Британией англосаксов («синий» либерализм масонерии) и Германией саксов немецких («черные» поборники порядка).

С 2021 года после выхода Британии из Евросоюза Германия стремится превратить свой Франкфурт в главный расчетный центр для Европы вместо Лондона. Отсюда и метания российских мастеров денежных дел из «экономического блока», и борьба за трубопроводы – денежный ресурс «силового блока» власти в РФ.

Важно отметить, что наших дюже-православных патриотов британская геополитика всегда разводила «втемную». В планах военного теоретика адмирала А. Мэхена опубликованных в 1900 г. («Проблема Азии и её воздействие на международную политику») сдерживание России в суровых северных пределах по широте не далее к югу чем 30 – 40 градусов обеспечивалась нагнетанием «желтой опасности», противостоянием в Тибете и Афганистане, в Персии и Малой Азии. Во всех войнах России от Тихого океана до Средиземного моря за спиной противников России стояла Англия.

Вот и теперь наши дюже-православные патриоты «Афонского братства», озабоченные улучшением отношений Кремля с нашими главными южными соседями: Японией, Китаем, Ираном, Турцией на деле втемную играют на руку успеху классический геополитики Океанской Империи Великобритании.

Глава Британского содружества наций принц Чарльз – частый гость православного монашества на Святой горе Афон (с 1312 года Афон находится в юрисдикции греческого Вселенского патриарха – ныне верного друга и соратника Ватикана).

Принц Чарльз с православием и «Гаванская встреча-2016» в образах журнала The Economist

И если по «Плану Соломона» Россию из коалиции «синих» для выхода из мирового кризиса по пути наименьшего сопротивления приглашали в связку «красных» (Лондон – Пекин – Москва), то выталкивание России в связку «черных» (Ватикан – Нью-Йорк – Москва) выводит Кремль в активную фазу WWIII в статусе боевого охранения Европы. Который в столкновении цивилизаций, как наследник Рима, «Битву Конца» на горах Израилевых проиграет, и по предсказанию Книги пророка Даниила «никто не поможет ему».

Вполне очевидно, что противостоять коалиции Ватикана в Большой Игре кона 2021-2024 будет «красная коалиция» Пекин – Лондон – Стамбул.

При этом лицом Лондона будут «старые деньги»: принц Вильям от мамы Дианы Спенсер, в 2018 году впервые за 300 лет в кипе присягнул Сынам Завета на «Стене плача» в Иерусалиме.

Так или иначе, «окно возможностей» для России выйти из навязанных планировщиками схем партнерств «Большой Игры» и принятия статуса независимого и самостоятельного игрока с ни у кого не списанными концепциями небополитики, проектом «Большая Евразия - Третья Орда», в опоре на собственные силы, со способным сломать игру концептуальным джокером «Музей конструирования будущего» – открывается в 2021 году.

Двоичная модель мировой политики как «Великой шахматной доски» становится частным случаем отношений в связках трех сил по модели карточной игры в бридж

Исполнил Андрей Девятов

No767-6 от 18.02.21
https://aurora.network/articles/251-nebopolitika/88764-kovarnye-zamysly-zakulisy

Папа_Карло писал(а):Соответственно с уходом двух «сверхдержав» конца ХХ века США и России в позицию подыгрывающих новым лидерам захвата будущего в постиндустриальном информационном обществе. И важной ролью нарождающегося Нового Халифата «красного» государственного ислама под эгидой Турции, как радикальной духовной силы, разбивающей старый мировой порядок.

гы гы смишно. . ты знаишь, мну дажи можит рассказать чем закончился такой уход для предыдущей нам цивилизации

Папа_Карло писал(а):Теперь, со всей очевидностью, игру на кон 2021-2024 на козырях технологий (♠) заказал Ватикан. Манифестом заказа игры выступила книга президента Всемирного Экономического Форума (ВЭФ в Давосе) Клауса Шваба «COVID-19. Великая перезагрузка».

Это: и ненужная для собственной игры «Сирийская виктория»; и растаскивание сил провальными в новой энергетике нефте- и газопроводами (Голубой поток, Северный поток, Турецкий поток); и засада санкций от «Операции Навальный».

Образ выигрыша – реванш «черного интернационала» в форме «зелёного» (безуглеродного) транснационального цифрового неоглобализма с национал-социалистической спецификой.

эт ты так домохозяек штоль решил охмурить ?

ну вот я инженер, мне за подобные вещи зарплатю плотют
ну и ессно мине подобные вещи просто интересны

дажи не будем рассматривать всю жесть технологической подоплёки

посмотрим на реальные уже результаты озабоченных

та же Германия - озаботилась и дажи чёт там попыталась

и чё ? они заменили жалкие 10% - и уже получили нестабильность энергосистемы - и раст цены энергии - в 6 раз
можишь у Доброволи поспрашивать чё почём у них

не, мине не жалка - можна и на зелень перейти
правда и энергия подорожает - раз эдак в 50
ну тама европка можит и потянит, а вот как осилят россионцы подобное подорожание хотя бы жратвы.....

впрочим што мине, я ж не буду играть в игры дегенератов, я просто перейду на другую энергетику
ты вот будишь смеяццо - нас этому учили
я ж не осёл закладывать такие издержки в себестоимость продукции, можишь поспрашивать у людей што это значит в маркетинге.

а ышо помниццо ты чёт там год назад заикался про отрицательные цены на нептю .....

.

Геостратегический обзор: январь – февраль 2021
АНАЛИТИКА И ПРОГНОЗЫ

АНДРЕЙ ШКОЛЬНИКОВ

Мир все сильнее погружается в шторм, вызванный большой и плотной чередой бифуркаций, переходом от глобального праволиберального состояния к новому аттрактору – Миру панрегионов и региональных держав. Интенсивность малых, к которым система оказывается устойчивой, и больших возмущений в ближайшие году будет крайне высока. В статье собраны наиболее значимые события последних двух месяцев, с точки зрения перестройки аттракторов мира и России

Количество активных действий и попыток начать свою партию будет все больше, тренды и тенденции станут более заметны, события понесутся вскачь. Посвящать каждому из них отдельную статью не хочется, да и соблазн превратиться в эксперта/политолога, пишущего не по велению творческого порыва, не о том, что интересно ему, а лишь в виде обязанности – при этом велик. Игнорировать же указанные события – значит не давать читателям интересной пищи для ума.

В качестве компромисса был создан отдельный телеграмм-канал (Геостратег - Андрей Школьников), на котором печатаются краткие мои заметки. По мере накопления интересных событий, способных изменить/меняющих траектории движения мира или крупнейших игроков, я буду делать сборные статьи, подобные этой.

И, да, поскольку к понятию аттрактора читатели уже привыкли, в описание будут плавно вводиться другие термины из нелинейной динамики, удобные для описания геостратегии, где мир рассматривается как диссипативная система.

Давос – вызов Realpolitik

Спойлер: О выступлениях мировых лидеров на Давосе сказано много, в том числе и мной, остановимся на самом интересном. Ничего прорывного и неожиданного по содержанию мы не услышали, важно другое – имело место обозначение позиций и открытое признание того, что той волне глобализма, которая накатывалась на мир на протяжении двух-трех последних десятилетий, приходит конец.

Основной вводный посыл шел от ЕС, что полностью сошлось как с праволиберальной программой дальнейшего развития, предписывающей построение «электронного концлагеря», так и с элементами экологического сатанизма. Выражена эта позиция была в Меморандуме Шваба. Китай вяло призывал всех вернуться к предшествующей глобально праволиберальной финансовой политике с открытыми рынками для китайских товаров. Излишне говорить, что альтернативой указанным задумкам был объявлен полный кошмар и ужас для человечества, что фактически означает признание тренда на распад.

У главных бенефициаров глобального мира, выступающего в ипостасях финансового рынка и «электронного концлагеря», нет ни ресурсов, ни времени, ни желания приводить всех к порядку. Практически любая попытка этого ведет к большим потерям, чем итоговая прибыль. Все, что реально могут поборники общечеловеческих принципов, – это вербальные интервенции в форме предостережений, угроз и попыток усовестить. Вот и получается, что еще год-два назад Турция, Польша, Венгрия, Мьянма и далее по списку за много меньшие проявления непокорности получали жесткую острастку, а теперь – все, можно не бояться. «Красные линии» сдвинулись, наступает недолгая пора, когда можно позаботиться об укреплении суверенитета.

И, да, «красные линии»/границы дозволенного в ближайшие несколько лет будут отодвигаться все дальше, а аппетиты – расти.

Выступление В.В. Путина в Давосе положительно отличалось от прочих, так как в нем отсутствовало навязывание своего представления как единственно возможного и предлагались разные мировые сценарии, что не может меня как стратега не радовать. В целом обращение было консервативным и скорее левым, чем правым: более широкое и социальное понимание прав человека и общественной справедливости, намек на раздувание мнимых угроз вместо реальных, указание на кризис традиционных экономических механизмов стимулирования (кредитование) и 30-е годы, отсылка к антиутопии, войне всех против всех и т.д – все это стало ответом правым либералам.

Все сказано правильно – разве что тезис о цивилизационном единстве России и Европы является заходом на усиление вероятности следования стратегии «Третий Рим» и западной траектории, что, на мой взгляд, не является для России лучшим выбором.

Полтора года назад была написана моя статья, в которой было предложено оценивать геополитический вес стран по пятиуровневой модели. Уже в 2019 году Россия и Китай переходили на первый, самый верхний уровень по отношению к слабеющим США, ныне процесс перехода завершен. Это важно, так как предъявлять претензии и требовать объяснений могут только равные или более высокие по статусу партнеры (это правило работает, кстати, и в обычной жизни).

Крупнейшие европейские страны Германия и Франция пока остаются на втором уровне вместе с Японией и Британией (последняя смогла удержаться и не выпасть из второй корзины), Индия буксует на границе перехода с третьего на второй уровень. Бюрократия ЕС болтается между вторым и третьим уровнем в зависимости от неформального мандата/поддержки крупнейших стран объединения.

Таким образом, несомненно, что в свете очевидного исчезновения в мире единых «правил игры», наглядно продемонстрированного в Давосе крупными странами, масштаб «парада суверенитетов»/«праздника непослушания» в самое ближайшее время будет расширяться. Большая часть региональных стран или кандидатов на этот статус, – а вскоре дело дойдет и до лимитрофов – уже прощупывает границы дозволенного.

Комично и несуразно раздутой выглядит истерика после визита в Москву Жозепа Борреля, который приезжал с целью уговорить Россию перейти на принципы Шваба сразу же после отказа Путина на Давосе от этого счастья. Европейцы до сих пор ментально живут в 90-х или «нулевых» годах и не понимают, что в новом нестабильном мире Realpolitik они уже стали по геополитическому статусу ниже России и потому права предъявлять претензии у них нет.

США – красивая игра третьей силы

Спойлер: Разыгранная в США в конце 2020 – начале 2021 гг. геостратегическая партия получилась очень красивой, пройденная бифуркация изменила аттракторы, переместив траекторию развития США из окрестностей стратегии «Величие Америки» к аттрактору формирования леволиберальной единой Ибероамерики, занимающей оба континента Нового света.

Долгое время казалось, что борьба идет между конфронтационными и противоположными им стратегиями «Величие Америки» (Промышленные элиты США в лице Дональда Трампа и Фининтерн с «Гибелью империи») с некоторым шансом на более мягкий, промежуточный вариант траектории «Последний легион», но все оказалось много интереснее: в процесс, казалось бы, вполне понятной бифуркации (качественной перестройки аттракторов) вмешалась третья сила.

Сложившуюся картину пока считаю предварительной, что-то еще прояснится по итогам 100 дней Байдена, когда границы интересов и зон влияния в США будут прочерчены делами, а не словами. Ну а промежуточные выборы 2022 года в Штатах подсветят темные углы, мысли и намерения.

Исходная позиция: Промышленные элиты США в лице Дональда Трампа (стратегия – быстрая контролируемая гражданская война с уничтожением ядра Фининтерна и переход в 6-ой уклад в 2030-2035 гг.) имеют преимущество перед Фининтерном (стратегия – уничтожение государства США для получения 2-3 лет для строительства в мире «электронного концлагеря»).

Стратегическое решение: Фининтерн, понимая, что самостоятельной победы не одержать, соглашается на ситуативный (временный и локальный) союз с Иудейским проектом и Континентальными элитами Европы (Ватикан). В итоге приз – государство США делится на всех.

Результат противостояния: Фининтерн получил гарантии сохранения своих активов в США и возврата части потерянного при Трампе, исчезла непосредственная угроза его уничтожения Промышленными элитами США, однако ценой этого стало вынужденное согласие удовлетвориться реальной попыткой реализации своей стратегии исключительно в ЕС (Меморандум Шваба). Была, правда, надежда, что удастся подписать на это кого-нибудь еще, но пока она безрезультатна (см. неудачную поездку Борреля в Россию). Фактически Фининтерну гарантирован проигрыш, но чуть-чуть позже.

Иудейский проект и Ватикан получили права на использование части ресурсов Промышленных элит США (что смогут взять), а также ослабили конкурента чужими руками и запустили совместный проект по созданию единой леволиберальной Ибероамерики. Посмотрите у Дмитрия Джангирова кадровый состав назначенцев Байдена, там большинство за католиками и евреями.

Промышленные элиты США из-за слабости и нерешительности (не ожидали объединенного фронта) лишаются значительной части ресурсов и будут вынуждены теперь обороняться, защищая в качестве ядра своего проекта США Отцов-основателей.

Россия, Китай, Британия и др., пользуясь случившимся бардаком, немного улучшили свои позиции, и не более.

Следующие шаги: наиболее логичным и сильным решением будет новый ситуационный союз бывших противников – Промышленных элит США и Иудейского проекта и Ватикана, направленный против Фининтерна (Китай и ЕС позитивно-нейтральны к последнему), но его результатом будет не возрождение США WASP-ов, а создание единой Ибероамерики. И, да, это опять будет иудохристианский проект, но уже в другой конфигурации и с другим центром.

Таким образом, мы видим, что перспективы Промышленных элит США к 2030-2035 гг. первыми в мире войти в 6-ой технологический уклад и претендовать на возвращение статуса гегемона с идеей правоконсервативного иудохристианского мира, продолжения исторической и культурной линии англосаксов-протестантов и эпосом отцов-основателей была серьезно подорвана действиями другой иудохристианской связки – союза Ватикана и Иудейского проекта, ставящих на формирование леволиберальной Ибероамерики.

Битва на этом театре проиграна, но противостояние продолжается, к какому из притягивающих множеств окончательно выведет траектория, пока однозначно сказать нельзя. Однако партия получилась красивой.

Китай и Россия – ожидание пакта о ненападении

Спойлер: На фоне сохранения противостояния Китая и США вновь зазвучали слова о возможном военном союзе России с Китаем, что тут же вызвало массу негативных эмоций и непонимания. Но полагаю, что это отнюдь не то, о чем многие подумали. Наиболее близкая по смыслу аналогия – «Договор о ненападении и разделе сфер влияния». Многие тут же вспомнили 1930-ые и 1940-ые, Германию и Японию, но в действительности все не так страшно. Данная форма соглашений когда-то была нормой между великими державами (да посмотрите хотя бы Тордесильясский договор 1494 года между Испанией и Португалией), и вот эти принципы возрождаются в мире.

Россия и Китай не могут быть постоянными союзниками, у больших держав таковых вообще не бывает, особенно если зоны их экспансии и жизненных интересов пересекаются, между тем как в краткосрочной перспективе мы можем быть ситуативными союзниками в отдельных вопросах и в отдельных регионах. Средняя Азия, логистика в Европу, учет взаимных интересов в других частях света, гарантии безопасности, взаимный нейтралитет/ненападение (при этом воевать друг за друга никто не собирается), объемы и структура торговли и т.д. – все это можно и нужно оговаривать. Срок действия данных соглашений – 2025-2027 гг., когда ситуация в мире начнет кардинально изменяться и надо будет проводить новые линии.

«Новая Ялта» — это правила, которые великие державы определят для региональных стран и лимитрофов, а вот между собой они как раз и будут заключаться двусторонние соглашения.

Таким образом, речь не идет о том, чтобы «лечь под Китай», чем нас старательно многие годы пугают / к чему призывают отдельные агенты влияния, в ближайшее время следует ожидать закулисных предложений о разделе зон влияния и обеспечении безопасности тылов, на время… Быть может, предложения уже поступили и идет их проработка – посмотрим…

Разговоры о подобных соглашениях – первые ласточки будущего Мира панрегионов. Собственно, заключение между двумя великими державами первого такого соглашения, гарантирующего нейтралитет и фиксирующего зоны интересов поверх существующих политических границ, и станет днем рождения Мира панрегионов. В дальнейшем описанная практика станет нормой и перестанет привлекать сверхвысокое внимание.

И, да, в среднесрочной перспективе соглашения должны быть совсем другими, так как границы будущих панрегионов еще не ясны.

Иран – стратегический тупик выбора

Спойлер: Во второй половине февраля 2021 года Иран сделал встречный шаг по возвращению к ядерной сделке, заключённой при Бараке Обаме, Россия при таком развитии событий рискует потерять возможность для наращивания потенциала влияния в данном регионе и окончательно подтолкнуть ищущую союза с нами внутрииранскую силу в объятия Китая.

Еще в августе 2019 года Китай сделал Ирану предложение о всеобъемлющем сотрудничестве сроком на 25 лет, в рамках которого планируется инвестировать в Иран $400 млрд., т.е. речь идет о полном встраивании последнего в технологическую и финансово-экономическую систему отношений Поднебесной, что со временем приведет и к утрате и политической, и военной независимости. До настоящего момента, что не может не радовать, это соглашение не заключено.

Фактически Иран находится не перепутье – внутренние и внешние проблемы и общий рост напряжения толкают его к поиску союзников. Можно выделить для него две основные краткосрочные стратегии – создание региональной державы (территориальная зона влияния) и шиитской империи/проекта (влияние в рамках религии, без жесткой привязки к территории). Первой траектории придерживается президент Хасан Роухани (при благоволении рахбара Али Хаменеи), что должно привести к возвращению ядерной сделки, сотрудничеству с Европой и смягчению конфронтации с США. Вторая стратегия близка председателю иранского парламента Мохаммаду Багер Галибафу, который недавно был в Москве (не был принят на самом верху) и, уезжая, заявил о начале переговоров о вступлении в ЕАЭС. Кстати, представителем этой же линии был убитый в начале 2020 года генерал Касем Сулеймани.

К сожалению, Россия ведет свою игру в данном направлении неактивно, что может привести к геостратегической катастрофе – ставке сторонников Шиитского проекта на союз только с Китаем. Напомню, для лишения политической субъектности и распада Китая после 2040 года необходимо не допустить попадания в его зону влияния / панрегион Японии, Кореи и … Ирана.

Таким образом, можно признать, что Иран вынужденно ищет союзников, с одной стороны, взаимодействуя с западными странами, с другой – прорабатывая возможный стратегический и многолетний союз с Поднебесной. Ни один из этих вариантов не выгоден России, но дистанцирование от Китая было бы для нас меньшим злом. Очень жаль, что политика России в регионе остается инертной.

И, да, союз с Ираном очень перспективен и важен для России в долгосрочной перспективе, как раз после 2040 года, но к тому моменту и нам, и Ирану надо как минимум сохранить субъектность.

Средняя Азия – место будущего взрыва

Спойлер: Интересна прогнозируемая политика США в Средней Азии со ставкой на сотрудничество с Узбекистаном и Казахстаном, с бОльшим акцентом на первый. Внешнеполитическая линия США в ближайший год будет опираться на план вернуть внешний лоск увядающему былому величию времен Обамы, а лучше – Клинтона. В логике классической геополитики (которую большинство только и видит), выбор Узбекистана в приоритетные «партнеры» очевиден: центральное расположение в регионе, перекрывает транспортные пути из Китая на запад, наибольшее население, диаспоры в соседних странах, ресурсные конфликты с соседями, попытки проведения политики многовекторности и др. Вот только резервов на это у Штатов более нет (экономический кризис, распад мира, локдаун и неполный контроль ресурсов из-за внутреннего конфликта), дальше словесных интервенций и обещаний дело не пойдет.

Замечу, что в последние месяцы политика США и развитых стран все больше начинает напоминать поведение персонажей-дворян в пьесе А.Н. Островского «Бешеные деньги», прямые аналогии проводить не стоит, но забавное сходство просматривается все ярче.

Ожидаемое повышенное внимание со стороны нового руководства США для местных режимов отнюдь не подарок, принимая во внимание то, какую пороховую бочку для сценария «Сирия-2» представляет регион. Чем больше внешние силы будут знать о ситуации и положении дел, тем больший соблазн будет для создания большой проблемы одновременно России, Китаю и Ирану. Когда пара десятков тысяч бармалеев из Афганистана пересечет существующую лишь на карте границу, на фоне обвала уровня жизни, запроса населения на справедливость и религиозного влияния салафитов и ваххабитов (не менее 20% верующих) регион заполыхает. В арабскую весну администрация Обамы, не глядя и не разбираясь в деталях, жертвовала ориентировавшимися на нее арабскими лидерами. Что-то в миропонимании этих же людей в Вашингтоне улучшилось? Сомневаюсь.

И, да, не надо забывать про интерес на эскалацию конфликта и вытеснение из региона России и Китая со стороны Британии, Турции и Японии…

Таким образом, стоит иметь в виду, что еще один внешний игрок в ближайшее время обратит пристальный взор на Среднюю Азию, повышая тем самым вероятность низвержения региона в хаос. В перспективе ближайших лет наибольшая головная боль России будет находиться именно здесь, а не – как многим кажется – на Украине.

Резюме

С точки зрения новостной повестки, мной были отобраны далеко не самые рейтинговые и важные события, произошедшие/ проявившиеся в январе-феврале 2021 года, но с позиции влияния на мир и Россию в перспективе, на мой взгляд, именно такой выбор наиболее значим. Можно долго и увлекательно описывать поездку на поезде, едущем по рельсам без стрелок, но, пока не случится аварии или не произойдет серьезного выпадения из графика, никакого особого интереса к поездке не будет.

Для примера, многим было бы интересно обсудить изменения на украинском направлении, но ничего изменяющего уже хорошо известные тенденции там нет, разве что Россия четко артикулировала, что при продолжении существующей политики Киева через 3-4 такта будет признана независимость ЛДНР в административных границах Донецкой и Луганской областей, но это было понятно давно.

Много чего еще можно вспомнить за последние пару месяцев, они были насыщенными: события в Мьянме, принятие Европой Меморандума Шваба, гарантии со стороны новой администрации США военной помощи соседям Китая в территориальных спорах и т.д., но пока указанные события не ведут к изменению траекторий и качественной перестройке аттракторов. Будем наблюдать.

https://aurora.network/articles/11-analitika-i-pr ... -obzor-janvar-fevral-2021-goda

Принц Чарльз и Великая перезагрузка

ВАЛЕНТИН КАТАСОНОВ

Необходимо захватить воображение и волю человечества

«Великая перезагрузка» – это, конечно, не частная инициатива швейцарского профессора Клауса Шваба. Готовится перекройка миропорядка основательно.

В декабре 2020 года в Нью-Йорке проходила встреча главы Коалиции за инклюзивный капитализм Линн де Ротшильд с папой римским Франциском. На встрече было достигнуто соглашение о совместной борьбе клана Ротшильдов и Ватикана за инклюзивный капитализм. Учреждён Совет по инклюзивному капитализму с участием Ватикана (The Council for Inclusive Capitalism with the Vatican). Папа выступает чем-то вроде знамени этого движения.

Есть ещё одно знамя и у этого человека много титулов. Это Его королевское высочество принц Чарльз Филипп Артур Джордж, принц Уэльский (His Royal Highness Prince Charles Philip Arthur George, Prince of Wales), фельдмаршал, адмирал флота и маршал Королевских ВВС Великобритании, наследник британского престола.

Спойлер: Принц Чарльз родился в 1948 году. Старший сын королевы Великобритании Елизаветы II и её мужа принца Филиппа, герцога Эдинбургского. Ходят слухи, что в 2021 году наконец-то Елизавета II уступит королевский трон принцу Чарльзу.

Отец нашего героя 99-летний принц Филипп многие десятилетия увлечён вопросами защиты дикой природы, предотвращения экологического кризиса и борьбы с потеплением климата на планете. Он один из основателей (1961) Всемирного фонда дикой природы (WWF). С 1981 по 1996 гг. возглавлял WWF, а в 2011 году руководство этим фондом было передано принцу Чарльзу.

Как я уже писал, WWF и многие другие «зелёные» организации являются прикрытием, которое используется глобальной элитой для решения задач, далёких от охраны окружающей среды. WWF практически реализует рекомендации, разрабатываемые Римским клубом, тесно взаимодействует с МВФ, Всемирным банком, ЮНЕП (Программой ООН по окружающей среде), ЮНЕСКО (программа «Человек и биосфера»), Фондом Сороса, Фондом Макартуров, Фондом Хьюлеттов и т. п. WWF – своеобразный штаб, который руководит армией «экологических партизан» в разных странах. «Партизаны» действуют под флагами таких организаций, как «Друзья Земли», «Хранители радуги», «Гринпис», «Первый Мир», «Интернационал Выживания» и проч. При этом «дело охраны дикой природы» находится в руках членов монарших семейств (принцы, наследники престолов), древних аристократических родов, а также руководителей транснациональных корпораций.

В 1986 году принц Филипп написал книгу «Если бы я был животным», где заявил, что хотел бы организовать Животный интернационал против людей и бороться за права животных (прямо по повести Джорджа Оруэлла «Скотный двор»!). Продолжая своё «духовное совершенствование», отец принца Чарльза поведал, что в случае реинкарнации после смерти он хотел бы вернуться на Землю в виде… самого смертельного вируса с тем, чтобы уничтожить как можно больше людей. Эдакий экологический каннибализм XXI века! Наверняка принц Филипп очень рад тому, что в мире появился вирус COVID-19.

Оказал принц Филипп влияние и на на своего сына. Принц Чарльз заболел проблемами защиты дикой природы, охраны окружающей среды и борьбы с климатической катастрофой. Не так давно он заявил, что в мире есть вещи посерьёзнее, чем COVID-19 и даже ядерная война.

Оказывается, это глобальное потепление. И хотя теория «парникового эффекта» (потепления атмосферы Земли в результате сжигания ископаемого топлива и выбросов углекислого газа) является ложной, принц Чарльз продолжает стращать человечество климатическим апокалипсисом. Он патронирует около 350 организаций – фондов, обществ, клубов и др. Принца Чарльза везде приглашают что-то открыть, в чём-то поучаствовать, что-то возглавить, но я хочу остановиться на его сотрудничестве с Клаусом Швабом.

В январе 2020 года на саммите Всемирного экономического форума (ВЭФ) в Давосе принц Чарльз был в центре внимания. Его выступление на форуме было оформлено как встреча с 17-летней Гретой Тунберг. Принц вещал в своей обычной манере:

«…изменение климата и разрушительная утрата биоразнообразия – величайшие угрозы, с которыми человечество когда-либо сталкивалось. Хотим ли мы войти в историю как люди, которые ничего не делали, чтобы вернуть мир? Мы должны действовать, и время действовать – сейчас»

Конкретно Чарльз предлагал ввести углеродные налоги, перевести авиацию и другие виды транспорта на водородное топливо и т. п.

Ещё более резонансным было его выступление на площадке ВЭФ в июне 2020 года (в режиме онлайн). Уже повсюду говорили о «пандемии» коронавируса, были введены ограничения на экономическую деятельность. Мир погружался в вирусно-экономический кризис. Открывая саммит ВЭФ, принц Чарльз упомянул о плане «Великой перезагрузки» (The Great Reset). А после принца стали выступать другие VIP-персоны:

Генеральный секретарь ООН Антонио Гутерриш (António Guterres);
исполнительный директор МВФ Кристалина Георгиева (Kristalina Georgieva);
генеральный секретарь Международной конфедерации профсоюзов Шаран Берроу (Sharan Burrow);
президент Microsoft Брэдфорд Л. Смит (Bradford L. Smith);
генеральный директор Mastercard Аджай С. Банга (Ajay S. Banga);
генеральный директор British Petroleum Бернард Луни (Bernard Looney).
В тот же день, 3 июня 2020 года, на сайте ВЭФ была открыта страничка The Great Reset. На ней были размещены выступления британского принца и других участников виртуального саммита.

Излагая своё понимание «Великой перезагрузки», Чарльз сделал акцент на следующих пяти моментах:

Политикам и бизнесу следует оказать влияние на общественное сознание, «необходимо захватить воображение и волю человечества».

Следует «выйти на новую траекторию устойчивой занятости».
Надо добиваться такой перестройки экономики, чтобы выйти на нулевой уровень выбросов парниковых газов («декарбонизация»).

Необходимо придать дополнительный импульс развитию науки и техники.
Надо обеспечить устойчивое наращивание инвестиций и особый приоритет должны получить инвестиции в «зелёную» экономику.

«Если есть один важный урок, который можно извлечь из этого кризиса, – это то, что мы должны поставить природу в центр всей деятельности. У нас просто больше нет времени на разговоры» — объяснил необходимость «Великой перезагрузки» принц Чарльз

10-11 января 2021 года проходил очередной ежегодный саммит One Planet (он стал проводиться после Парижской конференции по климату 2015 года). Командовал парадом на этом саммите опять-таки принц Чарльз.

Он выдвинул инициативу под названием Terra Carta (Хартия Земли). Она представляет собой план мероприятий до 2030 года, нацеленных на обеспечение устойчивого развития. Инициатива выдвинута в рамках более широкого проекта «Инициатива по обеспечению устойчивости рынков» (Sustainable Markets Initiative), объявленного принцем в Давосе в январе 2020 года.

Проект Terra Carta является очень конкретным и очень финансовым. Принц объявил сбор денег в размере 10 миллиардов долларов для финансирования мероприятий по охране окружающей среды. Это попытка члена королевской семьи создать объединение сверхкрупного бизнеса под красивым флагом. Он идёт по следам госпожи Линн де Ротшильд, создавшей несколько лет назад Партнёрство за инклюзивный капитализм, куда вошли многие ТНК, банки и фонды (33 участника с совокупными активами под управлением в 10,5 трлн. долл. и рыночной капитализацией 2,1 трлн. долл.).

Принц Чарльз делает пока в этом направлении первые шаги. На начало февраля ему удалось собрать 25 бизнес-организаций. Среди них такие гиганты, как крупнейший в мире инвестиционный фонд BlackRock, транснациональные банки Bank of America и HSBC. И наследник британского престола не ограничится ролью свадебного генерала. Нацелившись на то, чтобы «захватить воображение и волю человечества», он будет претендовать на роль вождя в глобальном проекте «Великой перезагрузки».

https://aurora.network/articles/136-chelovek-i-ob ... harl-z-i-velikaja-perezagruzka

Дзержинский или пустота

В своё время, когда начали восстанавливать храм Христа Спасителя, у меня было смешанное чувство на этот счёт. С одной стороны, Дворец Советов всё равно не построили, храм лучше бассейна… С другой, надо ли всегда восстанавливать то, что раньше сами разрушили? Не лучше ли оставить зияющую пустоту, чтобы люди понимали, что если рушишь, то рушишь навсегда? И чтобы в следующий раз такого не делали?

Храм Христа Спасителя, как известно, заново отстроили, он служит свою службу, соответствующую нынешнему положению РПЦ в государстве российском; другие церкви и монастыри отстраиваются, РПЦ всё более активно участвует в общественной и политической жизни страны. Но пусть каждый сам даст честный ответ на вопрос о том, оправдались ли надежды тех в нашем народе, кто верил в объединительную миссию РПЦ. На мой взгляд, не оправдались. Скорее, наоборот.

Казалось бы, где Храм Христа Спасителя и где — памятник Дзержинскому? А они рядом — в русской истории. Истории, которую вот уже который год разрывают в интересах классового реванша. Вчитайтесь в абзац из недавней статьи в «Литературной газете», посвящённой эвакуации Белой армии из Крыма: «…Чей бело-сине-красный флаг ныне веет над их родиной? Чьи георгиевские ленточки теребит сегодня ветер? И чей голос мы узнаём в волнующем зове «Прощания славянки»? И если живы честь, верность присяге, долгу, памяти отцов, этим мы обязаны им, рыцарям России». Вот так, оказывается: честь, верность присяге, долгу, памяти отцов — это не о тех, кто победил в Великой Отечественной войне. Не о тех, кто создал к середине XX века на территории бывшей Российской Империи поистине великую державу, а о тех, кто развалил страну в феврале 1917-го и потом ещё впустую воевал за февралистские (или преданные тогда и генералитетом, и церковью монархические) идеи в течение трёх лет!

Спойлер: Сегодня Россия переживает времена нахрапистого антисоветского реванша. Его примеры на каждом шагу, всякий болеющий душой за правду о советской эпохе, за здоровую преемственность отечественной истории держит в уме десятки выплесков этого потока лжи. И тут вдруг — вернуть в центр Москвы памятник одному из главных коммунистов, Феликсу Дзержинскому! Неужели кто-то посчитал, что этот «каменный гость» сумеет вычистить в сегодняшнем смутном времени то, что Дзержинский сумел вычистить в смутном времени 1917−1926 годов? Неужели он поможет в месяцы наладить в промышленности и сельском хозяйстве то, что не налаживается годами? Может быть, он покарает всех коррупционеров, раскроет всех прямых и косвенных вражеских шпионов и агентов влияния? По-настоящему возьмётся за то, чтобы из нынешних детей сделать достойных граждан России? Более чем уверен, что дело тут не в этом, хотя уже одно обращение к его мыслям, которые можно найти в интернете, принесёт немалую пользу.

У меня насчёт сюжета с памятником Дзержинскому есть несколько версий.

Первая сводится к тому, что Сергею Собянину нужен сильный политический ход, который существенно продвинул бы его в ряду возможных преемников Владимира Путина. Если это так, и если верно то, что Собянина поддерживает значительная часть силового блока, то памятник Дзержинскому на Лубянской площади будет восстановлен. Многие люди в Москве и по всей стране воспримут это положительно. Но и преувеличивать эффект такого решения не стоит: значительная часть наших сограждан прошли мощную антисоветскую накачку, а другим просто лень будет зайти в интернет и посмотреть там, кто такой Феликс Дзержинский. Художественные фильмы о нём по телевидению уже давно не показывают.

Есть, надо сказать, и абсолютные «лунатики» в этом плане. Один из них по данному поводу недавно написал в интернете: «Дзержинский был польским националистом, боролся против Российской Империи, а мы хотим Российскую Империю восстановить». Интересно, понимает ли он, сколько людей у нас в стране действительно хотят восстановить Российскую Империю в том виде, в котором она существовала до 1917 года, из какого социального слоя эти люди, зачем они хотят это сделать?

Вторая версия сводится к новой попытке дискредитации советского прошлого. По её логике, «победить» в опросе должен другой претендент на место в центре Лубянской площади: князь Александр Невский. Это, однако, было бы глупо и даже вызывающе — иметь в центре столицы светского по конституции и многоконфессионального по характеру государства ещё один памятник православному святому. Положительный заряд образа Александра Невского как правителя, который пошёл на поклон к Орде (читай Китаю), чтобы противостоять ливонцам (читай Западу), давно исчерпан. Сегодня вызовы, которые стоят перед нашей страной на международной арене, гораздо сложнее.

При моём низком уровне доверия к действующей власти (во всяком случае, отдельным её представителям) не могу исключать и версии провокации. Возможно, имеет место попытка вновь вывести неразумных на улицы Москвы. Логика тут ясна: «Они (власть) действовали против сторонников Навального методами ЧК, а теперь вот хотят восстановить памятник её основателю». К этому тоже надо быть готовым.

Да простят меня мои соратники, но первое, самое искреннее желание, которое я испытываю в связи с темой пустоты, появившейся на Лубянской площади после сноса памятника Дзержинскому, — это именно сохранение этой тошнотворной пустоты. Пустоты, которая, будучи прикрыта, например, фонтаном, станет ещё более тошнотворной.

Пусть те мерзавцы, которые в августе 1991 года издевались над памятью о «железном Феликсе» и скульптурой великого Вучетича, и особенно те, кто спланировал это издевательство, а также те, кто испугался остановить его, всегда будут высвечены этой пустотой. А сама эта пустота пусть продолжает отражать нищету сегодняшней идеологии, которой, как нас пытаются убедить, вроде как бы в России и нет, но она есть: идеология золотого тельца и благодарности режиму, который позволяет этого тельца безбоязненно вскармливать. В этом смысле сегодняшней Москве, по-честному недостойной памятника Дзержинскому, больше подходит памятник Александру Второму, который ещё в 1860-е годы заложил алгоритм всех либеральных реформ в России: «освободить, чтобы ещё сильнее закабалить».

Пусть пустота Лубянской площади продолжает, как она делала все последние годы, высвечивать внутреннюю пустоту тех, кто сегодня, находясь уже долгие годы у власти в нашей стране, всё никак не может (начинаешь сомневаться, хочет ли) вывести её из провала 1990-х. Дзержинский и его соратники, напомню, сделали это за 10 лет.

Вот так бы и оставить всех этих «сторонников эволюции» лет на сорок в этой пустоте-пустыне. Но — уже не получается: будучи потревоженным, образ Дзержинского, бескорыстного защитника и строителя рабоче-крестьянской власти, уже начал раздвигать эту пустоту; его энергия мощно ворвалась в день сегодняшний, а сам он с ухмылкой смотрит на любые связанные с ним планы так называемых «политтехнологов».

Вспомните «железного Феликса», сравните его изваяние с любым из памятников российским монархам или политическим деятелям имперского периода, созданным в последние десятилетия! Как говорится, и близко ничего не стояло. А есть ли в новом революционном (вернее, контрреволюционном) времени хотя бы одна фигура, которую мог бы захотеть увековечить скульптор уровня Вучетича? Будете перебирать их в голове — не смейтесь. Хотя я и понимаю, что это будет смех сквозь слёзы.

Не стоит сетовать на то, что сегодняшняя Москва — это уже не Москва 1958 года, когда «железный Феликс» занял подобающее ему место, и что если не вся наша столица, то её центр — это пристанище нуворишей и тех, кто радуется возможности их обслуживать, то есть тех, с кем и боролся Дзержинский. Не стоит переживать, что с этой точки зрения на нынешней Лубянской площади памятник Дзержинскому будет смотреться чужеродно. Перенесёмся мысленно в 1918 год. Не смотрелся ли тогда, после победы рабоче-крестьянской революции, чужеродным в Петрограде памятник Петру I, построившему столицу империи буквально на костях сотен тысяч предков этих рабочих и крестьян? Наверное, смотрелся, но большевики не накинули ему петлю на шею! Тем более удивительно, что они не сделали этого с памятником Екатерине II, при которой крепостное рабство в России, память о котором была жива в их умах, достигло своих самых отвратительных черт. А памятник Николаю I, кроваво расправившемуся с участниками декабрьского 1825 года восстания, — почему он остался тогда невредимым? Сегодня нам рисуют варварский образ большевиков, а на поверку выходит, что они, включая Дзержинского, оказались гораздо более людьми культуры, чем те, кто ради своих политических амбиций толкнул москвичей на варварство в августе 1991 года.

За это варварство надо просить прощения — и перед историей, и перед нашим городом. Пусть восстановление памятника Феликсу Эдмундовичу Дзержинскому, пламенному борцу за коммунистическое обновление России, политику, создавшему в нашей стране новую эффективную разведку и контрразведку, народному комиссару путей сообщения, председателю Комиссии по борьбе с детской беспризорностью, председателю Высшего совета народного хозяйства СССР, станет хотя бы частичным исправлением того перестроечного безумия

.

21 февраля 2021
Михаил Демурин

https://regnum.ru/news/society/3197578.html

Диагностика кармы. Теория и практика.

Истоки русского социализма или что будет дальше.

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше.

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше.

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше.

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше.

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше.

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше.

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше.

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше.

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше.

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше.

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше.

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше.

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше.

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше.

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше.

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше.

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше.

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше.

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше.

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше.

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)