Истоки русского социализма или что будет дальше.

[Папа_Карло]

Тема информационая. Я обещал такую информацию выложить. Соблюдать логическую цепочку не буду. Кто немного в теме, разберутся.

phpBB [media]

Предыдущая тема "Русский проект"

http://forumarchiv.f-dk.ru/viewtopic.php?f=1&t=56020&start=1320

[Brittany]

Благодаря всему этому в широких социальных слоях экономически развитых стран сложилось ощущение
безопасных условий жизни,
и это предопределило изменение культурных ценностей.

Тысячелетние традиции выживаемости (страх перед завтрашним днём, борьба с голодом, болезнями и бедностью, приверженность национальной закрытости и ксенфобии) стали уступать место ценностям самовыражения (толерантное отношение к другим и чужим, открытость новым идеям и нормам, высокая оценка таких понятий, как свобода и права человека).

Начался, как пишет Инглхарт в своей книге «Культурная эволюция», «…переход от материалистических ценностей (приоритет экономической и физической безопасности)
к постматериалистическим (приоритет автономии и самовыражения)» [1. С. 33].

Иными словами, когда сформировался быстро растущий и крепнущий средний класс, уверенный в своём материально и физиологически благополучном будущем,
он стал думать не о том, как прокормить себя и детей, где достать лекарства, как не быть убитым врагом или своей же полицией, он стал думать о свободе, духовном и культурном развитии.

[Brittany]

Однако все эти благотворные перемены произошли не сразу после войны,
а лишь тогда, когда новая экономика поднялась достаточно высоко и — главное — первое послевоенное поколение,
выросшее уже в новых условиях,
начало входить во взрослую жизнь и активно влиять на формирование общественных ценностей. И произошло это в середине 1960-х годов.

[Brittany]

В СССР наглядной иллюстрацией того, как то молодое поколение шестидесятников отличалось от своих отцов, служат фильмы тех лет — «Коллеги» (1962), «Я шагаю по Москве» (1963), «Застава Ильича» (1964).

В Великобритании это литературное движение новой писательской поросли «Сердитые молодые люди» — Angry young men (1950-е). Во Франции — молодёжные протесты 1968-го. И по всему миру — движение хиппи…

К нашим дням перемены ещё больше ускорились.
А главное — в ряде стран сама экономика обрела иное качество.
Она из ресурсно-производящей превратилась в интеллектуальную и «обслуживающую» (бэби-ситтеры, сиделки для инвалидов и пожилых, уборщики, садовники, курьеры и т.д.).

[Brittany]

Теперь разработка новых гаджетов и их моделей, а также действенная забота о тех, кто в ней нуждается, уже гораздо важнее и выгоднее выплавки чугуна и стали.



Как же вас называть?

В 1994 году журнал New Scientist посвятил теме грядущего специальный номер и назвал это грядущее «чужой страной».
Не прошло и полутора десятка лет, как британский социолог Джон Урри в своей книге «Как выглядит будущее?» написал: теперь «эта “чужая страна” везде» [4. С. 9].

Парадоксальная ситуация: «чужая страна» уже везде, но до сих пор специалисты так и не определились с тем, как же её называть, и чуть не всякий именует новую цивилизацию по-своему.

Ещё в 1990-х Элвин Тоффлер признавал: «Некоторые говорят о смутном космическом веке, информационном веке, электронной эре или глобальной деревне.

Збигнев Бжезинский сказал, что мы стоим перед технотронной эрой. Социолог Даниэл Белл описывает приход “постиндустриального общества”... Я же много раз писал о наступлении “супериндустриального общества”. Однако ни один из этих терминов, включая мой собственный, не является адекватным» [3. С. 31–32].

[Brittany]

Сегодня прибавились ещё несколько определений новой цивилизации, в том числе наиболее часто упоминаемые — цифровая и постмодернисткая.

Однако и эти термины, как мне кажется, не являются адекватными. Они тоже не несут обобщающего внутреннего содержания того явления, которое пытаются обозначить.

Возможно, это объясняется тем, что мы и теперь не так уж много знаем о наступающей цивилизации. Она настолько стремительна, и новации её столь скоры и неожиданны, что понять, каким будет завтра ещё кое-как можно, но послезавтра уже тонет в густом тумане неясностей.

[Brittany]

Тем не менее, всё же три характерные черты новой цивилизации уже сейчас проявляются достаточно отчётливо: 1) постоянные, всё более частые серьёзные перемены в окружающей действительности; 2) прямая зависимость образа и стиля жизни человека от новых технологий; 3) усиление глобальной взаимозависимости отдельных стран, городов и людей.

Таким образом, это будет цивилизация, главное отличие которой в перманентной модернизации всего и вся — технологий, знаний, инфраструктуры, культуры, быта и, наконец, самого человека, включая его духовный мир и даже физиологию.

Это будет модернизационная цивилизация. Её лозунг: «Стабильно только одно — нестабильность».

[Володя 11]

Тем не менее, всё же три характерные черты новой цивилизации уже сейчас проявляются достаточно отчётливо: 1) постоянные, всё более частые серьёзные перемены в окружающей действительности; 2) прямая зависимость образа и стиля жизни человека от новых технологий; 3) усиление глобальной взаимозависимости отдельных стран, городов и людей.
Таким образом, это будет цивилизация, главное отличие которой в перманентной модернизации всего и вся — технологий, знаний, инфраструктуры, культуры, быта и, наконец, самого человека, включая его духовный мир и даже физиологию.
Это будет модернизационная цивилизация. Её лозунг: «Стабильно только одно — нестабильность».

ты знаешь, а твоя мечта осуществилась

только вот не в виде сияющего белого города, а в виде каменного века и анархии

у нас по- настоящему сломалась цивилизация и мы очень уверенно катимся в каменный век

ты знаешь, што реальный годовой размер ВВП США - 16 триллионов $ (Хазин) ?
так вот, за полгода они вдолбили в экономику 8 трлн $.
это - полный размер ВВП за полгода.
т.е. - у них заместо экономики - печатный станок

у них ПОЛНОСТЬЮ нет экономики, они в каменном веке

сейчас держатся на столетней инерции, старой вере в доллар, но это ненадолго
в прошлый раз это закончилось миллионами умерших от голода, и они это прекрасно помнят, поэтому такие наезды на весь мир

[Володя 11]

.


собственно мячты рептилоидов на голубом глазу
высокотехнологичное безмозглое рабство

phpBB [media]

[Папа_Карло]

Очень интересно.

Очерк о стратегии Православного проекта 
АНАЛИТИКА И ПРОГНОЗЫ

АНДРЕЙ ШКОЛЬНИКОВ
Православный проект более сотни лет назад утратил субъектность и стал в мировой игре незаметным и исчезающим игроком. Остатки геостратегического наследия Ромейской империи практически покинули наш мир, но русский традиционный канон (язык, нормы, традиции, правила и смыслы), плотно переплетенный с православием, стал последней надеждой проекта. Без перехода контроля над остатками Православного проекта к России последний теряет даже минимальные перспективы на будущее

При обращении к Православному проекту, как и ко всем остальным региональным проектам, нужно понимать, что речь не идет о построении/возрождении религиозных государств с жестким соблюдением внешних ритуалов и правил. Для будущего важны принципы нравственности, морали, а также духовные ориентиры, образ мысли и другие элементы психоисторических смыслов.

И, да, непосредственно богословские вопросы остаются вне рамок данного анализа.

Системные проблемы Православного проекта

Спойлер

В очерке об империи суши была рассмотрена первая держава такого типа в мире, а именно Ромейской империя. Ключевым элементом для перехода от античной империи к империи суши стало обретение наднациональных, региональных смыслов/проектности. В роли последних выступило христианство, сформировавшее региональный Христианский проект.

Несколько веков правители Ромейской империи боролись с разделением Церкви, стремясь сохранить ее единство, но они допустили серьезную ошибку: один из политических, а потом и религиозных центров оказался вне их власти. Первый в диптихе (перечне по чести, но не по главенству) патриарх – Римский папа, захотел стать первым по значимости, вдобавок над ним не оказалось светской власти, заинтересованной в сохранении единства. В 1054 году от Христианского проекта откололась западная часть, что довольно быстро привело к появлению Православного, прямого правопреемника Христианского, и Католического проектов.

Православный проект был основой Ромейской империи и несколько столетий был духовной опорой Российской империи, так и не перейдя к ней полностью. Временные уходы греков в унию (вероотступничество) и падение Константинополя с последующим возникновением Османской империи на обломках империи Ромейской, казалось бы, играли на закрепление за Россией первенства, но после 1917 года Россия отказалась от претензии на главенство в Православном проекте, создав свой левоконсервативный Красный проект. Потомки ромеев после этого опять посчитали себя главными.

В наши дни, в страхе утратить последний элемент былого величия – положение первого среди равных православного народа, греки (в первую очередь фанарцы) всячески противятся росту духовного влияния России, погружаясь в ересь этнофилитизма. В результате, вместо усиления и сплочения перед внешними силами, можно наблюдать использования греков и Православия для давления и борьбы с Россией.

Из 200-250 млн. людей, что считаются православными, на долю греков приходится менее 10%, но в диптихе они продолжают занимать первые 4 позиции, закладывая тем самым основу большинства проблем.



Структура Православного проекта

В настоящее время Православный проект аморфен, не имеет веса, значимости и субъектности:

психоисторическое главенство закреплено за греками как потомками ромеев/эллинов;
у проекта есть уникальный элемент – Афон, т.е. первое основание по Айзеку Азимову, который подконтролен грекам;
исторический центр Православного проекта (Константинополь) политически контролируется Исламским миром;
психоисторический центр проекта подвержен постоянному влиянию внешних игроков – Ватикану (идеи экуменизма), Фининтерну (греческая диаспора в США), Исламскому миру (Турция), Британии (Филипп, герцог Эдинбургский);
политический, экономический и военный потенциал полностью определяется русскими/славянами;
проект не имеет глобальной повестки (образа будущего для всего человечества).
Греки, цепляясь за последний элемент былого могущества, не готовы отдать контроль над психоисторическим центром Православного проекта. Собственных сил и ресурсов для конкуренции с русскими/славянами у них нет, они вынуждены постоянно искать помощи и поддержки у внешних игроков. Перспективы на самостоятельную игру, наращивание военной и экономической мощи отсутствуют.

Из 20 монастырей на Афоне примерно половина считается «патриаршими», так как они поддерживают любые указания с Фанара –например, требование, чтобы количество русских монахов в монастырях было не более 7%. Вторая половина монастырей действует вроде бы «независимо», принимая решения самостоятельно. На примере Ватопеда («непатриарший» монастырь), однако, недавно было четко показано, что всякая «независимость» очень и очень условна и ограниченна: игумена Ефрема продавили и заставили приехать в Киев для участия в шабаше по созданию неканонической ПЦУ.

Еще одной проблемой Православного проекта является необходимость очистки от влияния общества потребления и гедонизма. Епископ должен быть монахом, а монах – аскетом, только при таких условиях он сможет быть примером и говорить правду, не боясь впасть в немилость у светских властей. Необходимо прекращать откровенную византийщину и возвращаться к символу и образу Сергия Радонежского, Игумена земли Русской.

Построение будущего России требует субъектности, независимости и отсутствия возможности влияния других игроков. Будущее России без Православного проекта сложно, но возможно, а обратное неверно. В сегодняшнем виде Православный проект не усиливает, а ослабляет Россию, поэтому данная проблема требует внимания и решения.

Таким образом, в настоящее время в отношении Православного проекта справедливо выражение: «пациент практически мертв». Основной вопрос – везти ли на операцию, результат которой не гарантирован, или дать спокойно умирать в надежде на ремиссию и чудо.

Ключевая проблема – контроль над смыслами Православного проекта до сих пор находится у греков, которые очень сильно зависят от внешних игроков (Фининтерн, США, Континентальные элиты Европы/Ватикан, Британия, Исламский мир, Китай) и не способны к сопротивлению указаниям чужаков даже в духовной сфере.

Россия может вдохнуть в проект новую жизнь, но позиция фанарских греков (непотуреченные ромеи) складывается в классическую схему «собака на сене». Использовать даже минимальный потенциал Православного проекта фанарцы/греки не могут, но и отдать его полностью под контроль русских/славян не готовы. Данный тупик длится уже несколько веков.

Поле стратегий Православного проекта

Сложившаяся внутри Православного проекта противоречивая ситуация имеет три базовых направления развития:

греки отдают/вынуждены отдать первенство в проекте русским (имперский народ), снимая все ограничения и развязывая русским руки;
русские разрывают психоисторические связи с греками, вплоть до раскола, формируя собственный психоисторический центр, аналог Афона (Проектное Основание);
проект продолжает деградировать и в итоге окончательно умирает.
Первый вариант будет реализован, если Россия возьмет контроль над Балканами и Константинополем, пока такой вариант является наиболее вероятным при стратегии «Третий Рим». При стратегии «Левый поворот» приход России на Балканы возможен, но не обязателен. В этом случае следует ожидать переформатирования, очищения Православного проекта от греческого этнофилитизма. Под этим подразумевается:

выведение Афона из-под административного подчинения Греции (становление независимого квази-государства) и духовной зависимости от Константинопольского патриархата;
снижение на Афоне влияния греков путем массового приезда монахов других национальностей (изменение этнического состава братии) – крупнейшие православные народы со временем, по итогам очередных выборов игуменов (после смерти действующих игуменов-греков), получат по одному-два монастыря;
полное переформатирование диптиха (Москва становится первой) и/или изменение принципов выбора патриархов в Константинополе и Иерусалиме. Эти кафедры, ввиду их значимости, смогут занимать, уходя с текущего поста, только действующие главы Церквей (голосование глав Церквей и экзархатов).
При таком сценарии следующим Константинопольским патриархом станет не очередной фанарский грек, а один из славянских патриархов, что будет логично и понятно.

Второй вариант развития событий обретёт будущее, если греческая часть Православного проекта не подпадет под власть России, что не обязательно, но возможно при «Левом повороте» и/или сохранении Турции от распада. В начале сентября 2018 года автор описывал логику и последствия действий Стамбульского патриарха как пример многоходовки. В ее рамках потери России в краткосрочной перспективе несут выгоды в среднесрочной. В первый год практически никто из сторонних наблюдателей не смотрел дальше первого уровня, сейчас же для многих открылся второй ход – перспектива отказа от влияния греков.

Ключевым в рамках второго варианта станет создание собственного русско-православного Основания. Вот только скопировать Афон не получится. Ведь Афон это:

отдельная территория с 20 монастырями и множеством скитов;
исторические святые, множество святынь и намоленных мест;
расстояние между монастырями – несколько часов пешего хода;
постоянное общение между монахами, посещения/переходы между монастырями/скитами;
естественно ограниченная для посещения территория с полным запретом для женщин;
ограниченное количество паломников (нет толп и даже иноверцы не выглядят как откровенные туристы).
Наиболее очевидный вариант для России – создание сети «кустов» монастырей, далеких от мира и расположенных в труднодоступных для обыкновенных граждан местах. Оптимальное расположение – горные долины, полуострова и острова. Монастырь должен быть не один, а несколько расположенных рядом, чтобы не было подчиненности, шло общение и существовали пешие молитвенные переходы. Приезд и количество паломников должно быть ограниченным, вплоть до установки полицейских постов на дорогах. Должны существовать регулярные «командировки», а также общение посредством удаленной связи между разбросанными по всей стране монастырями.


Часть монастырей будет представлена самыми намоленными и святыми из существующих (Валаам, Соловки и др.), но большинство нужно будет закладывать в знаковых и сакральных местах, например на Южных Курилах. Необходимо также вводить ограничения на посещения женщин, ведь существует множество примеров того, как женщины уводили молодых монахов, в нарушение обетов,  обратно в мир.

Можно создать малую сеть женских монастырей, построенных по сходным принципам, но не надо превращать места молитвы и уединения в туристические центры.

Как ни в коем случае не нужно создавать русский аналог Афона? Начать его строить рядом с Москвой, например в Сергиевом Посаде. На выходе будет не монашеская республика, а церковно-чиновничий поселок. Так уже пытались построить аналог Кремниевой долины, а получили полное и беспросветное Сколково.

Епископ должен быть монахом, а монах – аскетом.

Третий вариант – оставить все как есть – ведет лишь к дальнейшей деградации и вырождению Проекта, что подтачивает перспективы России, так как православные смыслы очень сильно и глубоко интегрированы в русский культурный канон. Оставляя в чужих руках возможность манипулировать нами  под видом Православия, «растолковывая» и «разъясняя», мы остаемся беззащитными.

Таким образом, продемонстрировано, что, вне связи со сценариями, русский традиционный канон имеет очень высокую зависимость от смыслов Православного проекта. Что Россия должна взять данный проект под свой контроль, в противном случае обретение психоисторической независимости, субъектности будет осложнено.

России необходимо создавать отдельное русско-православное Проектное Основание, автономное и независимое от греков. Если весь Православный проект окажется под влиянием России – замечательно, получаем дополнение. Если контроль не будет получен – есть резервный план.

И, да, создание в Сергиевом Посаде аналога Афона есть примерно такой же «гениальный» проект, как появление под видом «Русской Кремниевой долины» пресловутого Сколково.

Перспективы развития

В мире существует запрос на левоконсервативный путь. Для очень многих людей единственным представлением и образом такого государства/цивилизации является СССР/Красный проект. Россия без Православного проекта с трудом, но сможет существовать, а вот обратное неверно. Православный проект обречен либо стать частью Красного, русского проекта, либо исчезнуть.

В части прямой религиозной экспансии можно выделить следующие направления расширения зоны Православия:

повторная евангелизация Европы путем возврата к докатолическим традициям первого тысячелетия нашей эры с идеями соборности, взаимопомощи и справедливости;
элемент принятия русского традиционного канона (язык, нормы, правила, принципы и смыслы) для желающих стать частью России в условиях нестабильности в мире;
процессы этногенеза, в том числе в части криптогреков, криптогрузин и других потомков исламизированных и потуреченных народов Ближнего Востока;
евангелизация части Китая (высока вероятность распада до середины 2030-х годов) и народов Юго-Восточной Азии;
культурная экспансия в Черную Африку до начала и во время Битвы за Африку (2050-е годы).
Расширение границ Православного проекта путем всего лишь миссионерской работы – ограниченный и тупиковый путь для 21-ого века, необходимо решение внутренних проблем и представление миру новых путей.

Наиболее интересно формирование православного социализма, т.е. сборка социалистической/коммунистической теорий на основе не протестантской трудовой этики, а православного взгляда на мир.

В рамках ожидаемого перехода первых регионов в мире в 6-ой технологический уклад в 2035-2040 гг., по итогам которого до 90% людей окажутся ненужными в качестве производителей, но нужными в качестве потребителей, труд станет привилегией меньшинства. К снижению веса классовых противоречий в обществе – а ведь, кроме них, существуют и культурные, и социальные, и этнические, да и много еще каких – добавим изменение роли труда – и получим совершенно другой мир. Человечеству будет очень нужен левоконсервативный образ будущего, отличный от классического марксизма. Так почему бы не собрать его на основе морали и нравственности православия, так же как марксизм, по сути, вырос из протестантской трудовой этики.

Эта новая система не будет религиозной, но станет давать образ будущего для всех, станет глобальной идеей, перерождением Красного проекта. Того самого, что был создан И.В. Сталиным в виде сочетания марксизма-ленинизма с традициями русского имперского канона. Может быть, новое построение и станет именно той теорией, которой нам так не хватает и которая станет одним из столпов для всего мира.

Таким образом, наиболее интересным развитием Православного проекта будет создание на его базе новой глобальной идеологии, сочетающей в себе православные представления о нравственности и морали с большим метафизическим и духовным влиянием («достаточно искренне покаяться и обретёшь спасение») и с левыми социальными представлениями («общее превыше частного»).

Спойлер

Россия и Православный проект связаны неразрывно, и последний должен стать инструментом и частью первой. Любой иной вариант приведет к окончательной утрате каких бы то ни было перспектив для созданного еще Константином Великим проекта, легшего в основу Ромейской империи.

Резюме

Когда произносится словосочетание «Православный проект», то первые ассоциации у многих будут связаны с Россией и концепцией «Третий Рим». В реальности, однако, данный проект так и не стал полностью российским, поскольку его психоисторический центр и Основание (Афон) все еще контролируется греками через первенство четырех греческих патриархатов – в Константинополе, Александрии, Антиохии и Иерусалиме.

Православный проект не имеет субъектности, и причин здесь две:

сопротивление и нежелание греков передать первенство русским как самой сильной и крупной православной нации;
уважение русских к грекам, желание договориться и решить дело полюбовно.
Последние несколько сотен лет, со времени падения Константинополя и последующего воссоединения ценой признания Московского патриархата, рассматриваемый проект не имеет полноценной субъектности и пребывает в состоянии медленного умирания. После 1917 года он сильно приблизился к закрытию, и даже падение советского блока не оживило его.

Сохранение существующей ситуации ведет к гибели Православного проекта. Речь идет не об исчезновении Православия как религии, но об утрате возможности влиять на человечество и определять будущее.

Выход прост – необходима серьезная операция с передачей всей полноты духовной власти России, так чтобы Православный проект стал региональной составляющей глобального Красного проекта и национального проекта – «Русского мира», в противном случае ему грозит забвение.

В первом варианте центром всех трех проектов будет Россия, что усилит их взаимное влияние и позволит сохраниться психоисторческим смыслам Православного проекта, в частности через формирование глобального образа будущего в рамках православного социализма. Во втором – Россия будет вынуждена снижать православную составляющую и/или не противиться новому расколу, уходу от влияния «лукавых греков». И тот, и другой варианты будут означать окончательное закрытие Православного проекта.

Принимая во внимание высокое взаимное влияние Красного русского проекта и Православия, признаем, что такое развитие событий осложнит будущее России, но позволение влиять на себя через манипуляции от имени Вселенского Православия есть намного более плохой вариант.
https://aurora.network/articles/11-analitika-i-pr ... trategii-pravoslavnogo-proekta

[Папа_Карло]

он стал думать не о том, как прокормить себя и детей, где достать лекарства, как не быть убитым врагом или своей же полицией, он стал думать о свободе, духовном и культурном развитии.

Хотелось бы увидеть образцы духа этого среднего класса? Гостиницы всевключено?

Добавлено спустя 15 минут 3 секунды:
В перестройку, на меня неизгладимое впечатление произвела современная немецкая живопись. Всё вспоминалась песня..."я сажаю алюминиевые огурцы в брезентовое поле"

[Володя 11]

Православный проект был основой Ромейской империи и несколько столетий был духовной опорой Российской империи

Структура Православного проекта

психоисторическое главенство закреплено за греками как потомками ромеев/эллинов;
у проекта есть уникальный элемент – Афон, т.е. первое основание по Айзеку Азимову, который подконтролен грекам;
психоисторический центр проекта подвержен постоянному влиянию внешних игроков – Ватикану (идеи экуменизма), Фининтерну (греческая диаспора в США), Исламскому миру (Турция), Британии (Филипп, герцог Эдинбургский);
политический, экономический и военный потенциал полностью определяется русскими/славянами;
Греки, цепляясь за последний элемент былого могущества, не готовы отдать контроль над психоисторическим центром Православного проекта. Собственных сил и ресурсов для конкуренции с русскими/славянами у них нет, они вынуждены постоянно искать помощи и поддержки у внешних игроков. Перспективы на самостоятельную игру, наращивание военной и экономической мощи отсутствуют.

Из 20 монастырей на Афоне примерно половина считается «патриаршими», необходимо прекращать откровенную византийщину и возвращаться к символу и образу Сергия Радонежского, Игумена земли Русской.
Построение будущего России требует субъектности, в сегодняшнем виде Православный проект не усиливает, а ослабляет Россию, поэтому данная проблема требует внимания и решения.
Россия и Православный проект связаны неразрывно, и последний должен стать инструментом и частью первой. Любой иной вариант приведет к окончательной утрате каких бы то ни было перспектив для созданного еще Константином Великим проекта, легшего в основу Ромейской империи.

ты извини, но это всё построено вокруг дебильных Босфорских проливов.

это было для 20 века, а щас в 21 веке с новыми километровыми кораблями и стоимостью перевозки груза в 1 $ на 1 тонну на другой конец планеты - это устарело.
турки могут катиться со своим Босфором ко всем чертям

Часть монастырей будет представлена самыми намоленными и святыми из существующих (Валаам, Соловки и др.),
Можно создать малую сеть женских монастырей, построенных по сходным принципам, но не надо превращать места молитвы и уединения в туристические центры.

но большинство монастырей нужно будет закладывать в знаковых и сакральных местах, например на Южных Курилах. Необходимо также вводить ограничения на посещения женщин, ведь существует множество примеров того, как женщины уводили молодых монахов, в нарушение обетов, обратно в мир.

это тоже для 20 века, в 21 устарело
эти вещи я видел своими собственными глазами

В рамках ожидаемого перехода первых регионов в мире в 6-ой технологический уклад в 2035-2040 гг., по итогам которого до 90% людей окажутся ненужными в качестве производителей, но нужными в качестве потребителей, труд станет привилегией меньшинства. К снижению веса классовых противоречий в обществе – а ведь, кроме них, существуют и культурные, и социальные, и этнические, да и много еще каких – добавим изменение роли труда – и получим совершенно другой мир.

говори прямо а не аналогиями

а написанное в прямом смысле - глупость.

ты так и не дал социально-экономической раскладки этого твоего нового уклада

с этим пытались бороться ещё совки, только вот результаты были плачевными

[Папа_Карло]

а написанное в прямом смысле - глупость.

Если вы не смогли осилить написанное, я тут ни при чем.

[Володя 11]

а написанное в прямом смысле - глупость.

Если вы не смогли осилить написанное, я тут ни при чем.

ну пусть будет глупостью, если тебе так нравится

ну вот ты умный человек, для тебя же это несложно ?

вот вырази причины столь тотального кризиса экономики США, вот в 3 словах

ты же не думаешь, што это не в 3 словах выражается

[Brittany]

Хотелось бы увидеть образцы духа этого среднего класса? Гостиницы всевключено?

Папа_Карло, по долгу службы я много лет общалась с учёными (не знаю,можно ли их называть средним классом...но они могли себе позволить вполне обеспеченное существование),гостиницы всёвключено их явно не интересовали,
их интересовали тайны человеческого бытия. Влияние духовного на материальное.

[Папа_Карло]

вот вырази причины столь тотального кризиса экономики США, вот в 3 словах

Закончились рынки сбыта. (3 слова)

Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:

по долгу службы я много лет общалась с учёными (не знаю,можно ли их называть средним классом...но они могли себе позволить вполне обеспеченное существование),гостиницы всёвключено их явно не интересовали,
их интересовали тайны человеческого бытия. Влияние духовного на материальное.

в какой стране? Кроме того, дух и духовность -это разные понятия.

[Папа_Карло]

Неофитам капитализма.

phpBB [media]

Китай переходит к госуправлению. Отказывается от ВВП, Возрождает ГОСПЛАН и всех бизнесменов к партийной ноге. В конституции записано...от каждого по способности, каждому по труду.

При ограниченных рынках, единственная система, которая не дает перекос, но дает развитие это ГОСПЛАН. Ждите, скоро будет и у нас.

Мир переходит в эпоху информационного общества. Следовательно целью конструирования новой России должно быть создание нового человека. Т.Е. всестороннее развитие способностей каждого отдельного человека для пользы общества.

По сути, продолжение сталинской идеи на новом витке.

[Володя 11]

вот вырази причины столь тотального кризиса экономики США, вот в 3 словах

Закончились рынки сбыта. (3 слова)

ну если тибе удобнее выражать в терминах экономики.

вот 40 лет рынки не заканчивались, а тут закончились, да ?

а если за 100 лет взять....



и по остальным странам

Спойлер

Для удобства сравнения ВВП всех стран приводится по паритету покупательной способности и пересчитан в одни и те же доллары 2012 года. Границы государств взяты на соответствующий год, с учетом колоний и других зависимых территорий, что особенно существенно для 1913 года.

Для 1913 и 1963 года ВВП дается по наиболее широко используемой оценке Э.Мэддисона, в том числе в 1913 году в перерасчете для существовавших тогда границ, а для 2012 года – по оценке ЦРУ.

№ 1913 год ВВП, млрд. долл. 2012 г. 1963 год ВВП, млрд. долл. 2012 г. 2012 год ВВП, млрд. долл. 2012 г.
1. Британская империя 986 США 4070 США 15660
2. США 917 СССР 1572 Китай 12380
3. Российская империя 464 ФРГ 1095 Индия 4735
4. Германия 440 Япония 872 Япония 4617
5. Китай 428 Великобритания 862 Германия 3194
6. Франция 299 Франция 717 Россия 2509
7. Австро-Венгрия 177 Китай 708 Бразилия 2362
8. Япония 163 Италия 653 Великобритания 2323
9. Италия 162 Индия 635 Франция 2253
10. Нидерланды 123 Бразилия 339 Италия 1834

это чё, за 120 лет США рынки сбыта в 1000 раз штоль расширили ?

это типо они типо сотню планет присоединили и галактическую империю штоль организовали ?

[talis]

вот вырази причины столь тотального кризиса экономики США, вот в 3 словах

Володя 11, ты сам-то свою версию тоже приводи.
А то только критикуешь.
Вот и напиши о причинах, всем будет интересно почитать.

[Папа_Карло]

2013 год.

В обстановке мирового кризиса индустриального общества и всей Библейско-средиземноморской цивилизации Запада. Когда эпоха атлантизма заканчивается в финальных кризисах долговой экономики американского цикла накопления капитала и грядет эпоха тихоокеанства с азиатским циклом накопления капитала, где ядром становится Китай.

Небополитики полагают, что обсуждать и вбрасывать в умы и сердца людей принимающих решения, и в «революционные массы», нужно:

- Не идеи политического ислама Гейдар Джемаля, ибо политический ислам страшно далек от тихоокеанства.

- Не идеи сверхмодерна С. Кургиняна, ибо его политическое библейство рассматривает Россию как «другой Запад».

- Не идеи возвращения к безбожному «красному проекту», ибо призрак коммунизма бродил по Европе, а вопрос на переломе космических эпох стоит о тихоокеанстве, где сила за китайским драконом, который проснулся, в 2012 году взлетел и уже точно не красный.

- И даже не идею «Москва – Третий Рим» наших павлианцев, ибо Иисус основал свою церковь не на Павле, а на Петре. А корабль Святого Петра управляется из того Рима, который есть. Пусть даже Епископ Рима Бенедикт XVI под грузом тревожных проблем управления и отказался от престола, уступив место более молодому кормчему.

Небополитики полагают, что в противовес идеям глобального Нового Вавилона мировой закулисы пора обсуждать проект Новой Орды от Тихого океана до Волги и Дуная. Как построенный не на идеологии, а на общей этике надконфессиональный, наднациональный, беспартийный Кровный союз стран и народов не западных цивилизаций – наследников Чингисхана – от Тихого океана до Волги и Дуная. Проект союза России с Китаем, странами Центральной Азии, Ираном организационная база для которого уже есть – это Шанхайская организация сотрудничества.

Новая Орда, повторившаяся в цикле, а не как результат прогресса; возвратившись на круги своя, должна возвратиться и к этике пять выше:

- Власть выше собственности.

- Служение выше владения.

- Справедливость выше закона.

- Общее выше частного.

- Духовное выше материального.

С принципом оценки людей по критерию УМЕТЬ: что ты можешь. Здесь нематериальный актив. А не иметь: сколько у тебя денег, дворцов и пр.

С организацией власти на принципе управлять людьми, а не территорией.

Эта Новая Орда призвана одолеть Новый Вавилон – замыкающееся на Вашингтон глобальное Партнерство Открытых Правительств. Суть: одержать над Новым Вавилоном моральную победу – самую славную!

[Папа_Карло]

вот 40 лет рынки не заканчивались, а тут закончились, да ?

Именно. Последний большой рынок-это рынок СССР. Захватив наши рынки они протянули ещё 30 лет. США стали банкротом в 80е.

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:
Но мы то возвращаем себе ГОСПЛАН и спокойно живем дальше, а что будут делать они, даже не знаю. Наверное одевать цифровой ошейник на людей.