Истоки русского социализма или что будет дальше.

[Папа_Карло]

Тема информационая. Я обещал такую информацию выложить. Соблюдать логическую цепочку не буду. Кто немного в теме, разберутся.

phpBB [media]

Предыдущая тема "Русский проект"

http://forumarchiv.f-dk.ru/viewtopic.php?f=1&t=56020&start=1320

[monroe В сети]

- Цифра позволяет верхам ни за что не отвечать.

Верхи и сейчас ни за что не несут ответственности. И никогда не несли.

Папо тычет в форумчан пальцем "вы не знаете историю, вы смерды", индульгируя этим самым себе возможность нести любую чушь.

Добавлено спустя 46 секунд:

А кто сейчас технологический монстр?

Америка.

разве?

[Папа_Карло]

а к развалу СССР привёл проигрыш войны в Афганистане. так, да ?

В общем, да.

В 15 февраля 1989 — из Афганистана полностью выведены советские войска.

а в декабре 1989 На Мальте, Горбачев подписал капитуляцию.

Добавлено спустя 27 минут 49 секунд:

с чего вдруг? С того, что так левые кричат?
Они после трагедий с шатлами сколько лет не летали на своих кораблях? С чего ты решил, что нам нечем будет ответить?
Постигшие

Постепенно закрываются космические заводы и покупаются дома на рублевке. Что вполне естественно при эффективных менеджерах.
Безусловно, что то ещё осталось. Но и элитного жилья много.

Добавлено спустя 9 минут 43 секунды:
Путин констатировал, что, несмотря на большое количество уголовных дел, на космодроме «воруют сотнями миллионов». После этого пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков уточнил, что при строительстве космодрома был украден каждый десятый рубль.

По его словам, на стройку было выделено 91 млрд рублей, похищено 11 млрд рублей. Из них удалось вернуть государству только 3,5 млрд рублей. Песков сообщил, что по факту хищений госсредств возбуждено 128 уголовных дел, которые позже были объединены в 32 дела.

[Бриджит]

Папа_Карло, очень интересное интервью

Спойлер

phpBB [media]

[Папа_Карло]

Папа_Карло, очень интересное интервью

Я кусками послушал. Современная российская космонавтика очень напоминает рантье, на достижениях СССР.

[Володя 11]

а к развалу СССР привёл проигрыш войны в Афганистане. так, да ?

В общем, да.

В 15 февраля 1989 — из Афганистана полностью выведены советские войска.
а в декабре 1989 На Мальте, Горбачев подписал капитуляцию.

а, ну понил.

ты в 1989 где был, на заводе работал ? ну то исть к вам на завод вломились афганцы - ну и надавали тибе по шее, ну штоб мозги на место встали, да ?
ну вот так вот, да ?

[tiss78]

Тимур, не нужно верить всему, что пишут в прессе.

закрываются космические заводы

Устаревшая инфа. Инсайд.

Путин констатировал, что, несмотря на большое количество уголовных дел, на космодроме «воруют сотнями миллионов».

Да, именно так. Но почему-то пишущие об этом не уточняют, что космодром строили военные и к Роскосмосу эти хищения отношения не имеют.
Под Роскосмос эту стройку только сейчас отдают.

Интересную волну в СМИ поднимают против Роскосмоса. Кому-то сильно не нравится, что фин. потоки пошли в другом направлении.
Но это, конечно, не снимает вопроса, почему военным позволили столько украсть.

[Папа_Карло]

tiss78,

В конечном счете дело даже не в финансовых потоках. Космос высоко технологическая вещь. А это значит в первую очередь кадры -система образования, во вторую большое количество ниокров. Ниокры создаются под таланты с идеями. А это должна быть хорошо отлаженная система.

Добавлено спустя 8 минут 53 секунды:

ну то исть к вам на завод вломились афганцы - ну и надавали тибе по шее, ну штоб мозги на место встали, да ?

Война-это огромные финансовые затраты. А Афганистан-это война-где не могло быть победы, это черная дыра по трате ресурсов. Каков был там образ победы? Его не было. С точки зрения огромных трат, СССР развели на афганскую войну и СОИ. Это были грамотные разводки. Но, с другой стороны-это показатель утери стратегичности мышления у нашего руководства. Надо было повозить его мордой об асфальт, заодно и население, чтоб задумалось о корнях. Так, что, в целом, всё достаточно объективно.

Добавлено спустя 7 минут 26 секунд:
вики

Расходы СССР в Афганской войне

На поддержку кабульского правительства из бюджета СССР ежегодно расходовалось 800 миллионов долларов США[157]. На содержание 40-й армии и ведение боевых действий из бюджета СССР ежегодно расходовалось от 3 до 8,2 миллиардов долларов США[157][158].

Председатель Совета министров СССР Н. Рыжков сформировал группу экономистов, которые совместно со специалистами различных министерств и ведомств должны были подсчитать стоимость этой войны для Советского Союза. Результаты работы этой комиссии неизвестны. По мнению генерала Бориса Громова, «Вероятно, даже неполная статистика оказалась настолько ошеломляющей, что её не решились обнародовать. Очевидно, в настоящее время никто не в состоянии назвать точную цифру, которая смогла бы охарактеризовать расходы Советского Союза на содержание афганской революции»[159].

И это не нынешние доллары.

[Brittany]

Война-это огромные финансовые затраты.

Почему именно война помогает вывести экономику из кризиса?

[Папа_Карло]

Эти траты закончились тем, что Наджибуллу просто повесили. Интересно, чем кончит Асад?

Добавлено спустя 14 минут 59 секунд:

Почему именно война помогает вывести экономику из кризиса?

У нас не было кризиса перепроизводства и нарушения пропорциональности экономики и не было печатного станка. Экономика была взаимосвязанная. Это были просто траты, а в США это были заказы от правительства (с печатным станком). А вот на Вьетнамской войне США поднадорвались.

[Папа_Карло]

22.06.2019

Земной цикл отмирания старого имеет следующий вид:

Старый Запад – НАТО одолевает Старый Восток – СССР и страны Варшавского договора. В ходе «холодной войны» это уже произошло. Западная Германия (ФРГ) одолела Восточную (ГДР). При этом Старый Запад к WWIII разделился на два проекта: Новый Север глобализации англосаксов и Новый Запад – Объединенная Европа без Британии.
 
Старый Юг – Мир Ислама (наследники Халифата) одолевает Старый Запад (наследников Рима). Это происходит в форме столкновения цивилизаций: демографически – потоками мигрантов-мусульман на Запад, конфессионально – массовым строительством в Европе мечетей, и силовым воздействием – терроризм с лицом радикального ислама. Столкновение цивилизаций (библейская «Битва Конца») к 2022 году должна привести к образованию Нового Юга без государства Израиль. Победа Нового Юга (нового турецкого халифата) ознаменует итог WWIII на главном фронте уходящей эпохи Рыб.

Новый Север – глобализм по-американски одолевает Старый Юг – берет под контроль нефтегазовые ресурсы исламских государств от Африканского рога до Персидского залива, что удержит нефтедоллар США и сделает Америку опять великой.

Центр – Китай новой эпохи одолевает Новый Север – новые Североамериканские Соединенные Штаты с их проектом технологий NBIC-конвергенции и грядущего трансгуманизма. После 2020 г. Китай, одержав победу в «торговой войне» с США, под девизом строительства «сообщества единой судьбы человечества» по совокупной мощи станет мировым лидером.

Новый Восток (Россия, тюрки Центральной Азии и Иран) одолевает занятый Китаем Центр новой эпохи. Это одоление должно произойти в сознании путем прививки китайцам утраченного в прагматизме зажиточности (кит. сяокан) Духа Истины (Шэнь). Одоление произойдет добровольно к 2032г. оружием небополитики в рамках проекта «Большая Евразия – Третья Орда», где Россия займет место наставника, а Китай – покровителя семьи народов не западных цивилизаций. 

[Володя 11]

Интересно, чем кончит Асад?

ента зависит от того што именно мы делаем в Сирии.

ну просто шо транслируют по зомбоЯщегу - енто откровенная пурга.

[Папа_Карло]

ента зависит от того што именно мы делаем в Сирии.

а чем это отличается от того, что мы делали в Афганистане?

[Папа_Карло]

Земной цикл нарастания благоденствия и процветания

Если за начало отсчета этого цикла взять США, то они, победив в «холодной войне» вышли на пик процветания в 1991 году. Затем благоденствие пришло в Евросоюз. С 2020 года на пик процветания выйдет Китай. Затем к 2035 году благоденствие наступит на Новом Юге в Новом Халифате и Новой причерноморской Хазарии.

Наконец, к 2041 году на пик процветания выйдет Россия.

Новообрядческий – после церковной реформы XVII века – крестный ход православных христиан на Руси против часовой стрелки мистически приближает именно это благое преображение России в предконечное время «мира сего».

Эти три и все другие циклы разных периодов по китайскому циклическому календарю «сяли» завершаются в феврале 2044 г. После чего наступит то, что ученые назвали «антропологический поворот», а Священное Писание называет «новое небо и новая земля, на которых обитает правда». Наука вскроет «тонкие поля» и «мир невидимый станет видимым». По Коду Перемен на Земле наступит «новое начало» большого космического периода.

Китайская мудрость гласит:

«Тот, кто понял циклы перемен – достиг просветления»

[Папа_Карло]

Краткая история вопроса (большой игры)

Чтобы эффективно использовать уроки «холодной войны» для захвата будущего в Третьей мировой войне нового гибридного типа следует уяснить: когда, как и каким способом противоборство США и СССР переросло в связку трех сил: США – КНР – СССР.

А также объяснить где, когда и почему СССР «холодную войну» проиграл, США стали номинальными победителями, а скрытым получателем основной выгоды от схватки двух «сверхдержав» оказалась страна «третьего мира» – КНР.

Официально считается, что «холодная война» началась в 1946 году, после речи Черчилля 5 марта в Фултоне (США), где была провозглашена идея создания военного союза англосаксонских стран для борьбы с мировым коммунизмом. Важно заметить, что в 1946 году КНР ещё не было. А Китайская Республика не была полюсом силы в том, что англосаксы называют «Большая Игра».

Конец «холодной войны» был официально объявлен 02.12.1989 на саммите лидеров СССР и США Горбачева и Буша на о. Мальта.

То, что в советской пропаганде подавалось как большая дипломатическая победа «нового мышления», на деле было полной и безоговорочной капитуляцией СССР перед США.

Нет сомнения в том, что и итог «гибридной войны» будет объявлен проигравшей стороной «победой здравого смысла».

Образы сторон и американская медаль «В память о победе в холодной войне»

Спойлер

К концу «холодной войны», следуя теории Мао Цзэдуна о делении мира на три части, в 1969 г. разорвав дружбу с СССР, а в 1979 г. установив отношения «конструктивного сотрудничества» с США, КНР стала независимым и самостоятельным полюсом силы в «Большой Игре». Мудрая обезьяна взирала на схватку двух тигров и из «холодной войны» к 1989 году вышла на стороне победителя.

Окончание «холодной войны» – это точка предопределенности (схождения волн истории разных периодов) которая поменяла расклад сил, козыри и дальнейшую роль КНР в «Большой Игре».

В 1989 г. на фоне неудач и трудностей «перестройки» в СССР КНР принудила Советский Союз устранить «три препятствия» для нормализации китайско-советских отношений (СССР отвел войска от границы с Китаем; вывел войска из Монголии и Афганистана; и заставил Вьетнам убрать войска из Камбоджи).

В мае 1989 г. в ходе визита Горбачева в Пекин, КНР и СССР перешли к отношениям: «на веки добрые соседи, никогда враги».

16.07.2001 года по этой формуле Дэн Сяопина в Москве Путин В.В. и Цзян Цзэминь подписали договор о Добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между РФ и КНР сроком на 20 лет.

В июне 1989 года КНР отбила попытку США осуществить в КНР ненасильственную либеральную «бархатную революцию».

«Контрреволюционный мятеж» студентов и интеллигенции на площади Тяньаньмэнь в Пекине был подавлен войсками НОАК. После чего конфигурация сил в треугольнике СССР – КНР – США поменялась. США стали противником, а СССР – союзником Китая. Тогда-то КНР, поймав фазу цикла (окно возможностей) исподволь, скрытно, под благотворным давлением антикитайских санкций Запада и выступила в «великий поход» за мировое лидерство.

Формула политики от Дэн Сяопина была такой: «Внимательно наблюдай, защищай наши позиции, решай дела спокойно, скрывай наши потенциальные возможности и выжидай удобный случай, чтобы действовать, умей не высовываться, никогда не претендуй на лидерство». Суть: в связке трех сил занимай пассивную позицию.

По Закону Перемен «мы сами» в борьбе с «нашими врагами» выигрываем руками и за счет активности «наших союзников».

Поэтому в противоборстве КНР и США «мы сами» (все равно КНР или США) выигрываем за счет усилий союзника – России: её активности в политическом, экономическом, идеологическом и собственно военном противостоянии с «нашими врагами».

В 1989 г. борьбу за политический ресурс РФ как партнера в «Большой Игре» выиграли США. Новую Россию, на правах «болвана» с открытыми картами («партнерство во имя мира») в 1994 г. приняли в «общеевропейский дом». А в 1997 г. – в G8.

Основной выигрыш США состоял в том, что Россия взяла на себя финансовые обязательства «Вашингтонского консенсуса». А это – ограничение прав эмиссии рубля доходами от экспорта нефти и газа с выводом в США всей прибыли выше установленной «цены отсечения». Так РФ платит контрибуцию в пользу победителя.

И в 2019 г. США без боя не отдадут Россию в союзники Китаю.

Не взирая на заявления лидеров РФ и КНР о «всеобъемлющем стратегическом взаимодействии», на всю катушку задействованы все рычаги влияния (российских друзей доллара США), а также жесткого экономического (санкции) дипломатического (заморозка отношений) и военного (разрыв договоров) давления на Кремль.

Начались массовые выступления патриотов: «Не хотим, чтобы Россия стала придатком Китая»!

[Володя 11]

Россия взяла на себя финансовые обязательства . А это – ограничение прав эмиссии рубля доходами

да да. осталось только объяснить конкретный механизм как именно по- другому сделать так штобы российские деньги оставались деньгами, а не цветными фантиками как в 90-е

[Папа_Карло]

как именно по- другому сделать так штобы российские деньги оставались деньгами, а не цветными фантиками как в 90-е

Посмотреть на эффективный собственный опыт

Рассмотрим подробнее денежно-кредитную систему сталинской экономики. Выделим некоторые важные особенности (признаки) ДКС сталинской экономики:

1) государственная монополия в банковском деле;

Спойлер

2) государственная монополия в сфере денежной эмиссии;

3) высокая централизация управления ДКС;

4) подчинение ДКС решению задач социально-экономического развития СССР, определяемых пятилетними планами, и задачи построения нового общества;

5) планирование денежного обращения;

6) контрольная функция ДКС – постоянный контроль со стороны банков за текущей финансово-экономической деятельностью предприятий (соблюдение платежной дисциплины, эффективность использования основного и оборотного капитала, обоснованность кредитных заявок, контроль исполнения кредитных договоров и др.);

7) государственная валютная монополия;

8) использование особых методов поддержания покупательной способности денежной единицы (рубля), обеспеченность денежной эмиссии;

9) наращивание государственного золотого запаса как стратегического ресурса; независимость внутреннего денежного обращения от золотого запаса;

10) опора на внутренние источники финансирования и кредитования народного хозяйства (сбережения населения, внутренние займы и т. д.);

11) двухконтурная система денежного обращения.

[Бриджит]

Папа_Карло, а что происходит с кпрф? они приняли решение не поддерживать поправки

[Папа_Карло]

а что происходит с кпрф? они приняли решение не поддерживать поправки

Я за ними не слежу, поскольку там утеряны все смыслы.

[Володя 11]

как именно по- другому сделать так штобы российские деньги оставались деньгами, а не цветными фантиками как в 90-е

Посмотреть на эффективный собственный опыт

Рассмотрим подробнее денежно-кредитную систему сталинской экономики. Выделим некоторые важные особенности (признаки) ДКС сталинской экономики:

7) государственная валютная монополия;

ну вот смотри, это - и есть знак того што ты заранее считаешь своои деньги более слабыми чем других государств.
(заранее считаишь их собссно мусором)

а твоё Стахановское движение - оно же шло за счёт основной массы работяг.
когда вначале рисовался Стаханов - а через полгода ставки резали всем работягам
мине собссно пофих - я ышо помню начальные положения базовой теории
кстати никогда не задумывался, шо 85 год - ента через какие то 30 лет после 54 ?

[SladerNon]

Российский авторитаризм и пандемия

Каким будет политический ландшафт в России после коронавируса

Вызванный коронавирусом кризис стал одним из самых серьезных для России за весь период правления президента Путина, эпидемия выявила неэффективность действующей политической модели и сделала более уязвимыми как рейтинги власти, так и саму «вертикаль».

Об этом говорится в статье «Постпандемический авторитаризм: Россия после коронавируса и “обнуления” Владимира Путина» Андрея Колесникова, руководителя программы «Российская внутренняя политика и политические институты» Московского центра Карнеги.

Андрей Колесников в своем труде, в частности, попытался заглянуть в обозримую перспективу и представить, какой будет политическая реальность в стране после «коронакризиса», в какую сторону изменится авторитаризм, какие рычаги воздействия на ситуацию остались у ослабленной власти, сможет ли она исправить положение и наладить взаимодействие с гражданским обществом.

https://www.golos-ameriki.ru/a/russian-authoritarianism-and-the-pandemic/5448812.html