Истоки русского социализма или что будет дальше.

[Папа_Карло]

Тема информационая. Я обещал такую информацию выложить. Соблюдать логическую цепочку не буду. Кто немного в теме, разберутся.

phpBB [media]

Предыдущая тема "Русский проект"

http://forumarchiv.f-dk.ru/viewtopic.php?f=1&t=56020&start=1320

[Dejаneiroff]

Папа_Карло, вы водопровод под Тюменью уже построили?
инвесторы кукуевы)))

[Папа_Карло]

Вот США ребята практичные, именно сейчас они и определяют кто оплатит их будущий банкет. т.е. кого они скинут со своего корабля, а вот Зеленский побежал по странам найти дураков, кто захочет оплатить банкет Украины.

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:
Dejаneiroff, Про Сибирь и ДВ, даже не переживай-это будущая мировая зона процветания и оплатит её Япония.
Это уже решено.

[Dejаneiroff]

Dejаneiroff, Про Сибирь и ДВ, даже не переживай-это будущая мировая зона процветания и оплатит её Япония.

т.е. банкет за счет шизофрении?
я предполагал такое

[Папа_Карло]

А Школьников как раз рассказывает про тех, у кого банкета вообще не предвидится.

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

т.е. банкет за счет шизофрении?

Ну если золото вывезенное из Азии во время войны вы называете шизофренией, то да. Кстати, чёто японцы про острова уже позабыли?

[крыгл]

скложилось впечатление что у папы карло тик ...

вам надо менять риторику

[Папа_Карло]

25.12.1979 СССР соперничая с США в «Большой Игре»
ввел войска в Афганистан. Афганская война продолжалась 10
лет (1979-1989) и закончилась крахом Советской власти и
роспуском СССР.
Так, китайская «мудрая обезьяна» на горе получила
основную выгоду от схватки «двух тигров». Ибо «шкура»
поверженного «советского социал-империализма» в виде
республик Центральной Азии естественным ходом вещей
досталась Китаю (в форме ШОС).

Воспоминания о Грузии и не только.

Китайская экспансия: всё глубже в таджикские недра
Июнь 19, 2019
Китайские компании продолжают получать доступ к горнорудной отрасли Таджикистана. Эксперты связывают почти монопольное положение КНР в этой отрасли с безысходностью и отсутствием других инвесторов, но вместе с тем, не исключают риски которые могут наступить в будущем.

«Инвестиции от безысходности»

Именно схема «инвестиции взамен на доступ к ресурсам» была использована для привлечения китайских финансовых средств в обустройстве таджикской столицы. По словам экспертов, на фоне плохого инвестиционного климата этот метод может быть столь же оптимален сколь и рискованным.

«Другие государства с учетом экономического состояния нашей страны и других условий не готовы с нами сотрудничать и Китай очень умело этим пользуется», - отмечает экономический обозреватель Зулфикор Исмоилиён. Эксперт признаёт, что Китай имеет большой потенциал и соответствующий опыт в горнорудной отрасли, однако, считает, что увеличение инвестиций в виде займов в перспективе представляет угрозу. «Опасность заключается в том, что у нас в реальности нет возможности оплачивать по долгам и в недалеком будущем Китай по праву сможет получить все наши месторождения», - предрекает Исмоилиён.

https://rus.ozodi.org/a/30008197.html

[Папа_Карло]

А «американский империализм», исчерпав «энергию
Запада» и возглавив «однополярный мир», вступил в кризис
«пределов роста» и теперь, по ходу «столкновения
цивилизаций» в Третьей мировой войне нового гибридного
типа, администрация президента США Трампа ищет способы
«Сделать Америку опять великой».
Путь к реализации Китайской мечты о великом
возрождении китайской нации на практике стартовал от исхода
«холодной войны», переформатировавшей связку трех сил
США – КНР – РФ.
Стратегия «манипулирования варварами» в связке трех
сил Мао Цзэдуна в масштабе трех поколений 60-летнего цикла
увенчалась полным успехом. Роли СССР и США в отношении
КНР получили свою противоположность. Связка же трех сил
провернулась в пользу Китая. После чего стала возможным
реализация доктрины троичной гармонии – переход к
«Великому Единению» стран и народов мира вокруг
«Срединного государства желтых людей».
А то, что аналитики европейского образования и склада
ума считают «чудовищными ошибками» («Большой скачок»,
«Культурная революция») в политической практике КНР было
реализацией Теории Мао Цзэдуна о делении мира на три
части. Ведь «Великий кормчий» (который должен справится с
волнами истории) был прежде всего китайцем, а уже потом
марксистом.

[Папа_Карло]

У Мао: единое раздваивается (и фэнь вэй ер), но
перемены происходят в связках трех сил. Аналитики же
европейского образования видят первую часть формулы
(универсальность противоречия) и не видят вторую (источник
проворота в цикле).

[Папа_Карло]

Не моё.

примечательна реакция официального Китая на
две книги о Си Цзиньпине, изданные в 2019 г. в РФ к 70-летию КНР.

Так, вышедшая под эгидой «Изборского Клуба» книга Юрия Тавровского «Си Цзиньпин. Новая эпоха», написанная в русле китайской пропаганды, поддерживающая
активную позицию РФ и исподволь подталкивающая политику России на второй вариант связки трех сил, была радостно принята в КНР.

А вышедшая под эгидой «Московского Клуба» книга из серии «жизнь замечательных людей» Святослава Рыбаса «Си Цзиньпин. Судьба и мир», с масштабными оценками, показывающая выгоду третьего варианта связки трех сил, была Китаем отвергнута.

Более того, чтобы эта книга не попала к широкому российскому читателю, Посольство КНР в Москве скупило у издательства весь тираж «на корню». А по дипломатическим каналам КНР твердо блокировала попадание этой книги в китайские «коридоры власти».




Вариант второй.

Спойлер

Россия в противоборстве с США
продолжает занимать активную позицию, на которой, с
возвращением Крыма, оказалась в 2014 г. Далее
международная обстановка с участием России может
развиваться по следующему сценарию:
- «Сирийская виктория» ВС РФ нового облика в результате
провокаций США, приведших к столкновению Армии обороны
Израиля с иранским Корпусом стражей исламской революции,
перерастает в оружейную фазу библейской «Битвы Конца».
- Одновременно «бандиты» запрещенного Исламского
государства Ирака и Леванта с территории Афганистана
массово переходят в наступление на постсоветские республики
Центральной Азии.
- На Украине обостряется конфронтация «народных
республик» Донбасса с Вооруженными Силами Киева.
Россия втягивается в большую опосредованную
«партнерами» войну на три фронта с США.
Китай поддерживает РФ в Совете Безопасности ООН, но в
боевые действия не вмешивается (занимает пассивную
позицию).
Здесь КНР повторяет схему «холодной войны»: (1 + 1) + 0
= 0.
США же активно строят «Новый мировой порядок
против России, на обломках России и за счет России»
(Бжезинский. Великая шахматная доска. 1997) и опираясь на
технологическое превосходство в гибридном наступлении
номинально побеждают.
Россия, вынужденно повторяя схему «холодной войны»
опять с «гонкой вооружения», проигрывает и из федеративного
устройства государства переходит в Конфедерацию
Московской Руси.
Китай, по этой схеме, завершает гибридную войну на
стороне победителя. А территории Дальнего Востока и Арктики
(Центр одолевает Север) объективно включаются в китайскую
«Сферу экономического благоденствия Северо-восточной
Азии» (план создания такой сферы был объявлен Си в
сентябре 2018).

Вариант третий.

Спойлер

Россия исподволь выскальзывает из
засады активного противостояния с США. Переходит в пассив.
И умно разыгрывает в свою пользу схему (1 + 1) + 0 = 0, где
КНР активно борется с США за мировое лидерство.
Подняв знамя глобализации по-китайски (создания
«сообщества единой судьбы человечества») и провозгласив
проект реализации «Китайской мечты» о Великой гармонии
«Датун», КНР не может поступиться принципами, ибо
«потеряет лицо».
В китайской стратегии и китайском менталитете
приемлемо намеренное оставление территории и любые
материальные и людские потери, лишь моральный ущерб
абсолютно недопустим.
Россия же вне военного союза с КНР и морально и
материально может позволить себе уступить ей первенство в
противостоянии с США по фронту. А самой не высовываться, и
из положения «спина к спине» в Сибири, на Дальнем Востоке, в
Арктике и Центральной Азии составлять для Китая
стратегический тыл.
Тогда в Новый мировой порядок Россия войдет
вместе с Китаем, на плечах Китая и за счет Китая.
В терминах военного искусства «на плечах» означает:
непосредственно за наступающим Китаем, не отрываясь от
него, используя проложенный им путь. Тыл же – это то, что
находится позади фронта. Это там, где запасы, ресурсы,
мобилизационная, конструкторская и производственная база.
Это то, на что можно опереться, куда можно отойти. Это то, что
никогда не сдают!
Однако для того, чтобы воспользоваться этим вариантом
связки трех сил у России должна быть независимая
концептуальность.

[Папа_Карло]

Как Центральный банк России борется с импортозамещением


В бюджет стали закладываться большие суммы на реализацию программы. На сайте Росстата появился специальный раздел «Импортозамещение». В правительстве в 2015 году была создана Комиссия по импортозамещению. Было определено четыре основных направления:
1) сельское хозяйство;
2) информационные технологии;
3) машиностроение;
4) товары для государственных закупок. Под последним, вероятно, в первую очередь имелась в виду продукция оборонно-промышленного комплекса (ОПК).

Спойлер

Я уже писал о том, что программа импортозамещения была сорвана. Хотя 2020 год ещё не наступил, уже понятно, что в течение нескольких лет происходило топтание на месте. Власть, конечно, пытается доказать, что успехи в импортозамещении есть, но это показуха. К примеру, говорят об успехах в ОПК, где используют показатель «локализации производства». Но когда специалисты начинают разбираться, то сталкиваются с откровенным обманом.

Например, российское предприятие, изготовляющее конечную продукцию (скажем, танк), получает двигатель с другого российского предприятия. И отчитывается о том, что по двигателям достигнута полная локализация. Однако позднее выясняется, что производящее двигатели предприятие часть узлов и деталей для своей продукции закупает за рубежом. Кроме того, поставки тех же двигателей могут осуществляться с предприятия, которое является российским лишь с точки зрения его регистрации в юрисдикции Российской Федерации. А вот по капиталу оно может быть полностью или частично иностранным. Случись что, и по команде «оттуда» поставки с такого «российского» предприятия будут остановлены. И танка наши вооружённые силы не получат.

Кое-какие успехи по импортозамещению были достигнуты в аграрном секторе, где наращивание производства возможно (да и то до определённых объёмов) без особого наращивания инвестиций в машины и оборудование. А вот для настоящего импортозамещения в промышленности они необходимы. За годы «рыночных реформ» почти все собственные производства средств производства были развалены, поэтому для настоящего импортозамещения, как ни парадоксально, нужен импорт – закупки машин и оборудования на мировом рынке в течение некоторого времени ради того, чтобы потом уже окончательно отказаться от всякого импорта.

Именно так происходила индустриализация в СССР в 1930-е годы, когда на Советский Союз, согласно некоторым оценкам, приходилась львиная доля всех закупок машин и оборудования на мировом рынке. В 1931 году доля СССР в мировом импорте машин и оборудования составила 1/3. В 1932 году эта доля выросла до 1/2, в том числе СССР импортировал 67% всех произведённых в мире станков. В 1937 году на СССР пришлось 70% импорта технологического оборудования в мире.

Вот что такое настоящее импортозамещение! Сначала создали тяжёлую промышленность (группа А), производство средств производства, после чего свернули импорт этих средств. Через некоторое время в строй вступили отрасли группы Б (производство предметов потребления), и началось сворачивание импорта потребительских товаров. Страна выходила на траекторию независимого, самодостаточного развития.

Импортозамещение требует импорта инвестиционных товаров

Казалось бы, по этому отработанному нами же алгоритму должно проводиться и нынешнее импортозамещение, вернее, реиндустриализация страны. Но если мы посмотрим на внешнеторговую статистику, то не увидим никакого увеличения импорта инвестиционных товаров (машин, оборудования, инструментов, специальной аппаратуры и т. п.). Росстат даёт достаточно грубую картину товарной структуры российского товарного импорта. Он выделил группу «Машины, оборудование и транспортные средства», куда помимо инвестиционных товаров попадают также товары потребительского назначения (например, легковые автомобили).

Вот данные об импорте товаров по этой группе за ряд последних лет (млрд долл.): 2013 г. – 152,8; 2014 г. – 136,6; 2015 г. – 81,9; 2016 г. – 86,2; 2017 г. – 110,5. Федеральная таможенная служба РФ ведет более подробную статистику. В марте текущего года ФТС сообщила, что на протяжении последних трёх лет происходило снижение импорта машин и оборудования производственного назначения.

Эксперты называют следующие причины:
1) экономические санкции, запрещающие продажу ряда позиций российским компаниям;
2) нехватка или отсутствие у предприятий средств для закупок;
3) заниженный курс рубля.

Миф о благотворном эффекте слабого рубля

Как-то уже сложилось мнение, что российской экономике выгоден заниженный курс рубля. Мол, страна живёт за счёт экспорта нефти, нефтепродуктов, природного газа, иных природных ресурсов. А для сохранения и укрепления позиций на мировых рынках ей выгоден заниженный курс, стимулирующий экспорт. В экономической литературе это называют валютным демпингом. Кроме того, бенефициаром заниженного курса является Минфин, который запасается валютой (в первую очередь это валюта Фонда национального благосостояния), а затем, подобно валютному спекулянту, конвертирует её в рубли по заниженному курсу. Так ему легче исполнять бюджет.

Банк России также уверен, что делает благое дело, проводя массовые закупки валюты и тем самым понижая курс российского рубля. Именно в силу его постоянного валютного накопительства (мол, создаём валютные резервы – «подушку безопасности») курс рубля оказывается сильно заниженным по отношению к ППС.

На самом деле вреда от заниженного курса больше, чем пользы. Поддержание курса рубля на хронически низком уровне консервирует отсталую структуру экономики и экспорта. Россия так и будет оставаться «экономикой трубы», пока рубль не будет стоить свою реальную цену. Ведь так называемый валютный демпинг означает, что кто-то субсидирует российский сырьевой экспорт. Этот «кто-то» – вся остальная (кроме экспортного сектора) российская экономика. Это мы с вами субсидируем экспортёров, потому что вынуждены оплачивать импорт по высоким рублёвым ценам, а эти высокие цены возникают из-за низкого курса рубля.

Заниженный и волатильный курс рубля – барьер реального импортозамещения

В 2017 году проводился опрос руководителей разных отраслей российской экономики с целью выяснить, как курс рубля влияет на их рентабельность. Экспортёров среди них почти не было, преобладали прямые и косвенные импортёры. Выяснилось, что в среднем по экономике от курса рубля зависит 84% себестоимости продукции. Лишь 11% предприятий сообщили, что их издержки не зависят от валютных колебаний. Снизить расходы (за счёт удачного перехода на более дешёвые российские аналоги) удалось только 1-2% предприятий.

Если в 2015 году 30% предприятий выражали готовность сократить или полностью свернуть закупки за рубежом машин, станков и технологических решений, то к 2017-му таких осталось лишь 7%. Немногим лучше ситуация по сырью: три года назад о попытке перейти на отечественные аналоги говорили 22% опрошенных руководителей, а в прошлом году их доля сократилась до 8%. 48% руководителей уверенно заявили, что укрепление национальной валюты помогло бы им в осуществлении инвестиций.

И самое обидное и безобразное во всей этой картине заключается в том, что значительная часть валютной выручки бенефициаров низкого курса рубля – российских экспортёров – назад в Россию не возвращается, к тому же налоги с экспортных доходов платятся не в полной мере. Эту проблему можно было бы решить, если бы была проведена реиндустриализация, которая бы переключила внутренний спрос с импорта на отечественные товары. Но, как уже читатель понял, чтобы начать индустриализацию, нам нужен не заниженный, а нормальный рубль (то есть рубль, имеющий валютный курс, примерно равный ППС; в нынешней ситуации это порядка 30-35 рублей за 1 доллар). Пока Центральный банк не приведёт курс рубля к норме, нам на настоящее импортозамещение и экономическую независимость рассчитывать нечего.

Общаясь с представителями российского бизнеса, я для себя открыл, что многие компании страдают и буквально задыхаются от заниженного курса рубля. Сколько раз, например, правительство ставило задачу сворачивания импорта лекарств и создания фармацевтических производств на территории Российской Федерации. И российский бизнес хочет проводить такое фармацевтическое импортозамещение, но не может. Для преодоления фармацевтической зависимости нужны на первых порах большие импортные закупки. А российский бизнес из-за безобразно заниженного курса рубля сделать этот первый шаг не может, в результате наши граждане вынуждены платить неприлично большие деньги за импортные лекарства. Да и те могут исчезнуть из аптек, если Запад будет дальше закручивать гайки экономических санкций.

Поскольку индустриализация предполагает долгосрочные инвестиции, то важнейшим условием начала здорового инвестиционного процесса является стабилизация курса российского рубля. Пока Центробанк не будет обеспечивать выполнение статьи 75 Конституции РФ, нам на это рассчитывать не стоит. Не один нормальный инвестор не будет начинать проект без гарантий стабильности валютного курса рубля на период реализации проекта. А применительно к проектам промышленности это может быть срок в несколько лет.

Выше я обозначил три причины, которые объясняют падение импорта инвестиционных товаров в последние годы. Думаю, что среди них заниженный курс рубля является наиболее серьёзной. Но, поскольку я не припомню, чтобы кто-то из чиновников правительства или Центробанка хотя бы раз обмолвился об этой острейшей проблеме, легко сделать вывод: настоящее импортозамещение их не интересует.

https://tsargrad.tv/articles/kak-centralnyj-bank- ... a-s-importozameshheniem_203979

[Папа_Карло]

Партия "Что угодно, только не сближение России с Китаем" и чего она боится

Это классика. Дословно так: "Было бы стратегической ошибкой, как торговой, так и геополитической, отдалять Россию от Запада, чтобы оставить ее в объятиях китайцев. Нужно сделать все, чтобы вернуть ее за стол (переговоров. — Прим. ред.), и я предпочитаю разговаривать, нежели возвращаться к оси Москва — Пекин".
Кто сказал? Вице-премьер Италии, лидер правящей партии "Лига" Маттео Сальвини, во время визита в США.
Те, кого мы считаем относительно "нашими" западными политиками (а к Сальвини и Италии в целом у нас многие хорошо относятся), всегда говорят вот это: с Россией надо нормально общаться, чтобы не случился кошмар — альянс Москвы и Пекина. А про "не наших" и говорить скучно. Или про их идейных единомышленников, российских пропагандистов тезиса "что угодно, только не Китай". Партия у них такая — силой или лаской не пустить Россию в китайский или просто незападный мир.

Давайте посмотрим, чего они боятся, то есть чем для них страшен Китай. Ответов много (экономическая, технологическая, военная мощь), но есть кое-что поинтереснее. И вот вам мои впечатления от недавних конференций в Пекине и Нанкине. Это история о рождении идеологии того самого будущего (и очень незападного) мира.

Китай объявляет "народную войну" американской экономике
Представьте веселый хаос общения нескольких сотен людей примерно из ста стран (всей Азии, но не только). Группы экспертов переходят — или переезжают — из одного зала в другой, там оказывается, что они уже на какой-то иной конференции, одновременно проходят выставки, концерты — всего до ста мероприятий. Название флагманского заседания, если вам интересно, — Конференция по диалогу азиатских цивилизаций.
Неожиданно почти для всех на открытии конференции выступил китайский лидер Си Цзиньпин, с речью мягкой по форме, но жесткой по содержанию.
Основной его тезис был дословно таким: глупо думать, что одна цивилизация или раса — высшая; вдобавок для нее оказывается катастрофой, если она пытается менять другие цивилизации.
И еще: цивилизациям нет никакой необходимости сталкиваться и бороться друг с другом, зато им очень полезно взаимодействовать на равных.
Знаете, на что это по смыслу похоже — на мюнхенскую речь Владимира Путина (2007 год). Помните: "<…> Один центр власти, один центр силы, один центр принятия решения. Это мир одного хозяина, одного суверена. И это в конечном итоге губительно не только для всех, кто находится в рамках этой системы, но и для самого суверена, потому что разрушает его изнутри". Мюнхенская речь — она тоже, кстати, была очень мягкой по форме, но воспринята Западом как цивилизационный вызов.
И вот сейчас в Пекине глава китайского государства высказал абсолютно российскую по сути мысль насчет мироустройства — нынешнего и будущего, желательного.
Предыстория здесь была такая: сразу несколько ключевых партнеров Пекина по мегапроекту "Один пояс, один путь" высказали похожие мысли. Они такие: раньше вы говорили, что весь проект — просто инфраструктура для торговли, пусть и грандиозная. И ваша идея была — что к бизнесу не прилагается никакой политики и идеологии, каждая страна-партнер сама разбирается, как ей жить. Сегодня, когда США начали делить мир на две системы (наши и не наши), дальше без идеологии — или свода правил, или общих ценностей и принципов взаимодействия — уже нельзя. Нам всем нужен образ того мира, в котором мы хотим жить и к которому идем. Давайте поговорим.

Китай представил свое видение цивилизационного развития
Итог — вот этот марафон конференций, с упором на Азию; будут и другие. Партнеры Китая объясняют, какой мир им нужен, китайцы записывают, иногда что-то тоже говорят.

Спойлер

Идеи высказывались очень разные. Далее идут мои записи по ходу выступлений.
* Таких перемен в мире не было лет сто. Раньше Азия пыталась догнать Запад, но сейчас есть шанс обогнать его, развивая связи наших стран друг с другом.
* У всех появился образ будущего — китайский ВВП 40 лет назад был как у Пакистана сегодня; то есть, оказывается, возможно все. Мировая экономика сейчас другая, и китайская модель, при которой инновации начинаются с госсубсидий, а затем превращаются в массовый товар, — это выход.
* Двадцатый век был ужасен, потому что сначала несколько стран попытались добиться одинаковости своих людей по мысли и стилю жизни, а потом их решили сделать одинаковыми в мировом масштабе (глобализация). Новые технологии создают иллюзию, что можно контролировать людей как никогда раньше, и это не Китай придумал, спросите у Эдварда Сноудена. Китай сегодня может выиграть, став на словах и на деле образцом уважения к достоинству и самостоятельности нации — и личности, опираясь на свои давние соответствующие традиции.
* Возможности информационного века резко улучшают шансы народов торговать и попутно лучше понимать друг друга. В результате столкновению цивилизаций есть реальная альтернатива, и мы ее задействуем.
* Азиатские цивилизации отличаются взаимным восхищением и восприимчивостью друг к другу, надо поделиться этим опытом с другими цивилизациями.
* Уважение к разности народов должно прийти на место идеи превосходства одних над другими.
* Азиатская мудрость — не требовать превосходства. США утратили лидерство, потому что погнались за выгодой и превосходством.
* Смысл китайской модели дипломатии — не драка двух конкурентов за один и тот же кусок, а поиски ситуаций, когда выигрывают все.

Американский профессор заявил об опасности союза России и Китая для США
…Как видим, определенная логика в этом хаосе есть, и точки соприкосновения стран и цивилизаций в будущем мире тоже намечаются. Но готового продукта — ясной идеологии нового мира — пока нет. Другое дело, что марафон китайских конференций показал: появления этого продукта многие очень хотят и ждут.
А страх даже симпатичного западника (типа Сальвини) перед этим новым миром вполне понятен: как это — ни у кого никакого превосходства, все всех уважают… Столетиями такого не было, и вот опять. И если Россия всерьез хочет жить в таком мире, то… как же мы?
https://ria.ru/20190620/1555704455.html

[Папа_Карло]

2011

Спойлер

[Папа_Карло]

2018

"У старшего поколения наших граждан ещё не истерся в памяти всплеск энтузиазма, накрывший народ волной восторга от призыва властей к «перестройке, ускорению, гласности». Тогда в конце 80-х годов, ожидания перемен были связаны с Горбачевым, на которого и легла вся ответственность за исполнение ожиданий. Печален был итог: волна страсти смела старый порядок (наше-ничье), выпустив на простор инстинкты отдельного человека (мое). Свершилась мечта либералов: свобода дала право на неравенство: роскошь, лицемерие, самодурство, гедонизм, бездушную тиранию сильных...

Торжество свободы инстинктов личной власти и богатства похоронило Союз ССР. Теперь же обстоятельства непреодолимой силы мирового кризиса либерализма вздымают в широких массах народов России «9-й вал» ожиданий, метаний и тоски по Правде.      

Ожидания, как всегда на Руси, связаны с первым лицом – ныне с Путиным В.В., но и разочарования будут всецело отнесены на сохранение устоявшегося в РФ порядка вещей и слабость лидера.     

Когда необходимость реформ заменена выборами лидера, вся ответственность за будущее страны лежит на избранном лидере.     

Лидер же без камарильи (политического окружения интриганов «Третьего Рима») один сделать ничего не может. Поэтому ему для самосохранения остается либо опыт опричнины Ивана IV Грозного («осажденная крепость»), либо маневр в политике от преклонения перед западом к опоре на восток (Новая Орда «от моря до моря»).     

Небополитики, ощупывая будущее собственными технологиями «инкогнито», полагают, что с марта 2018 до 2020 года Россию ждет Новая Опричнина, а с 2021 по 2032 год – Новая Орда. Ибо так можно преодолеть кризис будущего с наименьшими издержками.      

Если уж России в 2018 г. суждено сделать судьбоносный выбор, то небополитики видят этот выбор в том, чтобы со страхом Божьим повернуться от любви к надежде. И девиз либеральной демократии: свобода – равенство – братство заменить на девиз Царства Правды: надежда – справедливость – добрая воля."

[Володя 11]

И самое обидное и безобразное во всей этой картине заключается в том, что значительная часть валютной выручки бенефициаров низкого курса рубля – российских экспортёров – назад в Россию не возвращаетс

Эту проблему можно было бы решить, если бы была проведена реиндустриализация, которая бы переключила внутренний спрос с импорта на отечественные товары. Но, как уже читатель понял, чтобы начать индустриализацию, нам нужен не заниженный, а нормальный рубль (то есть рубль, имеющий валютный курс, примерно равный ППС; в нынешней ситуации это порядка 30-35 рублей за 1 доллар). Пока Центральный банк не приведёт курс рубля к норме, нам на настоящее импортозамещение и экономическую независимость рассчитывать нечего.

На самом деле вреда от заниженного курса больше, чем пользы. Поддержание курса рубля на хронически низком уровне консервирует отсталую структуру экономики и экспорта. Россия так и будет оставаться «экономикой трубы», пока рубль не будет стоить свою реальную цену.

ты ставишь телегу впереди лошади. первична модель экономики, структура отраслей идёт следом.

каким боком заниженный курс консервирует отсталость экономики? хозяйчикам не даёт продавать импорт под видом своего российского?

на самом деле Россия всегда была частью мировой экономики и культуры, начиная с телег конных.
у нас с Западом все технические стандарты вполне совместимы, вплоть до микросхем и замены подшипников в машинах на европейские аналоги
и в СССР так было, СССР ведь шагнул вперёд вовсе не за счёт какого то там углубленного разделения труда в технике

ты очень здорово недооцениваешь потенциал простых вещей навроде зерна и нефти.
они вовсе недёшевы, а вот если не покупать добывающее и горное оборудование по совершенно драконовским ценам, а делать своё как в СССР - дык вся Россия в золоте купаться будет.

[Папа_Карло]

дык вся Россия в золоте купаться будет.

Обанкротился крупнейший завод спецстали России

https://pravo.ru/news/206703/

Производившее тягачи для зенитно-ракетных комплексов С-300В и С-300ВМ ООО «Липецкий завод гусеничных тягачей» (ЛЗГТ, входит в концерн «Тракторные заводы» «Ростеха») признано банкротом

https://www.kommersant.ru/doc/3813829

Обанкротился производитель газового оборудования
https://news.sarbc.ru/main/2016/11/02/189903.html

Саранский завод «Цветлит» — ​банкрот
https://stolica-s.su/news/economics/202714


«Мотовилихинские заводы» в Перми обанкротились.
https://finance.rambler.ru/business/39468653/?utm ... =read_more&utm_source=copylink

[Папа_Карло]

Доля криминальных банкротств российских предприятий растет. В 2016 году их было 1600. Нынешний год, как ожидается, станет рекордным по этому негативному показателю. Любое успешное предприятие может прекратить свое существование

Залоговое рейдерство — прямой путь к обогащению топ-менеджеров российских банков. О произволе, который чинят финансовые организации, шла речь на экспертной сессии Вольного экономического общества.

Ярким примером подобной практики служит история с предприятием «Стальинвест». Еще несколько лет назад его называли лучшим заводом по производству сэндвич-панелей и металлоконструкций не только в России, но даже в Европе. Компания была создана с нуля частным предпринимателем Сергеем Масленниковым, она показывала рекордные темпы развития, заказы лились рекой, сотрудники получали высокие по рыночным меркам зарплаты.

https://tsargrad.tv/articles/zalogovoe-rejderstvo ... t-raspravu-nad-biznesom_167352

Добавлено спустя 14 минут:

инвесторы кукуевы)))

Кстати

Путин заявил об отсутствии планов передачи Южных Курил

«У нас существуют целые большие программы развития Дальнего Востока, включая Южные Курилы, — отметил президент. — Эти программы будут реализовываться – и по развитию экономики, рыбной отрасли, других составляющих. Мы будем развивать там инфраструктуру»
https://aurora.network/articles/163-zajavlenija/6 ... lanov-peredachi-juzhnykh-kuril

[Володя 11]

Обанкротился крупнейший завод спецстали

я тебя не понимаю.

директора холдингов - тожи люди, и ништо человеческое не чуждо.

[Папа_Карло]

«Прямые линии» приходят и уходят, не исключено, что конкретные проекты на ней и не будут упомянуты вслух. Но дольщики никуда не денутся, а истории, подобные журналисту Голунову показали, что сегодня крупные общественные кампании могут вспыхнуть как по мановению волшебной палочки. Опять же, скажет кто-то, «если звёзды зажигаются, значит это кому-нибудь нужно!» Спорить не буду. Но публичное обращение Ильдар Гаджиева к Президенту и народу говорит о том, что желающие поднять тему на высокий публичный уровень будут.

И вот вопрос: а оно Президенту нужно? Вообще говоря, не его дело разруливать чисто хозяйственные (или юридические, как в случае в Голуновым) споры. Но сегодня, как мы видим по тем же «Прямым линиям», Президент стал последней инстанцией буквально по всем вопросам. Что это значит? А это значит, что та модель власти, которая была выстроена в 90-е годы и которую он был приглашен возглавить в 1999 году, себя исчерпала…

https://khazin.ru/articles/10-vlast-i-obshhestvo/68740-voprosy-est-otvetov-poka-net

[Володя 11]

да не, дело скорее не в модели власти а в общественных отношениях

ну вот я знаю по - настоящему богатых людей, и шо, ты думаишь шо они вот только и думают как будут обдирать мужиков через 10 лет?

да ну нахрен, большинство в основном думает как бы урвать и свалить.
вот эта стабильность нулевых - она обеспечивалась страхом перед 90-ми.
но страх такое дело - он проходит сам собой.
и щас на место страха должно прийти што то более человеческое.

[Brittany]

И вот вопрос: а оно Президенту нужно? Вообще говоря, не его дело разруливать чисто хозяйственные (или юридические, как в случае в Голуновым) споры. Но сегодня, как мы видим по тем же «Прямым линиям», Президент стал последней инстанцией буквально по всем вопросам. Что это значит? А это значит, что та модель власти, которая была выстроена в 90-е годы и которую он был приглашен возглавить в 1999 году, себя исчерпала…

Эти "прямые линии"имеют 2 стороны: положительную (гласность) и резко отрицательную - барин нас
рассудит.

Главная беда России не дураки и дороги, а бесстыжие чиновники.(До Бога высоко, до Путина далеко:
посадят (накажут) несколько, а им на смену придут другие,они, как зубы дракона,
неубиваемы, непотопляемы)