Истоки русского социализма или что будет дальше.

[Папа_Карло]

Тема информационая. Я обещал такую информацию выложить. Соблюдать логическую цепочку не буду. Кто немного в теме, разберутся.

phpBB [media]

Предыдущая тема "Русский проект"

http://forumarchiv.f-dk.ru/viewtopic.php?f=1&t=56020&start=1320

[Папа_Карло]

Ученые подсчитали, что количество детей, родившихся в Китае, упало на 2,5 миллиона по сравнению с 2017 годом. Ожидалось, что этот показатель вырастет на 790 тысяч.

[oldsatana]

Ученые подсчитали, что количество детей, родившихся в Китае, упало на 2,5 миллиона по сравнению с 2017 годом. Ожидалось, что этот показатель вырастет на 790 тысяч.

в антарктиде прирост еще меньше.

Зато ежегодно общий прирост - ок. 90 миллионов

[Папа_Карло]

не томи!!!

Зачем? Если через несколько месяцев опять придется отвечать на этот вопрос?

[Для вас - никто]

Седьмой час его пытаю - не колется бесстрашный... зараза!...
А ну, говори, Демон Ленинградский - каких праведных пророков знаешь?

[Ярогор]

А ну, говори, Демон Ленинградский - каких праведных пророков знаешь?

Надоть наверно сдать ентого ДЛ...
Его пророк - ССЗБ !

[Для вас - никто]

Я, конечно, подозреваю, что этот мальчиш-кибальчиш основывает свои утверждения на знаниях полученных из протокола сионских мудрецов, но хочу услышать это именно от него самого.
Колись, Демон!

[Для вас - никто]

Папа_Карло, так называемые ""Протоколы сионских мудрецов" мне совершенно не интересны. Но ради тебя, поскольку ты на них постоянно ссылаешься, я не поленился и поискал всё то, что известно об этих "Протоколах". Много что откопалось... включая достаточно интересную книгу - откуда появились эти "Протоколы". Цитировать книгу здесь не разумно - места не хватит. Потому даю только ссылку.

Норман Кон. Благословение на геноцид

Миф о всемирном заговоре евреев и "Протоколах сионских мудрецов"

Процитирую только маленькую часть из этой книги.

Спойлер

Г-н X., который не желает, чтобы его имя стало известно, - русский помещик, родственники которого проживают в Англии. Православный по религиозным убеждениям, по политическим - конституционный монархист. Он прибыл сюда как беженец после окончательного провала белого движения в Южной России. Его давно интересовал еврейский вопрос в России. С этой целью он изучал "Протоколы" и во время правления генерала Деникина предпринял некоторые исследования, чтобы выяснить, действительно ли на юге России существовала какая-то тайная "масонская" организация, подобная той, о которой говорится в "Протоколах". Оказалось, что там существовала единственная организация - монархическая. На разгадку появления "Протоколов" он напал совершенно случайно.

Несколько месяцев назад он купил стопку старых книг у бывшего офицера охранки, который бежал в Константинополь. Среди них он обнаружил небольшой томик на французском языке без титульного листа размером 15х9 сантиметров, в дешевом переплете. На кожаном корешке большими латинскими буквами оттиснуто слово "Жоли". Предисловие, озаглавленное "Просто объявление", помечено: "Женева 15 октября 1864 года ..." Как бумага, так и шрифт весьма характерны для 60-70-х годов прошлого столетия. Я привожу эти детали в надежде, что они могут привести к открытию названия книги...

Г-н X. считает эту книгу библиографической редкостью, так как иначе "Протоколы" немедленно были бы признаны плагиатом любым, кто прочел оригинал.

Подлинность книги не вызовет сомнения у всякого, кто видел эту книгу. Ее первый владелец - офицер охранки - не помнил, откуда он ее взял, и не придавал этому никакого значения. Г-н X. однажды, просматривая книжку, был поражен сходством между фразой, на которой остановился его взгляд, и фразой из французского издания "Протоколов". Он продолжил сравнительное изучение и вскоре понял, что "Протоколы" были в основном... парафразом женевского оригинала...

До получения книги из рук г-на X. я этому не верил. Я не считал "Протоколы" Сергея Нилуса подлинными... Но я никогда не поверил бы, если б не видел сам, что писатель, который снабдил Нилуса оригиналом, был беззастенчивым и бессовестным плагиатором.

Женевская книга представляет собой тонко замаскированный памфлет против деспотизма Наполеона III и состоит из 25 диалогов... Собеседниками являются Монтескье и Макиавелли..."["Times", 16, 17, 18 August 1921.]

Перед тем как опубликовать сообщение своего корреспондента из Константинополя, "Таймс" предприняла розыски в Британском музее. Напечатанное на обложке имя Жоли дало ключ к разгадке. Таинственный томик был опознан: это - "Диалог в аду между Монтескье и Макиавелли", который был написан французским юристом Морисом Жоли. Впервые он был опубликован в Брюсселе (хотя и с выходными данными Женевы) в 1864 году.

В своей автобиографии, написанной в 1870 году, Морис Жоли рассказал, как однажды он гулял по набережной Сены в Париже и в голову ему неожиданно пришла идея написать диалог между Монтескье и Макиавелли. Прямая критика режима Наполеона была запрещена. Таким же образом становилось возможно, хотя и устами Макиавелли, раскрыть причины действий императора и его методы, освободив их от обычного камуфляжа. Так думал Жоли, но он недооценил своего противника. "Диалог в аду" был отпечатан в Бельгии и тайно доставлялся во Францию, но в момент пересечения границы груз был захвачен полицией, а вскоре и автора книги выследили и арестовали. 25 апреля 1865 года Жоли предстал перед судом и был приговорен к пятнадцатимесячному тюремному заключению. Его книга была запрещена и конфискована.

Дальнейшая жизнь Жоли складывалась столь же неудачно. Остроумный, агрессивный, не проявляющий почтительности к властям, он все больше разочаровывался во всем и, наконец, в 1879 году покончил с собой. Он, конечно, заслуживал лучшей судьбы. Жоли был не только блистательным стилистом, но обладал великолепной интуицией, даром предвидения. В своем романе "Голодающие" он проявил редкое понимание тех напряженных отношений в современном мире, которые породили революционные движения как правого, так и левого толка. Но прежде всего в своих размышлениях о дилетантском деспотизме Наполеона III он достиг такого предвидения, которое сохранило свою актуальность по отношению к различным авторитарным режимам нашего времени. Более того, некоторые предвидения Жоли ожили вновь, когда "Диалог в аду" был превращен в "Протоколы сионских мудрецов"; и это является причиной того, как мы увидим позже, почему "Протоколы" часто кажутся предсказанием авторитаризма XX века. Но, в конце концов, это незавидное бессмертие, и жестокая ирония судьбы заключается в том, что блистательная, но давно забытая защита либерализма послужила основой для кошмарно написанной реакционной галиматьи, которая ввела в заблуждение весь мир.

Памфлет Жоли - это действительно замечательное произведение, точное, безжалостное, логичное, прекрасно выстроенное. Спор начинает Монтескье, который утверждает, что в нынешнем веке просвещенные идеи либерализма породили деспотизм, который всегда был аморален, а также нежизнеспособен. Макиавелли отвечает ему с таким красноречием и настолько пространно, что одерживает верх в остальной части памфлета. "Народные массы, - говорит он, - не способны управлять собой. Обычно они инертны и счастливы только в том случае, когда ими правит сильная личность; в то же время, если что-то пробуждает их, то они проявляют способность лишь к бессмысленному насилию, и тогда им вновь необходима сильная личность, чтобы поставить их под контроль. Политика никогда не имела ничего общего с моралью, а что касается практической стороны дела, то еще никогда не было так просто, как сейчас, установить деспотическое правление. Современный правитель должен только притвориться, что соблюдает формы законности, он должен убедить свой народ в простейшей видимости самоуправления, и в этом случае у него не возникнет ни малейших трудностей в достижении и осуществлении абсолютной власти. Народ охотно соглашается с любым решением, которое он посчитает своим собственным; поэтому правитель должен только передать решения всех вопросов народной ассамблее, предварительно, конечно, обставив дело так, что ассамблея примет именно те решения, которые ему нужны. С силами оппозиции, которые могут воспротивиться его воле, легко покончить: стоит лишь ужесточить цензуру, а также дать указание полиции следить за своими политическими противниками. Ему не страшны ни власть церкви, ни финансовые проблемы. До тех пор пока государственный деятель ослепляет народ силой своего авторитета и одерживает военные победы, он может быть полностью уверенным в поддержке.

Такова книга, которая вдохновила автора фальшивых "Протоколов". Он беззастенчиво занялся плагиатом, - а о том, до какой степени бесстыдно и бесцеремонно это проделано, можно судить по параллельным текстам, помещенным в конце книги [См.: Приложение, с. 195.]. Более 160 отрывков в "Протоколах" - две пятых всего текста - откровенно взяты из книги Жоли; в девяти главах заимствования достигают более половины текста, в некоторых - до трех четвертей, а в одной (протокол VII) - почти целиком весь текст. Более того, за некоторыми исключениями, порядок заимствованных отрывков остается точно таким, как у Жоли, и создается впечатление, что автор "Протоколов" работал над "Диалогом" механически, переписывая страницу за страницей. Даже расположение по главам почти то же самое - 24 главы "Протоколов" почти целиком совпадают с 25 главами "Диалога". Только в конце, где преобладают пророчества "мессианского века", переписчик позволяет себе некоторые отступления от оригинала. Это - поистине бесспорный случай плагиата и подделки.

И то получилась уйма текста.
Но в целом в этой книге приведено столько доказательств, что "Протоколы" являются плагиатом и подделкой конца 19-го века, что пользоваться информацией из "протокола", как доказательством чего-то там закулисного в виде мирового еврейского заговора, утверждая, что это еврейские пророки напророчили на столетия вперед, для такого серьёзного (по фотографиям) человека, как ты... как-то даже не серьёзно.

Ссылки на профессора Бегунова

Спойлер

phpBB [media]

не принимаются - решение Женевского суда - это просто решение Женевского суда, который как дерьмо в проруби болтался - какой вердикт вынести: сначала сказали, что это плагиат, а после, когда на них надавили, решили во избежания межгосударственных проблем, будет лучше сказать, что это не плагиат... Ведь на дворе был 1937 год... и немцем надо было развязать руки в борьбе - точнее это назвать геноцидом - с еврейством.

Моя цель в "борьбе" с мальчишем-кибальчешем исключительно только за правдивость излагаемой им информации... а не мнение многих авторитетов (коими ты их считаешь), которыми усыпаны 90% твоих постов.

[Папа_Карло]

так называемые ""Протоколы сионских мудрецов" мне совершенно не интересны. Но ради тебя, поскольку ты на них постоянно ссылаешься,

Мне они тоже не интересны и ни разу на них не ссылался. А пророческий "чин" есть во многих храмах. Сходил бы в храм, а?

Добавлено спустя 6 минут 58 секунд:
К примеру....Пророки Даниил, Иеремия, Исайя Из Собора Рождества Богородицы в Ферапонтовом монастыре. Музей Кирилло-Белозерского Монастыря.

[Папа_Карло]

или
Даниил


Иезекииль

[Для вас - никто]

Сходил бы в храм, а?

Дети есть?
Вот им и указывай куда им ходить, а куда не стоит.

так называемые ""Протоколы сионских мудрецов" мне совершенно не интересны. Но ради тебя, поскольку ты на них постоянно ссылаешься,

Мне они тоже не интересны и ни разу на них не ссылался. А пророческий "чин" есть во многих храмах. Сходил бы в храм, а?

Добавлено Пн, 20 мая 2019, 22:06:
К примеру....Пророки Даниил, Иеремия, Исайя

Это что сейчас было?
Кто вчера написал

У пророков не сказано о проблемах перенаселения, хотя пророчества попадают год в год.

Т. е. "Пророки Даниил, Иеремия, Исайя" пророчествуя, попадали с точностью год в год?
И с этим человеком можно о чем-то серьёзном разговаривать?... что-то обсуждать?
И ты еще смеешь нагло утверждать, что ты ни разу не ссылался на "Протоколы сионских мудрецов"?

Вот уж точно = человек слова: сам дал слово... сам его и забрал... конспиролог ты наш ненаглядный!
Хорошо пользоваться конспиралогией: не надо ссылаться на достоверные факты и источники... поскольку они известны только конспирологам и плюс - Папе-Карло... и пори всякую чушню сколько душеньке твоей угодно.

Молодец!!!

[Папа_Карло]

Грановитая палата Московского Кремля.

[Для вас - никто]

Папина_Карло, конспиралогия в действии!

[Папа_Карло]

[Папа_Карло]

Все более тревожные новости доносятся из США. Тревожные для Украины. Дело в том, что неудавшийся госпереворот в Венесуэле и информация о российском военном присутствии на территории этой страны заставляют Вашингтон сильно нервничать. И я их хорошо понимаю. Осознание, что у тебя на «заднем дворе» творится что-то, тебе неподконтрольное, выведет из равновесия даже самого отчаянного пофигиста.


Более того. Решить вопрос беспроблемным военным вмешательством и очередными санкциями не представляется возможным. С учётом же того, что Трамп у нас бизнесмен, то все громче раздаются голоса о так называемой большой сделке, суть которой, на данном историческом этапе, — обмен Венесуэлы на Украину.

Спойлер

Суть ее, как сообщает издание National Interest, заключается в следующем: американские лидеры должны проинформировать российские власти, что они готовы отказаться от своих попыток включить Украину и Грузию в состав НАТО и прекратить все военные связи с Киевом и Тбилиси, в том числе поставки оружия и совместные учения. Вашингтону также следует прекратить практику отправки войск, самолетов и кораблей в Восточную Европу и в Черное море на «ротационной основе». Иными словами, США должны проявить готовность уважительно относиться к российской сфере влияния в этом регионе.

Более того, есть мнение, что «американским руководителям было бы целесообразно предложить такую сделку — и лучше раньше, чем позже».

Да, на первый взгляд это кажется фантастикой. Но! Во-первых, ощущение безопасности близ своих границ для США гораздо важнее, чем база НАТО где-то под Харьковом в отдалённой перспективе. Во-вторых, Трамп жаждет мести за то, сколько крови ему попортили демократы с помощью Украина в приснопамятном «рашагейте». Отказ его адвоката Джулиани от визита в Киев — один из тревожных звоночков новому президенту Украины Зеленскому, в чьём ближайшем окружении обнаружились ярые антитрамписты. В-третьих, у Трампа не за горами новые выборы. И ему нужна перемога. Чуть более масштабная, чем закончившиеся ничем переговоры с Ким Чен Ыном. Безусловно, можно было бы записать себе победу в торговой войне над Китаем и «околоядерной» над Ираном, но перспективы в обоих случаях весьма туманные.

А вот обменять Венесуэлу на Украину, да с учётом того, какую роль в новейшей истории последней сыграл его главный потенциальный конкурент в борьбе за президентский пост Байден — это слишком привлекательно, чтобы от этого отказываться.

И потому Помпео, главный лоббист смены власти в Каракасе, сегодня не в Москве, а в Сочи, где находится и Путин.

И не потому ли новостные ленты буквально только что принесли новость о том, США запросили встречу Владимира Путина и Дональда Трампа?

Есть подозрение, что Донни настроен торговаться. И в обмен на Украину не только получить гарантии более скромного поведения России в Венесуэле, на Кубе и в Никарагуа, но и, фактически на старте новой президентской гонки, уделать Байдена, обеспечив себе комфортные условия переизбрания на второй президентский срок.

И теперь главной интригой сезона становится вопрос: а что на все это ответит Путин? Примет ли он к рассмотрению предложения своего американского коллеги? И, что самое любопытное, геополитические интересы в какой части света сегодня являются более приоритетными для России?

Важный момент. Из того же материала на National Interest. Цитата: «Все великие державы стремятся навязывать свою волю непосредственному географическому окружению, и во избежание никому не нужных конфликтов эту реальность необходимо признать и относиться к ней с уважением».

Понимаете, да? Почувствовав дыхание России где-то в районе собственного «затылка», США возможно начали демонстрировать чудеса здравомыслия. Ну и инстинкт самосохранения никто не отменял. С учётом же того, что Украина за пять лет так и не оправдала возложенных на неё надежд, то сбыть ее с рук в обмен на Венесуэлу кажется весьма выгодной сделкой. Настолько выгодной, что даже Грузию готовы отдать «в нагрузку».

Собственно, это все, что нужно знать адептам секты «весь мир с нами» про великую американскую дружбу. Впрочем, проблемы индейцев никогда шерифа не волновали и, если бы украинцы лучше учили настоящую, а не вымышленную историю, то они бы об этом знали.

Но это все лирика. Не знаю, как вы, а я теперь жду чем на все это ответит Путин. А с учётом того, что есть стойкая уверенность в том, что результат нас не разочарует, то ожидание официальной информации о «большой сделке» США с Россией, о контурах которой аналитики строят предположения с момента инаугурации Трампа, становится ещё более интригующим.

https://oko-planet.su/politik/politikday/495859-a ... shoy-sdelke-ssha-i-rossii.html

[Володя 11]

Слушай, ента всё замечательно, а кто будет платить по долгам Украины?

они там долгов понаделали - ахренеешь.

[Мадера]

Вот, кто брал - тот пусть и платит из своих карманов! Тимошенко больше всех понабирала, как в прямом, так и в переносном смысле. Турчинов войну развязал - тоже пусть раскошеливается на пару, вместе с Порошенко.

[ВасяДеревягин]

да они исполнители..а кто заказчик?

[Мадера]

Какой заказчик? В смысле - провокатор?

Добавлено спустя 47 секунд:
Ну, так Штаты ж всё и затеяли. Только, они ж отвечать не будут.

[ВасяДеревягин]

Штаты ж всё и затеяли.

не факт)

Добавлено спустя 35 секунд:
они, скорей всего, перехватили инициативу

[Мадера]

А кто? Мировое правительство?