Диагностика кармы. Теория и практика.

Тема информационая. Я обещал такую информацию выложить. Соблюдать логическую цепочку не буду. Кто немного в теме, разберутся.

phpBB [media]

Предыдущая тема "Русский проект"

http://forumarchiv.f-dk.ru/viewtopic.php?f=1&t=56020&start=1320

Отвлекусь

А.И. Фурсов: За счет разграбления соцлагеря Запад 15 лет хорошо пожил

Спойлер: …Так например, один из слушателей поинтересовался у Фурсова: "Какой строй собирается строить Россия в ближайшие 50 лет: коммунистический, социалистический, капиталистический, феодальный?"

Историк ответил:

Есть такой анекдот, который заканчивается фразой: "Таки никто никуда не ползет". Я думаю, что у нас никто ничего не строит. Строить очень сложно.

…Поскольку Россия после 1991 года стала зависимым элементом глобальной системы, которая рушится на наших глазах. …Когда рушится система, то рушатся вместе с ней все подсистемы.

Любопытный нюанс: по мнению историка, на Западе тоже ничего не строят. "Западные верхушки элиты, – подчеркнул Фурсов, – пытаются продлить свое существование:

…Вот в 1991 году они [верхушки элиты] воспользовались ситуацией и продлили свое безбедное существование на 15 лет за счет разграбления советской зоны.

У нас мало кто знает, что в 1981 году, когда Р. Рейган стал президентом и еще даже не въехал в Белый дом, он поручил трем независимым группам проанализировать ситуацию в мире на ближайшие 10-15 лет.

Группы дали совершенно одинаковый прогноз: в 1987-1988 году волна мирового кризиса накроет абсолютно всех. Вторая волна согласно их прогнозу должна была прийти в 1993-1995 году.

Представители всех групп сошлись во мнении, что соцлагерь переживет кризис значительно легче, чем Запад: падение производства в нем будет на уровне 10-12%, на Западе 20-25%.

Политические последствия будут таковы: в Италии и во Франции к власти придут коммунисты, либо в союзе с социалистами, либо без них. В Англии – левые лейбористы, а США (в крупнейших городах) начнутся негритянские бунты.

С этого момента пошло резкое ослабление СССР вплоть до его разрушения.

"В 2002 году, – отметил Фурсов, – "Юнеско" опубликовал доклад о бедности. – Там совершенно потрясающие цифры: в 1989 году в Восточной Европе, включая европейскую часть СССР, за чертой бедности жило 14 млн. человек. – Всего! – Это очень немного.

- В 1996 году, когда горбачевщина уже закончилась, а ельцинщина была в самом разгаре, за чертой бедности проживало уже 168 млн человек! – В докладе было сказано, что это самый страшный погром среднего класса за всю историю существования капиталистической системы.

И действительно, если мы вспомним, кого пустили под нож реформы 90-х годов? Это были квалифицированные рабочие, учителя, врачи, инженеры. Вот за счет 15-ти летнего разграбления социалистического лагеря Запад 15 лет хорошо пожил. Но, как говорили древние римляне: "Судьба ничего не дает навечно".

В 2008 году грянул кризис. И он носит теперь терминальный характер. Если уже доктор Клаус Шваб, хозяин и организатор Давоса, говорит, что капитализм не соответствует современному миру, то действительно видно, что система ломается.

Спойлер: Причем капитализм ломается не потому, что он плохой: он выполнил свою историческую программу, он достиг своих исторических пределов. И как система он больше не гарантирует максимума прибыли и сохранения привилегий верхушке.

Можно, конечно, печатать деньги. Кризис 2008 года залили деньгами. Но это уже не деньги, если их можно напечатать. В этом смысле прогноз Карла Маркса по поводу отмирания денег при капитализме, он безусловно сработал.

Что еще интересно: в интервью была затронута и такая важная тема, как нарастание социального неравенства в мире. Комментируя ее, Фурсов сказал:

…Мы видим, что во всем мире стремительно растет количество бедных с одной стороны и сверхбогатых с другой. Причем, когда мы говорим о капиталистической системе здесь ни в коей случае не надо ограничиваться ее ядром.

Это был жульнический трюк, которым пользовалась перестроечная шпана в 80-е годы, которая говорила: "Посмотрите, как люди живут во Франции и как в США, и сравните, как в СССР, а значит капитализм лучше чем социализм".

Но дело в том, что капитализм – это мировая система и капитализм – это не только США, Швеция и Франция – это еще и Гаити, Нигерия – это периферийный капитализм, но это капитализм. Но почему-то люди, которые у нас мутили перестройку и были прикрытием процесса легализации капиталов, они продавливали вот эту идею: "Смотрите, вы будете жить, как во Франции".

А на самом деле то, что мы видим в современном мире за последние 30 лет – это резкое нарастание неравенства. Причем это неравенство транслируется во всех сферах, например, оно транслируется в сферу образования.

В 2006 году аппарат ООН подготовил очень интересный документ, в котором откровенно говорилось о том, что самая большая проблема современного мира – это избыточное образование. И там была потрясающая фраза в этом документе, что люди с избыточным образованием, они претендуют на большее количество ресурсов, а вот малообразованные люди, они уже ни на что не претендует.

Вывод: нужно понизить уровень образования. Т.е. сама сфера образования стала средством отсечения значительной части населения от общественного пирога.

Что интересно: Фурсов убежден, что "игла Кащеевой смерти современного капитализма" спрятана в бедноте. Точнее в ее мигрантском сегменте, который все больше и больше растет в Евросоюзе. Историк заметил:

По мнению культуроантропологов, наличие в обществе 15 % и более инокультурных, инорасовых, иноэтнических элементов, особенно если они до 40 лет, меняет кардинально и необратимо данную систему даже, если базовый язык остается прежним. Наличие этого сегмента – это серьезный фактор дестабилизации.

По оценкам западных социологов одна страна уже прошла точку невозврата – это Германия. Близки к ней Бельгия, Франция и Великобритания.

Мы видим, как в США и Европе растет низовая группа, которую называют прекариат. Это люди от слова прекариос – хрупкие, у которых практически нет средств к существованию. Это те, кого нанимают на 4 часа, чтоб они потаскали ящики в магазине. И число таких людей растет.

Фурсов уверен, что если "верхушка" не найдет способ инкорпорации низов в некоторые социальные процессы, то ее ждет не революция. "Скорее всего потому, – сказал он, – что время революций, в том старом смысле прошло. – Ее ждет нечто типа того, чем закончился Древний Рим: нашествие варваров, к которым присоединится и местное население".

"В этом отношении, – констатировал историк, – перспектива западной верхушки не очень хорошая. – Но они предпринимают некоторые попытки выхода из сложившейся ситуации: сокращение населения до 2 млрд. человек, чтобы оно было управляемым, плавучие города". "Посмотрим, что из этого получится", – резюмировал Фурсов.

Вот такая пища для размышлений.
https://pandoraopen.ru/2019-02-24/a-i-fursov-za-s ... a-zapad-15-let-xorosho-pozhil/

Хазин

Закат либерализма

Фёдор Лукьянов, как обычно, написал хороший текст.

Спойлер: ФЕДОР ЛУКЬЯНОВ

За пять лет стало понятно, что Евромайдан завершил европейскую либеральную революцию

В ночь на 22 февраля 2014 года президент Виктор Янукович бежал из своей киевской резиденции после провала попытки политического компромисса, заверенного европейскими министрами. На Украине сменилась власть

У украинского кризиса много измерений, но одно его следствие, пожалуй, наиболее важно. Победа Евромайдана подвела черту под эпохой, которая началась восточноевропейскими революциями 1989 года. А в некоторой степени и под всем политическим ХХ веком, шлейфом которого стал период после холодной войны.

Это звучит парадоксом. Ведь протесты проевропейски настроенной части украинского общества против отказа Януковича подписывать соглашение об ассоциации с ЕС воспринимались тогда как прямое продолжение хантингтоновской «третьей волны демократизации». Французский философ Бернар Анри-Леви, который за пару лет до того уговорил своего друга Николя Саркози бомбить Ливию во имя демократии и прав человека, страстно призывал Европу поддержать Майдан. Не ради него, а ради себя, чтобы влить новые силы в теряющую энергию европейскую идею.

«История пишется час за часом на земле Украины» — уверял в феврале 2014-го британский историк Тимоти Гартон Эш, имея в виду не только украинскую историю, но и будущее либеральной Европы

А его американский коллега Тимоти Снайдер указывал, что Украину, стремящуюся в ЕС, нельзя отдавать в лапы путинского евразийства, поскольку речь здесь идет о сражении между демократическим правом и авторитарным произволом.

Эта дихотомия полностью воспроизводила мышление холодной войны, с той лишь разницей, что идеологическое противостояние не было формализовано, а баррикады сместились на тысячу километров восточнее. Распространение евро-атлантических структур на восток считалось после распада СССР безальтернативным и, по сути, автоматическим. В нем сочетались классическая геополитическая экспансия, освоение наследства поверженного врага и глубокая убежденность в морально-политической правоте западного сообщества, в его принадлежности к «правильной стороне истории». Последнее не оставляло места для «торга» и «сделок» с Россией. Сначала ее считали недореформированным атавизмом прежней эпохи, но постепенно переквалифицировали в категорию неисправимых. Упадок отношений России и обобщенного Запада начался, конечно, не в 2014 году, а во второй половине 2000-х. Тогда обеим сторонам стало ясно: Россия не готова стать частью западной сферы на предъявляемых условиях (с подчинением первенству Вашингтона/Брюсселя), а более или менее равноправные модели, которые предлагала Москва, не рассматриваются.

Переломным стал 2008-й, когда оформилась схема, приведшая шестью годами позже к событиям на Украине. Саммит НАТО в Бухаресте весной зафиксировал новую реальность – альянс намерен продвигаться на восток вне зависимости от мнения России. О чем и было сказано в итоговом документе встречи – Украина и Грузия будут членами НАТО. Тот факт, что это решение далось союзникам в тяжелой борьбе, а Германия и Франция категорически заблокировали начало формальной процедуры вступления двух бывших республик СССР, ничего не изменил. Будущее расширение закрепили официально, несмотря на возражения России и на прозрачные намеки Владимира Путина относительно хрупкости «искусственного государства» Украина.

Российский ответ последовал через четыре месяца. Военная операция по «принуждению к миру» Грузии продемонстрировала, что Москва больше не намерена безучастно взирать на расширение западной зоны влияния. Выводов из этого на Западе, в общем, не сделали – убежденность в том, что «правильная сторона истории» все равно расставит все по своим местам, преобладала над реалистическим взглядом на последствия.

Довольно мирный и неожиданный почти для всех демонтаж Советского Союза оказал на западных политиков и идеологов гипнотическое действие, уверив их в том, что «иначе и быть не могло». Между тем все происходившее в Европе и значительной части мира между концом 1980-х и серединой 2010-х, стало возможным потому, что Москва этому либо содействовала, как во время позднего Горбачева или раннего Ельцина, либо активно не противодействовала, как при позднем Ельцине и Путине двух первых сроков. Когда же Россия начала не просто возражать, но и принимать практические меры, оказалось, что:

риски для западного сообщества высоки,
стройность процесса сразу ломается, и он начинает отклоняться от задуманной траектории.
Мантру о том, что каждое государство имеет право выбирать себе членство в любом альянсе, изобрели в 1990 году с вполне практическими целями. Михаилу Горбачеву было трудно публично объявить о своем согласии с участием объединенной Германии в НАТО, отсюда и родилась вроде бы нейтральная формула. Уже тогда она лукавила – выбирать было не из чего, ибо Варшавский договор дышал на ладан. Но германский вопрос она решить помогла. Однако потом стала камнем, о который разбивались все возражения России против расширения альянса. Все же имеют право, разводили руками гранды, мы не можем ничего сделать, если они хотят…

Украинский кризис стал водоразделом сразу по нескольким направлениям. Прежде всего оказалось, что ни Европа, ни США не готовы рисковать большой войной ради достижения геополитических целей. Их (особенно европейцев) приверженность этим целям крепка, пока за нее не нужно платить серьезную цену. В противном случае энтузиазм немедленно падает. И правы те российские комментаторы, которые говорят, что 2014 год положил конец расширению НАТО на восток.

Рывок части украинского общества к Европе случился в тот момент, когда способность ЕС к абсорбции резко снизилась, а сама европейская модель вступила в полосу системных кризисов. Еще десятью годами ранее, когда на Украине случилась «оранжевая революция», Евросоюз обладал совсем другими возможностями и куда более мощным внутренним драйвом. Да и Россия была явно деморализована поражением сил, которые она поддерживала, и скорее искала пути сосуществования, чем противодействия. Но тогда украинская политико-экономическая верхушка блистательно продемонстрировала свою некомпетентность и способность быстро разбазарить любой социально-политический капитал.

К моменту следующего Майдана сама Европа пребывала уже в разобранных чувствах (отсюда и призывы напитаться украинским энтузиазмом). Шок, связанный с событиями в Крыму и Донбассе, перевернул представления о мире, к которым Старый Свет привык после холодной войны. А миграционная волна 2015-го развернула всю систему приоритетов для европейцев. Последние же два с половиной года, с момента референдума в Великобритании, сделали актуальным вопрос о том, что вообще ждет европейскую интеграцию. Политическая атмосфера в ЕС меняется, и определять будущие принципы, вероятно, станут те (выходящие сейчас на арену политические силы), для кого наследие 1989 года либо несущественно, либо выглядит совершенно иначе, чем считалось до сих пор.

Наглядные примеры эволюции – венгерский премьер Виктор Орбан и глава польских консерваторов Ярослав Качиньский. Первый был в 1989-м наиболее ярким либералом-антикоммунистом, второй – активным деятелем «Солидарности». Сегодня обоих считают олицетворением чуждого европейским идеалам национализма и традиционализма. Революционеры преобразились в реставраторов. Как бы то ни было, в европейской политике все больше интровертов, экспансия остается чисто инерционной.

Между тем хроника посткоммунистических трансформаций не знает примеров, когда западная либеральная модель выросла бы и укрепилась где-то сама, без плотного институционального патроната Европейского союза. Как показывает сегодняшняя практика ЕС, и опека не является гарантией – Центральная и Восточная Европа снова двинулась в самобытном направлении. Тем более сомнителен успех в условиях, когда Евросоюз не будет проявлять большого интереса, а скорее постарается минимизировать собственные издержки и максимизировать выгоды.

Украинская коллизия напомнила о том, что война в Европе возможна. В 2014–2015-м это было локальное предупреждение. Но возникший очаг никуда не делся. Более того, со временем он становится опаснее на фоне общего обострения ситуации в мире, милитаризации международной политики. Пять лет назад Украина, по существу, была конфликтом о Европе, о том, какой она будет. С тех пор ясности о европейском будущем не наступило, но стало понятно, что зависеть оно будет совсем не от исхода украинского сюжета. Зато теперь Украина рискует оказаться в центре куда более масштабного и грозного противостояния, к которому могут скатиться российско-американские отношения, находящиеся в свободном падении.

В год тридцатилетия «бархатных революций» в Европе и падения Берлинской стены наследие того времени растворяется в воздухе, оставляя, подобно Чеширскому коту, призрачную улыбку. Тридцать лет назад казалось, что все могут поселиться в общем европейском доме. Пятнадцать лет назад уже возникло ощущение, что прописку там дают на очень жестких условиях и не всем. Десять лет назад из числа потенциальных квартирантов окончательно выбыла Россия. А сейчас непонятно, устоит ли само строение.

Украинский Евромайдан оказался в итоге антиподом тех самых «модельных» революций-1989. Насильственная смена власти, приведшая к расколу общества, внутреннему, а потом и внешнему конфликту, но при этом почти не изменившая сущности государственной системы и не обеспечившая вхождение в желаемые надгосударственные объединения. Все противоположно тому, чего добивались в Центральной Европе 30 лет назад. Евромайдан завершил европейскую либеральную революцию.

Все участники конфликта – внутренние и внешние, прямые и косвенные – стоят перед острыми вопросами, ответов на которые нет. Ни о будущем Украины, ни о перспективах Европы, ни о месте в мире США, ни о дальнейшей траектории развития России.

Для России победа Евромайдана и то, что последовало, тоже стало переломным моментом. Крах всей политики в отношении Украины, проводившейся с 1992 года. Формальный (а не только фактический) уход в конфронтацию с Западом и отказ от совместного будущего (то, что оно не настанет, стало понятно много раньше, но после 2014-го о нем перестали даже упоминать). Взлет и исчезновение концепции «русского мира», не сработавшей в качестве реального политического инструмента.

Ну и вообще – конец постсоветского пространства как виртуальной общности. Присоединение Крыма подвело под ним черту – впервые были изменены административные границы СССР. До марта 2014-го это оставалось негласным табу, продуктом Беловежских соглашений. Даже в 2008 году Россия, признав Абхазию и Южную Осетию, не стала их присоединять, то есть абрис пограничных линий сохранился. Но Крым перевернул страницу контурной карты, на которой был нанесен силуэт Советского Союза. С этим ушла, как пишет директор Московского центра Карнеги Дмитрий Тренин, и установка на какую-то форму восстановления общности в Евразии в примерных параметрах СССР. А новое место в мире, который действительно стал многополярным, еще предстоит найти.

https://aurora.network/articles/153-geopolitika/6 ... kuju-liberal-nuju-revoljutsiju

Но при этом это текст дипломатически-идеологический. То есть он констатирует уже практически очевидный факт в этой сфере. Так сказать, забивает последний гвоздь в крышку гроба. Но у самого явления есть и базовая причина и о ней мне хотелось бы сказать несколько слов.

Причиной этой проблемы является то, что сломалась та «машинка», которая обеспечивала экономическую экспансию либерализма (то есть идеологии «Западного» глобального проекта). Эмиссия доллара больше не вызывает экономического роста, а накопленные долги серьезно давят на государства и обывателя. Я уже много раз объяснял, до какого размера дойдёт экономический спад и спад доходов граждан стран «золотого» миллиарда по итогам кризиса, когда доходы и расходы придут в равновесное состояние (в полном соответствии с заветами либеральной экономической теории).

Повторю еще раз: для Евросоюза этот спад может достигать 50%, для США — 60% (с учетом явно завышенного ВВП). И тогда начнутся очень серьезные проблемы.

Дело в том, что «победа» либерализма была связана исключительно с доминированием в общественном устройстве «развитых» стран «среднего» класса, как людей с типовым потребительским поведением. До этого основной социальной стабильности в обществе были консервативные идеи, которые воспитывались в рамках семьи и поддерживались традиционными религиями. Понятно, что банкирам это не нравилось, поскольку консервативные идеологические модели всегда крайне негативно относятся к ссудному проценту. Но поскольку рисковать социальной стабильностью они не могли, то, пусть и скрепя сердце, вынуждены были терпеть. Да и опыт Российской империи 1917 года не давал им спокойно спать.

Ситуация изменилась только с появлением «рейганомики», то есть началом кредитного стимулирования спроса, вопрос стало можно решить. Поскольку этот механизм (построенный на рефинансирование частного долга) позволил создать устойчивый «средний» класс, превышающий половину общего населения страны и служивший «социальным» якорем, который и обеспечивал типовое поведение.

«Средний» класс, который имеет какую-никакую собственность, в отличие от бедных, но не имеет собственных ресурсов, чтобы эту собственность защищать, очень заинтересован в наличии сильного государства. Даже если оно контролируется банкирами.

Именно с этого периода (начала 80-х годов прошлого века) и начались либеральные безобразия, от гей-парадов до ювенальной юстиции. Именно это период активного расширения либеральной идеологии, которая начала победную поступь по Европе. Но в основе ее было очень простое объяснение: хотите жить по стандартам нашего «среднего» класса – поддерживайте либеральную идеологию! В реальности ведь речь шла не о педерастических ценностях, а о гарантированных (для »среднего» класса) стандартах типа «джип энд домик»!

И народ проникся! Тем более, что думать о детях и внуках стало не нужным, это же противоречит «либеральным ценностям»! Они должны думать о себе сами (если вообще появятся)! Все стали жить ради потребления и «волны счастья» захлестнули Европу, точнее, страны Евросоюза и тех, кто так жаждет к ним присоединиться!

И, естественно, никому не объяснялось, что экономическая модель, которая лежала в основе этого «процветания» носит конечный характер. Да, длинный (почти на 40 лет хватило), но – конечный. И, кстати, срок этот уже подошёл к концу! Но успело вырасти два поколения «либерастов»! Которые ничего не умеют, категорически не готовы брать на себя ответственность, в том числе, заводить детей, и которым придётся бороться за свою жизнь, прозябая в нищете...

Вот в чём причина нынешней остановки экспансии либерализма и его, достаточно быстрого, в ближайшей будущем, отката назад. Вот почему будет так плохо в Западной Европе, где либеральные и нищие представители бывшего «среднего» класса будут просто поглощены консервативными мигрантами, которые, хотя бы, размножаться не разучились. Вот почему уже поднял голову в Европе Восточной консерватизм, причем жесткий, с явным упором на откровенный национализм. Либерализм очень дорого обойдётся Европе, особенно, Западной, весьма возможно, что некоторые ее страны навсегда исчезнут с карты мира, превратившись в «новую Африку» или «новый Халифат» (например, Норвегия и Швеция). И здесь ничего нельзя сделать, отказ от Библейских ценностей (то есть, с религиозной точки зрения, продажа души) всегда стоит очень дорого!

Так что, разумеется, Лукьянов прав. Но при этом нужно учитывать то, что будет происходить после ухода «либерализма» (точнее, представителей «Западного» глобального проекта, банкиров) с той территории, на которой они несколько десятилетий «резвились». А там, поскольку маятник всегда качается в разные стороны и доходит до конечной точки, начнут свое проявление те самые жесткие консервативные силы, которые до поры до времени сидели «в засаде», а теперь начали выходить на поверхность.

Это, в первую очередь, агрессивный национализм (фашизм), который мы уже видим на Украине и в Прибалтике и не менее агрессивный мусульманский фондаментализм. С ними будет достаточно тяжело справиться, поскольку бывшие либералы, которые будут возмущены потерей пресловутых «джипа и домика», легко попадут под соответствующее влияние. А по мере того, как будет становиться понятно, что и это не работает, голову начнет поднимать коммунизм, по который все в Европе считали, что он уже давно умер. Так что поражение банкиров с их либерализмом приведет к очень большим последствиям для мира!

https://khazin.ru/articles/1-mirovoy-krizis/65553-zakat-liberalizma

命运的风帆 Парус судьбы

АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ – ИНСТИТУТ НЕБОПОЛИТИКИ

Новый путь в новый мир для детей и внуков

Пояснительная записка.

«Невозможно изменить ветер перемен,

но его можно поймать парусом судьбы»

В русском языке есть слово «развитие». Противоположный смысл несет слово «свитие». Но на английский манер (development) развитие у нас понимается исключительно научно, как: «дальше, больше, быстрее». От этого бытует мнение, что процессы могут быть и циклическими, но время всегда линейно, даже в хаосе.

Небополитика же как доктрина времени и духа воспринимает процессы бытия с позиции Закона Перемен в периодах кодовых слов (всего 64), каждое длительностью 12 лет. При этом и эти 12 лет есть цикл следования космических энергий, под символами животных. Где 12 «земных ветвей» сочетаются с 10 «небесными стволами» (это всё циклические знаки), генерируя период в 60 лет – «несущую частоту» всемирной истории*.

космические основания календарей китайской и библейской цивилизаций

Западный прогресс: «дальше, больше, быстрее» к 2019 году окончательно уперся в «пределы роста», о которых Римский клуб предупреждал ещё в докладе 1972 года. Сделанного по модели нарастания экономического, демографического и экологического кризиса в условиях истощения ископаемых ресурсов, деградации сельскохозяйственных угодий, социального расслоения людей, изменения климата и угрозы прорыва в новый порядок через войну.

С позиции небополитики прогресс индустриального общества застрял потому, что в материальном мире уже нет пространства для экономического роста, все заполнено до отказа деньгами, модель и мотивация для накопления капитала в кредит исчерпана.

В России же произошло новое озарение мысли, получившее имя «Веждизм». Это система знаний в составе трех частей: философии «разианства», политэкономии природного операционализма – «благологии» и доктрины власти по Воле Неба – «небополитики».

Так Россия открывает миру Великий Путь Творчества в новый нематериальный океан смыслов мира видимого же и невидимого.

Воля Неба в отношении России, по вскрытому математически Коду Перемен, положенному на линейку дат, – это мерная поступь следования кодовых слов шагами по 12 лет её новейшей истории:

No12 «Упадок»: 1985-1996. От перестройки до шоковой терапии.
No3 «Начальные трудности»: 1997-2008. Дефолт и кризис.
No14 «К обладанию великим»: 2009-2020. Появилась надежда.
No34 «Великая мощь»: 2021-2032. Предреченное Преображение.
No64 «Ещё не конец»: 2033-2044. Последний кодон старого мира.
No1 «Небесное начало»: 2045-2056. «Новое небо и новая земля».
Принципиально, что Преображение Руси в давно предреченное провидцами «Царство Правды – Державу Белого царя» произойдет лишь на короткое время – 12 лет (это и Авель вещий тайновидец, и Серафим Саровский чудотворец, и Иоанн Кронштадтский и др.).

Спойлер: Наших людей с европейским образованием смущает короткий срок преображения. Но ведь абсурд ожидать, что солнце взойдя и достигнув зенита никогда не перейдет в закат. Ведь Силу Неба, а это ни что иное как Закон Мироздания, человеку изменить нельзя!      Возникает логичный вопрос, чего ждать дальше?

I. Ответ небополитиков в ракурсе политэкономии сводится к тому, что в 2020 году закончится Американский цикл накопления капитала и начнется Китайский цикл. Его три особенности – это: А) Переход стран Нового Шелкового Пути и, прежде всего, Северо-восточной Азии на азиатский способ производства натуральных стоимостей. Б) Двухконтурная система финансирования (раздельно инфраструктуры и потребительского рынка) привязанная к весу металлического золота. В) капитализация гудвилла (добрая воля) как неотъемлемого от носителей способностей, опыта, навыков и связей нематериального преимущества предприятия создавать экстраординарную прибыль на вложенный капитал.

Физическая модель экономики китайского цикла выглядит так:

Мотор экономики доброй воли будет двигать конфуцианская этика, чего экономисты-западники ни понять, ни принять не могут.

Суть дела объясняет модель трехфазного электродвигателя, где крутящий момент – это поток жизненной силы (кит. Лин Ци).

Движение жизненной силы (тягу) запускает улавливаемая сердцем искра (стартовый импульс) Духа Истины (кит. Шэнь).

Премудрость же София состоит в знании как стяжать Дух!

При подключении к Воле Неба тремя фазами (а Воля Неба троична) «сердце» выступает статором, на котором находятся обмотки индукции (фазы): дочери Софии – Вера, Надежда, Любовь.

В конфуцианстве фазы называются: долг-справедливость И (= вера), здравый смысл Чжи (= надежда) и милосердие Жэнь (= любовь). Каркас двигателя обеспечивает ритуал Ли. А клемма «земля» - это искренность Синь. Фазы разнесены на 120 градусов. И чтобы не было перекоса фаз и ни одна из трех обмоток (тонкого поля) не сгорела от перегрузки, а на роторе жизненной силы была бы ровная тяга, корпус (чувства) должен быть надежно заземлен. Это заземление есть Дух Родины, от земли исходящий (кит. Цзин).

Шэнь – это дух времени, а Цзин – дух пространства.

Разницу смыслов индукции духа сначала от земли, а уже потом с появлением в теле энергии жизни Ци – и от неба, поясняют русские слова Отечество и Родина. Русский дух – это Дух Пространства (Цзин), порождаемый от матери земли. В словах: «Родина-мать зовет». Здесь «голос крови». А Святой Дух Истины (Шэнь) снисходит от неба. Здесь работает «зов сердца».

«Отечество» с Духом Истины. Премудрость София с дочерями. Двигатель. Родина-мать

При трехфазном подключении вращение ротора жизненной силы идет по часовой стрелке. Здесь примечательно, что русские староверы ходят крестным ходом «посолонь» – то есть вместе с солнцем и всем небосводом – тоже по часовой стрелке.

Беда же Новой России и всего либерального мира – это потеря связи с землей: родом, Родиной. Клемма «земля» на корпусе чувств тела разболталась и обгорела. Крутящий момент жизненной силы пробивается рывками. Вот и русское синодальное православие говорит только о Святом Духе (Шэнь).

И на статоре нет правды. Из трех фаз в РПЦ в приоритете Вера и Любовь. Надежда же (мечта – куда идем и зачем) напрочь забыта.

От этого тяги жизненной силы почти нет. А перемены в жизни общества все больше раскручиваются вразнос.

И если Новая Россия потеряла Дух Родины-матери (Цзин), то в Народном Китае с победой курса «малого процветания» произошла утрата связи с Путем Неба (кит. Дао). Вот Си Цзиньпин и ищет, как установить контакт с Духом Истины (Шэнь) и где ему получить «мандат неба» на власть в священном союзе с народом. А Путин не знает, как нарастающие биения перемен обуздать «голосом крови» и движущей силой развития России сделать патриотизм.

Вполне очевидно, что КНР и РФ могут легко преодолеть беду, объединившись на поле культуры, как единства этики, эстетики и логики сердца (разум часто заблуждается, чувства – никогда). Это:

этика пять выше: духовное выше материального, общее выше частного, служение выше владения, власть выше собственности, справедливость выше закона; + эстетика идеала доброй красоты (греч. калокагатия), + логика троичной гармонии мира, а не диалектики противоборства двух с формальным исключением третьего. «Третий – лишний. Третьего не дано».

При подключении к Небу одной клеммой (в РПЦ, Ватикане и у протестантов Бог – это Любовь) на статоре мотора фазами будут три социальных инстинкта: власть, деньги и слава.

А необходимую для вращения сдвижку фаз при подключении «фаза \ ноль» дают в цепь именно отдающие энергию разряды «конденсатора славы». Этот фазосдвигающий конденсатор славы с разрядами духа, служения и справедливости, от догмата: Исус – Царь Славы православных старообрядцев может дать миру Россия.

Здесь следует пояснить, что до раскола русской церкви в XVII в. догмат веры формулировался как «Бог и Святая Троица». При этом Бог олицетворял Силу Неба, в Святая Троица – Волю Неба. Сила Неба беспрекословна, а Волю Неба можно снискать ритуалами.

В Золотой Орде ханские указы часто начинаются словами: «Вечного Неба силою, высшей Троицы Волею мое ханское слово».

Так начинается и ярлык Менгу-Тимура 1267 г. о даровании автономии, льгот и освобождении от налогов русской церкви.

И благословение Сергия Радонежского князю Дмитрию на Мамаево побоище в собственноручной грамотке имеет вид: «Таки иди князь, иди смело, а поможет тебе Бог и Святая Троица».

После раскола, инициированного «лукавыми греками», Сила Неба из догмата веры была исключена, Воля Неба отошла на второй план, центр веры как и во всем христианском мире заняло «Слово». Вера была приземлена. Христос стал «Царь Иудейский» (I.Н.Ц.I.). А подключение к Небу стало однофазным без заземления.

В однофазной схеме тяга куда слабее, чем в троичной. К тому же в статоре индустриального общества произошел перекос фаз в пользу жажды денег. Соответственно и в роторе, в трех обмотках общественных связей, произошли «короткие замыкания» на контур финансового интернационала. От этого перекоса мотор перегрелся и потерял тягу. Такова причина системного кризиса общества все более полного удовлетворения материальных потребностей людей.

В модели небополитики при однофазном подключении, как это и есть в России сейчас, для восстановления тяги нужно выправить перекос фаз: приоритет дельцов (жажды владения) заменить на приоритет этики войнов (бескорыстного служения). А конденсатор славы жрецов с разрядами духовности поставить в схему на фазу войнов. Тогда войны одолеют дельцов и пойдет ровное вращение.

А когда духовное будет выше материального, служение будет выше владения, справедливость будет выше писанного права, власть станет выше собственности, а общее станет выше частного, тогда и восстановится крутящий момент развития в новом мировом порядке гармонии человека с природой и обществом (пять выше).

Примечательно, что при однофазном подключении к источнику тока ротор вращается против часовой стрелки. Вот и русская синодальная церковь, на земле торжествующая, крестный ход ведет вместе с вращением земли против часовой стрелки.

Что же до отношений между Россией и Китаем, то Новая Россия должна перенять от Китая заземление искренним патриотизмом, а КНР – восстановить от России дораскольную связь староверов с Силой Неба и Волей Неба. Тогда пойдет на лад и славное дело создания Сообщества единой судьбы человечества (人类命运共同体).

То есть, для КНР нужно восстановить трехфазное подключение к Небу, что и делает КПК, внедряя в общество конфуцианскую этику и раскачивая Дух Китая (Цзин) как непреложное условие замыкания цепи для схождения Духа Истины (Шэнь).

А РФ с тем однофазным подключением к Небу, которое есть, нужно сделать ставку на Надежду, исправить перекос фаз в пользу воинов и весь контур надежно заземлить «голосом крови».

В целом, для того, чтобы выправить дефект тяги в обществе, нужно небесный Дух Времени (Шэнь) соединить с земным Духом Пространства (Цзин). Контур тока: небо – сердца людей – земля замкнется и на роторе возникнет мощная тяга жизненной силы**.

Трансмиссией крутящего момента трехфазного тягового электрического двигателя этики будет хозяйственный уклад.

В новом мировом порядке, когда в процессах обмена веществ энергии и информации понимание нематериальных основ бытия обесценит богатство владения энергетическими ресурсами, тогда и произойдет переход из индустриального общества в общество экономики знаний.

Скрытой же нематериальной основой этой экономики – формой богатства «из ничего» – выступит капитализация времени! А это ни что иное как возвращениее к азиатскому способу производства.

Где время это не длительность (сроки), а порядок следования транзакций в инвестиционном цикле (цепочке операций, сделанных успешно и до конца). Здесь и технология блокчейн, где богатством становится место в очереди к конечному результату, а источником богатства станет реализация способностей людей творить новое.

Колесами будут бизнес модели, созданные по артельному принципу круговой поруки с равенством всех в ответственности за конечный результат, но без уравниловки (мастера получат больше, чем подмастерья и ученики). С распределением материальных благ через потребительские кооперативы («счастье не в воле, а в доле»).

Образом же того как запустить эту тягу выступает «Парус Судьбы», где мягкая сила этики и доброй красоты стяжает и Дух Времени, и Дух Пространства, разгоняя бегущую волну энергии жизни (кит. Ци). В этом премудрость экономики доброй воли.

Можно сказать, что в образе Паруса Судьбы: Судьба – это непреложный Закон Мироздания – Сила Неба. А Парус – это те технологии «инкогнито» с помощью которых можно поймать фазу цикла перемен (греч. Кайрос) и резонансом встроится в Волю Неба.

Парус Судьбы 命运的风帆

II. Ответ на вопрос, что будет дальше после истечения 12 лет преображения, в ракурсе небополитики сводится к следующему.

Россия лицом обращена к Западу, здесь её фронт. А с Китаем Россия стоит спина к спине, здесь взаимный стратегический тыл.

Фронт может трещать и изгибаться. А тыл – это опора, которую никогда не сдают. Поэтому победной формулой России в «Большой Игре» мировых проектов глобализации будет: Вместе с Китаем, на плечах Китая и за счет Китая.

Вместе с Китаем потому, что общий стратегический тыл. На плечах Китая потому, что Китай наступает. За счет Китая потому, что мир от Атлантики повернулся в сторону Тихого океана, где не Россия, а Китай в борьбе за мировое лидерство одолевает США.

Напомню формулу глобализации по-американски от идеолога американской внешней политики Бжезинского: «Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России».

По расчетам Кода Перемен в период 2021-2032 Россия и Китай покажут миру пример иначе возможной праведной глобализации. Это будет семья народов не западных цивилизаций – наследников Единого государства (Орды) Чингисхана и Социалистического лагеря Сталина. «Новая Орда, повторившаяся в цикле» (лат. novus ordo seclorum).

Объединение стран и народов произойдет в рамках Шанхайской Организации Сотрудничества. Это будет образец честного порядка – маяк навигации в светлое будущее сообщества единой судьбы человечества.

Сообщество единой судьбы человечества не предполагает жестких союзнических обязательств со стороны стран-участниц.

Это будет не военный блок. Хотя полностью уйти от измерения безопасности при проектировании будущего Евразии не удастся.

Главное в китайском подходе — экономическое и социальное развитие регионов, составляющих евразийский континент, преодоление существующих диспропорций в их уровне жизни и степени вовлеченности в континентальную и мировую экономику.

Главным в российском подходе, с точки зрения небополитики, должна стать культура, которая экономические и социальные интересы людей накроет ценностями этики, эстетики и троичной «логики сердца».

III. Художественные образы навигационной программы пути перехода в сообщество единой судьбы человечества призван дать стиль культуры «доброй красоты» с именем «социалистический романтизм» (社会主义的浪漫主义). Где имя «социалистический» несет смысл коллективизма и опоры на глубинные чаяния народа. А имя «романтизм» проникнуто оптимизмом и зовет к художественному утверждению ценности духовно-творческой жизни человека (а не только прагматизма), изображению ярких страстей и сильных характеров (а не унылого эгоизма), интуиции и воображения (а не холодного разума), гармонии человека с природой.

И если идея коммунизма периода индустриального общества сводилась к обобществлению средств производства во имя общего дела (共产), то новый коммунизм информационного общества предполагает романтическое наслаждение общим благом (共享).       Для мировоззрения социалистического романтизма характерен конфликт между тусклой действительностью и яркой мечтой.       Действительность низка и бездуховна, она пронизана эгоизмом, ложью, мещанством, лицемерием, и достойна только отрицания.

Мечта же – это нечто пленительное, прекрасное, совершенное; это «зов сердца» в «царство духа», недоступное одному только разуму. Здесь интуиция, вдохновение и откровение – Эврика!      Девиз мировоззрения социалистического романтизма: Думать, мечтать и действовать сообща ради общего будущего.

Общее будущее небополитики видят в образе гармонии мира.

Гармония – это не балансы, это слаженная соразмерность неравновеликих частей, которых, по крайней мере, три.

У небополитиков – это путь к заветному «новому небу и новой земле, на которых обитает правда» (в науке – антропологический поворот). Где «зов сердца» людей русской культуры опирается на наследие предков, сохраненное в архетипе «радости и веселья» староверов беспоповцев при решении человеком задач жизни. Здесь и русский дух первопроходцев.

У планировщиков-каббалистов это Путь в «тысячелетие субботы» (когда тонкие поля вскроются и мир невидимый станет видимым). Называется «План Соломона». Они несут его 3 000 лет.

Каббала зовет к исправлению эгоизма и его замену в душе на альтруизм ради слияния людей с Творцом подобием свойств.

У мудрецов-даосов это Путь к «Великому Единению» (Датун) также длиной в 3 000 лет. Ныне он называется «Сообщество единой судьбы человечества». Даосы зовут к единению с Дао. Это поиск гармонии человека с алгоритмами Природы, нежели кардинальная смена жизненных мотиваций каббалы.

Таким образом небополитики с духом первопроходцев лишь выполняют непреложное условие троичной гармонии в слаживании пути неба, пути земли и пути человека между небом и землей.

Для чего взялись за сложнейшую задачу создать «Дом Муз» – Музей конструирования общего будущего для 12-ти скрытых типов сознания людей мира сего.

Тем временем, погрязшие в сытости, комфорте и удовольствиях прогнившие элиты, движимые желанием бессмертия тела, строят Новый Вавилон, где алгоритмы искусственного интеллекта и всеобщая цифровизация жизни на земле в отвратительных формах культуры ведут человечество в дьявольское «царство антихриста».

Да, антихрист с делом цифрового трансгуманизма победит мечту о жизни на Земле как на Небе. Но победа будет не долгой: всего один космический час – три с половиной года (2041-2044).

Задача же небополитики не исправить Новый Вавилон цифры, но вслед за пророками подхватить волну Закона Мироздания и в «последние дни гнева» показать детям и внукам путь в Новый мир.

За и от имени Товарищества Вещего Олега разумных от народа

(раздел в доклад Московского клуба: Ценности нации и национальные интересы)

Исполнил Андрей Девятов

No670 от 02.03.2019

https://devyatov.su/articles/251-nebopolitika/65665-parus-sud-by

#2264 **Володя 11** » Сб, 2 марта 2019, 21:23

Папа_Карло писал(а):В модели небополитики при однофазном подключении, как это и есть в России сейчас, для восстановления тяги нужно выправить перекос фаз: приоритет дельцов (жажды владения) заменить на приоритет этики войнов (бескорыстного служения). А конденсатор славы жрецов с разрядами духовности поставить в схему на фазу войнов. Тогда войны одолеют дельцов и пойдет ровное вращение.

Видишь ли, путь воина сугубо практичен - цель - стяжание безупречности, построение безупречного сосуда для духа как субстанции.
только потом возможны эффекты духа.
это из курса Карлоса Кастанеды.
бескорыстное служение идёт как предварительный этап - это и есть собственно этика СССР.

а любую теорию проверить очень просто - всего лишь посмотреть насколько теория описывает экономику 20 века и демографический переход.

phpBB [media]

#2266 **Око** » Вс, 3 марта 2019, 9:46

Папа_Карло писал(а):
Спойлер
phpBB [media]

западный и восточный вектор внешней политики))) предвыборные дебаты

phpBB [media]

Четвертое письмо Анне Чепмен
Дорогая Анюта!

Я закончил прошлое письмо элегическими воспоминаниями о моей супруге-покойнице Розе, которая попала в ловушку к Либерману, но я спас ее от сионистской атаки его жалкого обрезанного члена, я снежным барсом напал на этого похотливого козла и защитил ее честь, но сейчас не об этом.

Спойлер: Ночь сегодняшняя мне далась нелегко, нахлынули видения о первом визите в гостиницу «Северная», что на Сущевском Валу.

Было это лет сорок назад, когда поход в ресторан приравнивался к половому акту, это было так же редко, но только не у меня.

Я замечу Вам по ходу пьесы, что тогда я был молод и хорош (сейчас в это трудно поверить) и тренировал свое любидо в общежитии чулочно-трикотажной фабрики в Сокольниках. Девушки там были доступные, и мне, москвичу, они давали только за перспективу прописаться на моей весьма неплохой жилплощади на Ткацкой улице возле метро «Семеновская».

Привел меня туда мой старший товарищ, специальный корреспондент газеты «Труд» и автор нескольких рассказов, напечатанных на шестнадцатой полосе «Литературной газеты».

Объяснить Вам степень его крутизны сегодня я не могу, но он мог все: взять билет на поезд и самолет, войти в любой театр, купить водку и импортное пиво в «Елисеевском» и даже в Сандунах получить номер для совместной помывки с женщинами.

У него даже во Дворце водного спорта была отдельная дорожка во время тренировки сборной Москвы по многоборью.

Сейчас это делает любая сука, а тогда это доставалось только лучшим или очень богатым буратинам еврейско-кавказского розлива (в хорошем смысле).

Мы ходили с ним в гости к академикам и директорам гастрономов на обеды и ужины, он читал им свои рассказы, и нас кормили на убой, и наливали, и даже предлагали нам своих дочек – для общения, вот такое отношение было к мастерам культуры в период расцвета застоя.

Он дал мне тогда свою визитную карточку, где были ордена – и главное, там было отлито жирным шрифтом, что это орган ЦК КПСС, а этот орган тогда имел всех, и не только женщин, а просто всех и каждого, включая и карательные органы.

Я решил проверить себя, чего я стою без моего поводыря, и пошел в ресторан «Северный» на ужин, залегендировав себя как журналиста центральной газеты.

В том ресторане очереди не было, туда чужих просто не пускали, там сидели очень серьезные люди, ну очень авторитетные, как сейчас говорят пошляки-газетчики.

За стеклом входной двери маячил человек в белом халате, по повадкам бывший майор НКВД на пенсии, и он смотрел на меня, как на пустое место, но я вынул визитку и приложил к зеркальной двери, он увидел ордена и открыл дверь ровно на секунду, а потом опять нырнул в теплый мир праздника, но через минуту показался в черном смокинге величественный господин, похожий на графа, он распахнул предо мной дверь и засиял золотыми зубами 999-й пробы – у него во рту, по самым скромным подсчетам, было двое «Жигулей»; он сам снял с меня кроличью шапку и дубленку, сшитую из тулупа охранника одной колонии, купленного моей мамой на Преображенском рынке.

Меня провели к столу у окошка, и мэтр сам поменял хрустящую скатерть на новую и спросил меня, чего я желаю. Я желал все и сказал, как старший товарищ, ему на ты: «Принеси все вкусное», господин все понял, он вообще все понимал, как профессор психологии, и исчез за бархатной портьерой в своих закромах.

Через минуту две официантки, Таня-Валя, принесли два огромных подноса, там было все: маслята, язык, балык, залом, бочковые помидоры, судачок, два графина с белым и цветным и тарелка зелени и свежих овощей с огорода города Баку; я решил: умру, но съем все, и будь что будет.

Господин в черном подошел и извинился, что нет икры, я извинил его и сказал вальяжно, что материал о ресторане будет в пятницу, в рубрике «Маяки столичного питания».

Он пятился задом и одновременно кланялся, как китайский болванчик на моем пианино, на котором я так и не научился играть.

Ел я долго, с перерывами, выпивал из двух графинов и довольно скоро окосел основательно; уже пришли музыканты, старые хмыри, игравшие когда-то самому Васе Сталину на последнем этаже гостиницы «Москва».

На сцене пел человек, похожий на Фрэнка Синатру.

Я был изрядно пьян, в состоянии «Остапа понесло».

Я щелкнул пальцами, как Игорь Кио, и сразу предо мной возникли Таня-Валя, их уже не было двое, они слились в одно целое, половина была белой, а вторая – черной, и с этим целым я пожелал танцевать под песню «Мой путь».

Таня-Валя глянули на метрдотеля, тот кивнул, и началось; хмырь объявил, что эта великая песня звучит в мою честь – но под именем Виктора Терехина из солнечного города Люберцы.

Зазвучал «Мой путь» на языке оригинала, и мы поплыли с Таней-Валей по паркету; во время припева, когда вступили духовые, я чуть не заплакал, это мой путь, подпевал я, обнимая четыре сиськи и две жопы.

Второй куплет я пел уже на сцене, и оркестр аккомпанировал стоя, как оркестр Гленна Миллера самому Синатре, а потом я упал прямо на стол уважаемым людям, прямо в блюдо с хинкали попала моя нога, и я закрыл глаза, понимая, что мой путь завершен.

Но случилось чудо: им объяснили, что я из ЦК, они простили представителя правящей партии, очнулся я в бельевой, где лежал на ворохе белья.

Меня гладили мои наперсницы и дули на шишку на лбу по очереди, из зала опять звучал «Мой путь», я встал и вернулся к столу, где была уже вторая перемена блюд.

Потом я упал еще раз, и мой путь чуть не завершился окончательно.

Убирать разбитую мною посуду вышла в зал наша институтская лаборантка Инна, мать-одиночка и хороший человек; увидев меня, жалкого третьекурсника, в роли Хлестакова на губернском балу, она онемела, онемел и я; сразу протрезвев, я в момент стал Вольфом Мессингом и взглядом дал понять, что мы незнакомы; я был в шаге от провала, и она поняла меня и стала вести себя как жена Штирлица в кафе; я заказал песню из одноименного фильма, и она все поняла.

А потом, Аня, у меня началась конспиративная встреча…

В зал входил капитан Сорокин; я был как тетива индейского лука.

Теперь стали говорить открытым текстом

Девятов: Сговор США и Китая ведет к переделу Средней Азии и всего мира

Кто определяет судьбы мира? О чем Дональд Трамп и Си Цзиньпин говорят за кулисами? При чем здесь Крым, Горный Бадахшан и террористы на границе Туркмении? На вопросы EADaily отвечает военный китаевед Андрей Девятов.

Спойлер: — Вы участвовали в арабо-израильской войне 1973 года, а после работали в Китае. Почему выбор пал именно на Китай?

— Я вышел из стен Военного института иностранных языков Красной армии, где пять лет изучал китайский язык и полет пули. Началась война на Ближнем Востоке, пришлось кого-то сажать в экипажи. А второй язык у меня был английский. Для радиообмена заставили выучить 200 слов, посадили в экипажи и полетели.

Выбрал Китай для специализации потому, что в марте 1969 года сначала вокруг острова Даманский на реке Уссури, а потом осенью в районе Жаланашколь китайцы устроили вооруженный пограничный конфликт. Обстановка на Востоке обострилась. Выпускников с китайским языком было мало.

Поэтому в верхах было принято мудрое решение увеличить число китаистов. Вот и я, закончив спецшколу с английским языком, попал на китайский язык в Военный институт иностранных языков. Там я и учился китайщине. Потом 17 лет прожил в Китае: 11 лет я проработал в посольстве, три командировки, а оставшееся время был в бизнесе.

— Каким Вы видите новый мировой порядок? Например, Генри Киссинджер рисует картину «Большой двойки» (G2) — союза США и Китая в XXI веке…

— Новый мировой порядок игроками «большой игры» видится по-разному. Картина мира у Ватикана одна, у китайцев — другая, у Нового Вавилона в Нью-Йорке — третья, у Нового Иерусалима — четвертая, у мира Ислама — пятая.

Формула G2 была засвечена в нашей пропаганде, а потом ее заслонили легендой прикрытия, что ее якобы не существует. Реально китайско-американский сговор существует с января 1979 года. Этот сговор был на 40 лет (с пролонгацией каждые 20 лет), и в январе 2019 года соглашение о конструктивном сотрудничестве, которое имеет свои скрытые «протоколы Молотова — Риббентропа», подошло к концу. Поэтому 27−28 февраля во вьетнамском Дананге должен был состояться новый китайско-американский сговор. Я про встречу Дональда Трампа и Си Цзиньпина.

— О чем Трамп и Си могут сговариваться в Дананге?

— Сговариваться будут о том, как делить мир. В нашем телевизоре сказали, что Трамп и Ким Чен Ын встречаются в Ханое. А в Дананге было объявлено об отдельной встрече Трампа и Си. Просто российские СМИ плохо следят за повесткой на иностранных языках. Так часто бывает.

Например, мало кто сообщал в свое время, что Си встречался с Обамой в усадьбе Санни-лэнд (июнь 2013 года), а потом встречался с Трампом в Мар-а-Лаго (апрель 2017 года). Объявляли же только после саммитов.

— В рамках нового дележа мира какую роль будет играть единая Корея?

— Дело в том, что наши «умники» не знают закона перемен. Его никто не преподает, нельзя прочитать про этот закон в энциклопедии. А китайские даосы его знают, и я его знаю. По закону перемен север всегда одолевает юг. Это космическая константа. Можно рассказывать все что угодно, приводить любые обоснования, но небо обмануть нельзя.

Например, в войне Севера и Юга в США победил Север. Во Вьетнамской войне победил север. В гражданской войне на территории Йемена победил север, который сейчас тоже одержит верх. И в Корее тоже победит Северная Корея. Это знают каббалисты и китайские даосы. Спросите наших «умников», они ведь этого не знают.

Объединение Корейского полуострова состоится на условиях КНДР. Таков план глобализма.

— Вы утверждаете, что новый мировой порядок как семья народов, я Вас цитирую, «будет строиться Россией вместе с Китаем, на плечах Китая и за счет Китая». У США и КНР есть соглашения на уровне генштабов, имеются форматы высоких консультаций в экономике и дипломатии, чего нет у России и КНР. Во всяком случае, я этого не вижу в публичном пространстве. Тогда, как возможно то, о чем Вы говорите?

— Рассказ о том, что у кого имеются какие соглашения, кто куда ездил с визитом — частности, аналитика, которая не выводит на картину. Более того, все эти генералы и министры тоже ничего не знают. Их втемную разыгрывают. Вы думаете, что Сергей Лавров знает, какая ведется игра? Не знает. И Валерий Герасимов тоже не знает. Почему? Потому что у нас нет орденской разведки как системы.

— А у кого она сейчас существует?

— Орденская разведка была в Советском Союзе. У Иосифа Сталина она была — партийная разведка. Самая древняя разведка в мире — это Union Sancta у Ватикана. Это разведки духовных и масонских орденов, клубов. Была ещё у нас разведка Коминтерна.

— ГРУ и СВР не унаследовали традиции Коминтерна?

— Что такое ГРУ и СВР? Это совсем не орденские разведки, а регулярные разведки. Они даже представления не имеют, о чем речь идёт. Там некому это знать. Да им и запрещено заниматься подобными вещами. Вот была партийная разведка — все докладывали туда. Обратите внимание на Русскую православную церковь. У нее не то что разведки нет. У РПЦ даже контрразведки нет. Поэтому и упустили на глазах Украину. Ну как так!

— Не только же они упустили… Другие службы тоже проморгали.

— Какое дело другим разведкам до клира и мира, за что они молятся? Военная разведка — это цели для поражения, куда стрелять, прицелиться, если у тебя есть ружье. А политическая разведка занимается противником, его связями. Всё. Больше им ничего не надо.

— Кто был в советское время неформальным лидером партийной разведки?

— Партийная разведка замыкалась на Сталина. Это его была разведка. Они сидели в ЦК. Последним лидером при Советской власти был кандидат в члены Политбюро Василий Кузнецов. Хотя думают, что это был Пономарёв. Нет, это был Кузнецов. Потом ее не стало.

— Вернемся к Китаю и новому мировому порядку… Каковы его планы?

— На XVIII съезде ЦК КПК Си Цзиньпин впервые объявил о строительстве «сообщества единой судьбы» для всего человечества. Услышали это только в Давосе в 2017 году, когда Си сказал уже под английский перевод для «умников». Так выглядит глобализм по-китайски. Например, глобализм по-мусульмански — это халифат.

А чтобы у России появился собственный глобальный проект, ей нужна субъектность. Что такое субъектность? Это когда говорят: «Я сам. У меня собственная концептуальная база, ни у кого не списанная». Это способность самому оценить противников, представить свою картину мира. После этого те, которые обладают уровнем орденской разведки, сделают «приседания» и скажут: «Да, мы поняли, что Вы знаете».

В качестве проекта субъектности небополитика заявила семью народов — наследников единого государства Чингисхана и социалистического лагеря Сталина.

— Что такое «небополитика»?

— Чтобы ответить на вопрос, надо сперва несколько слов сказать про геополитику. Теорию геополитики придумали англосаксы. В английской версии это Макиндер, а в саксонской — Хаусхофер. Геополитика — это доктрина пространства. На геополитике был построен Третий рейх.

Как известно, Нюрнбергский процесс осудил нацистских преступников, дал юридическое определение, что геополитика — нацистская идеология. Геополитика — это кровь и почва. К сожалению, у нас на каждом углу льется песнь о геополитике… И никто не понимает значение данного понятия. Почва — географическое положение, рельеф, местные предметы, климат. А кровь — то, чем англичанин отличается от индуса.

Небополитика — доктрина времени и духа. Ни у кого данная концепция не списана. Никакого индекса цитирования у нас нет. Правда, мы ссылаемся на Священное писание, в основном на библейскую часть. Ну иногда на Коран. Это авраамическая часть. В основном же приходится говорить о китайщине, а китайщину никто не знает. Китаеведение у нас было специально разгромлено, поэтому сейчас и спросить не у кого.

— Как Россия в ее ослабленном состоянии может построить что-то на плечах Китая?

— Небополитики выдвинули лозунг «Новый мировой порядок, где Россия — игрок в большой игре, должен строиться вместе с Китаем, на плечах Китая и за счет Китая». Эта фраза противоречит формуле Бжезинского «Новый мировой порядок будет строиться против России, за счет России и на обломках России».

Как понять «вместе с Китаем»: это — повторяя социалистический лагерь Сталина, повторяя единое государство Чингисхана. Это опыт, который опирается на азиатский способ производства. Он противоположен капитализму в главном смысле капитализации.

«На плечах Китая» надо понимать следующим образом: Китай ведет наступление в соответствии со своим проектом «сообщество единой судьбы человечества», внутри него находится «китайская мечта». А внутри «мечты» — стратегия «Новый шелковый путь». Фронт у китайцев развернут в сторону Тихого океана. В качестве оппонента данный фронт имеет США.

Китаю нужен стратегический тыл, где находятся запасы сырья, конструкторская база. На тыл можно опереться, туда можно отойти, когда фронт будет трещать и сгибаться. Это то, что никогда не сдают. На фронте, когда осуществляется отход, можно что-то сдать. А тыл никогда не сдают. Россия — стратегический тыл, там, где Китай спина к спине.

Однако в настоящее время фронтом Россия развернута на запад. Так было всегда: поляки, шведы, Наполеон, Гитлер — все пришли с запада. Якобы фронт у нас на Украине и в Прибалтике. Хотя реальный фронт для России — это юг, где мир Ислама.

Западный фронт — ерунда, растаскивание внимания на второстепенные и ложные цели. Ничего там опасного нет и не будет. Тем не менее наш Генеральный штаб в эту засаду очередной раз попал: развертывание армий идет на западе, эти ракеты… Как будем воевать на юге, где ничего нет?

Говорят про сирийскую викторию. А сухопутный театр кто держит? Сирийская армия там сидит на опорных пунктах. Мы же только летаем. Ну Силы специальных операций выскочили, где-то что-то сделали. Дальше что? Войск нет. Какая-то у нас армия стоит в Поволжье…

— К Поволжью ещё вернемся. Сперва об Украине. Что она значит для Китая?

— Идею опереться на Китай подбрасывал я. У меня есть текст очень давний, еще до того как это начали воплощать в жизнь. А куда идёт «Новый шелковый путь»? Он идет на Украину. Идея была связана с Крымом. В Крыму нет глубоководного порта под большой хаб, который надо было создавать.

План морского «Шелкового пути» идет от Суэцкого канала, разделяясь на два канала. Один направляется на Грецию, в Пирей — там китайцы выкупили весь порт. Второй рукав через проливы идет на Украину, оттуда направляется в Белоруссию и дальше в Европу.

Расчет был на 40 млн тонн грузооборота в год. Китайцы одновременно брали в аренду до 3 млн гектаров чернозема. При этом зерна и мяса они собирались вывозить с Украины 10 млн тонн в год. У китайцев просто нет возможности наращивать пахотную землю у себя, а народ живет все лучше, питается все сытнее. Поэтому Украина должна была стать житницей Китая. Она и станет житницей. 1,5 млрд покупателей живут в Китае.

Кстати, в отдаленных сельских и горных районах китайцы до сих пор недоедают. Все, что китайцы могли снять с действующих сельхозугодий, они уже сняли…

Что такое 40 млн тонн грузооборота? Это же не гаджеты, не чипы, не тапочки и тряпочки. Это уголь, руда, металлы, зерно, нефть. То есть сырье, топливо, металлургия и большая химия. Под это и хотели делать хаб. Теперь и не надо его делать. И так все будет хорошо.

Януковичу просто ума не хватило. Нельзя сидеть на трех стульях. На двух-то трудно сидеть… Только начался Майдан, Янукович сразу укатил в Пекин, где подписал соглашения, по которым Украина уходила под Китай. Можно ли было это вытерпеть? (Улыбается. — EADaily.) Убить хотели Януковича злобные бандеровцы. А бандеровцы вообще знали, что делают? Ничего не понимали, они находились в своих националистических мотивациях… Глобальную задачу бандеровцы, разумеется, не знали.

История с Крымом давняя. Когда американцы шли на ленд-лиз, который был обсчитан в золоте, залогом под то, что будет выплачено в долг, стали ценные бумаги на земли Крыма. Эти бумаги были у Рузвельта, Гопкинса…

Потом произошло интереснейшее событие — Косыгин и Джонсон встретились в июне 1967 года в Глассборо (штат Нью-Джерси), где договорились о том, что американцы прощают долги по ленд-лизу. Возникает вопрос: на каких условиях отказались взыскивать этот долг в золоте?

— СССР же платил США по ленд-лизу в золоте до начала 1970-х…

— Платить-то платили, но не все заплатили в итоге.

— Итак, с одной стороны, Украина. А с другой — колонизация Китаем постсоветской Средней Азии. В частности, Пекин получил владения в Горно-Бадахшанской автономной области Таджикистана. Юридически это еще не база, но там есть китайские военные. Если КНР предъявляет Таджикистану территориальные претензии, то где гарантии, что китайцы не предъявят России аналогичные претензии?

— Сперва надо понять, зачем китайцам нужен Горный Бадахшан. Посмотрите на карту, там высота 7 тысяч метров. Там ничего не растет, ничего нет. Это же сакральность! Я имею в виду тарикаты и другие орденские структуры. Надо контролировать некоторые точки. Такими точками являются Крым и Горный Бадахшан в том числе…

Я напоминаю: в Крыму чернозема нет, более того, там воды нет, поливать нечем. Речь не идет о геополитических радостях от сырья и топлива.

— Предъявят китайцы России территориальные претензии?

— В мае 1989 года были нормализованы советско-китайские отношения. Тогда в Пекин приехал Горбачев, решив вопрос с территориальными претензиями. Было провозглашено, что у Китая к СССР (а теперь уже и к России) территориальных претензий нет. Однако это не значит, что у КНР нет к нам «справедливых требований».

Наши «умники» гарвардской выучки думают, что раз территориальных претензий нет, значит — все хорошо. В китайском языке «территориальные претензии» и «справедливые требования» имеют разные смыслы и разные иероглифы. Китайцы думают иероглифами. Поэтому «справедливые требования» они предъявят, тут даже думать нечего.

— Что могут потребовать, например?

— «Справедливые требования» относятся к тому, что романовская (царская) Россия, воспользовавшись слабостью Китая, изгибала границу, отхватила Приморье на фоне поражения китайцев в Опиумной войне. Требования можно предъявить по множеству договоров, которые китайцы считают несправедливыми.

Интересен ход китайской мысли. Когда англичане, французы, немцы и наши соотечественники подавили Боксерское восстание против колониализма, императрица Цыси спряталась. Министр иностранных дел Китая, дедушка старенький, подписывая документы, ответил англичанину на унизительный упрёк: «Давайте вернемся к этому вопросу через 100 лет». (Смеется. — EADaily.) Вот они и вернулись к этому вопросу в 2002 году.

— Это когда они получили в Хабаровском крае пограничную территорию?

— Да, тогда наше Богом хранимое Отечество удовлетворило три серьезных требования. Со всех экранов пели: «Не было лучше отношений, чем сейчас». Это же неправда. Отношения Сталина и Мао были лучше, чем сейчас. Но это были отношения между СССР и Китаем.

Поэтому, когда китайцы говорят, что между Россией и Китаем не было лучше отношений, они не врут: нельзя сказать, что отношения царской России и Китая были лучше, чем отношения новой либеральной России и Китая. Хотя отношения времен Хрущева и Брежнева были плохими — инциденты на острове Даманский, например.

Кстати, столкновения на Даманском — инициатива исключительно КНР. Таким образом они становились самостоятельным игроком, отсоединялись от СССР. Им ничего не нужно было захватывать. Задача состояла в том, чтобы размежеваться с Советским Союзом.

Как произошла нормализация? Китайцы выдвинули три требования в 1989 году. Границу закончили делить позже, но решения-то были приняты при Горбачеве.

Три требования: отведите войска от границы, выведите Советскую армию из Монголии, выведите вьетнамские войска из Камбоджи и сами отвалите из Афганистана. Они были выполнены. Капитуляция на Мальте состоялась 2 декабря 1989 года, а нормализация с Китаем была еще 17 мая того же года, после которой в июне произошли события на площади Тяньаньмэнь.

— «Новый шелковый путь» для России — шанс или проклятье?

— Россия к «Шелковому пути» отношения не имеет. Все, что рассказывают в телевизоре, — легенда прикрытия. Если бы Россия входила в проект, она получила бы китайские кредиты. Россия их не получила и не будет получать до тех пор, пока не станет игроком.

Никакого проклятия нет. Чтобы понять, почему Россия не входит в проект, достаточно посмотреть на разведывательные признаки. У китайцев мышление конкретно-символическое. Они прокалываются. Есть у китайцев альянс городов «Нового шелкового пути» — там нет ни одного российского города. Посмотрите и убедитесь.

— Означает ли это, что китайцы делают ставку на срединный коридор через Турцию?

— Экономический пояс «Нового шелкового пути» состоит из 16 стран. Речь идёт о 12 странах из мира Ислама, включая Турцию. И четыре православные страны — Грузия, Греция, Белоруссия и Украина.

Например, Казахстан получает от Китая большие деньги и 120 заводов, которые сейчас развертываются. Правда, на старых технологиях. Это то, что дымит и отравляет, — черная и цветная металлургия, большая химия, а также сельское хозяйство (главным образом — казахстанская пшеница). Таджикистан и Киргизия — большой проект по электроэнергетике, которая может пойти на Китай.

Киргизия — перевалочный пункт для контейнерной торговли, Черкизовский рынок из Москвы туда уехал. А дальше у нас Узбекистан и Туркмения. Это газ. Ну Афганистан, Иран, Закавказье и Турция…

— Меня интересует железная дорога Иран — Ирак — Сирия, которая должна соединить Китай с Латакией. Возможна ли она с учётом нынешнего расклада в Сирии?

— Зачем она нужна? Что возить? Если груза нет, который надо возить по дороге, то все это — легенда прикрытия. Вот у нас рассказывают про высокоскоростную железную дорогу Москва — Казань. Ее никогда не будет, поскольку нет пассажиропотока. Никто в убыток строить железную дорогу не будет. Те четыре пары поездов, которые возят пассажиров по маршруту Москва — Казань, их хватает.

— Верите в предопределенность судьбы?

— Верующие должны усвоить первый псалом Давида из Псалтыря: «Блажен муж, который не ходит на совет нечестивых, и не стоит на пути грешных, и не сидит в собрании развратителей, но в законе Господа воля его, и о законе Его размышляет он день и ночь!»

Есть закон мироздания и есть сила неба. Ее невозможно никак под себя подстроить, а вот под волю неба можно подстроиться. Может ли человек изменить восходы и закаты солнца? Нет, человек не в состоянии остановить космические основания.

Ветер перемен от человека не зависит. Это закон мироздания, космическое основание. Судьбу не обманешь. Как у нас в народе говорят, кто должен быть повешен, тот не утонет, но если ты не должен быть повешен, то утонешь запросто. В этом смысле 2020 год будет переломным. Об этом свидетельствует код перемен.

— Есть данные, что США направили на север Афганистана до 40 тысяч боевиков. Означает ли это, что американцы взяли курс на дестабилизацию постсоветской Средней Азии?

— Может быть и так. Сколько их там, точно неизвестно, но то, что они там есть, сомнений не возникает. Речь не идёт о дестабилизации, речь идёт о создании повода для того, чтобы Россия и Китай объединились в «Новую орду». Для этого нужна непреодолимая сила — форс-мажор.

Наступление запрещенного (на территории РФ) ИГИЛ из Афганистана на север — в Туркмению, Казахстан, с выходом на Поволжье — та непреодолимая сила, которая заставит нашу либеральную Россию (которая не хочет) соединиться с Китаем в Орду. Западники же нам говорят, что это ужасно. Это страшный сон для друзей доллара США. Мол, мы — европейцы. Ну это «Україна — це Європа, а москали — це Орда».

Кстати, через реку Пяндж уже построили шесть мостов. В том районе, где горы. Чтобы не форсировать реку, а быстро двигаться. Причем это второстепенное направление для растаскивания внимания ОДКБ на широкий фронт.

Основной удар будет наноситься по направлению Герат — Мары, дальше на север вдоль Каспийского моря — на Гурьев (ныне Атырау). И после — в Поволжье. Там местность полупустынная и степная. Нет ни гор, ни естественных преград. Местность доступна для колесной техники без дорог. Поэтому разрозненные бандиты (тактические батальонные группы — примерно 300 человек) совершенно спокойно могут перейти границу и начать наступление.

Поскольку Туркменистан — не член ОДКБ и войск там нет, года три назад была проведена разведка боем. Батальонная тактическая группа (300 человек) зашла своим ходом на территорию Туркменистана примерно на 80 километров. Гурбангулы Бердымухамедов мобилизовал все, что можно, включая гаишников, таможенников и пожарников. Всех, у кого есть пистолеты. И они отработали такой вид боевых действий, как отход. Разведка боем показала, что никакого сопротивления нет.

Дальше разведка боем была проведена в Атырау (одновременно с Туркменистаном). Там, в Атырау, стоит казахстанский полк специального назначения. Бандиты захватили штаб полка, парк с техникой. Поняли, что сопротивления нет никакого, и рассеялись. Неизвестно откуда появились, неизвестно куда рассеялись.

Россия ничего не имеет там. Есть фронтовая авиация где-то и запрещенные ракеты средней и меньшей дальности. Сухопутные войска находятся в Самаре. Управление армии есть, а где эти полнокровные дивизии? Их нет.

К кому обратился в свое время сирийский президент Башар Асад? К Владимиру Путину, который выслал какие-то самолеты, «Калибры»… А в Средней Азии обратятся к Китаю, у которого по-прежнему массовая армия. У НОАК полнокровные дивизии.

Чем дивизия от бригады отличается? У нее есть тыл. Через три дня войны боеготовая бригада становится небоеспособной. Потому что она расстреляла боекомплект, сожгла горючее в баках и съела сухпаек.

То есть китайцы введут войска охраны тыла, что обеспечит порядок в Экономическом поясе «Шелкового пути». Кто им подыграет? Трамп подыграет Си. США надавят через безобразных террористов на границы, и республики немедленно направят запрос о помощи в Пекин.

Китайцы давным-давно отработали переброску сухопутных войск железнодорожным транспортом, переброску самолетов и непосредственную авиаподдержку с китайских аэродромов на казахстанские аэродромы.

Сделают сразу. И это наведет на «Шелковом пути» покой, поскольку китайский солдат может взять под охрану любой столб и объект инфраструктуры. А что будет делать Россия? Ну стрельнем пару раз под эгидой ОДКБ. Опыт сирийской виктории применим. А сухопутных войск-то нет…

— Признаком сговора являются и подряды основателя ЧВК «Блэквотер» Эрика Принса в Синьцзян-Уйгурском автономном районе и в провинции Юньнань…

— Если открыть глаза, то все видно. Они в сговоре. О чем разговаривали Си и Обама в Санни-лэнде? Это же Киссинджер организовывал. О чем говорили Си и Трамп в Мар-а-Лаго? И здесь работал Киссинджер. Как наши СМИ оценили саммит Трампа и Си? Мол, приехал Си в усадьбу к Трампу и тут американцы стрельнули крылатыми ракетами… Ну это же сговор.

— Как в этом контексте рассматривать историю с «Хуавэй»?

— Ситуация реально имеет под собой вопросы размежевания. «Хуавэй» — это 5G. Трудно установить в киберпространстве разграничительные линии. Перед подписанием соглашения о конструктивном сотрудничестве новой эпохи обе стороны показывают свои аргументы. У США аргументы — силовые вещи. Речь идёт о размежевании. Надо просто договориться: вот это — ваше, а это — наше…

— У Китая есть возможность победить в торговой войне или он будет отступать?

— Китайцы побеждают в торговой войне.

— Они же зависят от американского рынка…

— Ни от чего китайцы не зависят. Они могут свои товары продать китайским рабочим и крестьянам. У китайцев рынок — 1,5 млрд человек.

— Рабочие и крестьяне купят высокотехнологичную продукцию?

— Выдать надо им соответствующие деньги, что и происходит.

— А как бесконечно выдавать?

— Сколько хотите… Это Америка привязана к Китаю. Ведь открытие рынка — двусторонняя вещь. Самый большой в мире средний класс находится в Китае, не в Америке. Китайцы сами это все купят. Раньше китайцы ездили на велосипедах, теперь пересаживаются на автомобили. Раньше ездили на поезде, теперь — на высокоскоростном поезде. Раньше на самолете летал командир полка и начальник уезда, теперь любой летает. Самое большое потребление роскоши — в Китае. Самый большой рынок антиквариата — в Китае.

— Перешеек Кра через Тайланд китайцы будут строить?

— Зачем? Это все из серии «железная дорога Москва — Казань». Не нужно этого делать. Китайцы уже построили базы в Джибути, Гвадаре… Дальше они развертывают шесть авианосных ударных групп, которые прикроют все необходимые проливы. Зачем искать альтернативу Малаккскому проливу, если Китай находится в сговоре с США (смеется. — EADaily).

— По Венесуэле американцы и китайцы договорятся? Имею в виду сговор в виде свержения Мадуро…

— Венесуэла находится далеко от Китая. Это задний двор США. Вопрос будет стоять следующим образом: Китай только должен показать силу. Они ее и показывают, чтобы убедить американцев сделать зачет. То есть китайцы отдают Венесуэлу, а взамен получают все, что выходит в Индийский океан, — Нигерию, например. США не мешают им качать нефть в Иране, Саудовской Аравии, Анголе. Разменяют как-то и все. Думаю, что они скоро договорятся и — до свидания, Мадуро.

Будут китайцы держать Мадуро до последнего, пока не договорятся с США. А что делают наши «мечтатели»? Говорят, что не будут вмешиваться. Отправили самолеты Ту-160… Кому они показали силу? Американцам зачем Ту-160 или «Калибры», если они гуманитарной помощью планируют взять Венесуэлу? Это и есть гибридная война, когда военные задачи решаются невоенными средствами.
https://eadaily.com/ru/news/2019/03/02/devyatov-s ... //zen.yandex.com/?from=special

Мадера писал(а):А Восточного проекта не существует. И Россия, и Китай валандаются между здесь и только тянут время.
А времени-то уже и нет.

Как не существует?
Си, в Давосе, объявил на весь мир о глобализации по китайски. Если его никто не услышал, то это не его проблема.

1. Индустриальное общество расширенного воспроизводства и накопления капитала, возникнув на Западе в муках Нидерландской (1566-1648) и Английской (1640-1660) буржуазных революций прошло три этапа поступательного возрастания богатства.

Спойлер: На «линейке прогресса» эти этапы отмечены мерной поступью совершенствования технологий энергетики и производства.

Мануфактурное производство на ручных текстильных машинах – Голландский этап: XVIII в., первый технологический уклад.
Фабричное массовое производство, где человек стал придатком паровой машины – Британский этап: XIX в., второй – уголь и третий – электрический двигатель, технологические уклады.
Конвейерное производство, двигатель внутреннего сгорания и микроэлектроника – Американский этап: XX в., четвертый – нефть и пятый – компьютеры, технологические уклады.

Впереди Китайский этап: XXI в. искусственного интеллекта.

2. Что же касается экономики, то речь идет о полном исчерпании инвестиционного потенциала Американского этапа накопления капитала. По данным «Deutsche Bank» в 2018 году 90% из 70 классов активов показали отрицательную доходность в USD.
Это означает, что инвестиционный процесс практически уже остановился, оффшорные укрытия закрываются (новые правила вводятся с 30.06.19), рыночный либерализм де-факто обанкротился.

3. В современной иероглифической терминологии это переход от идеи «общего дела» (共产) «Манифеста коммунистической партии» Маркса и Энгельса к идее «общего блага» (共享) «социализма с китайской спецификой новой эпохи» Си Цзиньпина. Россия же с её общинной традицией и опытом СССР может легко вписаться в мир «общего блага». Причем с весьма достойным статусом старшей сестры – премудрой Софии – в семье народов не западных цивилизаций. Как это сделать знают небополитики. Речь идет об отношениях наставник (РФ) – покровитель (КНР), как несущей конструкции грядущего «нового мирового порядка – Орды – повторившегося в цикле» (novus ordo seclorum). А не о концепции «Россия – мост между Западом и Востоком», навязываемой Западом со времен принятия Русью символики «Второго Рима» (двуглавый орел лукавого византийства).

Хазин

(5 марта)

Спойлер

Сегодня — годовщина смерти Сталина…

С этим днём у меня связано много разных интересных историй. Год назад, в ситуации полного «замазывания» представителей России в Праге (по инициативе старших «партнеров», разумеется), меня пригласили принять участие в самом рейтинговом ток-шоу чешского общественного телевидения, посвященного этому событию. К слову, всё было очень цивилизованно. А вот сегодня я должен был выступать в прямом эфире русскоязычного радио Латвии.

И как только я начинал говорить, начал пропадать звук… Причем оборудование в студии работало отлично, у меня тоже всё было хорошо, звук из студии шёл чётко и без малейших признаков сбоёв. А вот мой голос там пропадал, как только я начинал говорить… Ну прямо чудеса, не знаешь, что на это и ответить… Я, правда заподозрил, что это рукотворный эффект (прибалтийская «беспека», независимо от того, к какой стране она приписана, меня сильно не любит), но проверить будет достаточно сложно.

И по этой причине я постараюсь дать ответы на те вопросы, которые мне были заданы.

Первый из них: каково отношение к Сталину в сегодняшней России.

Спойлер: Здесь я прежде всего отметил, что тот образ Сталина, которым руководствуются люди — это совершенно не тот исторический персонаж, государственные деятель, которым был Сталин при жизни. Как только он умер, началось сочинение легенд, причем вначале это были панегирики, затем — серьезная критика, потом — попытка взвешенного описания и, наконец, откровенная клевета.

При этом легенды эти ещё и шли по разным каналам, поскольку одно дело — официальная пропаганда и совсем другое — рассказы тех, кто его видел. Я ещё застал соратников Сталина (с Г.М.Маленковым так вообще несколько раз разговаривал по телефону), последние люди, назначенные лично Сталиным (многолетний руководитель Союза композиторов Т.Хренников и министр нефтяной промышленности и затем председатель Госплана Н.Байбаков) умерли уже в XXI веке. Соответственно, кроме легенд официальных, есть и довольно серьезный пласт частный.

Так вот, в этой ситуации сложился некоторый апокрифический образ Сталина, который уже настолько вошёл в историю России, что стал архетипом, прочно войдя в контингент таких персонажей, как Иванушка-дурачок, Илья Муромец, Александр Невский или гражданин Минин и князь Пожарский (это вообще один персонаж). И отношение к этому образу (точнее, положительное отношение) менялось от, примерно, 35-40% в начале 90-х до 80% после 2008 года. А после пенсионной реформы летом этого года поднялось до 90%.

Все попытки официальной и либеральной пропаганды объяснить, что Сталин «расстреливал людей» заканчивались довольное простой сентенцией: «Расстреливал? Чиновников? Этих? Мало!» Понятно, что это результат либеральной экономической политики и приватизации, но у авторов и бенефициаров этой политики были тайные надежды, что «со временем — рассосётся». Не рассосалось.

Далее, я объяснил, что реальная роль Сталина людям известна мало. В частности, один из главных его результатов — то, что удалось реализовать ту программу, которую начал Столыпин и которая у него не получилась. А именно, программа создания в России внутреннего рынка продукции тяжелого машиностроения, без которого невозможно было начинать модернизацию. Сталин эту задачу решил и именно в этом его один из самых выдающихся результатов, который, в том числе, обеспечил победу в Великой Отечественной войне.

В общем, дальше нужно было бы раскрыть ситуацию с «большим террором» (целью которого была ликвидация Сталина в главе государства и который реально стоил его организаторам жизни), ситуацию с послевоенной стратегией и политикой Хрущева в отношении Сталина … В общем, поговорить было о чем, но… Не судьба.

Далее, слушателем мне были заданы два вопрос, которые Сталина не касались.

Первый был посвящен долгу США и тут я объяснил, что сам по себе долг не так страшен, важна возможность его обслуживать. И тут главная опасность — это повышение учетной ставки, которая повышает стоимость обслуживания долга, причем не только государственного, но и частного. Ну и потом, еще одна проблема: это необходимость стимулирования внутреннего спроса, для чего дефицит бюджета нужно всё время увеличивать.
Второй касался неадекватной политики правительства и ЦБ. И тут ответ очень простой: пока экономическая и финансовая политика России определяется либеральными элитами, адекватной политики быть не может. И говорить про конкретные ошибки бессмысленно: они просто вписаны в либеральный контекст, который можно прощена назвать «Вашингтонским консенсусом».
В общем, меня пригласили выступить еще раз, но есть у меня подозрение, что и это не получится. В любом случае, желающие, пусть и из Латвии или других стран Прибалтики, могут задать мне вопросы в обсуждении этого текста и я постараюсь на эти вопросы ответить. Не обязательно же в прямом эфире!
https://khazin.ru/articles/10-vlast-i-obshhestvo/ ... -stalina-ili-popytka-interv-ju

Это для тех, кто понимает в физике и что происходит в ядерной физике реально. Почему Россия может всех легко нагнуть.
Китай вывез украинский завод, который делает Руслан вместе со всем персоналом.

phpBB [media]

#2272 **Мадера** » Чт, 7 марта 2019, 23:57

Папа_Карло писал(а):Как не существует?
Си, в Давосе, объявил на весь мир о глобализации по китайски.

Папо! Дорогой! Это то же фаберже, только в профиль! Вас ист дас глобализация?! Тот же американский "царизм", только по-китайски!
Неужели Вы думаете, что от перемены мест слагаемых, что-то в этой жизни изменится?!
Ничего нового китайцы придумать не могут только потому, что они - генетически традиционны! Это - Восток! Оне могут только перерабатывать и улучшать. Идеи там закончились три тысячи лет назад.
Папо Карло, дорогой, у Вас лично, идеи есть?

Мадера писал(а):Тот же американский "царизм", только по-китайски!

1. Семья народов единой судьбы и «E Pluribus Unum» -это разные вещи.
2. Китайцы оставляют американцам-американово.
3. Они взяли на вооружение небополитику, как систему приведения к гармонии разновеликих систем.
4. Россия будет их интерфейсом и куратором.
5 Азиатский способ производства или природный операционализм.

Россия на глобальной арене боев без правил:
К 12-й годовщине речи Владимира Путина в Мюнхене.

Если миру предлагается „закон джунглей”,
нужно играть по „законам тайги“
Сергей Караганов

2000-й год стал не только началом нового тысячелетия, но и интересной сменой фигур
на шахматной доске мира. В России смертельно уставший Борис Ельцин благословил
на власть Владимира Путина, а в США на выборах победил Джордж Буш-младший.
Этим двум фигурам предстояло начать новый раунд игры на шахматной доске.
Владимир Путин возглавил страну, где клептократия, ликуя и упиваясь властью и
безбрежностью награбленных богатств и тех сокровищ, что еще предстоит украсть,
выстраивала партнерские связи с западной клептократией, а народ терял ежегодно по
2 миллиона своих граждан и “русский крест” осенял страну мрачным знамением.
Джордж Буш возглавил страну, где нео-консерваторы уже вкусили яд безнаказанности
и жадным оком взирали на Ближний Восток, теперь уже беззащитный, но по-прежнему
полный до краев черным золотом и другими сокровищами. Ключевые позиции
доминирования США: в военной сфере, в экономике, развитии технологий и “мягкой
силе” – позволяли гегемону заявить о полном праве управлять всем миром ради его же,
мира, блага. Мировая сверхдержава вышла на арену во всем блеске непобедимой
мощи. Фрэнсис Фукуяма подвел черту развитию человечества тезисом о конце истории
и вечном господстве США.

Спойлер: В 1997 году Збигнев Бжезинский с упоением объявил:
Впервые в истории:
Одно единственное государство является мировой силой, правящей миром.
Впервые в истории не Евразийское государство является в глобальном масштабе
доминирующей силой в мире.
Впервые в истории центральная геополитическая арена нашего земного шара- Евразия
–находится в подчинении не Евразийского государства» (Великая шахматная доска)
Экзальтация Бжезинского по поводу подчинения центральной геополитической арены
мира единственному властителю мира – США, сочеталась с настойчивым мотивом
главной задачи на будущее – сохранить эту власть навсегда. Упущением главного

2
идеолога и демиурга однополярного мира было то, что он не успел осознать: нельзя
потерять то, чем ты никогда не обладал.
Риторика главного вдохновителя имперского величия США поражает воображение:
“Употребляя терминологию более жестоких времен древних империй, три великие
обязанности имперской геостратегии заключаются:
- в предотвращении сговора между вассалами и сохранении их зависимости от общей
безопасности;
- сохранении покорности подчиненных и обеспечении их защиты;
- недопущении объединения варваров. (З. Бжезинский “Великая шахматная доска”)
Бжезинский не стесняется в выражениях, а зачем? Победа одержана, варвары загнаны
в стойло, теперь остается одно – удержать эту власть навсегда!
Владимир Путин на глобальной арене: выход первый
Эту речь Владимира Путина в Мюнхене 10 февраля 2007 года нужно просматривать
время от времени тем политикам, кто задумает в очередной раз потрясти мир
дилеммой из романа Достоевского «Преступление и наказание» - «Тварь я дрожащая
или право имею». Синдром Раскольникова заметно обострился в те годы у
политической элиты гегемона и его сателлитов, когда Россия предстала перед миром
обескровленной и беззащитной. Никто из них не ожидал такого вызова от молодого
лидера умирающей страны. Впервые за 16 лет Россия выступила на международной
арене в беспрецедентно смелой роли страны, восстающей из руин и осознавшей себя в
силах оспорить правильность мира, порабощенного империей. Интересно смотреть на
лица западных политиков в зале, может быть, впервые в жизни столкнувшихся с
правдой.
А правда в устах Путина звучала набатом:
“Однако что же такое однополярный мир? Как бы ни украшали этот термин, он в
конечном итоге означает на практике только одно: это один центр власти, один центр
силы, один центр принятия решения.
Это мир одного хозяина, одного суверена. И это в конечном итоге губительно не только
для всех, кто находится в рамках этой системы, но и для самого суверена, потому что
разрушает его изнутри.”
Разве могли те политики, что представляли интересы суверена в тот день в Мюнхене,
не услышать предупреждение из уст Путина? Ведь оно звучало не как угроза, а добрый
дружеский совет.
В упоении властью над всем миром кто из американских политиков и их вассалов мог
бы тогда поверить Путину?
“Считаю, что для современного мира однополярная модель не только неприемлема, но
и вообще невозможна. Сама модель является неработающей, так как в ее основе нет и
не может быть морально-нравственной базы современной цивилизации.”
Точно поставленный диагноз смертельной болезни больному не помог, империя
мощными шагами устремилась к пропасти.
Сегодня мы наблюдаем паралич власти во всей транс-атлантической империи, ибо
власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно.
90-е в России: уроки трагедии

3
Что же могли чувствовать обитатели стойла? Когда началось пробуждение от морока
миражей либеральной демократии? Когда мы увидели умирающего от смеха Клинтона
рядом с пьяным Ельциным. Когда Белый дом в Москве стал черным от обстрела
танками в 1993 году, а многие сотни жертв не были оплаканы теми, чью свободу они
хотели защитить. Когда толпы беспризорных детей сидели в дурмане, нанюхавшись
клея, а юные девочки мечтали о карьере проституток.
Из трагедии 90-х русские извлекли несколько важных уроков:
- Суверенитет нации может быть утрачен не только сдачей позиций армии врага, он
может растаять незаметно и тихо из-за предательства элит;
- Партнерство с западными странами на самом деле – навязанные вассальные
отношения, неизбежно ведущие к разорению, утрате национальной культуры,
расхищению национального достояния, бедности и обнищанию населения и
бесстыдной роскоши жизни компрадорской элиты;
- Приватизация стала уроком наиболее циничного и безжалостного отъема
коллективного достояния нации кучкой либералов, прошедших обучение методам
шоковой терапии по рецептам Милтона Фридмана;
- Утратив суверенитет в ключевых областях жизнедеятельности нации: военной,
финансовой, информационной, образовательной и продовольственной безопасности,
нация превращается в рабов, хотя надсмотрщики выглядят весьма презентабельно в
банковских офисах и сверкающих зданиях ТНК;
- Любые попытки неповиновения жестоко караются санкциями, информационным
давлением, изоляцией на международной арене и дискредитацией национального
лидера.
Анализ стратегии Путина по возрождению России и изменению ее положения на
международной арене показывает, на какие исходные позиции он опирался в начале
пути.
- Суверен, обладающий абсолютной властью, не нуждается в стесняющих рамках
международного права, значит, бесполезно опираться на институты, их
поддерживающие, кроме тех, где Россия все еще обладает правом вето;
- Мораль для суверена становится лишним грузом (Айн Рэнд и Ницше) Значит, суверен
не будет останавливаться ни перед чем, даже самым отвратительным нарушением
нравственных норм, ибо удел вассалов – подчинение и безоговорочное одобрение;
- Почти все бывшие союзники СССР больше не видят в России союзника и не ищут
путей к сотрудничеству, Россия одинока на поле боя как никогда;
- Единственный путь к спасению – опора на российский народ, уже осознавший
трагичность своего опыта приобщения к демократии и дружбы с Западом и вкусивший
горесть предательства элит;
- Нужно стремительно и незаметно восстановить боеспособность армии и флота, и
тогда, опираясь на народную память о выигранных сражениях, начать готовиться к
большой игре.
Предтеча идеологического кризиса американской империи
Имперские замыслы в США пышно расцвели на философии атлантизма в смелых
изречениях Айн Рэнд, идейной вдохновительницы и главной ведьмы американского
истеблишмента в конце ХХ века
Ежегодно в мире ее книги издаются тиражом более полумиллиона экземпляров, издано
более 25 миллионов. Интерес к книгам Рэнд не только не угасает, но и усиливается
чуть ли не в геометрической прогрессии.

4
На идеях Рэнд воспитывается уже третье поколение деловой и политической элиты на
Западе. Человек, в чьей голове формировалась финансово-экономическая жизнь
страны и всего мира, долгие годы был членом «Коллектива» кружка Айн Рэнд, ее
последовательным учеником и почитателем. На Алана Гринспена очень большое
влияние оказала философия объективизма. Гринспен вспоминает: “Она заставила
меня поверить, что капитализм– это не только эффективная и практичная система, но
еще и высоконравственная”. Эйн Рэнд была убежденным сторонником превосходства
свободного рынка над любыми формами коллективизма и социализма. Она пыталась
доказать нравственность либерального капитализма, считая
свободный рынок необходимым злом, которое наилучшим образом подходит для
несовершенной человеческой натуры.
Русские не нашли ничего высоконравственного в либеральном капитализме не только
потому, что первые годы шоковой терапии ужаснули их абсолютной жестокостью и
несправедливостью, но потому, что они помнили другие отношения и другие ценности.
У русских оказалась мощная иммунная защита против алчности, продажности,
лицемерия, у них не оказалось ничего циничного за душой, чтобы воспринять других
хуже или выше себя. Общество равенства и братства оставило неизгладимый след в
памяти нации.
В 1964 году, буквально год пару лет спустя после Карибского кризиса, Айн Рэнд дала
интервью журналу «Плейбой».
«Плейбой»: Вы сказали, что сегодня любая свободная нация имеет моральное право,
если не обязательство, напасть на Советскую Россию, Кубу или любой другой «рабский
загон для скота». Это так?
Айн Рэнд (Алиса Розенбаум): Совершенно верно. Тоталитарное государство,
нарушающее права своих граждан, находится вне закона и не смеет заявлять о
собственных правах.
Как четко связаны идейные единомышленники Айн Рэнд и Збигнев Бжезинский этой
разительной метафорой – “рабский загон для скота”! И как долго можно было
рассчитывать на то, что рабы захотят оставаться в загоне без всякого желания
попробовать крепость заборов. Ныне даже нищие Гаити взбунтовались и молят Путина
прийти на помощь и освободить их. Они уже согласны стать колонией России, зная из
истории, что русские никогда не относились к другим народам, как к скоту.
Интересна смысловая последовательность метафоры “рабский загон для скота” у Айн
Рэнд и тезиса о сохранении покорности варваров у Бжезинского. Если речь идет о
стране с законно избранным правительством, не устраивающим свободные нации,
“рабский загон для скота” надлежит атаковать. А потом можно следовать правилам
Бжезинского и “сохранять покорность подчиненных” всеми мерами и навсегда!
Как можно было с такой уродливой маской лицемерия рассчитывать на сохранение
“мягкой силы” США в стремительно меняющемся мире? В мире, где официальные
медиа уже не властны над умами? Интернет и социальные сети изменили мир не в
пользу лживых СМИ, и те, кто привык управлять массами как рабским скотом в загоне,
оказались в проигрыше.
Глубинное государство и глубинный народ
Сравнивая боевые позиции двух глобальных игроков на арене боев без правил,
замечаем следующее:

5
США управляются глубинным государством, и его намерения идеально прозрачны. Оно
твердо намерено сохранить себя и свою власть навсегда.
Причем власть именно в глобальном масштабе, поскольку более мелкий масштаб не
соответствует разросшимся до глобального уровня щупальцам этого спрута и его
аппетитам. Но ресурсы власти – с ними картина довольно печальная. Сателлиты
стремительно теряют лояльность и это наблюдается на всех континентах, но что
особенно грустно было бы увидеть Бжезинскому – Евразия практически полностью
вышла из –под контроля и там разворачиваются немыслимо масштабные
интеграционные процессы и проекты, в которые гегемон не приглашен. Даже самые
преданные сателлиты начинают в тревоге озираться по сторонам в надежде
сориентироваться в тумане перемен и прильнуть к более надежному плечу.
Геополитическая пустота, которую надлежало заполнить на костях России, за счет
России и против России, неудержимо заполняется другими игроками, которые не
подчиняются мировой сверхдержаве.
Более того, не только Россия и Китай заново выстраивают пространства притяжения,
но и Европа оказалась интеллектуально подготовленной к скорому отступлению
мировой сверхдержавы.
Французская «школа новых правых» ориентирована на возрождение могущества
евразийского континента (на основе «общей истории» и «общей судьбы») и на
отторжение атлантизма и мондиализма. «Зов предков» – вот тот социокультурный
архетип, который закладывается в основу геополитического сценария. Ожидаемая
угроза «общей судьбе» евразийского континента в случае возможного
геополитического альянса США и Китая буквально на наших глазах превратилась в еще
одну убитую надежду гегемона. В то же время в различных геополитических сценариях
(Ж. Тириара, К. Террачино, Ж. Парвулеско) России отводится благородная роль
спасителя Европы, всего евразийского континента от атлантистских притязаний.
Наблюдая коллапс Европейского Союза, остается надеяться на мудрость
евроинтеграторов, что они сумеют повернуться лицом к возможностям соразвития c
проектами ШОС, ЕАЭС и BRI
Глубинное государство оказалось идеологическим и геополитическим банкротом, что
не удивительно, если учесть, что всю интеллектуальную мощь геополитики нео-
консерваторы свели к убогой и антигуманной прагматике, обосновывающей
стратегические планы военных действий или экономической экспансии американских
корпораций. Вскормив целое поколение американцев мифами об исключительной
нации, о конце истории и миссии демократизации всего мира, глубинное государство
оказалось моральным банкротом и лишилось поддержки нации. Тот, кто обещал
вытащить спрута глубинного государства из трясины политической жизни, пришел к
власти, но теперь нации неведомо, кто и с какой целью привел его в Белый дом. И
русские, как уже доказано, оказались не при чем.
Наблюдаем ли мы сегодня кризис власти в современной России? Несомненно,
либеральное правительство Медведева изрядно утомило россиян пустыми
обещаниями, но если смотреть на настроения людей, то градус уверенности в
собственных силах крепчает. Владислав Сурков предложил новую формулу для
обозначения той внутренней органичной константы, сохраняющейся из века в век в
русских, которую не способны сломить или изменить ни реформы, ни революции, ни
войны. Глубинный народ в России так говорит о себе: “У меня на подкорке, на уровне

6
генетической памяти записано «захватчик добрым не бывает».” Поэтому в грозный час
войны бороться с врагом выходят все- старые, молодые, дети, женщины.
Глубинный народ через горе каждой семьи запомнил навсегда, какой ценой ему
обходится каждый приход «несущих благо» западных цивилизаторов. Из всех земных
благ он больше всего ценит возможность жить по-своему на своей земле. На этот
народ можно опереться в час испытаний, этот народ можно вдохновить великой
мечтой.
Есть ли глубинный народ в Америке? Был. До превращения Америки в мировую
сверхдержаву. Но за 30 лет практически исчез рабочий класс, когда заводы покинули
страну ради прибылей ТНК, офисные коллективы никогда не будут глубинным народом
из-за дарвиновских законов выживания в них, интеллектуалы всегда были одинокими
искателями истины, студенчество задавлено тисками кредитов на образование. СМИ,
которые могли бы сыграть ключевую роль в объединении нации вокруг великой и
благородной цели, заняты охотой на ведьм и развращением всех, кого еще можно
развратить.
Россия не вмешивается в выборы, она вмешивается в мозг!
Читаешь отчет института Карнеги, когда-то серьезного “мозгового центра”, и видишь
паранормальную реальность:
«Растущая глобальная активность России представляет собой серьезную проблему
для международного порядка во главе с США и для ключевых опор, которые его
поддерживают. Основными приоритетами Москвы являются ослабление
евроатлантических институтов безопасности, политических и экономических
институтов, а также подрыв европейского единства и глобального влияния США.
Попытка России повлиять на выборы в США, вероятно, должна была дискредитировать
и подорвать доверие общественности к политической системе США и избирательному
процессу, а также подорвать имидж страны в глобальном масштабе.
Состояние политики США принесло пользу Кремлю, а задержки администрации в
разработке новой политики США в различных регионах создают вакуум отступающей
западной власти, который Россия, Китай или другие государства могут использовать в
своих интересах.» Необходимо понять, что вакуум отступающей западной власти
Россия, Китай, Иран заполняют не бомбами и оружием, не агрессией или свержением
чужих правительств, а более привлекательным образом будущего, отличающегося от
предлагаемой Западом выжженной пустыни и дымящихся развалин городов.
Владислав Сурков не упустил шанс поиздеваться: «Чужеземные политики приписывают
России вмешательство в выборы и референдумы по всей планете.
В действительности, дело еще серьезнее – Россия вмешивается в их мозг, и они
не знают, что делать с собственным измененным сознанием.” Здесь нужно уточнить,
что сознание поменялось у народов, но осталось прежним у политиков. И для того,
чтобы поменять сознание греческого народа, не требовалось вмешательство Москвы,
достаточно было задушить Грецию в долговых объятиях МВФ и регламентах ЕС, отнять
за долги порты и торговый флот. Чтобы поменять сознание французов, достаточно
было заполонить уютные улочки французских городов тысячами беженцев, не несущих
в своих сердцах ни капли милосердия к тем, кто разрушил их дома и страны. Заметим,
что среди 25-ти пунктов требований, выдвинутых “желтыми жилетами” правительству
Макрона, есть 2 критически важных – выход Франции из НАТО, и отказ от агрессии в
отношении других стран. Борьба “желтых жилетов” продолжается уже третий месяц и
жестокие методы подавления лишь разогревают настроения протестантов.

7

Сгущающийся туман войны
Назрела необходимость обсудить новую архитектуру глобальной безопасности, в
которой будут убраны негодные блоки американоцентризма, евроцентризма, экспансии
и диктата исключительных наций. Мир нуждается как никогда в справедливости как
основе взаимоотношений государств, власти и народа, работодателя и работника. Как
внедрить эту основу в мир, уставший от конфликтов и войн, можно решить только в
процессе диалога. Панические настроения проявляются в среде аналитиков в связи с
их ощущением утраты видения будущего из-за сгущающегося тумана войны.
Директор по исследованиям России, обороны и безопасности Северной Европы
Центра изучения изменений характера войны Pembroke College Оксфордского
университета (Великобритания) Эндрю Моноган предложил новое понятие - “война
восприятия” где поле восприятия – это также поле боя, где само государство должно
навязывать такое свое восприятие», – считает Монаган, добавляя, что «мы переходим
от войны, как войны армий, к войне всех обществ».
Вполне корректно определив новый вид войны, Монаган снова делает типичную для
атлантистов ошибку, утверждая, что государство должно навязывать такое свое
восприятие. Пора осознать опыт роковой ошибки, когда США навязывали всему миру
свое восприятие как сверхдержавы, а получили ненависть и отвержение.
Россия никому не навязывает восприятие себя, ей много предстоит сделать в
ближайшие годы – родить много детей, построить для своих семей дома, освоить
огромные пространства, пронзив их стрелами новых магистралей и морских путей,
снова дать надежду на лучшее будущее народам мира. Россия не любит войну и
никогда не любила, но “бронепоезд всегда на запасном пути”. Обозначенная Путиным
еще в 2012 г. «отдаленная перспектива создания оружия на новых физических
принципах: лучевого, геофизического, волнового, генного и психофизического» уже
воплотилась в некоторых видах вооружения, испытанных и поставленных на защиту
России. Молодое поколение российских ученых и инженеров превосходит по
интеллектуальной мощи все предыдущие поколения.
На арене боев без правил русские действительно имеют громадное преимущество, они
побеждали в любых условиях, следуя правилам благородства Духа воина, но у нас так
же бесценный опыт выживания в тайге, где только пришлые идиоты могут думать, что
там нет правил.

Принимая во внимание сегодняшнюю Россию в свете Послания Путина Совету
Федерации 20 февраля 2019 года, ясно, что декларация 2007 года в Мюнхене была
пророческой, и только западные скептики продолжают не замечать ее мудрости.
Галима Галиуллина, доктор философских наук
Вашингтон, США

#2275 **Мадера** » Пт, 8 марта 2019, 0:29

Папа_Карло писал(а):Россия будет их интерфейсом и куратором.

Очень может быть. Но, это, только лишь, антураж. Это внешняя политика.
А что у них внутри?
А я Вам скажу - обычная жажда власти у них внутри! Типа - "мы самые центровые!"! И чем, скажите мне, это отличается от вселенско-державности Штатов?
Мон шер ами, их трёх (или около того) тысячелетняя цивилизация базируется на шаманистском прошлом, несмотря на все прогрессивные потуги Конфуцианства, они остались язычниками!
А язычники дальше своего эго не прыгнут! И не надейтесь!

Мадера писал(а):А я Вам скажу - обычная жажда власти у них внутри! Типа - "мы самые центровые!"! И чем, скажите мне, это отличается от вселенско-державности Штатов?
Мон шер ами, их трёх (или около того) тысячелетняя цивилизация базируется на шаманистском прошлом, несмотря на все прогрессивные потуги Конфуцианства, они остались язычниками!
А язычники дальше своего эго не прыгнут! И не надейтесь!

Может расскажите как попрыгали верующие "единобожники" католики и протестанты, в том числе и в Китае, да и православные тоже?

Вы можете сколько угодно говорить про Бога, но у них нет этого иероглифа и не будет. Но есть конфуцианская этика. Однако это не мешает им решать поставленные задачи, которые описаны в их книге перемен. Причем они точно знают, что это всё не навсегда.
А за спиной у них стоят каббалисты со своими сфиротами и Планом Соломона, поскольку знают, что это их (китайский) цикл

#2277 **Мадера** » Пт, 8 марта 2019, 0:39

Все политики всего мира упускают одну очень важную вещь - время!
Масштаб времени! большое видится на расстоянии...
Чем больше отрезок времени - тем яснее результат стратегических усилий. А если Вы знаете, что прогноз будущего от тактики не зависит, то Вы - владеете ясновидением! :smile:

Мадера писал(а):Все политики всего мира упускают одну очень важную вещь - время!

Китайские даосы и каббалисты умеют считать циклы мироздания (+,-). Теперь этому научились и у нас. Небополитика-это политика от неба. От циклов мироздания.

#2279 **Мадера** » Пт, 8 марта 2019, 0:45

Папа_Карло писал(а):Вы можете сколько угодно говорить про Бога, но у них нет этого иероглифа и не будет. Но есть конфуцианская этика.

Друг мой, Ваша инфа устарела! Иероглиф божественного у них есть - прослушайте лекции Зубова, только внимательно! И Вы поймёте, что без Абстрактного не обойтись даже в Китае! :smile:

А этика вторична!
А католики и протестанты, т.е. - "воцерковлённые" (я их так обозначаю) кроме буквы закона ничего не видят (им не положено) и дальше шаманизма не поднимутся - шож Вы от них хотите?!

Добавлено спустя 5 минут 40 секунд:

Папа_Карло писал(а):Китайские даосы и каббалисты умеют считать циклы мироздания

Да, я тоже уважаю астрологию. Но, здесь нужен цикл отсчёта самый дальний от Солнца - может, Нептуна, а ещё лучше Плутона! А, может, вообще не из солнечной системы - ну, чтобы выйти из "травмирующей ситуации"!
Циклы тоже от времени зависят.

Мадера писал(а):Друг мой, Ваша инфа устарела! Иероглиф божественного у них есть - прослушайте лекции Зубова, только внимательно!

Не буду искать подробное объяснение что у них есть, а чего нет. Несколько раз уже делал. В нашем понимании нет.

Спойлер: Это разворот новой книги, где кратко изложена концепция времени и перемен.

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:

Мадера писал(а):Да, я тоже уважаю астрологию.

Это не астрология. Каббалисты идут по пророкам, а даосы по книге перемен..

Добавлено спустя 7 минут 34 секунды:
Мадера,
Во, хорошая статья с картинками..

http://dynamic-of-civilizations.ru/zhurnal-focus- ... chki-zreniya-nebopolitiki.html

Иероглиф шэнь символизирует Волю Неба, проявляющуюся в ответ на готовность человека ее принять. Здесь Дух откликом сверху вниз соединяет троичность Неба с двоичностью человека, но запрос должен идти от человека

В классическом медицинском трактате III в. до н. э. «Хуан-ди нэйцзин» (перевод названия – «Трактат Желтого императора о внутреннем») устройство человека объясняется следующим образом: «То, что присутствует во мне от Неба, называется дэ [благодать]; то, что присутствует во мне от земли, называется ци [энергия]; дэ течет [во времени], ци простирается [в пространстве], и получается жизнь. Причина, по которой жизнь приходит, называется цзин [корень жизни – генетический код]; то, чем две цзин схватываются в зачатии, называется шэнь [животворящий Дух времени, от Неба исходящий]».

Местом сосредоточения Духа (шэнь) выступает сердце (отсюда – «зов сердца»). Субстанция жизни цзин спиралями ДНК индуцирует вибрации пульса и как модуляция несущей частоты пульса циркулирует по всему телу с кровью (отсюда – «голос крови»). Такова современная трактовка древнего текста.

Моделью проявления Неба на земле выступает жертвенный треножник – символ троичности устоев небесной сферы, способной слышать просьбы людей. Небо троично. Круг небесных сфер, траекторий, орбит не имеет граней и разрывов. В круге нет начала и конца. Развертка круга на плоскость дает волну. Волна есть способ распространения лучистой энергии – видимой и невидимой. Волна имеет три меры – амплитуду, частоту, фазу. Поэтому космос в ощущениях троичен.

Спойлер

Диагностика кармы. Теория и практика.

Истоки русского социализма или что будет дальше.

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше.

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше.

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше.

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше.

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше.

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше.

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше.

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше.

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше.

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше.

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше.

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше.

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше.

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше.

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше.

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше.

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше.

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше.

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше.

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше.

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)