Истоки русского социализма или что будет дальше.

Список разделов Главное Основной раздел

Описание: Разговоры по основной тематике форума. Задавайте вопросы, делитесь информацией.

  • 4

#1 Папа_Карло » Пт, 16 февраля 2018, 13:30

Тема информационая. Я обещал такую информацию выложить. Соблюдать логическую цепочку не буду. Кто немного в теме, разберуться.

phpBB [media]


Предыдущая тема "Русский проект"

http://forumarchiv.f-dk.ru/viewtopic.php?f=1&t=56020&start=1320
Папа_Карло
Автор темы
Модератор + Политик года
Аватара
Сообщения: 24973
Темы: 53
С нами: 11 лет 9 месяцев


Re: Истоки русского социализма или что будет дальше.

#141 Иаков » Вс, 25 февраля 2018, 5:47

Кто-нибудь на теме хочет, чтобы Россия стала мировым лидером?
Просто, да, или нет......
Иаков
Сообщения: 393
Темы: 2
С нами: 9 месяцев 18 дней

СообщениеСообщение было удалено | удалил: Папа_Карло | Пн, 26 февраля 2018, 22:50.
Причина: флуд

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше.

#143 Папа_Карло » Пн, 26 февраля 2018, 22:56

Изображение

Кстати,эмблема РВС РСФСР,1918 год
Папа_Карло
Автор темы
Модератор + Политик года
Аватара
Сообщения: 24973
Темы: 53
С нами: 11 лет 9 месяцев

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше.

#144 Папа_Карло » Пн, 26 февраля 2018, 23:05

Мнение

По Временному уставу внутренней службы 1924 года в ответ на поощрение предписывалась формулировка: «Служу трудовому народу!».
Фразу «Служу трудовому народу!» после 1937 года использовали большей частью гражданские лица или служившие до 1943 года и впоследствии призванные по мобилизации.
Фраза «Служу Советскому Союзу!» была общей для всех Вооружённых сил, хотя для отдельных родов войск существовали исключения, так, например, в Воздушно-десантных войсках на поощрения было принято отвечать: «Слава ВДВ!».
После распада Советского Союза, в Российской Федерации формулировка фразы изменилась на: «Служу Российской Федерации!».

С 22 января 2018 года фраза изменилась на «Служу России!» (п. 58 Указа Президента РФ от 22.01.2018 N 16).

P.S.: Осталось выявить КАКОЙ РОССИИ служит военнослужащий?
Либеральной? Олигархической? Монархической?
Хорошей была бы формулировка: «Служу Народу России!»
Папа_Карло
Автор темы
Модератор + Политик года
Аватара
Сообщения: 24973
Темы: 53
С нами: 11 лет 9 месяцев

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше.

#145 Иаков » Вт, 27 февраля 2018, 17:16

Папа_Карло, ты тоже духовно слепой, что-ли? :?
Иаков
Сообщения: 393
Темы: 2
С нами: 9 месяцев 18 дней

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше.

#146 Папа_Карло » Вт, 27 февраля 2018, 21:49

— Советская армия с танковыми армиями и ракетными дивизиями НЕ СМОГЛА защитить Советскую власть. Поражение произошло на фронте идеологии: мое победило; деньги выдавили честь; ЭТА страна заменила Родину-мать.
— Защищать Отечество можно, если есть ВОЖДЬ-ОТЕЦ.
— Страна как и в феврале 1918 года стоит перед историческим выбором: или друзья доллара США в России демократического выбора, трепеща под нарастающим давлением санкций, сдадут и главковерха и страну на милость глобализму; или новая опричнина сметет всю эту бутафорную элиту крестоносцев под масонским триколором…
И если до 18.03.18 не произойдет упреждающий «контрудар в целях самообороны» по друзьям USD, то страна так или иначе въедет в гражданскую войну нового гибридного типа

Что же из себя представляет современная война?

Она ещё интересней.

Надо понимать, что инфраструктуру современной войны (всё, что связанно с искусственным интеллектом) совершенно очевидно, мы не контролируем, и следовательно танк Армата не помощник в этой войне.

В современной войне, искусственный интеллект работает над алгоритмами, которыми загоняют общество и людей, принимающих решения, в определенные схемы.
Мы уже наблюдали, как по щелчку пальцев, страны втаптывают в любое, нужное заказчику, будущее.
Папа_Карло
Автор темы
Модератор + Политик года
Аватара
Сообщения: 24973
Темы: 53
С нами: 11 лет 9 месяцев

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше.

#147 Папа_Карло » Вт, 27 февраля 2018, 21:57

Лукавый выбор на переломе судьбы. Война или банкротство

Андрей Девятов



Олимпиада-2018 отчетливо проявила тоску народов России по утраченной чести, по жизни не только в сытости тела и покое души, но и в бодрости духа, тоску по спрятанной за иллюзиями правде.

Эта резкая тоска перешла в надежду, связанную с ожиданиями перемен от исхода выборов президента России.

Кандидат в президенты РФ Собчак К.А. призывает к «честным выборам». А это значит: в обществе есть подозрения, что выборы могут быть и не честные. Вот и Секретарь Совета безопасности РФ Патрушев Н.П. предупредил об опасности кибер-атак хакеров на Государственную Автоматизированную Систему (ГАС) «Выборы».

Действительно: сколько не ставь наблюдателей за голосованием на участках, а проконтролировать интерфейсы, передачу данных в каналах связи и подсчет голосов на сервере наблюдатели не могут.

Внимательные зрители уже имели возможность в 2011г. увидеть по ТВ на табло подсчета голосов с мест в ЦИК предварительный результат поддержки партии Единая Россия, составивший 146% голосов (при максимуме 100%) и оставшийся без комментариев.

Спойлер
Теперь, после предупреждения властей о кибер-опасности, исход выборов-2018 может быть объявлен «победой цифровых технологий». А это окончательно подорвет доверие масс ко всей системе власти «представительной демократии».

Россия – страна Первого лица! Федеральное собрание (земство) в России мало что значит. Происходит это бессознательно от того, что Дух (кит. Шэнь) у православных исходит только от Отца Небесного, тогда как в католической Европе Св. Дух исходит и от воплотившегося на земле Сына (лат. Filioque). Поэтому на Западе судьбоносные решения может принимать парламент. В России же, по сути, парламент (земство) лишь утверждает решения «царя».

Вот и теперь в обстановке сжатия России обстоятельствами непреодолимой силы: финансово-экономические санкции США, натиск НАТО на Украине и в Прибалтике, боевые действия и акты террора «воинов Аллаха» на юге, обострение притязаний Японии на южно-курильские острова, – заставляют «земство» давить на Путина дабы получить верное указание: что можно, а что нельзя.

Наконец дождались: 1 марта 2018 года Путин В.В. обратится к Федеральному Собранию с предусмотренным Конституцией РФ «Посланием». При этом дюже православные вспоминают заветное Послание апостола Павла евреям: «… закон ещё ничего не довел до совершенства». Толкуют современные институты власти в РФ как сомнительные с точки зрения легитимности (широкого признания их правомерности общественным мнением в стране и за рубежом). И надеются на «отмену прежней заповеди по причине её немощи и бесполезности» (7:19,20). А Ксения Собчак изо дня в день по ТВ не устает комментировать свое обращение в суды разных инстанций о якобы противозаконности 4-го срока несменяемой верховной власти в РФ своего крестного отца Владимира Путина.

Действительно: на всенародном голосовании 12.12.1993 года по официальным данным ЦИК «За» принятие нынешней Конституции РФ проголосовало всего 32% от общего числа избирателей, в то время, как по ст. 35 Закона РФ «О референдуме в РФ», требовалось более 50%. То есть, «нового» государства де-юре не возникло.

Примечательно, что 01.03.18 Путин В.В. обратится с Посланием не только к «земству», но ко всему обществу. При этом сделает это не в Кремле (где режим обеспечивает «синяя» Федеральная Служба Охраны), но вне кремлевской стены в неофициальном выставочном здании Манежа (под охраной «красной» Росгвардии). Это именно то здание, которое объял пожар в день победы Путина на выборах президента в 2004г. Что тогда было воспринято как «знак свыше».

Важным признаком ожидаемых перемен выступает и изменение в Уставах ВС РФ с 28.01.18 имени субъекта власти: вместо «Служу Российской Федерации» теперь отвечают «Служу России».

Внутриполитический аспект сказанного выше свидетельствует о том, что баланс политических влияний в коридорах власти России сломан. И в стране возможен либо отчаянный либеральный реванш в форме «гражданского неповиновения» активных «любителей кофе», не признавших результаты «перевыборов Путина» (здесь опора на «поклонника музыки Дип Перпл» премьера Д.Медведева). Ибо для либерального меньшинства в РФ перспектива гражданской войны и иностранной интервенции нового гибридного типа лучше банкротства с зачисткой финансовых активов, включая оффшоры.

Либо снос всего высшего слоя власти и бизнеса, обеспечивавшего внешние связи и стратегии РФ, начиная с 1991 г. А это и «Семья» Ельцина Б.Н., и «наследники» Примакова Е.М. и радетели «Дома Романовых». И делать это должно «опричное войско» нового царя.

Во внешнеполитическом аспекте речь идет о перетряхивании всей глобальной системы политических посредников за кулисой, с заменой контактеров в каналах согласований важных вопросов международных отношений, включая финансы.

А со стратегической высоты и в масштабах глобализма речь идет о приглашении той России, которая возникнет по итогам компании выборов-2018, в новый Великий Чайный Путь из КНР в Британию, после её выхода из Европейского Союза к декабрю 2018.

Ведь Five o’clock tea – это традиция в UK на каждый день, включая королеву, когда у хозяйки «чай файв-о-клок и свежая выпечка». А отношения между Китаем «новых чингизидов» (Си Цзиньпина) и Британией «новых стюартов» (принца Вильяма) названы «золотой эпохой» перехода на истинные ценности (в унциях).

И всё это при том, что на Мюнхенской конференции-2018 по безопасности 16-18 февраля министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль заявил: «Инициатива нового Шелкового пути не является, как некоторые в Германии считают — сентиментальным напоминанием о Марко Поло. Скорее, это означает попытку создать всеобъемлющую систему для формирования мира в китайских интересах. Китай разрабатывает альтернативную систему Западу, которая, в отличие от нашей модели, не основана на свободе, демократии и индивидуальных правах человека.

А потом выступает глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер, который заверяет делегатов, что Евросоюз не будет поддерживать инициативы Китая. В том числе Евросоюз против инициативы «Один пояс – один путь». Европа в шоке. Китай – пока молчит.

Что же касается небополитиков, то они, различая знамения времен, ещё в 2016 выступили учредителями Международной Ассоциации культурногопояса Великого Чайного Пути.
Папа_Карло
Автор темы
Модератор + Политик года
Аватара
Сообщения: 24973
Темы: 53
С нами: 11 лет 9 месяцев

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше.

#148 Папа_Карло » Вс, 4 марта 2018, 12:52

Оценка послания Путина Хазиным.

Спойлер
Я уже много раз рассказывал о том, что в мире начинает меняться доминирующая политическая идеология. Если на Западе с конца 70-х, а на Востоке (в бывшем социалистическом блоке) с конца 80-х доминировала право-либеральная идеология, то сегодня она начинает радикально сдвигаться.

Лучше всего это видно на Соединённых Штатах Америки, где она смещается сразу в два направления – от право-либерального к лево-либеральному (Сандерс) и от право-либерального к право-консервативному (Трамп). Поскольку экономический кризис в мире не заканчивается, то и движение это будет продолжаться. Куда? К противоположному от право-либерального, то есть лево-консервативному направлению.

Это направление олицетворяется у простых людей с единственным государством, в котором лево-консервативная идеология была успешно реализована – с Советским Союзом. Поэтому в то время как мировая элита преимущественно пытается сохранить право-либеральные модели, сегодняшний образ России ассоциируется у людей в других странах именно с образом СССР. В некотором смысле это его фантомный образ.

Соответственно, имидж России, отношение к ней, в последнее время улучшаются год от года. И даже вакханалия, которую правые либералы устроили по поводу Крыма, не сработала. Поскольку все понимают, что возврат Крыма по итогам референдума — это СПРАВЕДЛИВО, а справедливость, это одна из основ лево-консервативного подхода.

Это ощущение, позитивного сдвига в отношении к России, возникает у любого человека, который не ангажирован, который приезжает в западные страны; это просто чувствуется, особенно теми, кто много путешествует.

Это хорошо заметно даже в Польше. В то время как Польша – это страна, у которой в отношениях с Россией было много болезненных моментов, главным из которых, конечно, является XVIII век – раздел Польши. И, тем не менее.

В результате получилось довольно специфическое явление. В связи с тем, что в России политику осуществляет право-либеральная элита, эта политика не поддерживает повышение интереса и позитива к России. Более того, она с этими тенденциями борется. Надо учесть, что поскольку западным право-либеральным элитам страшно не нравится отступление от право-либеральных принципов собственного общества, то они пытаются очень жёстко давить эту симпатию. Именно отсюда растут санкции и другие антироссийские действия.

Почему при этом мишенью санкций стал Путин?

Дело в том, что лично Путин, как человек, является не право-либеральным, а право-консервативным политиком. По этой причине все либералы на Западе очень боялись, что он может начать давить либеральную линию с консервативных позиций. Но у Путина, который пришёл во власть в начале 2000-х, как арбитр, вначале был и взгляд арбитра: он считал, что не имеет право самостоятельно влиять на позиции элитных группировок, а самой сильной у нас была как раз право-либеральная.

Но в результате, по мере развития ситуации в России и в мире, у Путина возник серьезный внутренний конфликт.

С одной стороны, он не до конца соответствовал все более явно проявляющемуся тренду, который требовал от него соответствовать фантомному образу советского лидера. При этом, надо понимать, что лидером фантомного СССР, может и должен быть исключительно фантомный Сталин, однако Путин продолжительно открещивался от этого образа.

С другой стороны, право-либеральные элиты Запада видели, что он не правый либерал, а правый консерватор и опасались, что в какой-то момент времени, с учетом того, что российское общество стремительно левеет, он может начать дрейфовать не из консерватизма в либерализм, а справа налево, то есть начнёт двигаться в сторону лево-либеральной политики.

Это, если так можно выразиться, интрига, в рамках которой это Послание и готовилось.

Если же мы посмотрим на внутри российскую политическую ситуацию, то мы увидим, что она тоже представляется крайне любопытной, поскольку право-либеральные приватизационные элиты в России находятся в очень острой конфронтации с абсолютно лево-консервативным обществом, которое уже примерно процентов на восемьдесят неявно, а около пятидесяти процентов явно, поддерживает Сталина.

В этой ситуации для Путина был принципиальный вопрос. Он либо должен был окончательно откреститься от Сталина и, таким образом, полностью закрыть позитивный образ России, который у общественности на Западе формируется сейчас очень жёстко; сказать им: «Нет, вы ошиблись. Я не такой» – и фактически пойти на поводу у тех сил, которые стремятся его убрать. Либо он должен был, наоборот, сказать: «Раз вы меня ассоциируете со Сталиным, то я Сталиным стану! И тогда уж извиняйте, кто не спрятался – я не виноват. Вы сами этого захотели».

К этому нужно ещё добавить, что право-либеральные элиты (которые у нас традиционно определяют финансовую и экономическую политику, прежде всего, через Центробанк и правительство) крайне активно ведут антипутинскую предвыборную кампанию. Базовые элементы этой политики направлены на истребление малого и среднего бизнеса (чем активно занимается Минфин с Налоговой службой и Центробанком) и зажимание прав пенсионеров и вообще бедных. Причем падение уровня жизни и увеличение количества бедных признается уже даже официальными и полуофициальными, то есть связанными с правительством, статистическими организациями. Пять лет непрерывного экономического спада тоже много о чем говорит.

Что же мы видим в этой ситуации в Послании?

Путин произносит речь, в котором определена принципиально важная вещь. Он говорит, что надо бороться с бедностью. То есть он впрямую критикует ЦБ и правительство и говорит, что новому правительству нужно будет делать. Причем повестка при этом формулируется не право-либеральная (в рамках которой «лузерам» помогать смысла не имеет), а классическая лево-консервативная. Разумеется, это можно интерпретировать, как демагогию, но, с учётом содержательной части и, главное, приведенных выше соображений о трендах, может быть, это уже и не так.



В экономической части он всё время говорил вещи, которые прямо противоречат действующей политике нынешнего правительства. Вот это принципиальная вещь.

Путин впрямую говорит о том, что СССР и Россия – это одно и то же. Он говорит о том, что на Западе СССР всегда называли советской Россией. И это прямой сигнал! Он фактически говорит, что да, ребята, ваша ассоциация России с фантомным образом СССР, правильная!

Но если это так, то он должен был продемонстрировать сталинскую риторику, готовность России отстаивать справедливость в мировом масштабе. И это мы видим в конце Послания – это даже не 70-е годы; это 30-е, конец 40-х – начало 50-х по риторике. На Запад очень холодно транслируется: мы можем вам сделать так, можем сделать так, можем сделать так. При этом Путин прямо говорит: «Мы не будем этого делать по своей инициативе. Но вы же сами нарываетесь!»

Спойлер
Любой человек, который много читал подобных речей (я не говорю о том, что писал), обращает внимание на следующее. Эта речь не про шантаж и не про угрозы. Я совершенно не исключаю, что кое-что из того, что Путин сказал, вообще не соответствует реальности. Конкретика этих силовых вопросов была явно ориентирована на каких-то людей на Западе, которые, явно или неявно, задавали Путину какие-то вопросы, подталкивающие его к изменению позиции. И в его словах они нашли ответ на этот запрос. Но поскольку мы не знаем этих запросов, мы не понимаем и ответов. Принципиально важно другое. Риторика и стилистика были абсолютно сталинские.

По всей видимости, Путина настолько достали, что он принял для себя некоторые внутренние решения.

В частности, решение, что с этим безобразием, которое длится уже столько времени и которое стало просто неприличным, дело иметь больше просто нельзя. Потому что не пристало людям на Западе объяснять, что они не должны принимать меры по снятию руководителя другого государства. Мы – суверенное государство. Какое кому-то там дело до того, как у нас определяется руководитель? Мы его избрали нашими внутренними процедурами. Будьте любезны иметь дело с ним. Вы не хотите с ним иметь дело? Значит, не хотите иметь дело с нами, со всей страной.

А что нам транслируют право-либеральные финансовые элиты Запада? Они нам говорят: Россия – страна хорошая; мы готовы с ней иметь дело, готовы взять ваши ресурсы в свое управление, но у вас неправильный руководитель; мы сейчас приложим усилия, чтобы его убрать; мы сейчас введём индивидуальные санкции и всё остальное.

Ребята, это не ваше дело! Мы суверенное государство. Поэтому вы идёте лесом! Я напомню, что Сталин крайне резко относился к любой попытке унизить СССР как державу!

Послание совершенно чётко укладывается в логику, которую можно описать по базовым, реперным точкам, таким, как Мюнхенская речь 2007 года и Валдайская речь 2014 года. И в первом, и во втором, и в третьем, вчерашнем, случае это было обращение к западным элитам. В 2007 году западным элитам сказали: «Ребята, вы нарушаете договорённости начала 90-х». Западные элиты ответили: «Вы проиграли войну, поэтому ваше мнение никому не интересно». Результатом стала попытка продавить это наше мнение сначала в Грузии, а потом на Украине. Обе войны, Грузия 2008-го и Украина 2014-го, начались в странах, которые Запад попытался протащить в НАТО.

При первом расширении НАТО мы еще молчали. При втором расширении НАТО, когда вошла Прибалтика, мы уже шумели, но нас проигнорировали. В третий раз попытка реализовать эту комбинацию у Запада не удалась.

В 2014 году, выступая на Валдайском клубе, Путин тоже обращался к Западу. Тогда была такая же интерпретация его речи – что это угрозы. А это были не угрозы, это были ответы на те вопросы, которые Путин, совершенно очевидно, получил по неофициальным каналам.

Сегодня Путин дал окончательный ответ: «Ребята, так нельзя; так не делается! Если вы выталкиваете нас в это поле – что же, мы согласимся. Тем более что не только наше общество требует лево-консервативной политики, но и западное общество требует от нас стать лидером, флагманом лево-консервативного движения». А все эти ролики про оружие – это не более чем демонстрация: силой вы этот политический вектор не убьёте!

Таким образом, в реальности мы видим очень интересную картину, очень похожую на ту, которая была в 30-е годы, когда практически во всех более-менее известных странах мира были фашистские режимы. Во второй половине 30-х годов в Европе осталось только два государства, в которых была демократия в современном понимании этого слова – это Швейцария и Чехословакия. Западная и центральная Европа стоит сейчас перед такими же по стилистике событиями.

Конечно, всё это форма интерпретации. Но уже в ближайшие несколько месяцев мы с вами увидим правильная она или нет. Одно уже четко понятно – иметь дело с право-либеральными элитами (то есть финансовыми) на Западе невозможно. Это видно и по санкциям, и по решению Стокгольмского арбитража по Газпрому, да и по ВТО тоже: они пытаются вчинить нам иски по нарушениям правил, в то время как сами в рамках санкций нагло эти правила игнорируют.

Можно Путина любить или не любить, но он довольно адекватный человек, чтобы понимать, что стоять враскоряку между двумя льдинами, право-либеральной приватизационной элитой (которая к тому же под давлением своих западных кураторов, с тем же Путиным демонстративно борется) и лево-консервативным народом долго невозможно. А поскольку повлиять на народ категорически невозможно, остается отказаться от принципа невмешательства, который он принял в 1999 году, когда соглашался на пост Президента, и начать зачищать право-либеральную часть современной российской элиты. Тем более что, во-первых, она дает для этого чисто формальные, юридические основания (коррупция, воровство и тд.) и, во-вторых, появилась поддержка на Западе, в виде тех элит, которые поддерживают Трампа.

А выигрыш может быть очень большой, поскольку правильная лево-консервативная политика даст нам во всем мире колоссальную поддержку.
Папа_Карло
Автор темы
Модератор + Политик года
Аватара
Сообщения: 24973
Темы: 53
С нами: 11 лет 9 месяцев

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше.

#149 Папа_Карло » Вс, 4 марта 2018, 12:56

Оценка послания Путина Девятовым

В Отечестве моем
Чьим несть числа щедротам,
Нас если ждет подъем,
То лишь переворотом.
Игорь Иртеньев. 2016


Оценка Послания президента РФ Уважаемым гражданам России от 01.03.2018 года, совпавшего с отданием веселья иудейского карнавала Пурим, устанавливает факт отсутствия в государстве идеологии, мечты, «мягкой силы» и самого образа победного выхода страны из мирового кризиса «общества потребления».

Место собрания – Центральный Выставочный Зал. Задник сцены – синего цвета либерализма. Отсутствие символа власти – президентского штандарта. Исполнение лишь музыки гимна без слов. И последняя фраза Путина перед уходом со сцены: «Спасибо большое. Спасибо…». Наталкивают разумных то народа на мысль о том, что под демонстрацию во вне ракетно-ядерной мощи нового поколения стратегических вооружений, Россию ждут неожиданные перемены внутри государства и общества.

О характере возможных перемен накануне намекнул кандидат на должность президента РФ от КПРФ и патриотических сил Грудинин П.Н., назвав дебаты на ТВ «интервью» и «базаром».

Спойлер
По мнению Грудинина, «ЦИК и центральные каналы не хотят», чтобы кандидаты в президенты спорили друг с другом, и потому «сделали из дебатов шоу». «Эти дебаты не имеют права на жизнь, я покидаю эту студию», – сказал Грудинин, после чего ушел. Следующим шагом может стать объявление выборов кандидатами, посвященными в замысел перемен (Жириновский, Грудинин, Собчак) «балаганом и кремлёвской клоунадой».

Символом «цирка» для России в 2018г. служит маска клоуна на обложке рупора планировщика за кулисой журнала The Economist.

Изображение
Метаморфозы глобализации: превращение из одной формы в другую

Что же можно ожидать в случае, если демарши кандидатов в президенты РФ продолжатся и выборы превратятся в хаос?

Ответ подсказывает фильм о Царских палатах в Кремле, показанный 03.03.18 по общероссийскому каналу Культура. Где прямым текстом было сказано, что примирение сил в гражданском обществе России возможно по испанскому варианту: введением монархии лишь с представительскими функциями (царствует, но не правит) и передачей реальной власти председателю правительства.
Изображение
Такой маневр может осуществить своим указом президент Путин В.В., полномочия которого заканчиваются лишь 07.05.18.
Папа_Карло
Автор темы
Модератор + Политик года
Аватара
Сообщения: 24973
Темы: 53
С нами: 11 лет 9 месяцев

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше.

#150 Папа_Карло » Пн, 5 марта 2018, 23:25

«Большая игра»

1. Состав участников
Спойлер
В политический лексикон термин «Большая игра» в конце XIX века ввел видный
масон, автор «Книги джнглей» Редьярд Киплинг. Большая игра идет по модели
карточной игры в бридж. Мастерами бриджа были великие британские премьеры
Черчилль и Тэтчер, архитектор «китайского чуда» Дэн Сяопин, многие миллиардеры
США.
Ощупывание будущего по схеме игры в бридж - это высокая социогуманитариая
технология, разработанная небополитиками еще в 2004 году.
В игре шесть игроков:
Первый - Новый Вавилон. Носители проекта – WASR. Наставники - масоны.
Скрытые игроки «Мы (Группа и Орден). Открытые игроки - Виндзоры (старые
принцы) и банкирские дома Фининтерна, неоконы США («Череп и кости»). Образ
победы - цифровой трансгуманизм.
Второй - Новый Иерусалим. Носители проекта - наследники еврейской секты ессеев.
Наставники каббалисты. Скрытые игроки - Бней-Брит. Открытые игроки большевики-
ленинцы. Образ победы - царство священников и народа святого (Тысячелетие
Субботы Великого Израиля).
Третий - Великая Европа. Носители проекта - романо-германская аристократия.
Наставники - Ватикан. Скрытые игроки - «Общество», Черный интернационал.
Открытые игроки - духовные ордена и прелатуры: иезуиты, мальтийцы, тамплиеры,
Опус Деи. Образ победы - духовное вечное Царство Христово (Великая Европа).
Четвертый - Новый Халифат. Носители проекта – мусульманская уммаю Наставники -
суфии. Скрытые игроки - духовные братства (тарикаты). Открытые игроки - политический
ислам. Образ победы - Новый Халифат.
Пятый - Датун (Великое единение народов единой судьбы). Носители проекта -
великоханьцы. Наставники - даосы. Скрытые игроки – «Драконы», «Триады». Открытые
игроки - ЦК КПК. Образ победы - возрождение величия китайской нации (китайская мечта).
Шестой - Великая Евразия. Носители проекта - наследники единого государства Чингисхана.
Наставники - староверы, евразийцы. Скрытые игроки - нетократы. Открытые игроки - ШОС,
ЕАЭС, ОДКБ. Образ победы - Новая Орда незападных цивилизации: Царство Правды
(Великая Евразия).

2. Война цивилизаций: три условия для участия в игре
Небополитики усматривают три необходимых условия для участия в Большой игре
глобальных проектов за захват будущего. Это - духовная, мировоззренческая и финансовая
независимость.
Духовная независимость (черви) определяется потенциалом Духа победы (кит. Цзин),
обретение которого требует наставничества игроков за «карточным столом истории» со
стороны тайновидцев - учителей мудрости, которые опираются на системы эзотерических
знаний (герметизм, каббала, пифагорейство, суфизм, Закон перемен и др.).
Мировоззренческая независимость (трефы) определяется наличием орденской разведки,
способной вскрывать опоры мировоззрения конкурентов и легендировать (прикрывать) свою
картину мира.
Финансовая независимость (бубны) определяется наличием верных банкиров,
приверженных концептуальным основам проекта.

2
Что же касается собственно атрибутов власти (бубны), то они есть как субъектов (игроков),
так и у стран - объектов Большой игры.
Большую игру реально ведут отнюдь не главы государств, правительств, конфессий, не
умники, не всезнайки, но «сильные мира сего», приверженные тому или иному
мировоззрению в этике (что можно и что нельзя), эстетике (что красиво, а что безобразно), и
логике (что есть правда, а что ложь), идеологии (интересы) и вероучении (догматы,
ценности) - мировоззрению, исподволь определяющему специфику их жизненной позиции и
устремлений.
Различия в мировоззрении диктуются цивилизационным кодом. Код записан символами -
чисел порождения и формирования духа, цвета резонансного фильтра души,
пространственной ориентации среды обитания тел больших масс людей.
Расцвет и затухание цивилизаций имеют космические основания и связаны с энергиями
созвездий (космический месяц равен 2160 земным годам). С 2014 года энергия созвездия
Рыб полностью ушла, и началась эпоха энергий созвездия Водолея.
В истории человечества на планете Земля была цивилизация на родов Центральной
Америки - майя, ацтеков, тольтеков – с уникальным галактическим календарем, но к эпохе
созвездия Водолея, хотя люди этих генотипа и архетипа остались, но Дух победы - на
захват будущего - у них иссяк полностью.
Индия и Иран как цивилизации свой потенциал растратили еще в эпоху Овна (2306-146 гг.
до н. э.) и к войне цивилизаций (Битве конца, закрывающей эпоху Рыб) подошли уже не как
субъекты-игроки, но как объекты манипуляции чужих глобальных проектов.
В результате - война цивилизаций, предвестником которой в 1993 году выступил хорошо
осведомленный в делах мировой закулисы (йельский иллюминат) Сэмюэль Хантингтон. В
2014 году, как и предрекалось, началось столкновение цивилизации Запада с Миром
ислама. Библейскими пророками эта война названа Битва конца «мира сего». А в
политологии называется Третьей мировой.
Евразийский Союз - как проект-наследие Единого государства Чингисхана (кит. И Го) и
социалистического лагеря Сталина - имеет духовных наставников среди православных
старцев (они же волхвы с даром провидения того, что «за горизонтом видимого». Эти
прозорливые разведчики будущего тесно взаимодействовали с созданной Сталиным
партийной разведкой нового «ордена меченосцев.
Подчинявшаяся лично Сталину (новому Чингизкану) партийная разведка унаследовала
агентурную сеть царской военной разведки была встроена в международные связи
Коминтерна, могла оценивать данные ближних (внешняя разведка) и дальних (военная
разведка) соседей. При этом ближние именовались «галоши» (тихо шаркают), а дальние -
«сапоги» (громко стучат).
Принципиальный вопрос - это кошелек глобального проекта.
Можно сказать, что Ротшильды держат меру стоимости в натуре (благородные металлы
(унции), драгоценные камни (караты), нapкотики (граммы) - и обслуживают сразу три
проекта:
- Новый Иерусалим (исходное проектное имя 20-х годов XX века - Еврейская Советская
Социалистическая Республика Крым);
- Датун (всё банковское золою, находящееся в распоряжении еврейских банкиров, ныне
свезено под защиту мощи КНP);
- Великая Евразия (еще не добытое и потому не разворованное золото в недрах -
геологические запасы - могут признать как обеспечение только они - распорядители
банковского золота.
Кошелек Нового Вавилона - это в видимой части ФРС(а в невидимой - банкирские дома
Рокфеллеров (нефтедоллар), Барингов, Барухов (ценные бумаги - фьючерсы).

3
Золото Халифата - золотой динар ИГИЛ - это исламский банкинг и хавала. Ну а Ватикан с
мальтийцами и с золотым иберореалом Латинской Америки - это наследие Кортеса.
Иными словами если делить проекты по кошелькам, то розыгрыши Большой игры можно
проводить по схеме спортивного бриджа на четыре.
Небополитика - это система обеспечения действий политиков. Действуют-то - политики
(вопрос захвата/использования власти).
Одни политики ориентируются па каббалистов. Другие на Ватикан. Третьи на масонов.
Четвертые - на суфиев. Пятые – на даосов.
При этом принципиально, что в чете (от земли) или в нечете (от неба) находятся
эзотерические опоры мировоззрения проекта.
По оценке небополитиков, в чете находятся проекты: Новый Вавилон (масоны), Новый
Иерусалим (каббала), Новый Халифат (суфизм). В нечете: Великая Европа, Датун и
Великая Евразия.
Выигрышными парами Большой игры будут альянсы чета и нечета.
Наши политологи, культурологи, родноверы хорошо отвечают на вопрос, откуда что пошло.
Но, как и другие, обратившие взор назад в историю, они не могут ответить на вопрос, куда
идет процесс глобализации и, главное, как выиграть Большую игру.
Поэтому для корабля «Россия», который не знает, куда плыть, небополитика выступает
навигационной системой (реперы, маяки, приводы). А технология командно-штабной
политической игры «Мост в будущее» прокладывает лоции в бурном океане столкновений
цивилизаций.
Папа_Карло
Автор темы
Модератор + Политик года
Аватара
Сообщения: 24973
Темы: 53
С нами: 11 лет 9 месяцев

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше.

#151 Папа_Карло » Вт, 6 марта 2018, 22:37

Немного знаков и символов.

Пояснение к рродовому гербу Романовых, составленному в царствование Александра IIпо рисунку прапора боярина Н.И. Романова и высочайше утвержденного 08.12.1856г.

Герб представляет из себя красного грифона на серебряном поле, который держит меч и золотой щит увенчанный черным орликом; на черной кайме –восемь оторванных львиных голов. Здесь примечательно то, геральдическая функция грифона есть охрана сокровищ хозяина (орла или льва). То есть грифон на гербе Романовых – это охранник (вассал) малого черного орла, что сидит на щите. А одноглавый черный орел на золотом фоне со времен Карла Великого признан гербом Священной Римской империи немецкой нации (с XV века орел становится двуглавым). Да и вся династия Романовых после кончины императрицы Елизаветы Петровны и прекращения прямой линии наследования дома Романовых, с 1762 года, начиная от Петра III, это фактически Гольштейн-Готторп-Романовская «немецкая» династия. Если же вернуться к толкованию символа грифона: мифического существа с телом льва и головой орла (что-то вроде летающего динозавра), то его функция есть объединение Неба и Земли. Это страж на входе в мир невидимый. В мифологии китайцев есть подобное крылатое существо с головой льва БиСие, охраняющее вход в сокровищницу золота и других богатств невидимого мира девяти драконов.

Изображение

То есть Гольштей-Готторп-Романовская династия – это охранники ценностей западноевропейского кельтско-саксонского мира племен Иафета от нашествия восточных азиатских орд скифско-арийского мира племен Сима.

Изображение

Кроме утверждения родового герба Романовых Александр IIв 1858 году утвердил и первый официальный государственный флаг Российской империи, повторявший черно-желтый «немецко-саксонский» набор цветов территорий-наследников Священной Римской империи германской нации Карла Великого, с XV века унаследовавших и черного двуглавого орла в гербе.

Герб романовых можно посмотреть на их палатах. (Место, где они готовили переворот)

https://yandex.ru/maps/213/moscow/?ll=37.629169,5 ... rama[span]=63.299076,30.345871


Изображение
Папа_Карло
Автор темы
Модератор + Политик года
Аватара
Сообщения: 24973
Темы: 53
С нами: 11 лет 9 месяцев

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше.

#152 Папа_Карло » Вт, 6 марта 2018, 22:50

Что было до Романовых?
Если коротко, то Орда дошла до Адриатики, вырезая по пути рыцарей. До Ватикана не дошли.
Как раз, в это время, Сергий Радонежский и создал систему офшоров в виде монастырей, где братья и сестры под управлением игуменов, обустраивали жизнь пригодную для всех участников. Орда не брала налог с монастырей. Достаточно было молитвы. Игумен - выборная должность.
Есть одна особенность принимали всех, кто соглашался с уставом. Кто не соглашался просили уйти.

Братве в Европе ("короне") сильно не понравилось общение с Ордой. Они нашли выход. Поставили Романовых. Как ставили-это отдельный разговор.
Папа_Карло
Автор темы
Модератор + Политик года
Аватара
Сообщения: 24973
Темы: 53
С нами: 11 лет 9 месяцев

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше.

#153 oldsatana » Вт, 6 марта 2018, 23:26

Папа_Карло,
/viewtopic.php?p=3286701#p3286701

укажите, пожалуйста, пункт правил, по которому РЕГУЛЯРНО удаляются сообщения пользователей, пачками.
Только дерьмо не тонет ни в воде, ни в крови
oldsatana
Аватара
Сообщения: 9290
Темы: 17
С нами: 12 лет 8 месяцев

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше.

#154 Папа_Карло » Ср, 7 марта 2018, 23:33

В чем была особенность организации фабрик в России 19, начала 20 века?
Что , неожиданно, обнаружило царское МВД?

Наряду с традиционным римским правом на собственность, пришедшим с запада, существовала параллельная реальность, где возникновение и передача активов не проходила от отца к сыну и, почему то, не было периода накопления капитала.
Вручали и передавали активы "по вере", а не по родству.
Это означает , что старообрядческие общины давали свои коллективные активы для развития и получения дополнительных источников для существования всей общины, наиболее достойным членам. Тем, кто мог их приумножить. (строго по НЗ). Когда приходило время передавать активы дальше, то родство с руководителем роли не играло. Опять находили стоящего. Сын, вернувшийся после службы в армии, вдруг, не мог вступить в наследство своего отца. Объяснение было простое, он не вкладывал свой труд в развитие этого имущества. Причем это было повсеместно.
Старообрядчество-это те, с кем Романовы жестоко воевали, т.е. коренная Россия. (Сталин нервно курит в сторонке).
Любопытно, что фабрики, в основном, возникали именно в тех районах, где жили раскольники.
Основным способом организации труда-была артель, где доходы делили в зависимости от вклада каждого участника.

Ещё раз. Для обеспечения всей общины необходимым, аккумулированные средства всей общины, вручались тем, кто наиболее адекватно мог этими средствами распорядиться. Распорядитель не являлся собственником этих активов, а был только управляющим. Полученными благами пользовалась вся община. Сама работа, была организована артельно, по сути, как в монастырях организованных Сергием Радонежским. Руководство-выборное.
Папа_Карло
Автор темы
Модератор + Политик года
Аватара
Сообщения: 24973
Темы: 53
С нами: 11 лет 9 месяцев

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше.

#155 Папа_Карло » Пт, 9 марта 2018, 15:52

Отвлекусь.
Оценка Хазина следующего года.

Рекомендую почитать всё.
Подробнее на https://khazin.ru/articles/11-analitika-i-prognoz ... rognoz-dlja-rossii-na-2018-god

Можно еще добавить, что если в глазах простого народа Западных стран Россия — это фантомный образ СССР, то Путин явно ассоциируется со Сталиным. В чем-то он от этой аналогии себя отделял, в чем-то соответствовал (например, строгими выступлениями на западную аудиторию), но внутри страны он от этого образа в целом старался открещиваться. Но, видимо, что-то изменилось, потому что последнее Послание явно взято откуда-то от туда, из конца 40-х — начала 50-х годов. Не по содержанию, по стилистике. 

Про 2017

Экономическая часть прогноза реализовалась полностью.
Спойлер
Единственная ошибка — я считал, что ЦБ и близкие к нему структуры будут продолжать «зарабатывать» на валютных спекуляциях, а они перешли на операции типа carry trade. Но принципиально это ничего не меняет, спад в районе 3% в год имел место, как и активные попытки давить на малый и средний бизнес с целью выбить из него как можно больше налогов. Активизировалась и антикоррупционная кампания, однако явного позитивного результата она не дала, что довольно естественно, поскольку коррупционная модель управления экономикой, сформировавшаяся в 90-е годы, пока никуда не девается.  

Соответственно, реализуется и общесоциологический вывод Прогноза о том, что вместо бедного крестьянства у нас формируется столь же организационно бесформенный, но четко левый класс городской бедноты, составляющий до трети населения страны. А то и больше. И за него пойдет главная борьба на выборах, поскольку левый-то он левый, но вот полностью ли он отказался от либерализма — большой вопрос. И если нет, то левые либералы, скорее всего, на выборы не пойдут. А вот левые консерваторы проголосуют за Грудинина (но не за Путина, который, в глазах народа, еще не полевел!). Что может дать очень интересный эффект, но это уже часть прогноза, к которому пора переходить.

Прогноз

Это раньше, в СССР, министр мог просто давать команды и они, худо-бедно, исполнялись. Сегодня даже опыт Президента показывает, что его команды не исполняются, значит, нужны специально поставленные исполнители. С опытом работы! А их просто нет. 

А потому, скорее всего, придется переходить к концепции начала 20-х, которую условно можно назвать «комиссары в пыльных шлемах». Суть этой концепции в том, что во все правительственные и региональные структуры будут назначены специальные комиссары, которые будут решать две задачи: первое, они будут решать, выполнено поручение Президента или нет, второе, будут определять виноватых. Будущее последних будет печальным (в лучшем случае их будут увольнять, после чего они будут попадать в лапы налоговых служб, которые начнут выколачивать из них налоги и штрафы за разность между стоимостью имущества и официальной зарплатой; в худшем — их ждет тюрьма с конфискацией).


Собственно, переход к такой модели, скорее всего, и начнется сразу после выборов. Хотя явным он станет уже после мая. А вот его масштаб     (целиком на уровне правительства и ЦБ, для отдельных министерств, для отдельных частей отдельных министерств) как раз и будет определяться, во многом, результатами Грудинина. Хотя бы потому, что комиссаров как раз будут набирать из тех, кто симпатизирует именно ему.

Возникает вопрос: а почему право-либеральная часть элиты не может победить в этой схватке?
Спойлер
Ведь у нее в руках колоссальные рычаги, прежде всего, финансовые и имущественные? А дело в том, что у нее есть несколько базовых свойств, которые сильно ее ослабляют. Первая состоит в том, что сама она возникла как дочерний клон аналогичной по содержанию (то есть право-либеральной финансовой) мировой элитной группы. И, как показывает история, самостоятельно выстроить систему управления государством, без постоянной поддержки «старших товарищей», она не может.

Вторая их проблема в том, что у них нет даже минимального представления о том, как можно обеспечить экономический рост, и последние пять лет непрерывного экономического спада это четко показали. Если бы они начали прямую войну с Путиным сразу после предыдущих  президентских выборов, у них, с учетом внешней поддержки, может быть и был бы шанс. Но сегодня, когда уже сформировался класс городской бедноты, после Крыма и западных санкций, после Грудинина и Сирии, единственным их шансом является резкое повышение уровня жизни населения. Ну, грубо говоря, возврат в 2005-2007 годы с ценами на нефть под 200 долларов. Но поскольку ожидать такого не приходится, шансов тут мало.

Третья проблема в том, что у этой команды нет публичных лидеров. Поскольку выстроена она была под воровство, наибольшим авторитетом там пользуются те, кто больше всех наворовал. Но они как раз очень боятся все потерять и потому очень склонны договариваться, с целью хоть что-то сохранить. Последние события вокруг разных «старых» олигархов показывают, что что-то такое явно начинается. Да и потом, народные трибуны должны быть готовы жертвовать собой, качество, совершенно ворам не свойственное. А если лидеров нет, то и эффективность работы всей команды (элитной группы) резко снижается. 

Соответственно, хотя масштаб противодействия государственной политике после выборов будет нарастать, он будет носить характер, скорее, саботажа и вредительства, чем системной войны. Что неминуемо будет сильно играть против репутации право-либеральной элитной группы даже в тех общественных стратах, которые ее изначально поддерживают, в частности, из ложно понимаемой тяги к «свободе». Это хорошо видно по проблемам поддержки таких персонажей, как Навальный (которая, в общем, в массе уже может быть обозначена как группа «до 16 лет») или, скажем, радиостанции «Эхо Москвы». Да и результаты Собчак и Явлинского тоже показательны.


Еще один вопрос: почему сам Путин не может публично примкнуть к право-либеральной группе или же остановиться на промежуточных позициях, право-консервативной или лево-либеральной?
Спойлер
Ответ на первый вариант, в общем, понятен: трудно стать лидером группы, если ее кураторы на Западе тебя таковым не видят и натравливают на тебя всю эту группу. Стать левым либералом Путин не может как по чисто психологическим причинам (внутренне он явный консерватор), так и по организационным: ну с кем он будет такую линию проводить?! Напомню, это будет происходить в рамках борьбы с право-либеральной приватизационной элитой, которая защищает своё, кровно-награбленное добро) С кем, с Явлинским?! А кто у нас еще левый либерал? 

Остается вариант правого консерватизма. Теоретически, он вполне возможен (наши право-либералы отлично готовы стать баронами, графами и князьями и выстроить новую монархию), его даже активно пытались внедрить. Однако, как мы видим, что-то не срослось. Мне кажется, что дело в том, что этот вариант (который у нас окормлялся Патриархией) как раз вошел в противоречие с классом новой городской бедноты, которую такой вариант категорически не устраивает. Да и никакого варианта модернизации такой вариант не предполагает, его просто невозможно будет осуществить. И, скорее всего Путин это отлично понимает. А без модернизации сегодня будущего у России нет.


В заключение можно отметить, что с точки зрения личных интересов конкретных людей, особенно, молодежи, предстоящий год, скорее всего, станет годом, когда неожиданно, впервые за почти 25 лет, откроются лифты вертикальной мобильности. И правильное понимание тех процессов, которые будут определять развитие событий в нашей стране в ближайшие годы, может дать конкретному человеку уникальные шансы, как это было, например, в самом начале 90-х. Разница только в том, что тогда эта активность должна была быть направлена против России, а теперь она должна быть в ее интересах.

Подробнее на https://khazin.ru/articles/11-analitika-i-prognoz ... rognoz-dlja-rossii-na-2018-god
Папа_Карло
Автор темы
Модератор + Политик года
Аватара
Сообщения: 24973
Темы: 53
С нами: 11 лет 9 месяцев

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше.

#156 Папа_Карло » Пт, 9 марта 2018, 19:43

Сложившаяся в России ситуация создана путем применения технологии, известной под названием «крысиный король». Задача этой технологии - разрушить ключевые узлы, невидимые фундаменты и скрепы социальной конструкции. Создать атмосферу раздробленности, когда каждый сам за себя и нет понятия «свой».

Русский философ Александр Зиновьев полагал, что для достижения этого, необходимо разрушить нравственность. Маркером сломанной нравственности служит предательство своим своего.

Спойлер
Для раскрытия сути этой технологии Зиновьев приводит в пример крыс. Как известно, эти существа славятся своей невероятной выживаемостью. Основой подобной живучести, по мнению русского философа является их социальная сплочённость, пишет "Русский Мир. Украина".

"Крысы невероятно социальные животные. Они вместе ходят «на дело»,
помогают друг другу, защищают, если есть возможность, забирают с собой раненых.
Крысы ощущают себя единым организмом и ведут себя как единый организм.
Они быстро обмениваются информацией, быстро предупреждают об опасности, передают
навыки защиты. В таком поведении нет индивидуальной выгоды. Защитный механизм
имеет нравственную природу.

Один из самых эффективных способов борьбы с крысами основан на разрушении защиты.
Так как защита имеет основанием нравственность, способ в итоге основан на разрушении нравственности.
Всем нельзя сломать нравственность. Можно сломать одиночке, да и то не сразу.
Ломают постепенно. Для этого создают условия, когда рациональная логика приобретает решающее значение. Главное, заставить совершить первый шаг - действие, до этого находящееся под абсолютным табу", - подчёркивает Зиновьев.
Далее философ раскрывает суть проводимого эксперимента.

"Берут крупную и сильную крысу, долго морят ее голодом,
а потом бросают к ней в клетку только что убитую крысу.
После некоторых раздумий она пожирает своего мертвого собрата.
Рациональная логика подсказывает: это уже не собрат, это пища.
Ему все равно, а мне выжить нужно. Значит, кушать надо.

Второй раз планка безнравственности поднимается выше. В клетку бросают еле живое животное.
Новая «пища» хоть и почти мертвая, но все же живая. И снова рациональная логика подсказывает решение.
Он все равно умрет, а мне нужно жить. И крыса опять ест себе подобного, теперь уже практически живого.

Третий раз в клетку бросают вполне живую и здоровую «пищу», слабого крысенка.
У сильной крысы снова включается алгоритм рациональной логики.
Есть все равно нечего, говорит она себе.
Что толку, если мы оба погибнем? Пусть выживет сильнейший. И сильнейший выживает.

Обратите внимание, у крысы на принятие решения с каждым разом уходило все меньше времени. При этом уровень безнравственности каждого нового пожирания был все больше. Через некоторое время крыса вообще не думала. Она относилась к своим соотечественникам как к пище. Едва ей подбрасывали в клетку новую крысу, она тут же накидывалась на нее и пожирала. С момента, когда она вообще не думала, жрать или не жрать, ее нравственность была сломлена.

Далее ее выпускали назад в общество, откуда в свое время взяли.
Это уже была не та крыса. Это уже было существо без признаков нравственности.
В своих поступках оно руководствовалась только логикой эгоизма.
Но окружающие не знали этого. Они принимали ее за свою и полностью доверяли лабораторные крысы.
Очень быстро существо, внешне похожее на крысу, приходило к мысли: зачем где-то искать пищу, если она кругом,
теплая и свежая. Рациональная логика определяла характер действия.
Крысоед выбирал ничего не подозревающую жертву и пожирал ее.

Очень скоро он приходил к выводу, что самый оптимальный вариант - не открыто нападать и пожирать,
а делать это втайне от общества. В следующий раз под тем или иным предлогом эта крыса заманивала
свою жертву в укромное место и там пожирала.

Когда у крысиного сообщества не оставалось сомнений, что среди них завелся волк в овечьей шкуре,
крысы уходили из этого места. Причем, уходили в ста случаях из ста.
Животные словно боялись отравиться флюидами трансформированной крысы.
Они боялись стать такими же. Инстинктивно чувствовали: если их сознание впитает новые установки,
возникнет общество без тормозов, общество предателей, общество потребителей.
Атмосфера безнравственности разрушит механизм социальной защиты и погибнут все.

Напрашивается вопрос: почему крысиное сообщество уходило, почему не могло уничтожить «короля»? В таком поведении тоже есть глубокий смысл. Коллективный разум, которым в данном случае можно считать инстинкт, просчитывал, что в ликвидации примут участие самые сильные особи, элита общества. Кто знает, что с ними будет, когда они вопьются зубами в живую плоть безнравственного собрата. Не заразятся ли сами его порочностью?

Даже крысы не хотят жить в гражданском обществе, построенном на постоянной войне друг с другом, раздирающей единое на множественное. Крысы умнее людей. Справедливо опасаясь, что рациональной логикой эгоизма заразится крысиная элита, они уходят в другое место", - пишет Зиновьев.
Он говорит о том, что крыс спасает от такой трансформации отсутствие свободы в человеческом понимании. Отсутствие такого мощного интеллекта, как у человека. Они руководствуются инстинктом. Инстинкт определяет главной ценностью общества не пищу и даже не жизнь отдельной крысы, а нравственность. По мнению Зиновьева, это фундамент, на котором построена любая социальная конструкция. Ради ее целостности они уходят от источника заразы. Сохраняя фундамент, крысы сохраняют себя единым обществом с традиционной шкалой ценностей, в итоге сохраняясь как вид.



Зиновьев подчёркивает, что у человеческого общества нет такого инстинкта. Впрочем, оно оно тоже основано на нравственности. Если этот фундамент убрать, то вся социальная конструкция быстро превращается в гору мусора, который начинает перетирать себя "до состояния пудры". В этот момент возникает атомизированное общество, человеческая пыль, строительный материал для нового мирового порядка.

"Хотите получить образ процессов, идущих на мировом уровне?
Посмотрите на стол, за которым сидите. Стоят разные предметы из разных материалов.
Каждый предмет как бы прообраз каждого народа. Предметы самобытны и не соединяемы.
Пока они целы, из них невозможно создать что-то единое.
Но если их все, и керамическую пепельницу, и пластмассу, и бумагу,
перемолоть в пыль и перемешать, получится однородная масса.
Потом эту кашеобразную массу - под пресс, и давление создаст нечто принципиально новое.

Это может быть что угодно, любая конфигурация, характеристики которой даже предположить трудно.
Разрушение человеческого общества осуществляется по технологии «крысиного короля».
Весь удар сконцентрирован на разрушении нравственности. Всеми способами выжигается понятие свой.

Потребительское общество учит: своих в природе нет.
Все чужие, все - потенциальная пища. Самая оптимальная пища те, кто находится рядом и считает себя твоим близким.
И не подозревает, что ты на самом деле «крысиный король». Он верит, а ты его жрешь.

Таких «крысиных королей» в современном обществе становится все больше. Это самые страшные хищники.
Они объединяются в группировки, рассматривая соотечественников как быдло (пищу). Открыв «истину», что свое счастье можно построить на чужом несчастье, сначала они действовали в лоб - «пожирали» народ открыто. Потом сообразили, что самый оптимальный вариант - пожирать под завесой красивых высоких слов.
С экранов полились потоки обещаний и высокопарных слов о свободе и равенстве. Изначально «короли» не собирались выполнять обещанное. Для них это было лишь средство приманить «пищу». Они рвались на ключевые узлы общества, чтобы под покровом красивых слов жрать своих. С каждым годом они набирались сил, становились более сильными, изворотливыми и опасными. Главная их опасность - они внешне не отличаются от здоровых членов общества. Они научились так маскироваться, что выглядят лучше своих честных собратьев. Но если не слова слушать, а на дела смотреть, нетрудно разглядеть суть этих существ" - пишет Зиновьев.

Современный ему политический публичный сектор он называет не иначе как сборищем «крыс» последней стадии.
"У них нет ничего святого, ничего личного, только бизнес. И этот процесс не может остановиться.
Он будет совершенствоваться, подчиняясь рациональной логике. «Крысиные короли», прошедшие все круги логики, выпущены в общество.
Они понимают свой народ как питание. Питание им понравилось, и они уже сами проявляют инициативу.
Аппетиты растут, техника совершенствуется, «крысы» сбиваются в группировки, между которыми начинается конкуренция", - подчёркивает философ. 
Резюмируя, Зиновьев настаивает на необходимости немедленного исправления сложившейся ситуации.
Одним из главных инструментов, по его словам, является принятие закона об ответственности управленцев.


Подробнее на https://khazin.ru/articles/153-geopolitika/57496- ... hh-ju-strategii-krysinyy-korol
Папа_Карло
Автор темы
Модератор + Политик года
Аватара
Сообщения: 24973
Темы: 53
С нами: 11 лет 9 месяцев

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше.

#157 смурф » Пт, 9 марта 2018, 20:20

Папа_Карло писал(а):Отвлекусь.
Оценка Хазина следующего года.

Рассказ Жуковского о том, как нам рисуют экономические реалии на фоне эмиссионной экономической политики. Деньги ведь на экономику где-то нужно брать? И денег, при нынешних объёмах инвестирования, очень не хватает.

phpBB [media]


Спойлер
6:58
"Стало понятным, что бюджет сыпется. В бюджете дыра, на самом деле, не триллион, не полтора триллиона рублей, а три триллиона сто миллиардов рублей только по прошлому году. То есть, хотели два с половиной триллиона рублей, получили три триллиона. Причём могли получить четыре триллиона, если бы не сбагрили по серой схеме "Роснефть" за деньги государства самой же "Роснефти" каким-то непонятным инвесторам через "Газпромбанк" и прочее. Поэтому, платёжный баланс сейчас в худшем состоянии находится с 1999 года. Торговый баланс в худшем состоянии с 2003 года. Капиталы утекают стабильно с 2008 года".
3:36
"Одновременно мы с этим видим повышение акцизов на топливо, повышение издержек производства, "Платоны", у "Платона" тариф удваивается, сборы за капремонт ввели по всей стране. Получается, что ко всему этому ещё жёсткая монетарная политика. Чистое изъятие денег из экономики проводит Центробанк, иссушая экономику, финансовый сектор. Колоссальные, очень дорогие, неподъёмные по стоимости кредитные ресурсы экономики… И получается, что, если жить так, как сейчас, то, конечно же, для нашей "верхушки", безусловно, необходимо с Западом срочно мириться. Потому что, ну, не может сырьевая колония, деиндустриализированная экономика "трубы", с доминированием такого оффшорно-олигархического капитала бороться с метрополией. Потому что экономика России один триллион триста миллиардов долларов, то есть это раньше было 2,5-2,7% мирового ВВП, сейчас это меньше 1,5% мирового ВВП. По нашей доле в мировой финансовой системе мы менее 0,8%, по многим инструментам менее 0,5%. И поэтому бороться с экономикой Америки, у которой 18 триллионов долларов, с экономикой Европы, у которой 16 триллионов долларов… невозможно. Поэтому, если мы не готовы вспоминать про замечательные слова про "русский мир", про "народовластие", про "деолигархизацию", про ставку на реальный сектор экономики, про ставку возрождения промышленности, что категорически не хотят делать наши управленцы, то, получается, надо как-то срочно мириться и встраиваться в "предбанник" глобально управляющего класса, оставаясь там же, как сырьевая колония".

15:28
"Мы же живём как в королевстве кривых зеркал. И вот то, что по телевизору объявят, что, на самом деле, экономика не падает, а растёт, большинство поверит, что кризиса нет, а на зарубежом всё потихонечку загнивает, а у нас растёт и колосится… На самом деле это всё лукаво, статистика – самая наглая и беспринципная ложь. Но даже в этой статистике наши чиновники делают очень серьёзные проколы. Ну, скажем, посмотрим на данные 2016 года, официальный Росстат подвёл итоги за 2016 года и заявил, что, оказывается, у нас экономика в 2016 году упала не на процент, не на полтора процента, а всего лишь на 0,2%. Это вообще ни о чем. И при этом данные за 2015 год пересмотрены резко в лучшую сторону. То есть, нам рисуют красивую, сочную, яркую, оптимистичную картинку на фоне, на самом деле, тотальной деградации, примитивизации, ну, по большому счёту, угасания 80% населения страны и экономики в том числе, особенно сырьевого сектора прежде всего".
Последний раз редактировалось смурф Пт, 9 марта 2018, 23:03, всего редактировалось 1 раз.
смурф
Сообщения: 2748
Темы: 7
С нами: 2 года 5 месяцев

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше.

#158 Папа_Карло » Пт, 9 марта 2018, 21:56

А теперь, Суть «сталинской экономики»

Суть советской модели (1930–1960 гг.) можно свести к следующим важнейшим признакам:

– общенародная собственность на средства производства;

– решающая роль государства в экономике;

– централизованное управление;

– директивное планирование;

– единый народнохозяйственный комплекс;

– мобилизационный характер;

– максимальная самодостаточность (особенно в тот период, пока еще не появился социалистический лагерь);

– ориентация в первую очередь на натуральные (физические) показатели (стоимостные играют вспомогательную роль);

– ограниченный характер товарно-денежных отношений;

– ускоренное развитие группы отраслей А (производство средств производства) по отношению к группе отраслей Б (производство предметов потребления);

– сочетание материальных и моральных стимулов труда;

– недопустимость нетрудовых доходов и сосредоточения избыточных материальных благ в руках отдельных граждан;

– обеспечение жизненно необходимых потребностей всех членов общества и неуклонное повышение жизненного уровня, общественный характер присвоения и т.д.

Особо следует обратить внимание на плановый характер экономики.
Спойлер
Ведь критики сталинской модели, употребляя уничижительное словосочетание «административно-командная система», прежде всего и имеют в виду народнохозяйственное планирование, которое противоположно так называемому «рынку», за которым скрывается экономика, ориентированная на прибыль и обогащение. В сталинской модели речь идет именно о директивном планировании, при котором план имеет статус закона и подлежит обязательному исполнению. В отличие от так называемого индикативного планирования, которое после Второй мировой войны использовалось в странах Западной Европы и Японии и которое имеет характер рекомендаций и ориентировок для субъектов экономической деятельности.

Кстати, директивное планирование присуще не только «сталинской экономике». Оно существует и сегодня. Где? – спросите вы. В крупных корпорациях. Об этом мы скажем немного ниже. Поэтому уж если критикам «сталинской модели» полюбилось выражение «административно-командная система», то они должны также рьяно критиковать крупнейшие мировые транснациональные корпорации типа IBM, British Petroleum, General Electric или Siemens. Там в начале XXI века существует действительно жесточайшая административно-командная система без каких-либо примесей «демократии» и участия работников в управлении.

В беседе 29 января 1941 года Сталин указывал, что именно плановой характер советского народного хозяйства позволил обеспечить экономическую независимость страны: «Если бы у нас не было ... планирующего центра, обеспечивающего самостоятельность народного хозяйства, промышленность развивалась бы совсем иным путем, все началось бы с легкой, а не с тяжелой промышленности. Мы же перевернули законы капиталистического хозяйства, поставили их с головы на ноги. Мы начали с тяжелой промышленности, а не с легкой, и победили. Без планового хозяйства это было бы невозможно. Ведь как шло развитие капиталистического хозяйства? Во всех странах дело начиналось с легкой промышленности. Почему? Потому, что легкая промышленность приносила наибольшую прибыль. А какое дело отдельным капиталистам до развития черной металлургии, нефтяной промышленности и т.д.? Для них важна прибыль, а прибыль приносилась, прежде всего, легкой промышленностью. Мы же начали с тяжелой промышленности, и в этом основа того, что мы не придаток капиталистических хозяйств. ... Дело рентабельности подчинено у нас строительству, прежде всего, тяжелой промышленности, которая требует больших вложений со стороны государства и понятно, что первое время нерентабельна. Если бы, например, предоставить строительство промышленности капиталу, то больше всего прибыли приносит мучная промышленность, а затем, кажется, производство игрушек. С этого бы и начал капитал строить промышленность».
Кому интересно, тут подробно разобрана эта экономика.

https://cont.ws/@olegpfqrf123/873907

Добавлено спустя 37 минут 41 секунду:
Ещё

Хорошо известно (из произведений классиков марксизма), что важнейшим противоречием капитализма является противоречие между общественным характером производства и частной формой присвоения. Так вот, важнейшим принципом «сталинской экономики» является общественный характер присвоения, что и снимает существовавшее при капитализме «проклятое» противоречие. Принцип распределения по труду дополняется принципом общественного присвоения. Конкретно речь идет о том, что создаваемый общим трудом прибавочный продукт достаточно равномерно распределяется среди всех членов общества через механизм понижения розничных цен на потребительские товары и услуги и через пополнение общественных фондов потребления.

Ориентация в первую очередь на натуральные (физические) показатели при планировании и оценке результатов экономической деятельности – еще одни ключевой принцип.
Папа_Карло
Автор темы
Модератор + Политик года
Аватара
Сообщения: 24973
Темы: 53
С нами: 11 лет 9 месяцев

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше.

#159 Папа_Карло » Вс, 11 марта 2018, 22:16

Текст 2014 года, но мне очень нравится.

Беда эуропэйского образования на Руси со времен подаренной ей Римом византийщины (лукавые греки) состоит в подмене былой этики Троицы – нераздельной и неслиянной троичной гармонии – на этику дьявольского разделения: противоборства добра и зла. Здесь-то дьявол диалектики «мира сего» и победил символ Воли Неба — троичную гармонию. А в зримой символике лукавое разделение на два – это византийский двуглавый орел.

Спойлер
Вот и православный праздник Святой Троицы (с замазанным смыслом догмата) был отодвинут на второй план празднованием Рождества (любовь, любовь, любовь) и Пасхи (утешения «мертвым во гробе») лишь одной из граней в троичном догмате нераздельного и неслиянного.

Поэтому и синодальное празднование 700-летия преподобного старой веры Сергия Радонежского призвано исподволь замазать смысл подлинной строчки летописи его напутствия Дмитрию Донскому на битву с узурпатором Русь-Орды Мамаем: «Иди князь! Иди смело: БОГ и СВЯТАЯ ТРОИЦА помогут тебе». Ведь фраза «Бог и Святая Троица» переворачивает сознание современных последователей лукавых греков (последователей реформы веры имени Никона патриарха) противоречием внутри догмата. А потому из синодальных текстов слова «и Святая Троица» дабы не смущать ум, удалены.

А ведь на Святой Руси в едином государстве (по-китайски: «И ГО») не римского права, но этики совести, распорядительные документы Русь-Орды начинались титлом: «Предвечного Неба СИЛОЮ, Высшей Троицы ВОЛЕЮ, наше … ханское слово». То есть в догмате Православия Святой Руси Бог был предвечной неподвластной сознанию непреодолимой СИЛОЮ. А сила имеет точку приложения и вектор наказания: отсюда Страх Божий, как основание нравственности. Тогда как ВОЛЯ НЕБА была троичной. Суть — в закатах и восходах поддающейся предвидению и потому, дающей возможность встроить волю людей в гармонию с космическими основаниями. Вот и в молитвенном обращении к «Сущему на небесах Отцу» его дети на земле просили избавить их от лукавого (выбора) дабы быть вместе с Волей Неба.

Небополитики помнят назидание Сергия Радонежского: «Взирая на единство Троицы побеждать дьявольское разделение мира сего». А потому, признавая диалектику, принимая основания геополитики разделения: суша \ море, понимая двоичную модель политики как шахматной игры белых с черными, тем не менее, твердо стоят на догмате троичности Воли Неба.

А это значит: опора на Премудрость Софию, троичную в вере, любви и надежде. Опору на принцип троичного единства: Небо – Земля – Человек между ними. Опору на Закон Перемен в связках трех сил. Применение в политике модели не шахмат, но карточной игры, где участников три и более.

Небополитика в качестве одной из граней догмата троичности разделила получение богатства из ничего (а Творец по Писанию создавал мир именно «из ничего») на: 1. ссудный процент — процентщики. 2. обменный курс — менялы. 3. меру стоимости — оценщики. А ведь весь патриотический гнев против процентщиков выгораживает-то менял. Тогда как Иисус из Назарета переворачивал в Храме Соломона столы отнюдь не процентщиков, но МЕНЯЛ! И чем лучше оценщики — (с торговлей индульгенциями — смысл имени: «не должен»; а ныне торгующие гудвилом на аукционе «Сотбис») проклятой старухи процентщицы Достоевского? Все три способа одинаковы.

Небополитики в качестве одной из граней догмата троичности, вспомнили о делении времени на три аспекта: длительность Хронос, порядок следования событий в цикле Циклос и фазу прихода волны перемен Кайрос. Объяснили кризис мировой кредитно-финансовой системы современной долговой экономики нефтедоллара линейностью прогресса в Хроносе. И подсказали выход из кризиса не по формуле «догнать и перегнать», но «обогнать, не догоняя», поймав Кайрос (фазу) волны перемен в Цикле «тектонических процессов глобальной трансформации» (где отлив космической энергии созвездия Рыб сменяется приливом космической энергии созвездия Водолея).

Небополитика в своих трудах ясно показала, что этических систем не две, а три. А именно: этическая система борьбы с грехом в противоборстве добра и зла библейско-средиземноморской цивилизации. Этическая система проталкивания добродетели срединно-земельной цивилизации китайцев. И подзабытая после реформы вероучения имени Никона патриарха евразийская этическая система совести, как детектора соответствия поведения Воле Неба.

Геополитика как доктрина пространства с идеей Срединной Земли (Хартленд) расселения белой расы обосновала «Третий Рейх» германской нации с его походом на восток – на покорение Хартленда, занятого Россией.

Небополитика как доктрина времени с идеей троичной гармонии мира обосновывает грядущий Евразийский Союз со Скифской линией опоры на Азию в создании семьи народов — наследников единого государства Чингисхана. И твердо верит, что Бог и Святая Троица помогут нам.
Папа_Карло
Автор темы
Модератор + Политик года
Аватара
Сообщения: 24973
Темы: 53
С нами: 11 лет 9 месяцев

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше.

#160 Папа_Карло » Пн, 12 марта 2018, 23:17

Текст старый.( 2005!!!! ) Даты впоследствии немного отредактировали.

Модель развертывания на Россию проекта
«Вечного царства Израилева»
(2006 –2015)

Общая оценка обстановки в мире.
На современной политической карте мира небополитика различает шесть действующих планетарных проектов, в том числе три проявленных в алгоритме и три скрытых в сетевой самоорганизации. Проекты можно назвать так:
Спойлер
-Глобализм по Североамерикански. Опирается на оккультную «тайную доктрину». Олицетворяется неоконсерваторами вашингтонской администрации США. Рабочий инструмент прозрения тайны (прорыва знания в надсистему) – астрология. Неформальное организационное ядро – орден иллюминатов (просветленных). Статус в семье – младший брат.
-Старо-европейский масонский. Опирается на «доктрину познания» Великого Архитектора Вселенной. Олицетворяется роялти (королевскими дворами и аристократией). Инструмент прозрения тайны – классическая эзотерика. Неформальное организационное ядро – ложа «Опос Деи» (Дело Господне) во главе с королем Испании. Статус – средняя сестра.
-Китайский, даосско-конфуцианский. Опирается на доктрину Поднебесного Срединного государства (безусловный пуп Земли). Олицетворяется ЦК КПК. Инструмент прозрения тайных знаний – код перемен. Нынешний статус в семье – средний брат.
-«Вечное царство Израилево». Опирается на доктрину Завета (Договора Всевышнего с избранным народом). Олицетворяется финансовым интернационалом «евреев в рассеянии» с разнесенными центрами в Нью-Йорке, Лондоне, Гонконге. Инструмент прозрения тайных знаний – каббала. Неформальное организационное ядро – орден Бнай Брит (Сыны Завета). Статус в семье – старший брат.
-«Исламская умма». Опирается на Откровение последнему пророку Магомету (Коран) и идею Нового Халифата. Инструмент прозрения – личная молитва. Олицетворяется духовными оракулами в сети из трех десятков сообществ. Неформальное организационное ядро – организация «Братья мусульмане». Статус в семье – младшая сестра.
Держава Белого Царя». Находится в стадии самоорганизации с опорой на Правду и Дух Истины «глаголящий через пророков» (доктрина: русские – народ-богоносец). Инструмент прозрения – различение знамений времен. В семье претендует на статус старшей сестры.
Действующие глобальные проекты образуют связки сил по три в каждой (см. таблицу в приложении: небоглобализм; балансы и гармония).
Для понимания процессов в треугольниках следует учитывать, что Фининтерн противостоит масонам США и ЕС и находится в союзнических отношениях с Китаем. А Умма и Россия, как полюса притяжения избытков «чужой радости», противоположны в наполнении активов и в смыслах конечного результата.

Оценка динамики взаимодействия проектов в пространстве.

Небополитика рассматривает динамику современной картины мира в ракурсе очередной смены на планете Земля космической эпохи знака Рыб (длилась 2160 лет) на эпоху знака Водолея. Срок перехода границы эпох по эклиптике: 2003 – 2014 (11 лет) ± одно поколение (28 лет). Цикл перемен на смене эпох: с 1985 по 2041 + 3,5 г. (60 лет). Проекты же пространственно соотнесены со странами света:

-«Запад одолевает Восток». Этот этап исторического цикла уже пройден. Западная Германия поглотила восточную (1989). Восточный блок рухну. После капитуляции СССР в «холодной войне» (1991) постсоветская Россия лишилась проектной самостоятельности, приняла навязанные ценности либерализма и открытой экономики, через сырьевой экспорт платит Западу «репарации», демонтирует «ядерный щит» и последовательно разоружается. Новый подъем – с 2015 года.

-«Юг одолевает Запад». Этот этап можно назвать «кристаллизацией Афроевропы». Классическая геополитика начала ХХ века, исходя из практики колониализма именовала блок «Евроафрикой» и полагала, что белая раса будет вечно эксплуатировать естественные богатства черного континента. Однако на смене эпох, арабо-мусульмане, турки и массово принимающие ислам народы «Черной Африки» уверенно замещают в странах Евросоюза стремительно сокращающееся белое население. Окончательное одоление когда-то иудео-христианской Европы Миром ислама – 2027 год. Это и год нового изгнания евреев из Израиля.

-«Север одолевает Юг». Бремя одоления «Исламского нашествия» с 1991 года (Война в Заливе) несут Североамериканские Соединенные Штаты. Военные удары по Афганистану (2001) и Ираку (2003) будут продолжены в Иране. Вся ветхозаветная территория «от Нила до Ефрата» с мировыми запасами нефти и газа, а также пути морских перевозок сырья в зонах Ормузского, Баб-эль-Мандэбского, Малакского, Зондского проливов до 2015 года будут под военным контролем США.

-«Центр одолевает Север». Срединное государство китайцев с 2007 года перейдет к новой «стратегии активного выхода во внешний мир», уже к 2012 году по совокупной мощи экономики, финансов, политической системы, военной силы, дипломатии, спецслужб, идеологии и культуры одолеет США и к 2019 году станет «мировой державой первого порядка».

-«Восток одолевает Центр». С 2015 по 2027 год в Россию придет «Царство Правды»: предреченное сказочное «тридевятое государство» – Держава Белого Царя. Соразмерность неравновеликих мест и ролей русского и нерусских народов в государстве даст гармонию интересов. Произойдет духовное преображение народов: в устои сознания вернутся ценности Общего Дела и Общего Блага. Россия «Светом Истины с Востока» принесет Китаю в его ханьской доминанте образец порядка «как на Небе». Через русских к китайцам придет понимание Воли Неба: вернется приоритет гармонии бытия над созиданием вещей для их потребления. Время с 2027 по 2035 гг. будет периодом самоощущения счастья народами Евразии (теперь «Азеопы») с достаточным удовлетворением потребностей, соизмеримым с запасами природных ресурсов.

-Запад опять начнет одолевать Восток и с 2035 по 2041 год искушение материального комфорта сытой европейской жизни на фоне исчерпания углеводородных и других естественных ресурсов планеты вновь превзойдет восточную гармонию бытия. В Европе на Ближнем и Среднем Востоке, в Африке и Америке наступит предреченное время антихриста. В Ватикане будет править Папа Петр II. Предел полновластия «князя мира сего» будет точно как по Писанию – три с половиной года: 2041 –2044. Затем для народов средиземноморской цивилизации будет End of Days, закончится счисление сроков «Древа Познания» мира видимого. С нано- и биотехнологями 7-го технологического уклада жизни на земле произойдет «фазовый переход» в «новое небо и новую землю, на которых обитает правда» (2 Петр 3:13). «Древо Жизни» откроет человеку «новый мир» ранее невидимых полей и энергий. Развертывание Циклов Бытия продолжится зеркально к пройденной истории (в зазеркалье).

Оценка динамики перемен исторического поля.

«Ритмы Вселенной» (тактовые частоты «дыхания космоса») небополитика в своих моделях сопрягает с цикличностью перемен закручивающихся вихрем. Историческое поле в небополитике имеет вертикально-круговую поляризацию времени в волне поступательного развития выписывающего синусойду, а в волне перемен гармонично закручивающегося на подобие домика улитки.

Модель перемен от «Сотворения мира» до «нового неба и новой земли», сворачивающаяся в 11 витков, выглядит так:
5500 г. до Р.Х. – 1122 г. до Р.Х. (примерно 4378 лет). В терминологии исторического материализма – первобытное общество.
1122 г. до Р.Х. – 325 г. по Р.Х. (примерно 1447 лет) – рабовладельческий строй.
325 г. по 1582 г. (примерно 1257 лет) – феодализм.
1582 г. – 1917 г. (примерно 335 лет) – капитализм.
1917 г. – 1991 г. (примерно 74 года) – социализм.
1991 г. – 2015 г. (примерно 24 года) – глобализация.
2015 г. – 2027 г. (примерно 12 лет) – «белое царство надежды».
2027 г. – 2035 г. (примерно 8 лет) – «новый мировой порядок».
2035 г. – 2041 г. (примерно 6 лет) – «царство лукавого разума».
2041 г. – 2044 г. (точно 3 с половиной года) – «царство антихриста»
2044 г. – начало «тысячелетнего царства» на земле «яко на небеси».

Небополитика придерживается данной расчетной модели исключительно для ориентирования в историческом поле являющимся, как представляется, суммой волн разных периодов. Обоснования и комментарии см. в книге: «Небополитика. Краткий курс». – М.; Муравей, 2005.

Оценка замысла проекта «Вечного Царства Израилева».
Инструментами каббалы, эзотерики и астрологии оракулы «мира сего» сделали расчет, согласно которому при переходе оси прецессии планеты Земля из зодиакального знака Рыб в зодиакальный знак Водолея энергетический центр планеты переместится из полосы заветного Царства Израиля «от Нила до Ефрата» в полосу современной Руси «от Валдая до Алтая». Именно этим обстоятельством в сочетании с древними тайными знаниями техники подключения к «эгрегору духовной власти» можно объяснить проявляющиеся признаки намерений мирового еврейства развертывать свой проект непременно с территории России.
Первый заход был предпринят в 1917 году, когда на деньги прежде всего крупнейших деятелей фининтерна (Шифф, Варбург, Парвус) Ленин с 32-мя евреями «в опломбированном вагоне» прибыл в Петроград из Швейцарии, а Троцкий с 275 евреями на пароходе «Кристина» приплыл из Нью-Йорка в Одессу. Тогда крошечная по численности «партия нового типа» (орден меченосцев) в обстановке хаоса «буржуазной демократии», устроенного после отречения царя православного, перехватила власть у масонов Временного правительства и установила «диктатуру пролетариата».

Второй заход намечается в наши предконечные дни. В 1995 году раввинат хасидов открыто провозгласил: «Евреи! Машиах уже пришел. Близится вечное царство Израиля, когда дом Иакова будет пасти народы мира, словно бесчисленные стада по завету Всевышнего». Машиах, он же Махди, он же Христос, он же Помазанник, он же Мессия, он же Вестник «будущего века» и «конца мира сего» должен проявится в возрасте 33 лет (1995 + 33 = 2028) в «Славном пришествии». Для иудеев это Славное пришествие по словам апостола Павла значит, что «весь Израиль спасется как написано: придет от Сиона Избавитель, и отвратит нечестие от Иакова» (Рим. 11.26).

В соответствии с «Синайской доктриной Моисея» (1531до н.э.) Всевышний избрал евреев, чтобы они несли всем народам Его истину (Дар Торы для своего исправления и ощущения счастья), и за это Он отдаст евреям «все золото мира». И если многие другие народы по ходу истории не раз меняли свои идеи, то иудейские идеологические комиссары-левиты и по сей день через тысячи лет несут свою мессианскую идею исправления в непререкаемой догматической неприкосновенности.

Израильский царь Соломон, сын царя Давида, поставил доктрину Моисея на практические рельсы: он построил Храм (в терминологии информационного общества — порт подключения источника власти к энергии Вселенной). Соломону же приписывается и составление плана реализации целей и задач доктрины на перспективу в 3000 лет. Канонически считается, что освящение храма Соломона произошло в 1004 году до Р.Х. То есть трех тысячелетний срок Плана Соломона истек в 1995 году, цель плана – мирный приход евреев к глобальной денежной власти осуществлен, а вот с задачей принести народам мира «Свет исправления» злых эгоистических мыслей и раскрыть «Высший мир» с благодатью для всех евреи пока не справились.

Более того, развитие основанное лишь на материализме, расширенном воспроизводстве, двуличии, страхе и расчете уперлось в «пределы роста»: запасы сырья для производства-потребления близки к исчерпанию, а отходы производства-потребления отравили и загадили естественную природу.
По оценке руководителя каббалистической группы Бней Барух рава Михаэля Лайтмана «как подсознательная реакция на такое положение дел по миру, подобно сумеркам перед началом катастрофы, поднимается мощная волна антисемитизма». Он даже полагает «что самой последней общественной идеологией перед всеобщим исправлением будет нацизм!». Однако «пророки и Книга Зоар, каббалисты всех поколений указывают, что исправление через духовное прозрение должно произойти в наше время». Срок подошел и «шанс евреям исполнить свою миссию на сей раз быстро и по-доброму ещё есть».

А современный пророк «максимальных действий» для России Михаил Веллер, который «открывает правду там, где все видят миф», прямо заявляет: «Общий кризис белой цивилизации есть последний шанс на спасение». Этот «великий последний шанс» имеет Россия, которая может «перевести белую европейскую культуру в русскую фазу» и стать «мостом в будущее». Евреи призваны здесь все обдумать и просчитать. «И все, что нас может ещё спасти – это цивилизованная, заранее обдуманная и просчитанная, с готовыми заранее законами и ограничениями – абсолютная и просвещенная диктатура».

Оценка технологии развертывания на Россию проекта «Во Израиле».

Догматическая неприкосновенность доктрины иудеев отражается и в неизменности шаблонов их политических технологий разделения подвластных на уровне интересов и властвования над ними на уровне смыслов.

С античных времен известно, что наиболее эффективная для общего блага знати и народа система власти – это просвещенная диктатура. Такого рода диктатура может подняться не иначе как чаянием народных масс, обездоленных несправедливостями олигархии. Приход к власти «твердой руки добросовестного хозяина» для мобилизации масс на общее дело проще всего организовать из положения «управляемого хаоса». Порождение импульса надежды на «новый порядок» здесь обеспечивается созданием структур самоорганизации народа, питаемых чувствами бодрости и свежести здорового национализма, противоположных гедонистическому застою и моральному разложению компрадоров. Параллельная официальному безвластию самоорганизующаяся народная сила (опричнина, черная сотня, фольксштурм) учиняет на местах погромы продажных «безродных космополитов» и их пособников, на подсознательных чувствах вымещения обид сплачивает обывателя в желаниях покончить с причиной всех бед и так обеспечивает «мирный и демократический» приход диктатора к рычагам государственного управления.

Придя к власти, диктатор жестко наводит новый порядок: проводит смену правящей элиты, укорачивает вошедших во вкус национал-патриотов (ночь длинных ножей), скорыми и правыми карами «врагов народа» (особые совещания) и значительными наградами «народных героев» (земельные наделы, премии, привилегии) встряхивает общество и устремляет его к назначенной цели. Главным же в этой схеме выступает то, что либо теневыми внешними разводчиками старых элит, либо замполитами у новых национальных командных кадров стоят или «Сыны Завета» (в случае разводки), или простые «сыны колен израилевых», которые и «правят бал», определяя курс и политическую линию власти в «уделе своего кормления».


Период поворота России с правого курса на левый: из либерализма (старт перемен – 2006), через управляемый национализм в неосоциализм (финиш – 2015???с датой ошиблись) займет 10 лет. Так Россия обретет победоносный идеал высшей добродетели, осознает что Истина одна – и она есть удел народа-богоносца
Папа_Карло
Автор темы
Модератор + Политик года
Аватара
Сообщения: 24973
Темы: 53
С нами: 11 лет 9 месяцев

Пред.След.

Вернуться в Основной раздел

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 9 гостей