Истоки русского социализма или что будет дальше.

[Папа_Карло]

Тема информационая. Я обещал такую информацию выложить. Соблюдать логическую цепочку не буду. Кто немного в теме, разберутся.

phpBB [media]

Предыдущая тема "Русский проект"

http://forumarchiv.f-dk.ru/viewtopic.php?f=1&t=56020&start=1320

[Володя 11]

[Dejаneiroff]

)) исправил

[Папа_Карло]

Папо, ты в каком чулане енто мракобесие откопал ?

Я ж никого не агитирую. Просто делюсь. Есть варианты сингулярности, есть варианты гражданского общества в многополярном мире. Много чего есть. Есть феерическая победа в Сирии и успехи на Украине, в телевизоре.

[Папа_Карло]

Любопытно.

Компьютер на троичной логике
Полвека назад на эволюционном древе вычислительной техники появилась особая ветвь - ЭВМ, в основе которых лежала логика, отличающаяся от двоичной. Их разработали в МГУ.

"Наука умеет много гитик". Это карточное высказывание как нельзя лучше подходит к истории разработки троичных компьютеров "Сетунь". Хотя бы потому, что, создавая их, разработчики смело шагнули с истоптанной веками дороги традиционной математической логики на малоизученные тропинки логики многозначной. Или потому, что советскому троичному компьютеру пришлось столкнуться со множеством препон и преодолеть их, постоянно доказывая свою жизнеспособность.

Один факт остаётся по-настоящему непреложным: в начале шестидесятых годов прошлого столетия на эволюционном древе вычислительной техники появилась особая ветвь - ЭВМ, в основе которой лежала логика, отличающаяся от бинарной.

Даже сегодня, спустя полвека с момента рождения троичного компьютера, ветвь эта выглядит эдаким вавиловским гибридом, несколько неуместным на фоне достижений двоичной электроники. Но это обманчивое впечатление. "Сетунь" - не тупиковое направление, а первый пробный шаг учёных и инженеров на пути преодоления несовершенств компьютеров, сделанных по "принципу исключённого третьего". И уже одно это - великий вклад в развитие вычислительной техники.



https://www.forexdengi.com/threads/70994-kompyuter-na-troichnoy-logike

[Папа_Карло]

Как говаривал наш златоуст Черномырдин: «никогда такого не было и ВОТ ОПЯТЬ!»
Посол США в Москве встретился с НГШ Герасимовым.
Таким образом: все три спецслужбы (ездили в США) плюс армия получили какие-то разъяснения от американцев. Думаю, что всем сказали одно и тоже: когда начнется — «не рыпайтесь».
А к чему это?
Из штаба главковерха сообщили, что ЕГО послание будет 01.03.18.
А те, кому это послание — НЕ ПОДТВЕРДИЛИ!
Это все в СМИ не русском языке.

[Dejаneiroff]

правда, не..не проверял

Спойлер

[Папа_Карло]

правда,

А смысл?

Когда бомбили Ливию, там был понятен смысл. Каддафи хотел выйти из нефтедоллара. Сказки про тирана и демократию -это для тех же, для кого и сингулярность.

Сейчас, из нефтедоллара выходит Китай. Но ему можно, за ним стоят проектировщики. А санкции ввели, чтоб доллар из пузырей не побежал в Россию. У проектировщиков на неё другие планы.

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:
На том уровне, где работают элиты, жалости не бывает.

Вопли...онижедети, начинаются тогда, когда кого то хотят кинуть и обобрать.

[Dejаneiroff]

Сейчас, из нефтедоллара выходит Китай

Папа_Карло, тут несколько дней назад вы слуйчайно пост не заметили с вопросом к вам.
/viewtopic.php?p=3276801#p3276801

[Папа_Карло]

Папа_Карло, тут несколько дней назад вы слуйчайно пост не заметили с вопросом к вам.

Напоминаю, что Бреттон-вуд это 1944 год. Ухлопали в разборках порядка 60 млн.чел. (не солженицынских, а реальных) война ещё не закончилась, но уже всем стало ясно, кто её выиграет. Теперь же, Китай, сначала, введет золотой юань, потом как контур безнала-феникс. Китайцы ввод золотого юаня перенесли потому, что им пригрозили бойней. Перенесли, пока, на март. Все хотят попытаться создать новый валютный мир без бойни. Вам этому радоваться нужно, поскольку 2м местом войны назначена Украина. Думаешь туда-сюда мотаются руководители спецслужб и армии от скуки или из-за Украины?

[Папа_Карло]

Размышлизмы.



Как то на просторах интернета наткнулась на высказывание ученого-биолога, исследователя мозга Сергея Савельева. Он заявил, что коммунизм был обречен, так как пытался построить общество, управляемое небиологическими законами. Мол, как ни крути, а обезьяны (что уж греха таить, это мы с вами) подчиняются основным биологическим законам – размножайся, доминируй. Адепты капитализма вот уже лет 200 заявляют о том, что эта система основана на извечной страсти человека к власти через деньги и поэтому бессмертна.


Часто доводится слышать, что цивилизация денег, и как частный ее случай, цивилизация капитала, непобедима, так как позволяет человеческим особям реализовать биологический  инстинкт доминирования. И это непреодолимо. Якобы всегда деньги будут побеждать любой другой тип построения иерархической лестницы.

Тем не менее, история человечества знает периоды, когда далеко не деньги были волшебным ключиком к доминированию.


Наследственная передача активов ведет к вымыванию способной молодежи из управляющего и производящего слоя. Конечно, капитализм, пытался решать эту проблему в ручном режиме, отыскивая и поднимая на социальный верх талантливую молодежь низов. Но получалось это далеко не везде, особенно в последнее время. Тут и на своих теплых мест не хватает, а уж чужаков кормить и вовсе никто не обязан. А чужаками оказались чуть ли не все, кто поднялся на социальном лифте. Так называемые «молодые деньги» обещали курочить в обязательном порядке.

От каждого по способностям

В начале этой части следует напомнить, что в моей работе я использую термин «коммунизм», понимая его как общественный строй, основанный на коллективном владении производящих сил средствами производства, а советский период я подразделяю на сталинский коммунистический или раннесовесткий и социалистический или позднесоветский.

Спойлер

Планируя будущее общество, мы должны понимать, что оно должно быть выстроено так, чтобы реализация способностей каждого индивидуума поощрялась и приводила к продвижению вверх. Способ реализации этого принципа придуман давно – соревнование. И мы даже можем вспомнить, как реализовывалась система неденежного доминирования. Приемы, в общем-то, просты. Но есть любопытные особенности. Рассматривая их, просто диву даешься талантам и уму предков. Не имея теории, они сумели на практике так грамотно все соорудить, что общество рвануло вверх несравнимыми ни с чем темпами. И это, кстати, дает нам повод для оптимизма. Мы тоже так сможем. Нужно лишь построить правильные рельсы, услышав, что же говорят нам из далеких тридцатых наши деды. Но давайте поподробнее. Вспомним феномен «сталинских предпринимателей». Успехи промышленности, построенной на коллективной собственности просто поразительны. Но и государственные предприятия в те времена давали невероятные темпы развития. Причина, безусловно, в энтузиазме людей той эпохи. Нам он кажется невероятным, неповторимым и каким-то легендарным. Мы не понимаем тех людей, не видим, что двигало их душами, и поэтому не верим, что нечто подобное может повториться. Это непонимание сложилось в позднейшие советские эпохи, когда суть и дух тех лет был выплеснут вместе с именем их создателя Иосифа Виссарионовича Сталина. Для современников же тех побед все было очевидно – никаких сказок и легенд, источник невероятного подъема социалистическое соревнование. Лидеры, победители получали не только почет и уважение, но и существенные материальные блага, причем не всегда денежные. И при этом собственно сфера денежного обращения существенно снижалась. Именно для этого гарантированный минимум продуктов регулярно удешевлялся. Именно поэтому вводились ограничения в получении различных материальных ценностей – «только для сотрудников предприятия», «только для членов профсоюза» и т.д.

Очень наглядно это показано в известном романе Ильи Ильфа и Евгения Петрова «Золотой теленок»:

- Я обманул вас, Адам. Я не могу подарить вам ни «Изотто-Фраскини», ни «Линкольна», ни «Бьюика», ни даже «Форда». Я не могу купить новой машины. Государство не считает меня покупателем. Я частное лицо. Единственно, что можно было бы приобрести по объявлению в газете, это такую же рухлядь, как наша Антилопа.

Именно политика внедрения отбора по неденежному принципу в виде системы  соцсоревнований в сочетании с ограничением сферы применимости денег позволила внедрить механизм доминирования не капитала, а других сфер человеческой деятельности. В почете были поэты, ученые, мастера, инженеры. Но денежное доминирование оказалось не побеждено до конца. Причина известна – смена власти в стране, а с ней и смена общей парадигмы развития общества. Власть коллективов трудящихся была заменена властью номенклатуры. Смысл социалистических соревнований был выхолощен тем, что побочная хозяйственная деятельность стала более доходной, а сфера применения денег существенно увеличилась. Грамоты и медали оказались не нужны, их место заняли привычные денежные знаки доминирования.

Пытливый читатель скажет, что на сегодняшнем этапе развития общества сложно повторить опыт сталинских стахановцев. Слишком много появилось новых видов деятельности, между которыми устроить соревнование нереально. К счастью, современная, уж не знаю, социология, политология, теория управления или просто философия нашли выход из этого небольшого тупика.

Для построения любой успешной, стремящейся к развитию организации, в том числе и государства в целом, необходимо создать систему, позволяющую каждому ее члену соревноваться с другим не зависимо от их видов деятельности. Достигается это тем, что для каждого члена общества определяется свой, личный продукт, в изготовлении которого он и соревнуется сам с собой. А вот динамика его роста является тем, что позволяет определить его успех или неуспех.

Таким образом, если мы хотим иметь в будущем биологически непротиворечивое, динамично развивающееся, а не стагнирующее и разлагающееся общество, необходимо забыть о таком понятии как безусловный доход. Принцип «каждому по потребностям» реализуется совершенно не таким методом. Не следует полагать, что раздача подачек бездельникам каким-то образом имеет отношение к коммунизму, скорее это практика социализма с его уравниловкой. Она совершенно подавляет инстинкт доминирования или переводит его в асоциальную плоскость, что  прекрасно мы наблюдали в эпоху развитого социализма. Ни то ни другое нам и даром не надо.

Следует еще раз подчеркнуть, что такая система соревнований придумана не мной, и уже довольно распространена в корпоративной практике. Эффект она дает потрясающий. Мне довелось поработать в компаниях, использующих ее. Даже с учетом того, что итоговая прибыль доставалась не коллективу, а хозяину, энтузиазм был невероятный. Воспоминания о тех периодах у меня и у моих коллег остались самые приятные. До сих пор они признаются, что это были самые интересные и динамичные периоды в их жизни. А теперь представьте предприятие, в котором каждый работающий знает, что его победы, независимо от того, какой продукт он производит на своем рабочем месте, отразятся на успешности всего предприятия, совладельцем которого он является. Это не советский завод, где, особенно в последние годы, царствовал принцип: «тебе, что, больше всех надо?». Это не капиталистическое предприятие, где ты работаешь-работаешь, и потом осознаешь, что ты тут никто. В коммунистической системе твои успехи останутся твоими навсегда, зафиксированные и посчитанные

Подробнее на https://aurora.network/forum/topic/57257-javljaet ... eg-nashim-prokljat-em-navsegda

[Володя 11]

СССР надорвался на помощи всяким макакам. Об этом кстати СНЛ писал. И было енто следствием общей идеологии.
Не, без ентава тожи нельзя, но должны быть приоритеты.

А у безусловного дохода фишка в том шо идёт за счёт отказа от гарантированных прав - на медицину, на образование.
Разменять универ на сникерсы.

[Папа_Карло]

Юваль Ной Харари: «Большинство людей вообще не осознают, что происходит и что на кону»

https://republic.ru/posts/89144?code=8a2b423e27c80d67ac54178621dbde68

О будущем работы

Спойлер

На протяжении истории понимание работы неоднократно менялось. В течение довольно большого периода (можно сказать, большей части своей истории) люди вообще не работали – они выживали. То есть сама идея работы: я встаю и к в восьми утра еду на работу, где нахожусь до пяти вечера, – это современное понятие. Наши предки, охотники и собиратели, в течение сотен тысяч лет обходились без работы. Тревожность из-за потери работы – также сравнительно новый феномен. В ходе промышленных революций последних веков человек постоянно испытывал страх, что машины возьмут верх, а сам он станет ненужным. Впрочем, на этот раз, думаю, это может оказаться правдой. Как в случае с мальчиком, который кричал «Волки!». В конце концов волки пришли.


Сейчас люди сталкиваются с более страшным понятием, чем эксплуатация, – со своей ненужностью. Когда тебя эксплуатируют, ты по меньшей мере знаешь, что ты важен, что больше некому работать. Отсюда и первая проблема с ростом тревожности. Полагаю, новые профессии все же появятся. Вопрос в том, смогут ли люди себя «переизобрести», чтобы занять эти вакансии. И переизобретать себя придется каждые 10 лет, так как мы переживаем не одну технологическую революцию, а их целый каскад. Переизобретать себя в 20 лет – одно дело, но меняться дальше – в 30, 40, 50 лет – очень тяжело, это также сильно повышает нашу тревожность.

Люди вообще делают многое, что не считается работой. Например, растят детей. И большая часть работы, которую выполняют люди последние несколько веков, просто не в их природе. Мы не можем назвать что-то «естественной» работой для человека.



Мы слишком много внимания уделяем роботизации, когда говорим о будущем рынка занятости. Столько же внимания мы должны уделять биотехнологиям. Множество новых профессий будет связано с пониманием человеческих эмоций. Даже беспилотные машины должны будут понимать, как себя ведут пешеходы. И уж тем более это актуально, если машины заменят банкиров или соцработников.

Если взглянуть на вещи чуть иначе, становится ясно: нужно защищать не профессии, а людей. Можно отбросить некоторую часть профессий за ненадобностью – они не стоят того, чтобы их сохранять. Кто хочет всю жизнь быть кассиром? Мы должны думать о людях, а не о профессиях. В данном случае у нас кризис не занятости, а кризис смысла работы.



Как историк замечу, что по сравнению со Средневековьем люди сейчас живут просто в раю, но почему-то так себя не чувствуют. Мы умеем усердно трудиться, быть эффективными, но не умеем расслабляться. Если решить проблему с кризисом смысла работы, разрешим и проблему с досугом.

Лучший совет, который я мог бы дать, – вкладывайтесь в собственную приспосабливаемость. Все ваши инвестиции – обучение тому или иному навыку, например программированию – это лотерея. Вы не знаете точно, пригодится ли вам то или иное умение, но во времена хаоса вам точно понадобится эмоциональная устойчивость, способность пережить все эти перемены. Впрочем, это очень сложно. Не знаю ни одного университета, где бы этому учили.

О будущем рода человеческого

Спойлер

Точно не помню, кто высказал интересную мысль: если вам будут рассказывать о 2050 годе и это будет выглядеть как научная фантастика, вероятно, это неправда. Но если описание 2050 года не будет звучать как научная фантастика, то это точно неправда.

Возможно, мы одно из последних поколений Homo sapiens. Через век или два Землю будут населять организмы, которые так же сильно отличаются от нас, как мы – от неандертальцев или шимпанзе. Ведь в следующих поколениях мы научимся модифицировать наше тело и разум, и это станет главным продуктом экономики XXI века.

Как именно будут выглядеть будущие хозяева планеты? Это будут решать те, кто владеет информацией. В руках тех, кто будет ее контролировать, будет контроль за жизнью на планете. Информация – самый важный актив в мире. Не земля, как в древности, не промышленное оборудование, как в последние пару веков. Что же произойдет, если слишком большое количество информации будет сконцентрировано в руках маленькой кучки избранных? Человечество разделится. Но не на классы, а на различные виды.

Информация так важна, потому что мы достигли точки, когда можем «взламывать» не только компьютеры, но и человеческий организм. Для этого нужны две вещи: большая вычислительная мощность и огромный объем данных, в частности биометрических. До сегодняшнего дня ни у кого не было этих ингредиентов для «взлома» человечества. Даже КГБ или испанская инквизиция, имеющие возможность наблюдать за людьми круглосуточно, не могли этого.

Сейчас ситуация меняется благодаря двум идущим одновременно революциям: развитие компьютерной науки (расцвет машинного обучения, искусственный интеллект) и развитие биологии, в частности нейробиологии. Это дает нам необходимое понимание, как работает человеческий мозг. Можно суммировать полтора века биологических исследований тремя словами: организмы есть алгоритмы. И мы сейчас учимся тому, как расшифровать эти алгоритмы.

Возможно, самое важное изобретение для обеих революций – биометрический сенсор, который переводит биохимические процессы в нашем теле и мозге в электронные сигналы, которые может анализировать компьютер. Расшифровав эти алгоритмы, можно создать существ, которые будут лучше людей. Но как эти существа впоследствии будут применять эти технологии, честно говоря, не имею понятия.



Сейчас этот процесс ведется на трех фронтах. Первый – биоинженерия, ученые выращивают новые органы, обновляют старые, вмешиваются в организм на генетическом уровне и так далее. Но это и самый консервативный фронт, так как он использует традиционные «кирпичи», из которых сложен организм, каким мы его знаем последние несколько миллиардов лет. Второй подход более радикальный – комбинация органического и неорганического (бионическая рука, компьютерный интерфейс в мозге, вторая иммунная система, созданная из миллионов нанороботов, и так далее). Но даже в этом случае ваш мозг остается органическим, несмотря на то что подключен к различного рода устройствам, интернету.

Третий – и наиболее радикальный – создание полностью неорганических форм жизни. Можно ли это сделать, пока открытый вопрос. Остается нераскрытой тайна сознания – мы до сих пор понятия не имеем, что это такое и как оно появляется у человека. Общий консенсус – сознание находится в мозге, и если «взломать» его и понять, как работают эти миллиарды нейронов, создающие опыт и эмоции, то не будет барьеров, чтобы воссоздать их на другом «материале». Возможно, с неорганическими формами жизни у нас так ничего и не получится, но все больше серьезных ученых убеждаются в том, что рано или поздно это произойдет.

Люди вообще не знают себя по-настоящему. Поэтому алгоритмы – реальный шанс узнать себя лучше. Приведу пример из личной жизни: в 21 год я осознал свою гомосексуальность, до этого я ее отрицал. Я не исключение – многие люди живут, отрицая этот факт, они просто не знают о себе нечто очень важное. Представьте себе ситуацию, когда через 10–20 лет алгоритм сможет говорить тинейджеру о его ориентации. Алгоритм отслеживает движения ваших глаз, давление, активность мозга и сообщает вам, кто вы. Даже если скрывать свою ориентацию от друзей и коллег, эти данные могут получить Amazon, Google, Facebook. Алгоритмы, следящие за вами, сообщат, к примеру, Coca-Cola, что если компания захочет продать вам свой напиток, не стоит показывать рекламу с обнаженными девушками. Вы этого даже не заметите, но корпорации прекрасно знают, что эта информация стоит миллиарды.



Как регулировать владение информацией? В отличие от земли и промышленного оборудования информация везде и вместе с тем нигде, ее можно копировать, она распространяется с невероятной скоростью и так далее. Кому же принадлежит информация обо мне? В настоящее время большей частью данных владеют корпорации, и людей это беспокоит. Но если уполномочить правительства национализировать информацию, это приведет к цифровой диктатуре.

О цифровой диктатуре

Спойлер

Когда у нас будут алгоритмы, способные понимать меня лучше, чем я сам, они смогут предсказывать мои желания, манипулировать моими эмоциями и даже принимать за меня решения. Если мы не проявим осторожность, придет эпоха цифровой диктатуры. В XX веке демократия пришла на смену диктатуре, так как она была лучше в обработке данных и принятии решений. Демократия распределяет информацию и наделяет институции и людей правом принимать решения. Диктатура же сосредотачивает всю информацию и принятие решений в одних руках. Первая модель работала более эффективно, поэтому, к примеру, американская экономика превзошла советскую.




Однако в XXI веке биотехнологическая революция может качнуть маятник в обратную сторону: централизованное распределение информации может стать более эффективным. Если демократия не приспособится к новым условиям, новые люди будут жить при цифровой диктатуре. Возьмем, к примеру, Северную Корею: люди там будут носить, скажем, специальные биометрические браслеты. Когда человек войдет в комнату и увидит портрет очередного великого вождя, браслет считает его эмоции, давление и передаст данные в соответствующие органы – так будет выглядеть цифровая диктатура.

Контроль информации позволит мировым элитам сделать нечто еще более радикальное, чем цифровая диктатура. «Взламывая» организмы, элиты получат возможность перестроить будущее жизни. И это будет величайшая революция в истории не просто человечества, а всего живого на Земле. В течение 4 млрд лет правила существования жизни на планете не менялись, все живое подчинялось законам естественного отбора и органической биохимии. Но сейчас наука заменяет эволюцию с помощью естественного отбора эволюцией с помощью разумного замысла. Замысла не божьего, а человеческого. Если не урегулировать этот вопрос, крошечная группа людей, элита, получит к ней доступ и будет определять будущее жизни на Земле.

Многие политики как музыканты: они играют на человеческих эмоциях и биохимической системе. Политик произносит речь, и вся страна охвачена страхом. Политик публикует твит, и – взрыв гнева. Не думаю, что стоит давать этим «музыкантам» самые совершенные инструменты и уж тем более доверять жизнь во Вселенной. Помимо всего прочего, у них даже нет своего видения будущего. Вместо этого они кормят публику ностальгическими фантазиями о прошлом. Как историк могу рассказать вам о прошлом. Прежде всего, там было не так уж классно – побывать там вам бы не захотелось. К тому же прошлое не вернется. Поэтому ностальгические фантазии – не решение.

Кому же должна принадлежать информация? Честно, не знаю. Дискуссия об этом только началась. Нельзя ждать немедленного ответа на этот важный вопрос. К обсуждению должны подключиться ученые, философы, юристы и даже поэты. Особенно поэты! Ведь от ответа на него зависит будущее не только человечества, но и самой жизни на планете.

Но прогресс пока незначительный. Большинство людей вообще не осознают, что происходит и что на кону. Многие правительства (за исключением властей Китая – там точно все понимают) также отмахиваются: у нас есть более срочные дела. И это очень опасно. Как историк я стараюсь донести до максимально большого количества людей, что происходит в мире, чтобы как можно больше человек приняли участие в обсуждении нашего всеобщего будущего.

О фейковых новостях

Спойлер

Опять же как историк я не понимаю всей этой истерии вокруг фейковых новостей. Они же были всегда! Какую эпоху можно назвать правдивой? В 80-х, 30-х годах прошлого века, в Средние века – ложь была всегда, правительства лгали, пропаганда работала. Полагаю, что в каком-то смысле ситуация сейчас даже улучшилась. Как медиевист я на все стараюсь смотреть сквозь призму Средневековья, и поверьте мне: тогда с фейковыми новостями все было куда хуже. Думаю, более серьезной проблемой можно считать поток информации вообще. То есть даже правдивую информацию в таком объеме сложно переварить, логически ее осмыслить, создать объективную картину мира.


По-настоящему нам не хватает способности не отличать ложь от правды, а осмысливать информацию. Проблема прессы не в том, что она публикует вымышленные новости, а в том, насколько она сфокусирована на том, чтобы помочь людям иметь понимание глобальной картины мира. Реальная проблема в том, что СМИ просто стремятся как можно быстрее запустить в людей очередной историей, не важно, правдивая она или нет.

[Володя 11]

Информация так важна, потому что мы достигли точки, когда можем «взламывать» не только компьютеры, но и человеческий организм. Для этого нужны две вещи: большая вычислительная мощность и огромный объем данных, в частности биометрических.

И хде вы только берёте подобную шнягу.

Чем ента луцше "коммунизма через 20 лет " - к 80 году ?
Человеческий геном ПОЛНОСТЬЮ расшифрован то ли 5, то ли 10 лет назад.
И шо ? Научились лечить ВСЕ болезни ? А ведь обещали. Забыли - дык я напомню.

[Папа_Карло]

И хде вы только берёте подобную шнягу.

На Всемирном экономическом форуме в Давосе выступил израильский историк-медиевист Юваль Ной Харари – автор мировых бестселлеров «Sapiens: Краткая история человечества» и «Homo Deus: Краткая история завтрашнего дня».

В текстах много дури, но это так Запад осмысливает реалии. Но кое что, любопытное там есть.

[Папа_Карло]

Министр обороны Сергей Шойгу может возглавить попечительский совет Фонда перспективных исследований (ФПИ), сменив на этом посту вице-премьера Дмитрия Рогозина, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на проект указа президента, разработанного министерством обороны.

Текст документа размещен на официальном интернет-портале нормативно-правовых актов. Согласно ему попечительский совет ФПИ на пять лет предлагается ввести Шойгу и президента Курчатовского института Михаила Ковальчука. При этом из состава совета предлагается вывести Рогозина и вице-президента Сколковского института Алексея Пономарева.

Документ предусматривает назначение Шойгу председателем попечительского совета.

https://www.gazeta.ru/army/news/11201317.shtml?utm_medium=exchange&utm_source=smi2

В общем, поправление галстучка аукнулось.

Добавлено спустя 3 часа 24 минуты:


Добавлено спустя 9 минут:

Для любознательных сообщаю совершенно не секретные данные о том, что Святая Русь православная расцвела-то при Орде в 13 веке. Ибо монастыри, что появились во множестве при дораскольном святом старой веры Сергии Радонежским были своего рода оффшорами (не облагались никакими податями) в экономике Орды, где ссудного %%% НЕ БЫЛО!!!
А в столице Единого государства без таможенных границ от Желтого до Черного моря под названием ИГО Карокоруме в 13 веке уже стоял русский православный полк с попами, что подтверждено найденными в раскопках нательными крестиками. Синодальное же правослвавие (РПЦ МП) числит историю присутствия в Китае лишь никонианской церкви после раскола с 17 века.
Вот такой ликбез по Китаю для «чайников»

[Папа_Карло]

2016

«Учиться. И время от времени повторять пройденное. Разве это не приятно?» — это первая строчка из Бесед и поучений Конфуция.

Повторю и я для наших упертых прогрессистов: Либерализм сделал свое дело и более для нужд глобализации НЕ НУЖЕН!

Либерализм сделал то, что не смогли сделать пролетарии всех стран: он похоронил устои капитализма – протестантскую этику.

Когда расселившиеся в Европе потомки библейского Иафета во главе с англосаксами много, честно и умело работали с новыми технологиями производства товаров, мировая фабрика находилась сначала в Британии (английский цикл накопления капитала на угле), а потом в США (американский цикл накопления капитала на нефти). Либералы же заменили ЦЕННОСТИ жизни: теперь не надо много, честно и умело работать «в поте лица своего»; теперь модны отдых и развлечения, всякие расслабления (зачастую в циничной и извращенной форме) и дозволены любые махинации с деньгами, качеством и количеством товара, без оглядки на честь.

Здесь – в ЭТИКЕ – корень победы китайской цивилизации над цивилизацией Запада. Ибо теперь много, честно и умело работают китайцы. Фабрика XXI века переместилась в Китай. Начался азиатский цикл накопления капитала на знаниях. Поэтому и учетная единица богатства на выходе их кризиса западного индустриального общества будет опять натуральной: унции металлического золота заменят виртуальные нули в учетных записях компьютеров и на резанных бумажках долларов США.

Чтобы вывернуться из засады списания виртуальных богатств ушлые Британцы (по совету Ротшильдов – организаторов погрома нынешней мировой финансовой системы на основе нефтедоллара США) устроили выход де-факто не из ЕС, а из американского капкана Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства. И тайно договорились с китайской фабрикой XXI века о достойном месте в азиатской цикле накопления капитала.

[Brittany]

теперь много, честно и умело работают китайцы

К сожалению, далеко не всегда честно и не всегда умело.

[Meчтатель]

теперь много, честно и умело работают китайцы

К сожалению, далеко не всегда честно и не всегда умело.

19.02.2018
В китайской тюрьме для коррупционеров из элиты закончились свободные камеры

В элитной тюрьме Пекина "Циньчэн" закончились свободные места для содержания высокопоставленных чиновников и партийцев, попавшихся на антикоррупционной кампании главы КНР Си Цзиньпина. Об этом сообщило издание South China Morning Post (SCMP) по словам источника в администрации тюрьмы.

С 2013 года органы правопорядка и внутрипартийного контроля наказали более 1,35 миллиона китайских чиновников и деятелей партии. В это число вошло около 100 "тигров", как называют госслужащих уровня заместителя министра и выше.

Большинство из них отделались исключением из партии, понижением в должности и другими наказаниями. Однако часть высокопоставленных партийцев получили тюремные сроки, вплоть до пожизненных.



Идеи - идеями, но даже под страхом смерти для китайцев своя рубашка всё одно - ближе к телу.

Идеи - как фантазии, не имеющие под своими основами реальных законов мироздания - обреченны на вымирание не только самих этих бредовых идей, но и всех их носителей = змея пожирающая себя за свой хвост.

[Володя 11]

. Либералы же заменили ЦЕННОСТИ жизни: теперь не надо много, честно и умело работать «в поте лица своего»; теперь модны отдых и развлечения, всякие расслабления (зачастую в циничной и извращенной форме) и дозволены любые махинации с деньгами, качеством и количеством товара, без оглядки на честь.

Не путайте быдло и имеющих.
Да кому оно нужно, ента быдло.

[Папа_Карло]

Образ будущего — производная от типа сознания. Не может быть одинаковых образов будущего, как и единой религии. Даже и в маленькой группе… Вопрос не в том, чтобы переубедить, а в том, как вместить, чтобы, имея разные мировидения и разные образы будущего делать общее дело

Кашанский А.В.

Беда Новой либеральной России демократического выбора – это стратегическая растерянность власти перед лицом системного кризиса индустриального общества расширенного воспроизводства, упершегося в «пределы роста» по ресурсам, экологии, долгам.

Причины растерянности имеют космические, человеческие и геофизические основания. Космос давит на человека энергиями созвездия Водолея (очередной космический месяц), в фокус которых Земля окончательно вошла в 2014 году, распрощавшись с энергиями созвездия Рыб, питавших Землю 2160 лет (30 градусов смещения оси прецессии планеты по эклиптике). С наступлением «нового неба» даже планировщики-каббалисты ошиблись на один космический день (1 градус \ 72 года). И начали «перестройку» в СССР спустя ровно 72 года после «фальстарта» революций 1917-го.

Фокус энергий созвездия Рыб на Земле был в полосе от Нила до Евфрата (Великий Израиль). Фокус энергий созвездия Водолея переместился в полосу от Валдая до Алтая (Великая Русь). Влияние энергий «нового неба» на геофизику Земли и её население вызвали «тектонические процессы глобальной трансформации», которые должны завершиться тем, что пророки называли «новая земля». Расчет точнее плюс-минус 3 года (один космический час) людям невозможен. Это пророки, через которых «глаголал Дух Истины» в своих предречениях попадают в точки предопределенности Закона Мироздания год в год. Вот и Писание учит, что только Всевышний знает сроки «нового неба и новой земли», а более о «Провидении»: заданной предопределенности «дня и часа» точно никто не знает.