Диагностика кармы. Теория и практика.

#1 **Марк** » Сб, 27 января 2018, 7:19

Можно ли зацепиться за работу над обретением Любви и Бога по системе
Лазарева и накрутить проблем себе такой работой?
А вдруг есть структуры за пределами Любви и Бога? Выше их по рангу во Вселенной?

#21 **Джулия** » Сб, 27 января 2018, 16:04

А странные темы: можно ли зацепиться, за то, за другое.. Разве в этом вопрос - он в цепляющемся, а так что угодно назови - он зацепится.

#22 **_Tasha** » Сб, 27 января 2018, 16:04

Джулия писал(а): Говорил.
Спойлер
Лукашенко - умный человек. Вот что говорил. Как он отбрил западных журналистов с вопросом о протестующих у здания правительства, как оно там называется? Его спросили будто бы: почему прогнали протестующих, а он сказал: нельзя туда подходить, а они ему: это же протестующие. А он: а они что, не люди?
Вот Лазарев с одобрением посмеялся: Лукашенко - умный человек.

Джулия, да :grin:

#23 **Джулия** » Сб, 27 января 2018, 16:07

_Tasha, молодец! А я сложила из того что было. :-D

#24 **mimo** » Сб, 27 января 2018, 16:09

Джулия, _Tasha, спасибо за подсказку. :smile:

Вот, видите, не такой я уж и знаток Лазарева. Отстал от жизни.. :smile:

#25 **Ярогор** » Сб, 27 января 2018, 16:23

mimo писал(а):Ярогор, по своей сути - вопрос довольно риторический. Не думаю, что на него можно ответить однозначно..
Это я о вопросе Марка в данной теме.

Ну, Марк сам гусь риторический еще тот :crazy:

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:

Джулия писал(а):А странные темы: можно ли зацепиться, за то, за другое..

Не совсем странные... Достаточно этому, сугубо Лазаревскому понятию придать хотя бы общепринятый смысл, можно и обсждать...

#26 **Джулия** » Сб, 27 января 2018, 16:34

Ярогор писал(а):сугубо Лазаревскому понятию

Я так поняла - мы Лазаревское обсуждаем.
Ещё поняла, что без разницы по большому счёту за что зацепился. Сначала отдельные варианты, случаи для понимания разбирались, но в целом - сама по себе зацепка не пускает.

#27 **mimo** » Сб, 27 января 2018, 16:47

_Tasha писал(а):
mimo писал(а):И вообще, о Беларуси и Лукашенко - Лазарев, кажется, никогда и не говорил..

mimo, вот тут он Лукашенко вспоминает на 1:44 минуте. http://imperiya.by/video/swuFR0kUNdK/ob-intervyu-s-lukashenko.html

Об интервью с Лукашенко
Опубликовано: 10 апр. 2011 г.
phpBB [media]

-------------
Пожалуй, это единственное упоминание Лазарева о Беларуси.. :dont_knou:

И, если бы Марк не спросил, я бы так и не услышал.. Спасибо девушкам ФДКа.. за подсказку! :rose:

---
Но, Марк ещё спрашивал о выступлениях СНЛ в Беларуси.
Было такое?
Кто знает? :scratch:

#28 **Джулия** » Сб, 27 января 2018, 16:56

mimo, по ходу Лазарев нас так и не разделил.

#29 **смурф** » Сб, 27 января 2018, 16:58

Ярогор писал(а):Потому как "вечно недвижимого" просто не существует. По определению.

То есть, Бог, что за пределами времени, в вашем понимании - несовершенный, не полный, а значит не может быть статичным?
Ну, а я думаю иначе, поэтому поддерживаю философскую мысль о том, что вневременная Первопричина, статична. Потому что времени присуще движение. А есть ли программа Вселенной, по которой она развивается? Если существует эволюция сознания, значит эта программа существует и всё движется согласно ей. И то, что называется "любовью" должно охватить противоположности, потому что противоположности исходят от Одного Источника Существования.

#30 **Ярогор** » Сб, 27 января 2018, 16:59

Джулия писал(а):Я так поняла - мы Лазаревское обсуждаем.

Когда Лазаревское станет общепринятым, тогда можно будет обсуждать его как общепринятое. Но увы, Лазарев в понятийном аспекте пошел по пути создания собственного "понятийного аппарата" взамен уже устоявшимся общепринятым.
Та же "зацепка" - это аддикция.

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

смурф писал(а):То есть, Бог, что за пределами времени, в вашем понимании - несовершенный, не полный, а значит не может быть статичным?

Нет. В моем понимании, "за пределами времени" - это ошибочное понятие.

#31 **смурф** » Сб, 27 января 2018, 17:07

Ярогор писал(а):Нет. В моем понимании

Эмпирическим путём идём, товаришчи! :-D

#32 **mimo** » Сб, 27 января 2018, 17:24

Джулия писал(а):mimo, по ходу Лазарев нас так и не разделил.

Джулия, возможно и так.. Как единое пространство. Но, в других постсоветских республиках, он выступал много раз.. Я уже не говорю о загранице..

#33 **Кент** » Сб, 27 января 2018, 17:44

Марк,Можно ли зацепиться за работу над обретением Любви и Бога по системе
Лазарева и накрутить проблем себе такой работой? ...представляешь ,идешь ты домой ,а на пути у тебя киоск с пивом и вином, ну еще таранька вяленая и хлебушек пожухлый, хотя ,что простому смертному нужно ,чтобы не закосеть после первой, это все присказка , так вот - мысль первая: устал что-то сегодня, да и после вчерашнего еще колосники не отошли , есть повод прильнуть к источнику - рука в карман за кошелем и к киоску;мысль вторая: вот жеж напасть какая - опять этот киоск и баба там та же, водкой палений торгует,да и пиво разбавленое, нет не пойду,зачем организм портить и буржуям помогать на трудовом классе зарабатывать - проходишь мимо с гордо поднятой головой...в том и другом случае мы наблюдаем активную работу мозга ,связанную с работой над собой, остается только выбрать, какая мысля верная...так вот, по Лазареву,верные - обе, поэтому ...зацепиться нельзя :wink:

#34 **обычный** » Сб, 27 января 2018, 20:44

Ярогор писал(а):Когда Лазаревское станет общепринятым, тогда можно будет обсуждать его как общепринятое. Но увы, Лазарев в понятийном аспекте пошел по пути создания собственного "понятийного аппарата" взамен уже устоявшимся общепринятым.
Та же "зацепка" - это аддикция.

Не аддикция. У Лазарева зацепка - это когда какая-либо человеческая ценность становится важнее движения к Богу. То есть Бог ведёт к Себе, а чел цепляется за что-либо временно данное ему.
Аналог зацепки - привязанность.

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:

Марк писал(а):Можно ли зацепиться за работу над обретением Любви и Бога по системе
Лазарева и накрутить проблем себе такой работой?

Такая работа - это человеческая ценность (по разумению конкретного человека). Потому и может стать внутренней зависимостью (зацепкой) на пути к Богу.

#35 **mimo** » Сб, 27 января 2018, 20:48

обычный писал(а):Аналог зацепки - привязанность.

обычный писал(а):У Лазарева зацепка - это когда какая-либо человеческая ценность становится важнее движения к Богу.

Зацепка за Лазарева.. :smile:

#36 **dzadzen** » Сб, 27 января 2018, 20:52

Ярогор писал(а):Та же "зацепка" - это аддикция.

нет. Зацепка это привязанность.

#37 **Ярогор** » Сб, 27 января 2018, 21:04

обычный писал(а):Не аддикция.

обычный, изучи сначала понятие психологической аддикции, прежде чем это утверждать. Лазареву, в свое время не были доступны статьи по психологии на эту тему, вот и изобрел "зацепку", чтобы зацепить на себя клиентов. Такова специфика любого культового учения, завязанного на "гуру". Ну, нацепил, так нацепил - теперь тянет их (или они тянут его, оплачивая семинары, книги, диски...).

обычный писал(а):когда какая-либо человеческая ценность становится важнее движения к Богу. То есть Бог ведёт к Себе, а чел цепляется за что-либо временно данное ему.

у нас с тобой давний спор по этому поводу. "Бога, ведущего к Себе" - не существует.

#38 **обычный** » Сб, 27 января 2018, 22:04

Ярогор писал(а):"Бога, ведущего к Себе" - не существует.

Уже познал?
Или вновь очень крепка слепая вера твоим авторитетам?

#39 **Ярогор** » Сб, 27 января 2018, 22:29

обычный, ты хочешь поговорить на эту тему?

#40 **обычный** » Сб, 27 января 2018, 22:29

Ярогор, я спросил. Ты ж не слепой. :wink:

Диагностика кармы. Теория и практика.

Можно ли зацепиться за Любовь и за Бога?

Re: Можно ли зацепиться за Любовь и за Бога?

Re: Можно ли зацепиться за Любовь и за Бога?

Re: Можно ли зацепиться за Любовь и за Бога?

Re: Можно ли зацепиться за Любовь и за Бога?

Re: Можно ли зацепиться за Любовь и за Бога?

Re: Можно ли зацепиться за Любовь и за Бога?

Re: Можно ли зацепиться за Любовь и за Бога?

Re: Можно ли зацепиться за Любовь и за Бога?

Re: Можно ли зацепиться за Любовь и за Бога?

Re: Можно ли зацепиться за Любовь и за Бога?

Re: Можно ли зацепиться за Любовь и за Бога?

Re: Можно ли зацепиться за Любовь и за Бога?

Re: Можно ли зацепиться за Любовь и за Бога?

Re: Можно ли зацепиться за Любовь и за Бога?

Re: Можно ли зацепиться за Любовь и за Бога?

Re: Можно ли зацепиться за Любовь и за Бога?

Re: Можно ли зацепиться за Любовь и за Бога?

Re: Можно ли зацепиться за Любовь и за Бога?

Re: Можно ли зацепиться за Любовь и за Бога?

Re: Можно ли зацепиться за Любовь и за Бога?

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)