Мировоззренческий экс-официальный форум, посвящённый изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Главное › Основной раздел
И замечательно, если это развитие души и прогресс.Объясни,почему нет причинно-следственных связей в твоей жизни.КТО ТАМ писал(а):ДаBrittany писал(а):Логика есть в причинно-следственных связях
Но причинно-следственных связей нет в нашей жизни
Потому и логики в ней нет
Ошибаешься.Meчтатель писал(а):Духовный мир не реагирует на действия человека. ДМ реагирует только на правильные Намерения человека.
почему же нельзя, если это именно так и называется?КТО ТАМ писал(а):Что то мне не нравится то, что вы называете причинно-следственными связями
Если ты ударил кого-то, то ему будет больно и он как то отреагирует.
Или если стакан упал, то он разобьется.
Можно даже манипулировать этими законами взаимодействия
Но разве это можно назвать причинно следственными связями?
Интересно было бы узнать, в чем причина твоей жизни? И о предполагаемом следствииBrittany писал(а):Объясни,почему нет причинно-следственных связей в твоей жизни.
Потому как в моей - есть.)))
эволюцияКТО ТАМ писал(а):Интересно было бы узнать, в чем причина твоей жизни?
Если субъект сознания не видит логику в происходящих событиях, это не означает что этой логики там нет.
Субъект сознания находится в процессе познания --формирования причинно следственных структур нейронов головного мозга на основе базового строения логических мостов ассоциативных зон головного мозга или субъект сознания страдает одной из форм синдрома психического расстройства --- паралогического мышления.
Ярогор писал(а):Ошибаешься.Meчтатель писал(а):Духовный мир не реагирует на действия человека. ДМ реагирует только на правильные Намерения человека.
Дык сакральна тайна.Meчтатель писал(а):Моё утверждение против твоего.
Где доказательства от тебя?
Meчтатель писал(а):Пусть будет по твоему - только слюной не брыжи.
Ой, а ты не мудакMeчтатель писал(а):А ты - мудак.
Моё утверждение против твоего.
Где доказательства от тебя?
Я такого не говорил, что я не мудак.Ярогор писал(а):Ой, а ты не мудак
Вякаешь, как правило ты, вклиниваясь в чужие темы. Со своей стороны, я всегда пытаюсь давать определения тем терминам, которыми пользуюсь.Ярогор писал(а):Ты там что-то про ДМ вякал?
Причина одного(события,процесса) это следствие другого (события или процесса).КТО ТАМ писал(а):Интересно было бы узнать, в чем причина твоей жизни? И о предполагаемом следствии Для чего ты живешь эту жизнь?
Ярогор писал(а):Ой
Хочешь сказать - де-юре я не там?Meчтатель писал(а):ты не записался
карелец и "нехорошая женщина" от меня как черт от ладана 
Именно! - так называемой...Meчтатель писал(а):Но в данном случае я предложил другим определиться с различными терминами так называемой "Духовности", когда они про неё пишут.
ложь, π и провокацияMeчтатель писал(а):2) но от тебя ни разу не было создано темы
Мудак + дурак.Meчтатель писал(а):Я такого не говорил, что я не мудак.
Слово "мудак" не писал, но подразумевал, когда лет 5 назад создавал тему (точно не помню когда и как называлась):
"Я - дурак" или "Школа дураков".
А меня раздражает Лотос.
Марфа Сергеевна вы последнее время раздрожительная стали.Марфа Меньшикова писал(а):А меня раздражает Лотос.
Липнет и липнет к другим, весь форум своими липучками замазывает.
Как бы ему вдарить.
Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
улитка ползет когда по листку, от нее потом след остается слизи - тут проползла улитка.
так и от Лотоса.
Сейчас этот раздел просматривают: 7 гостей