Мировоззренческий экс-официальный форум, посвящённый изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Главное › Основной раздел
думаю, скорее, речь идет о разных логиках.Meчтатель писал(а):И наоборот, когда логичность встречается с нелогичностью, то результат логичен для логичности и нелогичен для нелогичности.
без НаблюдателяMeчтатель писал(а):А без цели
Ни разу не слышал логичной речи депутата. Почему? Да, потому что радение за интересы России - это только напускное. Главное - свой собственный шкурный интерес, который и превращает его в отдельный элемент броуновского движения. Потому у депутата нет общенародной цели - между ним и обществом нет связей, кроме чисто номинальных - на бумаге. Нет цели - нет логики.oldsatana писал(а):Чем нелогичны речи депутатов?
Чисто броуновское движение, которое под собой не имеет логики.oldsatana писал(а):Жмущие на кнопки желаний - вполне предсказуемых и закономерных?
Enmerkar писал(а):без НаблюдателяMeчтатель писал(а):А без цели
а наличие множества разных, конфликтующих и взаимодействующих целей - также вполне логично...Meчтатель писал(а):Чтобы была логика - нужна четко поставленная цель + четко видимые причинно-следственные связи ведущие к намеченной цели.
Разумеется, совершенно логично, ради своего шкурного интереса жать на кнопки шкурных желаний аудитории и получать желаемый результат. И это ведь РАБОТАЕТMeчтатель писал(а):Ни разу не слышал логичной речи депутата. Почему? Да, потому что радение за интересы России - это только напускное. Главное - свой собственный шкурный интерес,
Meчтатель писал(а):Наблюдая в микроскоп за броуновским движением, видно как окрашенные шарики соударяются и между собой и еще с чем-то (молекулами), после чего они разлетаются вполне предсказуемо. В микроскопе ты видишь логику?
На мой взгляд, там её нет.
Meчтатель писал(а):... я вижу логику в том, что в этом мире нет логики (правда хорошо сказал
Meчтатель писал(а):Чтобы была логика - нужна четко поставленная цель + четко видимые причинно-следственные связи ведущие к намеченной цели.
Meчтатель писал(а):Чтобы была логика - нужна четко поставленная цель + четко видимые причинно-следственные связи ведущие к намеченной цели.
Джулия писал(а):... там - ещё до всякой цели, уже обречена стать целью.
Ну, и отлично!Джулия писал(а):И намерение, которое ты ещё не определил, оно уже как дуновение ветерка определимо.
Во как!?!!!Джулия писал(а):Так и чувствовать его не надо, просто знать - что ты тут решаешь на самом деле.
Ничего.
являюсь автором этой идеи!!!Meчтатель писал(а):т меня не было речь о плане... ни о каком плане.
Meчтатель писал(а):А для её реализации уже подключается логика, поскольку невозможно, допустим, в 20-30 лет, сразу выстроить себе план на всю жизнь по достижению своей глобальной цели (всякие твои примеры из быта и из жизни депутатов - они мне побоку - я их не рассматриваю - это чисто броуновское движение, если рассматривать всё человечество под "микроскопом"). Тем более, что сама жизнь подкорректирует эти твои планы
Meчтатель писал(а):Сначала цель, а только после этого логика, т.е. исследование причинно-следственных связей, их перебор и т. д.
А у самой цели цепочка причинно-следственных связей может первоначально отсутствовать. И только в совокупности
цель + причинно-следственные связи = логика
это и ЕСТЬ - целесообразность. Когда цель выступает самой причиной.Meчтатель писал(а):Сначала цель, а только после этого логика, т.е. исследование причинно-следственных связей, их перебор и т. д.
КТО ТАМ писал(а):В Духовном мире причины и следствия
leon писал(а):Дак мир Духовный как следствие тоже реагирует на наши действия.
Сейчас этот раздел просматривают: 7 гостей