Душа? Кака така Душа?

[Meчтатель]

Душа? Кака така Душа?
Ты точно понимаешь о чем говоришь, когда произносишь слово "душа" на русском языке?

Вот мнение презираемого здесь большинством человека о так называемой "душе".

Вот мнение презираемого большинством здесь человека о так называемой "душе"

phpBB [media]

phpBB [media]

phpBB [media]

phpBB [media]

phpBB [media]

phpBB [media]

02.06.2012

phpBB [media]

phpBB [media]

Противно слушать?
Согласен!!! Трудно представить себя без некой "души", когда тебе почти с пеленок твердили, что у тебя есть "Душа", как воплощение частички некоего Бога на Земле.
Тебе приятней и легче жить с выдуманной некой "душой", которая якобы есть в тебе?
Без проблем: пусть твоя жизнь наполнится верой в эту твою иллюзию, что у тебя есть "Душа, как частица Бога".

[zoe]

Не радиацию, а восприятие человека

Человеческий организм не способен бороться с радиацией , так же как и сознание,
так как радиация пронизывает все и ей восприятие не мешает
я склоняюсь к тому, что скорее всего Творец откликнулся на просьбу души по каналу веры и поставил защиту

[Meчтатель]

И из этой животной души рождаются всякие там тонкие тела - ровно также, как и у животных... разве что число чакр у разных животных разное.

Это ты говоришь или повторяешь за Лайтманом?

Как тебе больше нравится... или наоборот: не нравится.

Все физики после Эйнштейна и Гезенберга, которые занимались космологией и квантовой физикой, - всё же физики или все поголовно плагиаторы?

И почему ты меня посылаешь на ... пардон, отсылаешь к Лайтману, а не к тов. Моисею? Моисей несколько старше Лайтмана.

[Водолей]

Трудно представить себя без некой "души", когда тебе почти с пеленок твердили, что у тебя есть "Душа",

Вот мне теперь понятно, что такое душа - ее научный смысл. И никакой эйфории по этому поводу не испытываю. Просто потому, что оказалось в этом слове нет никакой мистики и загадочности на проверку - обычный механизм эволюционного развития живого организма.
Так что не стоит представлять себя без души. Нужно только понимать, что есть животная душа , которой обладают все люди, и божественная (уровень развития животной), которой не обладает никто из людей.

[Meчтатель]

Нужно только понимать, что есть животная душа , которой обладают все люди, и божественная (уровень развития животной), которой не обладает никто из людей.

Смелое утверждение в конце процитированного предложения.

[Ярогор]

И почему ты меня посылаешь на ... пардон, отсылаешь к Лайтману

Ну, я тебе уже об этом говорил. В конце концов я с тобой разговариваю, а не с моисеем
Моисей ведь не ответит, почему из "животной души" рождаются всякие там тонкие тела.
Слишком уж много фактов, которые в это не вписываются...

[Meчтатель]

ОК

[Водолей]

Смелое утверждение в конце процитированного предложения.

Смелости в этом нет никакой , так как для меня это уже просто научно обоснованный факт.
Думаю, что лет через 10 и для вас будет также...

[Ярогор]

научно обоснованный факт

Факты - в студию!

[Meчтатель]

Думаю, что лет через 10 и для вас будет также...

Водолей, а я с шестом прыгаю на 5 м 40 см. А ты можешь?

[Водолей]

А ты можешь?

У меня другая специфика работы над телом...

Факты - в студию!

Не будет пока фактов (как и отдельной темы) в студии, потому как нет тех, кто эти факты смог бы воспринять.Извини...
Много раз писала, что невозможно слепому с детства человеку объяснить, что такое радуга. Ему надо сначала получить опыт видения глазами...
Не воспринимай это личностно, просто оказалось, что наше сознание не "видит" того, чему не имеет опыта, полученного с помощью органов чувств.
И это невозможно доказать, пока человек сам не получит подобный опыт... Такой вот замкнутый круг...

[Ярогор]

Не будет пока фактов (как и отдельной темы) в студии, потому как нет тех, кто эти факты смог бы воспринять.Извини...

А был ли мальчик?

[Meчтатель]

А ты можешь?

У меня другая специфика работы над телом...

Так я не про тело, а про

Нужно только понимать, что есть животная душа , которой обладают все люди, и божественная (уровень развития животной), которой не обладает никто из людей.

Смелое утверждение в конце процитированного предложения.

Смелое утверждение в конце процитированного предложения.

Смелости в этом нет никакой , так как для меня это уже просто научно обоснованный факт.
Думаю, что лет через 10 и для вас будет также...

Не будет, мэм... мэм, которая по своей молодости была девушкой с пониженной социальной ответственностью, и которая из всех напитков отдавала предпочтение лишь алкоголю.
Как ты не умела и не умеешь прыгать с шестом на 5 м 40 см, так тебе не удастся взять иную высоту в другом мире: ни через 10, ни через 20 лет.
Вот только не стоит перекладывать свою инвалидность, которая наблюдается в тебе вот уже 40 лет (со времени, когда ты стала девушкой с пониженной социальной ответственностью и любительницей алкоголя), на всех других.

[Brittany]

А был ли мальчик?

Ярогор, ты сам роман читал? Мальчик был,да.

[Ярогор]

А был ли мальчик?

[Водолей]

так тебе не удастся взять иную высоту в другом мире

В другом мире высоту брать не надо. Проблемы в этом мире...

мэм, которая по своей молодости была девушкой с пониженной социальной ответственностью, и которая из всех напитков отдавала предпочтение лишь алкоголю.

Вот уж точно, если человек не имеет конкретного опыта, то и пишет всякую лабуду...
У меня была алкогольная зависимость, а ответственность социальная у меня была повышенная... А что касается алкогольной зависимости, то проявляется она у всех по-разному - так что из всех напитков любила больше всего (как впрочем и сейчас ) молоко.

Вот только не стоит перекладывать свою инвалидность,

Ты прямо сегодня в ударе
Ничего не понял из мной написанного, но выводы сразу сделал...
Время идет, а здесь ничего не меняется , увы...

[Meчтатель]

Проблемы в этом мире...

У каждого свои проблемы. Я в этом мире проблем не вижу.

Ничего не понял из мной написанного, но выводы сразу сделал...

Ты не только здесь нас одариваешь своим присутствием.
Потому и выводы о тебе соответствующие: из очень большого материала от тебя тобой же написанным за последние два года.

Время идет, а здесь ничего не меняется , увы...

Без проблем: увы, так увы.

[Водолей]

Потому и выводы о тебе соответствующие: из очень большого материала от тебя тобой же написанным за последние два года.

Да, прочитай же, что написала : то, чему нет в сознании опыта (то, с чем у сознания нет АССОЦИАЦИЙ),сознанием не опознается...
Уж не один раз писала, что пишу о своем опыте, которого у тебя нет.
А учитывая, что смысл слову придает именно полученный чувственный опыт, то ты в написанное мной и вкладываешь свой смысл , равный своему жизненному опыту.
Так что твои выводы обо мне не удивительны.
Ладно, извини, что побеспокоила...

[Meчтатель]

Без проблем, мэм

[gosha]

Водолей,
вы лучше напишите про свой опыт алкоголизма и .... как вы вылезли от этой гадости .
хотя ....

У меня была алкогольная зависимость,

тут , как алкоголик со стажем и прошедший не одного психолога -Гурру - могу утверждать с ответственностью
____________
тот , кто пишет про то , что у НЕГО БЫЛА - повышенная зависимость
тот блефует .
уж не знаю перед кем .
перед обществом или перед собой ....

Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды:
Водолей, нет опыта .
опыт -это когда вы будете умирать и тогда скажете -
да
я прожила жизнь правильно ( не правильно )
щас у вас не опыт а всего лишь практика на несколько лет ( может и десять и двадцать )
не важно .
это не опыт
это просто слова .
у вас получилось на какой то промежуток времени изменить в себе что то .
вы ещё живёте и не факт , что ваш так называемый опыт будет через месяц ( год ) не будет для вас полным разочарованием в жизни .

[Голока Вриндавана]

Я просмотрела все эти ролики, впринципе и раньше я слушала эту информацию, но вот сейчас подумала серьезно об исправлении желаний. И странно , эдак пару лет тому назад я услышав, прочтя - исправление желаний- думала что конечно знаю что к чему. Ну так бывает, знаешь то чего не на самом деле не знаешь. На сегодня видно ситуация изменилась. И я что-перечувствовала в результате молитвенной практики которую предлагает Головин. У меня даже подозрения возникли, не подсмотрел ли он чего-либо из Кабалы.
Сейчас вдруг озадачилась - что это такое исправление желаний. Начала читать Урок1, скрытие и раскрытие Творца, не могла оторваться.
Все 620 чувств (главное не пять и не семь), эгоистических от рождения надо исправить в соответствии с законом -Возлюби ближнего.
Этож сколько эгоистических рученок надо протянуть к Господу. Лавина эгоизма, ну не омерзительно ли. А иначе их никак не исправить.
И вот к вопросу о том что к Богу нельзя с эгоистичными желаниями. А тогда с какими, если других нет.
И вот еще интересный абзац.
"Любое изменение – не может исходить из человека. Человек сам себя не изменит: я могу искусственно в себе что-то сделать, а вот группа, если сделает это благодаря моему искусственному давлению на нее, если она заставит меня измениться – то это изменение будет во мне уже не искусственное, а настоящее. Так мы воспринимаем извне любые ценности, они становятся нашими, любые мнения становятся нашими. И нет никакой другой возможности изменить себя, кроме как через общество. Только в этом наша свобода воли."
Все продумано в этой системе. Люди зависят друг от друга.