Душа? Кака така Душа?

Список разделов Главное Основной раздел

Описание: Разговоры по основной тематике форума. Задавайте вопросы, делитесь информацией.

  • 1

#1 Meчтатель » Пн, 13 ноября 2017, 18:12

Душа? Кака така Душа?
Ты точно понимаешь о чем говоришь, когда произносишь слово "душа" на русском языке?

Вот мнение презираемого здесь большинством человека о так называемой "душе".

Вот мнение презираемого большинством здесь человека о так называемой "душе"
phpBB [media]


phpBB [media]


phpBB [media]


phpBB [media]


phpBB [media]


phpBB [media]


02.06.2012
phpBB [media]


phpBB [media]

Противно слушать?
Согласен!!! Трудно представить себя без некой "души", когда тебе почти с пеленок твердили, что у тебя есть "Душа", как воплощение частички некоего Бога на Земле.
Тебе приятней и легче жить с выдуманной некой "душой", которая якобы есть в тебе?
Без проблем: пусть твоя жизнь наполнится верой в эту твою иллюзию, что у тебя есть "Душа, как частица Бога".
Meчтатель
Автор темы


Re: Душа? Кака така Душа?

#121 Lotos » Сб, 18 ноября 2017, 19:49

Brittany писал(а):
Lotos писал(а):Болит не мозг, а ткани черепа, лицевых и шейных мышц его окружаюх.
Совершенно не обязательно,что при сильном душевном дискомфорте (стрессе, горе и т.п.) что-то болит (из частей тела :ninja: ).
Боль — это физическое или эмоциональное страдание, мучительное или неприятное ощущение, мучение.
Страда́ние — совокупность крайне неприятных, тягостных или мучительных ощущений живого существа, при котором оно испытывает физический и эмоциональный дискомфорт, боль, стресс, муки.
Психологи называют эмоциональным дискомфортом такое душевное, или эмоциональное состояние индивидуума, которое может нарушить его спокойную, нормальную жизнедеятельность и воспринимается самим человеком как неприятное и тягостное. А под эмоциональным (душевным) комфортом понимают состояние спокойствия и уверенности, удобства и довольства, наличие оптимизма, отсутствие навязчивых мыслей и страхов, необоснованной тревоги и чувства вины.
https://www.youtube.com/watch?v=D4mIomsmtuk
Lotos
Аватара
Сообщения: 2853
Темы: 9
С нами: 19 лет 1 месяц
О себе: Экзорцист- Дератизатор

Re: Душа? Кака така Душа?

#122 Голока Вриндавана » Вс, 19 ноября 2017, 0:11

Еллада писал(а):Чем сердце успокоить? Обратить внимание на благополучную информацию и сонастроиться с ней.
:grin:
phpBB [media]
Голока Вриндавана
Аватара
Сообщения: 2117
Темы: 4
С нами: 9 лет 11 месяцев

Re: Душа? Кака така Душа?

#123 Володя 11 » Вс, 19 ноября 2017, 1:22

Lotos писал(а):Изображение

Кстати заметь шо как сахасрара лежит вне тела, так и муладхара по ходу лежит вне тела.
Пять чакр тела - 5 пальцев и т.д.
От так, лёгкая манипуляция - и уси лохи стайные в пролёте.
И усё в рамках приличий.
Володя 11
Сообщения: 9937
Темы: 10
С нами: 13 лет 6 месяцев

Re: Душа? Кака така Душа?

#124 Lotos » Вс, 19 ноября 2017, 6:14

Володя 11 писал(а):Кстати заметь шо как сахасрара лежит вне тела, так и муладхара по ходу лежит вне тела.
Пять чакр тела - 5 пальцев и т.д.
От так, лёгкая манипуляция - и уси лохи стайные в пролёте.
И усё в рамках приличий.
Дык все имеет свой смысл и назначение.
Желаешь с Йеговой поспорить?
Флаг в руки.
Lotos не испытывает такого желания.
https://www.youtube.com/watch?v=D4mIomsmtuk
Lotos
Аватара
Сообщения: 2853
Темы: 9
С нами: 19 лет 1 месяц
О себе: Экзорцист- Дератизатор

Re: Душа? Кака така Душа?

#125 бумз » Вс, 19 ноября 2017, 15:31

Водолей писал(а):Лично для тебя,Meчтатель...
1.Пришла сюда, чтобы ПОЛУЧИТЬ помощь от форумчан (это единственная моя цель прихода на этот форум, как и на любой другой).
2.Возможно не писала, что у меня отключен ВД, и поэтому, чтобы хоть что-то обмозговать, мне приходится или проговаривать, или писать...И поэтому благодарна каждому, кто готов мне помочь.
3.Уже на этом форуме недавно писала, что не занимаюсь ни просветлением окружающих, ни просвещением окружающих - "мне бы с собой разобраться".

Водолей » Вс, 3 апреля 2011, 12:52
А с исследованиями Лазарева я знакома.10 лет назад изучала его труды.В своё время мне многое понравилось.Теперь мне этого не достаточно для дальнейшего развития.

В чём помочь то? В дальнейшем развитии?
бумз
W
Сообщения: 1545
Темы: 2
С нами: 9 лет 9 месяцев

Re: Душа? Кака така Душа?

#126 oldsatana » Вс, 19 ноября 2017, 16:04

бумз писал(а):В чём помочь то? В дальнейшем развитии?
Разогнались. Это не так работает.
служить поводом для постов, всего-то.
Только дерьмо не тонет ни в воде, ни в крови
oldsatana
Аватара
Сообщения: 13959
Темы: 32
С нами: 18 лет

Re: Душа? Кака така Душа?

#127 Meчтатель » Вс, 19 ноября 2017, 18:19

Духовное тело...
phpBB [media]
Meчтатель
Автор темы

Re: Душа? Кака така Душа?

#128 бумз » Вс, 19 ноября 2017, 19:31

Бог пребывает во Времени - Жизни. И вне времени - за пределами Жизни.
"Игра Бога", что ВНЕ времени - вечное блаженство. Которое есть в нашей душе, но это блаженство не чувствуется из-за ограничений материальной природы. Всё, что во времени - есть закон приближения к чувству любви, к чувству удовлетворённости -блаженным в своей природе. И степень этого чувства зависит от того, насколько чувство любви, объединяющее всех, становится приоритетным в восприятии. Наверное это и есть то "счастье", которое человек по неразумению своему извлекает из внешней среды, привязывая к потребностям тела, порождающее страсти из чувства неудовлетворённости и жажды наслаждения. И пока чувства не вернутся в "божественное", должен существовать закон боли, отрывающий от наслаждения, к которому душа сильно привязывается.

Если "Бог играет" - имея ввиду прохождение болезненных отрывов от жизни, то это, конечно, сильно сказано. Пищевая цепочка в животном мире переносится на мир людской и здесь также выживает сильнейший со всеми моральными и аморальными, жестокими последствиями этого выживания или войны за статус. Но если иметь ввиду под "игрой Бога" - состояние души после смерти, которая блаженствует в Энергиях, свободных от физических (а эти Энергии всегда в нас), то "игра" становится указанием к воспринимающему то, что он видит внутри личных, социальных и межгосударственных конфликтов. К тому, чтобы, с одной стороны, чувствовать людские страдания, СО-страдая им, с другой стороны, зная закон отрыва от "плотского" восприятия через физические и моральные страдания, видеть мир через ум, свободный от суждения о "несправедливости", но в то же время понимающий причины страдания, порождающих негативные плоды кармы. И через это понимание "игра Бога" понимается в "Точке" - то есть вне времени, "где" в душе, в её глубинном вневременном и внеличностном уровне, нет страдания, а есть постоянный закономерный отрыв от "плотского" ума, привязанного к телу, и от того "счастья", которое человек пытается добиться через "плотский" ум, ограничивая "счастье" рамками тела, желая "счастья", но при этом испытывая ненависть или уныние. То есть, телу приятно, любовь окружающих окрыляет, жизнь интересна своей занятостью, вот и всё "блаженство" в таком восприятии. Однако блаженство - чувство, свободное от привязанного чувства неудовлетворённости, растёт со временем. И это есть "душевное" счастье, которое на уме понимается как отсутствие причин для беспокоющего страдания. И в этом понимании есть некоторый отблеск чувства, испытываемого душой после смерти тела в слиянии с более тонким существованием - вне земного времени. И этот опыт души мы подсознательно знаем, пребывая в поиске счастливых мгновений, но, в основном, через близкую нам инстинктивную природу, от которой постоянно происходит закономерный "отрыв". И даже, когда одолевает тоска и скука, это тоже своего рода отрыв от привычного, привязанного понимания "счастья", что толкает, приближая к пониманию себя "душой" - в принятии жизни с точки зрения единого с жизнью потока пространства-времени, таким образом "плывя" в этом течении времени от тоски и скуки ко всё более "тонким" смыслам в реализации энергии души.

Так что... душа страдает или "блаженствует" с той разницей, чтО человек вкладывает в смысл своего существования. И смысл, как преобладающий интерес, "даётся" вместе с судьбой соответственно готовности всё больше видеть высший смысл в страдании, отрывающего от привычного восприятия "счастья" и приближающего к "душевному" счастью в чувстве приятия Всего - и боли, и скуки, и несправедливости, как явлений, содействующих освобождению от привязанности ко временному счастью. Соответственно этому в душе раскрывается больше энергии для творческой самореализации и конструктивного подхода к межличностным конфликтам. Если душа со временем раскрывает энергию, значит существует как временная часть души так и вневременная, трансцендентная, определяющая кармическую последовательность прохождения этапов роста временной души от низкого уровня энергии и нравственности до высоких - в человеческих судьбах.

Meчтатель писал(а):Без проблем: пусть твоя жизнь наполнится верой в эту твою иллюзию, что у тебя есть "Душа, как частица Бога".
Пусть будет такая "иллюзия". Проблем нет.
бумз
W
Сообщения: 1545
Темы: 2
С нами: 9 лет 9 месяцев

Re: Душа? Кака така Душа?

#129 Meчтатель » Вс, 19 ноября 2017, 20:00

бумз писал(а):Бог пребывает во Времени - Жизни. И вне времени - за пределами Жизни.
бумз сейчас про какого "Бога" говорил?... только пожалуйста, без цитат. В этой теме с этими "подарками" одного Lotosа вполне достаточно.

бумз писал(а):"Игра Бога", что ВНЕ времени - вечное блаженство.
:-D Во как!
И где бумз отыскал это вечное блаженство в "Игре Богов"? Где билеты продаются на эти матчи?
Или опять - одни цитаты?
Meчтатель
Автор темы

Re: Душа? Кака така Душа?

#130 бумз » Вс, 19 ноября 2017, 21:47

Meчтатель писал(а):Или опять - одни цитаты?
Конечно. https://postnauka.ru/video/56300

Если Вселенная сохраняет своё абсолютное единство на любом расстоянии, если связь между фотонами абсолютная, то есть понятие времени в этой связи отсутствует, если законы Вселенной работают неукоснительно и теория появление времени, пространства и вещества в следствие Большого Взрыва из Точки сингулярности предполагает "Что-то", выходящее за пределы пространства-времени (никто не знает что внутри Квазаров и Чёрных дыр), значит и то, что касается жизни "души" также имеет свою индивидуальную информационно-энергетическую "ёмкость" с одной стороны, и абсолютную незримую связь со всем существующим в пространстве-времени - с другой.

Поэтому вопрос о том "где" находится вечное блаженство неуместен. Можно сказать, что "сейчас", если не опираться на время. Но до этого "сейчас" многим - как до Луны. Я уже не говорю об ангельских уровнях существования души или загробном мире, где пространство-время имеет другую информационно-энергетическую субстанцию.
бумз
W
Сообщения: 1545
Темы: 2
С нами: 9 лет 9 месяцев

Re: Душа? Кака така Душа?

#131 Meчтатель » Вс, 19 ноября 2017, 22:06

бумз писал(а):
Meчтатель писал(а):Или опять - одни цитаты?
Конечно. https://postnauka.ru/video/56300

Если Вселенная сохраняет своё абсолютное единство на любом расстоянии, если связь между фотонами абсолютная, то есть понятие времени в этой связи отсутствует, если законы Вселенной работают неукоснительно и теория появление времени, пространства и вещества в следствие Большого Взрыва из Точки сингулярности предполагает "Что-то", выходящее за пределы пространства-времени (никто не знает что внутри Квазаров и Чёрных дыр), значит и то, что касается жизни "души" также имеет свою индивидуальную информационно-энергетическую "ёмкость" с одной стороны, и абсолютную незримую связь со всем существующим в пространстве-времени - с другой.

Поэтому вопрос о том "где" находится вечное блаженство неуместен. Можно сказать, что "сейчас", если не опираться на время. Но до этого "сейчас" многим - как до Луны. Я уже не говорю об ангельских уровнях существования души или загробном мире, где пространство-время имеет другую информационно-энергетическую субстанцию.

1. Не вижу связи между 1-ым и 2-ым твоим абзацем: в первом речь от тебя идет о материальной Вселенной, а во втором сэр сразу переходит на некое "вечное блаженство". Где твоя логика, бумз?

2. Вопрос мной был задан не просто о "вечном блаженстве", а о "вечном блаженство в "Игре Богов"", о котором сэр зачем-то упомянул в своем предыдущем посте.
Сэр вхож на матчи "Игр Богов"? Где билеты купил?
Meчтатель
Автор темы

Re: Душа? Кака така Душа?

#132 бумз » Пн, 20 ноября 2017, 16:23

"Игра Бога" - аллегорический образ.

Я о том, что "игра Бога" - в том, что "зло" служит эволюции, развитию "добра", светлых качеств. Но это можно понимать только в случае объединения противоположностей в диалектическом единстве.
бумз
W
Сообщения: 1545
Темы: 2
С нами: 9 лет 9 месяцев

Re: Душа? Кака така Душа?

#133 Голока Вриндавана » Пн, 20 ноября 2017, 16:37

бумз писал(а):"Игра Бога" - аллегорический образ.

Я о том, что "игра Бога" - в том, что "зло" служит эволюции, развитию "добра", светлых качеств. Но это можно понимать только в случае объединения противоположностей в диалектическом единстве.
бумз, :rose: вы мне так нравитесь, когда пишете такие короткие посты.
Голока Вриндавана
Аватара
Сообщения: 2117
Темы: 4
С нами: 9 лет 11 месяцев

Re: Душа? Кака така Душа?

#134 Lotos » Пн, 20 ноября 2017, 16:45

бумз писал(а):"Игра Бога" - аллегорический образ.

Я о том, что "игра Бога" - в том, что "зло" служит эволюции, развитию "добра", светлых качеств. Но это можно понимать только в случае объединения противоположностей в диалектическом единстве.
Дык согласно вашей логике добро служит для эволюции зла, развития темных качеств?
В понимании случая объединения противоположностей в диалектическом единстве.
https://www.youtube.com/watch?v=D4mIomsmtuk
Lotos
Аватара
Сообщения: 2853
Темы: 9
С нами: 19 лет 1 месяц
О себе: Экзорцист- Дератизатор

Re: Душа? Кака така Душа?

#135 Lilu » Пн, 20 ноября 2017, 17:56

Я бы хотела послушать от Тибетских монахов, лам... о душе.
Lilu
Сообщения: 11622
Темы: 31
С нами: 6 лет 9 месяцев

Re: Душа? Кака така Душа?

#136 Lotos » Пн, 20 ноября 2017, 18:11

Lilu писал(а):Я бы хотела послушать от Тибетских монахов, лам... о душе.
В Буддизме нет понятия души.
Существует понятие о промежуточных состояниях.
Бардо.
https://www.youtube.com/watch?v=D4mIomsmtuk
Lotos
Аватара
Сообщения: 2853
Темы: 9
С нами: 19 лет 1 месяц
О себе: Экзорцист- Дератизатор

Re: Душа? Кака така Душа?

#137 Lilu » Пн, 20 ноября 2017, 18:22

Lotos, спасибо. :smile:
Lilu
Сообщения: 11622
Темы: 31
С нами: 6 лет 9 месяцев

Re: Душа? Кака така Душа?

#138 бумз » Пн, 20 ноября 2017, 18:49

Lotos писал(а):Дык согласно вашей логике добро служит для эволюции зла, развития темных качеств?
В понимании случая объединения противоположностей в диалектическом единстве.

Lotos » Вс, 5 ноября 2017, 11:15
Дык сатанисты Lotosu много страшных смертей обещали.
Видно Бог бережет.
Дык жизнь однако показывает кого осиновый кол настиг.
Дык наказание Божие однако
:hi-hi:
Иудаизм - "око за око". Христианство - "подставь щёку", "блаженны кроткие". То есть, понимание о том, что Бог через человека даёт боль, унижение и это нужно внутри принимать, и даёт возможность раскрывать в себе "божественное" - "ум Христов". Поэтому, через христианство в процессе преодоления инстинктивной природы, что подсознательно и затем сознательно фиксируется на значимости тела (страх, сексуальное вожделение) и психологического облика (страх, ненависть) происходит огромный рывок вперёд. Ведь то, что называется "человечностью", создаётся на основе гуманизма, высоких принципов и тех душевных качеств, которые формируются прежде всего религией. И "зло" действует всегда разрушительно. Но "зло" разрушает прежде всего представления о справедливости, которая в лице Бога "должна" иметь силу у тех, кто справедливость отстаивает с позиции уничтожения "зла". И вот добрые священники с прихожанами становятся жертвами построения социализма. А вот когда уповаешь на Бога и принимаешь Божью Волю во всём, тогда разделение "добра" и "зла" будет иметь лишь моральную, социальную ответственность. И поэтому "хищная" политика угнетения граждан у большинства граждан всегда будет вызывать отторжение. При рабовладельческом строе рабы мечтали о свободе. При крепостном праве - тоже. Значит, свобода - ценность. И кто её грубо ущемляет, попирая честь и достоинство, насаждая диктат, тот и становится "злом" для пострадавших. Но это есть моральная, социальная ответственность перед гражданами где добро и зло имеет чёткую границу в социальных отношениях с властьимущими. На этом и взросли идеи марксизма, ленинизма, интернационализма. И это было той общественно-экономической альтернативой, в которой "зло" в виде имперского самодержавия должно было уступить место "добру" в рабоче-крестьянском восстании. И затем пламя революции должно было стать повсеместным. Последствия этого "добра" все увидели и испытали, а пламя революции в Европе погасили фашизмом. Потом люди стали мечтать об "американской демократии" с её свободами и материальными ценностями. И появились свои мечтатели о добром капитализме и их становилось всё больше. Берлинская стена пала, китайский "коммунизм" встроился в рыночные отношения с капиталистическим миром, СССР не стало. Теперь все пожинают плоды "доброго", свободного капитализма, потому что всё это "добро" держалось на постоянном кредитовании экономик стран и их граждан за счёт пустого доллара.
Вот так познаются противоположности - в сравнении. И всегда будет "зло" в том или ином виде, а особенно во власти, которая будет несправедливой и толкающей на сопротивление этому в партийной политической конкуренции, если, конечно, эта партийная борьба помогает улучшению жизни граждан. Вот так социальная жизнь и обустраивается. Но что касается божественной справедливости при этих социальных волнениях, гражданских противостояниях, междуусобных вооружённых конфликтах, то здесь каждый человек имеет то будущее, которое соответствует его состоянию души относительно понимания диалектического единства.
бумз
W
Сообщения: 1545
Темы: 2
С нами: 9 лет 9 месяцев

Re: Душа? Кака така Душа?

#139 Lilu » Пн, 20 ноября 2017, 19:00

Тянуло всегда к Тибету, к Китайским духовным знаниям.
Жаль, что нет возможности побывать в храмах и монастырях буддийских.
Но я общалась немного и видела тибетских монахов.
Повезло...
Они замечательные. С ними хорошо и спокойно.
Они как-то сразу видят и чувствуют душу человека. И они очень сильные и мудрые, но очень добрые.
И у них очень свое учение и мировоззрение.
Это захватывающе и особенно.

Добавлено спустя 14 минут 20 секунд:
И, по-моему, у них много на тему того, что страдания очищают душу... :pardon: :smile:
Lilu
Сообщения: 11622
Темы: 31
С нами: 6 лет 9 месяцев

Re: Душа? Кака така Душа?

#140 Lotos » Пн, 20 ноября 2017, 19:20

бумз писал(а):Иудаизм - "око за око". Христианство - "подставь щёку", "блаженны кроткие". То есть, понимание о том, что Бог через человека даёт боль, унижение и это нужно внутри принимать, и даёт возможность раскрывать в себе "божественное" - "ум Христов".
Дык ох уж эти доморощенные гуру, играющие в богов.
Добро и зло понятия относительные и субъективные.
Бог человеку дает только свободу выбора, мы сами делаем выбор, сами отвечаем за него.
Соответственно получаем страдания или счастье.
В Христианстве и Иудаизме нет понятия борьбы и единства противоположностей.
бумз у вас эзотерическая каша в голове из различных философий и религий которые вы пытаетесь притянуть за уши к друг другу и диалектике.
Философия Буддизма и Даосизма коренным образом отличается от Авраами́ческих рели́гий.
Не пытайтесь их тут на ФДК заниматься религиозным и философским синкретизмом.
У вас это не получится.
https://www.youtube.com/watch?v=D4mIomsmtuk
Lotos
Аватара
Сообщения: 2853
Темы: 9
С нами: 19 лет 1 месяц
О себе: Экзорцист- Дератизатор

Пред.След.

Вернуться в Основной раздел

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 5 гостей