Цитаты из ведических лекций

Список разделов Главное Основной раздел

Описание: Разговоры по основной тематике форума. Задавайте вопросы, делитесь информацией.

  • 1

#1 dised » Пн, 18 сентября 2017, 6:05

Решил делиться интересными (на мой взгляд) мыслями из ведических лекций.
Может быть, кому-то будет интересно. А может быть кто-то назовет это бредом. Не принципиально.

– Для чего мы пришли в материальный мир?

– Стать Богом. Мы пришли наслаждаться отдельно. Есть такое произведение, Нарада-пурана. Там такое есть объяснение, где Господь сам говорит, для чего он создал материальный мир. Он говорит: «Я создал это материальное проявление лишь для того, чтобы глупые живые существа в погоне за наслаждениями отдельно от меня вошли в него, запутались в последствиях своих греховных поступков, разочаровались полностью в этом материальном мире и встали на путь преданного служения, бхакти-йоги. И вернулись успешно назад, домой». То есть сразу, изначально. И другой причины создания и цели он, так сказать, пока не объяснял. (Ну есть, конечно и другие, там другие).


Леонид Тугутов. Ответы на вопросы.

Последний раз редактировалось dised Вт, 13 марта 2018, 13:34, всего редактировалось 3 раз(а).
dised
Автор темы
Аватара
Откуда: Иркутск
Сообщения: 8466
Темы: 29
С нами: 8 лет 1 месяц


Re: Цитаты из ведических лекций

#2201 Brittany » Пн, 11 декабря 2017, 15:05

Meчтатель писал(а):Сама Черниговская честно призналась (в отличии от Brittany и Диседа), что она на текущий момент нихера не понимает, как и что происходит в мозгу человека.
Да, я знаю. :smile: Но "отличие от Британи" ты невпопад заметил. Я могу только доверять специалистам,
больше ничего.
Нам присущи все грехи мира, но и все высоты духа и души тоже. Выбор за нами - что в себе поощрять и от чего отказываться (с)
Brittany
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщения: 27845
Темы: 129
С нами: 11 лет 11 месяцев
О себе: июль

Re: Цитаты из ведических лекций

#2202 Мадера » Пн, 11 декабря 2017, 15:13

Ярогор писал(а):На дурной вопрос - только дурной ответ...
Этой Черниговской нужно сначала научиться формулировать правильные вопросы, дающие половину ответа
Может быть... Но, мне кажется, чтобы сформулировать неформулируемое нужно обладать каким-то сверхчеловеческим разумом. Или не нужно... Потому как - кто ж тебя поймёт тогда? :unsure:
А чтобы понять Черниговскую правильно, имхо, необходимо обладать "эзотерической" подготовкой. :smile: Иначе будет полная каша в голове.
Вот, к примеру, в одной из лекций-интервью она утверждает, что школьное образование должно быть строго дифференцированным, а, может, даже специфическим. "Зачем мне, - говорит она, - тригонометрия? В моей жизни она не пригодится!" Здесь можно подумать, что она против разностороннего развития! Но, это не так. В другом месте этой же лекции она утверждает, что учить иностранные языки совершенно необходимо даже если вы знаете, что они вам не пригодятся. Что память обладает неожиданно уникальными свойствами, и неизвестно, что, где и когда она выдаст "на гора", т.с.
Т.е. всё, что касается ума - очень и очень неоднозначно.
Мадера
Аватара
Сообщения: 13186
Темы: 8
С нами: 8 лет 8 месяцев

Re: Цитаты из ведических лекций

#2203 Ярогор » Пн, 11 декабря 2017, 15:40

Мадера писал(а):Вот, к примеру, в одной из лекций-интервью она утверждает, что школьное образование должно быть строго дифференцированным, а, может, даже специфическим. "Зачем мне, - говорит она, - тригонометрия? В моей жизни она не пригодится!" Здесь можно подумать, что она против разностороннего развития! Но, это не так. В другом месте этой же лекции она утверждает, что учить иностранные языки совершенно необходимо даже если вы знаете, что они вам не пригодятся. Что память обладает неожиданно уникальными свойствами, и неизвестно, что, где и когда она выдаст "на гора", т.с.
Гы, так наговорить можно много чего...
Ну вот взять тоже самое образование...
Это ведь что по своей сути? - "образование" формирующегося "ума". И тут нужно сразу определиться, а что подразумевается под "умом"... тогда и будет понятно, как ему помочь этим самым "образованием" формироваться.
А дифференцированность уже давно назрела.
Правь - уравновешивание Нави Явью до состояния Правды
Ярогор M
Откуда: Украина
Сообщения: 8713
Темы: 13
С нами: 10 лет 10 месяцев

Re: Цитаты из ведических лекций

#2204 mimo » Пн, 11 декабря 2017, 16:12

dised, сейчас уже не найду..
dised, вы сравнивали энтузиазм и альтруизм.
Это разные слова.
Изображение
«Привычка свыше нам дана - замена счастию она» А.С. Пушкин
Реальность не зависит от нашего представления о ней. (с)
mimo
Аватара
Сообщения: 17085
Темы: 244
С нами: 5 лет 8 месяцев

  • 1

Re: Цитаты из ведических лекций

#2205 Мадера » Пн, 11 декабря 2017, 17:03

Ярогор писал(а):так наговорить можно много чего...
вот и я об этом! Слова, это, всего лишь слова. И каждый понимает их, как хочет. Смыслов гораздо больше, чем слов.
Ярогор писал(а):И тут нужно сразу определиться, а что подразумевается под "умом"... тогда и будет понятно, как ему помочь этим самым "образованием" формироваться.
А что подразумеваете Вы под "умом"?
Что касается образования и формирования, то моё поколение формировалось по единой школьной программе, но, в результате каждый сделал свои выводы и сформировал своё мировоззрение.
Ярогор писал(а):А дифференцированность уже давно назрела.
Вы полагаете? Но, ведь это означает ущербность образования! Сейчас (думаю и в будущем) главные открытия делаются на стыке наук. А образное мышление ещё ни одному "физику" не помешало. А "лирикам" математика очень хорошо ставит на место их "мозги". Основы философии и обществоведения, имхо, совершенно обязательны для нынешнего поколения - иначе просто не выживут.
Узкопрофильность, думаю, можно оставить роботам.
Мадера
Аватара
Сообщения: 13186
Темы: 8
С нами: 8 лет 8 месяцев

Re: Цитаты из ведических лекций

#2206 Ярогор » Пн, 11 декабря 2017, 17:41

Мадера писал(а):Слова, это, всего лишь слова. И каждый понимает их, как хочет. Смыслов гораздо больше, чем слов.
Есть такой товарисч - Юнг. Он неплохо описал обмен инфой (смыслами) в рамках различных типов информационного метаболизма. Кстати, на вопрос: "зачем мне тригонометрия" там тоже ответ имеется.
Мадера писал(а):А что подразумеваете Вы под "умом"?
Лучшего понимания, чем дал Левашов, я пока что не встречал. Это самый краткий ответ, который можно дать. Что за "подразумевания" - это нужно долго и нудно беседовать :wink:
Мадера писал(а):Что касается образования и формирования, то моё поколение формировалось по единой школьной программе, но, в результате каждый сделал свои выводы и сформировал своё мировоззрение.
Прально! Потому и нужно дифференцирование...
Мадера писал(а):Вы полагаете? Но, ведь это означает ущербность образования!
Никоим образом!
Да и само "дифференцирование" имеет несколько иное значение, чем делать кого-то ущербным...
Мадера писал(а):Сейчас (думаю и в будущем) главные открытия делаются на стыке наук.
Это (если по Юнгу) - прерогатива определенных типов, у которых логика и интуиция являются ведущими. Так что не всем открытия делать...
Мадера писал(а):А образное мышление ещё ни одному "физику" не помешало. А "лирикам" математика очень хорошо ставит на место их "мозги".
Ой, мон шер!
Вы все еще живете и мыслите совковыми стереотипами. Уже давным давно типажи ума вышли за пределы физиков/лириков :-D
Мадера писал(а):Основы философии
Да уж, марксистко-лениская философия показала свои основы во всей красе :-D
Правь - уравновешивание Нави Явью до состояния Правды
Ярогор M
Откуда: Украина
Сообщения: 8713
Темы: 13
С нами: 10 лет 10 месяцев

Re: Цитаты из ведических лекций

#2207 Марк » Сб, 23 декабря 2017, 7:51

dised

"Поэтому я целиком переношу акцент с действий на осознанность.
И если все больше и больше людей будут становиться осознанными, мир станет совершенно иным. Осознанный человек не станет воевать. Хотя религиозные писания говорят нам, что жертвовать собой ради своей нации, ради своей религии добродетельно, осознанный человек не может следовать этой мертвой идее. Для него само понятие нации безнравственно, потому что оно разделяет человечество. И война, конечно, безнравственна. Можно придумывать хорошие названия, хорошие слова – это может быть религия, это может быть политическая идеология, христианство, коммунизм – хорошие идеи, но реальность такова, что она превращает людей в мясников. Вы убиваете людей, с которыми вы даже никогда не были знакомы. И вы прекрасно знаете, что точно так же, как вы покинули плачущую жену, которая будет вас ждать, так же, как вы оставили дома своих старых мать и отца, которые будут надеяться, что их сын вернется живым, так же, как вы оставили маленьких детей… у человека, которого вы собираетесь убить, тоже есть жена, тоже есть дети, тоже есть старые отец и мать. А он не причинил вам никакого вреда, и вы не сделали ему ничего плохого.
Если мир станет чуть более сознательным, солдаты выбросят свое оружие и обнимутся, присядут вместе под деревом и начнут болтать. Политики не смогут заставить войска убивать, совершать убийство. Так же и папы, религиозные лидеры, не смогут убедить кого-либо убивать во имя Бога. Это странно… ведь всех создал Бог. Кого бы вы ни убивали, вы убиваете Божье творение. Если это правда, что мир создан Богом, то в нем не должно быть войн. Это одна семья, не должно существовать никаких наций. Все это аморальные вещи: нации, религии, все, что порождает различия между людьми и создает конфликт.
Человек осознанности не будет жадным, поскольку он способен понять, что его жадность породит бедность, и люди, которые будут голодать и умирать от голода вследствие бедности, – его братья и сестры. Не имеет значения, живут они в Эфиопии или в Индии, не имеет значения, белая или черная у них кожа.
Подлинная нравственность является побочным продуктом осознанности. А искусство быть осознанным – это религия. Не существует индуистской религии, не существует христианской религии, не существует мусульманской религии, есть только одна религия, и это религия осознанности – становиться настолько осознанным, настолько просветленным и пробужденным, чтобы ваши глаза все видели ясно, и вы могли реагировать соответственно этой ясности.
Человека осознанности не могут обмануть слова. Мусульмане говорят, что если ты погибнешь на религиозной войне… как война может быть религиозной? Война по сути своей не религиозна. Но христианство, мусульманство и все другие религии говорят, что если вы погибнете на религиозной войне, в ином мире вас ждет великая награда. За такой безнравственный поступок, как убийство людей, вы будете вознаграждены. Красивое название – «религиозная война» – покрывает все.
Человек осознанности видит глубоко и читает между строк. Обмануть его не может ни ваш Бог, ни ваши священные книги, ни нации, ни политики. Он живет согласно своей осознанности. У него есть индивидуальность, кристально чистая индивидуальность – чистое зеркало, ничем незамутненное, без покрывающей его пыли.
Но в течение тысяч лет просто из-за пустых слов, и иногда по совершенно глупым, банальным причинам, убивают людей..."
Бхагаван Шри Раджниш (Ошо)
Нравственное, безнравственное, вненравственное. Что правильно, а что нет?
OSHO
http://iknigi.net/avtor-bhagavan-radzhn ... age-1.html
Марк
Сообщения: 7286
Темы: 461
С нами: 4 года 11 месяцев

Re: Цитаты из ведических лекций

#2208 Мадера » Вс, 24 декабря 2017, 19:37

Ярогор писал(а):Есть такой товарисч - Юнг.
Да, был такой. Очень многословный. Но, в принципе, хорошо укладывается в концепцию СНЛа. :smile:
Ярогор писал(а):Что за "подразумевания" - это нужно долго и нудно беседовать
Ваша правда!
Дорогой Ярогор! Думаю, Вы согласитесь, что мы с Вами из параллельных вселенных. Ну, из тех, которые не пересекаются. :smile: Т.е. доказательства наши не доказуемы, а примеры - не приемлемы. Или не применимы. :smile: Мы с Вами, как два тетерева на одной ветке - каждый о своём. Но, зато громко! :grin:
Ярогор писал(а):Уже давным давно типажи ума вышли за пределы физиков/лириков
Правда?! :huh: Это для меня новость! Неужели?! О, просветите, мон шер, плиз! Что?! Появились киборги? Или чипы уже массово начали вшивать в мозги?
Не станете же Вы утверждать, что появились новые энциклопедисты имени Леонардо и Ломоносова?
Мадера
Аватара
Сообщения: 13186
Темы: 8
С нами: 8 лет 8 месяцев

Re: Цитаты из ведических лекций

#2209 Ярогор » Вс, 24 декабря 2017, 20:03

Мадера писал(а):Да, был такой. Очень многословный. Но, в принципе, хорошо укладывается в концепцию СНЛа. :smile:
А можно концепцию СНЛа изложить немногословно?
А потом сравним с концепцией Юнга и я тогда соглашусь с тем, что она укладывается...
Мадера писал(а):Думаю, Вы согласитесь, что мы с Вами из параллельных вселенных. Ну, из тех, которые не пересекаются. :smile: Т.е. доказательства наши не доказуемы, а примеры - не приемлемы. Или не применимы. :smile: Мы с Вами, как два тетерева на одной ветке - каждый о своём. Но, зато громко! :grin:
Токование тетеревов предназначено для иных целей, чем доказуемость доказательств и приемлемость примеров.
Мадера писал(а):Правда?! :huh: Это для меня новость! Неужели?! О, просветите, мон шер, плиз!
Да вроде бы уже обсуждался сей момент... На долгую и нудную беседу с поеданием пуда соли вы, мон шер! не согласились...
Мадера писал(а):Не станете же Вы утверждать
А кто его знает, куда выведет процес поедания пуда соли... Может и этот вопрос придется обсуждать...
Правь - уравновешивание Нави Явью до состояния Правды
Ярогор M
Откуда: Украина
Сообщения: 8713
Темы: 13
С нами: 10 лет 10 месяцев

Re: Цитаты из ведических лекций

#2210 Meчтатель » Вс, 24 декабря 2017, 21:03

Ярогор писал(а):А можно концепцию СНЛа изложить немногословно?

Бесполезняк!!!
Убедился на своём личном опыте: все говорят об этой некой концепции (включая самого СНЛа), но никто её не знает.


Мадера, ты меня понимаешь?
Meчтатель

Re: Цитаты из ведических лекций

#2211 Мадера » Пн, 25 декабря 2017, 0:40

Meчтатель писал(а):Мадера, ты меня понимаешь?
Натюрлихь! :yes:
Мадера
Аватара
Сообщения: 13186
Темы: 8
С нами: 8 лет 8 месяцев

Re: Цитаты из ведических лекций

#2212 dzadzen » Пн, 25 декабря 2017, 2:51

Meчтатель писал(а):
Ярогор писал(а):А можно концепцию СНЛа изложить немногословно?

Бесполезняк!!!
Убедился на своём личном опыте: все говорят об этой некой концепции (включая самого СНЛа), но никто её не знает.


Мадера, ты меня понимаешь?
Любовь к Богу превыше всего. Грех это утрата любви к Богу. От утраты главной цели - Единства с Творцом, человек разменивается на второстепенные человеческие, в достижении которых растет гордыня и вожделение, приводящих к агрессивным эмоциям, которые в свою очередь вызывают болезни и дизгармоничные ситуации как способ блокировки агрессивности. Восстановление главного приоритета в душе человека приводит к гармонии в душе и гармонизации всех аспектов его существования. Как в духовном так и материальном мире. Однако это гармонизация не может быть самоцелью, иначе приоритет будет смещен. Гармонизация или дизгармонизация - лишь индикатор верного или неверного направления.
помяни мя, Господи, во Царствии Твоем...
dzadzen
Пустота года
Аватара
Сообщения: 6886
Темы: 39
С нами: 3 года 3 месяца

Re: Цитаты из ведических лекций

#2213 Марфа Меньшикова » Пн, 25 декабря 2017, 9:49

Ярогор писал(а):А можно концепцию СНЛа изложить немногословно?

Можно.
На конкретных примерах объясняется, каким образом люди отпадают от первой заповеди.
Поскольку разнообразных людей много, и способов отпадения тоже хватает, каждый может найти свой вариант если заинтересован в этом.

А так, немногословно, еще раз повторю - "каким образом люди отпадают от первой заповеди, из-за чего, как это в себе увидеть и постараться изменить".
Детства моего чистые глазенки
Марфа Меньшикова
Крит-Мыс-Сер
Аватара
Сообщения: 25787
Темы: 53
С нами: 10 лет 5 месяцев

Re: Цитаты из ведических лекций

#2214 Мадера » Пн, 25 декабря 2017, 11:11

Ярогор писал(а):А можно концепцию СНЛа изложить немногословно?
Можно. Можно и многословно - результат будет одинаков для человека, который не готов принять эту инфу. У Юнга чисто логические умозаключения. У Лазарева больше психологии и метафизики, хотя начинал он тоже с логических выкладок. Затем, стал делать упор на чувствование, ведь смысл техники в том, что мозги имеют ограниченный об*ём, ограниченный черепной коробкой и много там не поместится. А через душу можно забрать любое кол-во информации. Но! Такого рода инфа - травмирующая! Поэтому неподготовленный человек подсознательно защищается от инфы. Так какой же смысл ему об*яснять то, что его может диструктировать?!
Мадера
Аватара
Сообщения: 13186
Темы: 8
С нами: 8 лет 8 месяцев

Re: Цитаты из ведических лекций

#2215 Марк » Сб, 3 февраля 2018, 7:27

"Ограниченность Бога неизбежна. Бог — это выдумка человеческого ума, сущее — нет. В вашем воображении Бог часто является в образе старика. Это старик с длинной бородой, сидящий на троне,— невозможно представить Бога молодым человеком или ребенком. Борода должна быть до земли, не меньше. Ведь вечность не ходит в парикмахерскую, и я не думаю, что у него есть личная безопасная бритва. Каждое утро — в ванной... Вообще я не думаю, что у него есть ванная комната, она не упоминается ни в одном писании. Так что осторожнее с ним! Он, наверно, использует все небо в качестве туалета. Когда вам что-то падает на голову, это святое дерьмо. Представление Бога в образе человека создает массу проблем.

Нет, сущее — это совершенно иная идея. Это не ваша выдумка; сущее действительно есть. Оно было, когда вас еще не было. И будет, когда вас уже не будет. Мы приходим и уходим; мы — лишь волны в безбрежном океане сущего. Мы приходим и уходим, сущее остается — и найти то, что остается, есть наша конечная цель. Вам не нужно поклоняться и молиться природе. Все это ассоциируется только с фикцией Бога.

Сущее не судит. Подчеркиваю этот факт. Бог — судит. Христианский Бог сделал прямое заявление, что придет судный день, когда он выберет тех, кто на его стороне, кто является последователями Иисуса Христа, его сына. А те, кто не на его стороне,— те против него. Они будут навечно низвергнуты в ад. Именно из-за Бога возникает мораль: это хорошо, а это плохо. Каков критерий? Писание. Писания же были написаны примитивными, необразованными людьми, жившими столетия тому назад.

Сущее не пишет никаких писаний и не дает никаких заповедей. Оно не говорит вам, что делать и что не делать. Оно не выносит никаких суждений. Оно относится с одинаковым состраданием и к грешнику, и к святому, не проводя никаких различий, потому что в глазах сущего все, что естественно, то прекрасно. Религия же называет святыми тех, кто идет против природы. Природе же их просто жаль. Сущее чувствует, что они идут в неверном направлении и страдают от этого. Но это не сущее заставляет их страдать, бояться ада и наказания или ждать награды. Нет. Сущее просто есть. Если вы будете жить с ним в согласии, вы будете сполна вознаграждены. Никто не собирается вас вознаграждать, просто сама гармония с сущим — это такой покой, такая радость, такое блаженство, что вы чувствуете себя вознагражденными и не ждете другой награды, ибо нет награды выше этого. Те же, кто живет не в согласии с природой и сущим, уже наказаны.

Посмотрите на святых: они не способны ни улыбаться, ни смеяться, ни наслаждаться. Они — самые уродливые человеческие существа, которые выпали из человечества и провалились в какую-то бездонную тьму. Они — мазохисты, они занимаются самобичеванием и уже страдают. И страдание их вызвано не кем-то другим, а ими самими.

Вот критерий: если вы страдаете, это значит, что вы живете не в согласии с природой. Если вы несчастны, это значит, что вы — не в гармонии с природой. Поэтому, как только вы начнете чувствовать, что вы несчастны, что вы страдаете, что вам больно, — немедленно попытайтесь сократить расстояние между вами и сущим, постарайтесь стать к нему ближе, и в вашей жизни тотчас же появятся свет и радость, песня и праздник.

Гармония с сущим — это награда сама по себе; дисгармония — наказание. Итак, мой подход предельно ясен и понятен. Если вы создаете Бога, он обязательно будет вас судить. И его суждение будет несовременным; он будет всегда отставать от человеческого сознания. Если же вы будете следовать писаниям, созданным священниками, а не Богом...

Сами писания содержат доказательство, что они написаны не Богом. Индуисты говорят, что Веды написаны самим Богом, и я никак не могу понять этой глупости. За тысячи лет никто не возразил против этой идеи. В самих Ведах есть доказательство, что они были созданы священниками. Нет необходимости ни в каком другом доказательстве извне.

Я скажу вам, что это за доказательства. Девяносто девять процентов молитв в Ведах просто придуманы священниками. Сам ведь Бог не молится. Нет другого Бога — кому же он будет молиться? Только вдумайтесь! Бог не может поклоняться, не может молиться, он не может ничего ни у кого просить, потому что выше его никого нет. Веды же состоят из сплошных молитв, и содержание этих молитв настолько идиотское, что просто удивительно, что никто не подверг их сомнению.

Один из так называемых индуистских провидцев молится Богу: «Сделай так, чтобы дождь пролился над моими полями, а не над полями моих врагов». Неужели вы думаете, что такое может исходить от Бога?

Другой просит Бога: «Сделай так, чтобы мои коровы давали все больше и больше молока, а коровы моих врагов вообще перестали давать молоко». Разве Бог напишет такие вещи? Это — внутреннее доказательство того, что священное писание написано простыми верующими, брахманами, священниками, в то время как тысячелетиями утверждалось, что оно написано самим Богом. Если не написано, то по крайней мере передано через посланника, но само слово идет от Бога.

Как только вы принимаете фикцию Бога, вам придется принять и эти священные писания, и его суждение. Его суждение идет совершенно вразрез с природой, потому что писания навязывают вам ненормальную, дурацкую, психически нездоровую жизнь: не ешьте в соответствии с потребностями вашего тела — голодайте; не живите в миру, отрекитесь от него, поезжайте в Гималаи, живите в пещерах. Человек с трудом выбрался из пещеры, на это ушли тысячи лет борьбы, а эти так называемые священные писания отправляют его обратно: «Иди в пещеру!»

https://www.litmir.me/br/?b=313822&p=29
Ошо "Бог, которого никогда не было"
Марк
Сообщения: 7286
Темы: 461
С нами: 4 года 11 месяцев

Re: Цитаты из ведических лекций

#2216 Brittany » Сб, 3 февраля 2018, 10:36

Марк писал(а):В вашем воображении Бог часто является в образе старика.
Ошо "Бог, которого никогда не было"
:crazy:
Нам присущи все грехи мира, но и все высоты духа и души тоже. Выбор за нами - что в себе поощрять и от чего отказываться (с)
Brittany
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщения: 27845
Темы: 129
С нами: 11 лет 11 месяцев
О себе: июль

Re: Цитаты из ведических лекций

#2217 смурф » Сб, 3 февраля 2018, 11:03

Сущее не судит. Подчеркиваю этот факт. Бог — судит. Христианский Бог сделал прямое заявление, что придет судный день, когда он выберет тех, кто на его стороне, кто является последователями Иисуса Христа, его сына. А те, кто не на его стороне,— те против него. Они будут навечно низвергнуты в ад. Именно из-за Бога возникает мораль: это хорошо, а это плохо. Каков критерий? Писание. Писания же были написаны примитивными, необразованными людьми, жившими столетия тому назад.
Последователи Иисуса Христа - это последователи тому, чему он учил. А "вечный ад" придуман теми, кто решил через слова о "вечном" аде использовать в своих интересах. Может Иисус и говорил об аде, как о месте, в которое отправляются живущие "по плоти". Но вот эта приставка - "вечный" всё и меняет в представлениях о душе и жизни вообще. И это было сделано намеренно в целях искоренения представления о будущем души в следующих её воплощениях. Тогда, выходит, что люди, жившие десятки тысяч лет до Христа, а потом и сотни лет после Христа, не зная о Нём, а также жившие в местах, где никогда не было христианских писаний и там люди жили племенной, языческой жизнью, вот эта вся людская масса тоже, значит, не достойна Царства Небесного. Поэтому, вот так и происходит, что кому-то стало выгоднее использовать ложь о вечном аде, сказанном из уст Христа, чем оставить правду.
смурф
Сообщения: 2096
Темы: 3
С нами: 1 год 11 месяцев

Re: Цитаты из ведических лекций

#2218 Марк » Сб, 3 февраля 2018, 14:58

смурф писал(а):Последователи Иисуса Христа - это последователи тому, чему он учил.
Пока подобных личностей в этой жизни не встречал. Ибо подлинный Иисус есть лишь в Нагорной проповеди.
И в нескольких других изречениях. Когда он учил прощать врагов 490 раз подряд, любить своих врагов, согревать их своей любовью, как Солнце светит всем подряд - грешникам и святым. Делиться с просящим всем, что имеешь. Идти с ним вместе, когда ему требуется твоя помощь. Не судить предстателей других верований и атеистов и т.д. Будущих попов он предостерегал, чтоб не называли себя отцами. :wink:
Марк
Сообщения: 7286
Темы: 461
С нами: 4 года 11 месяцев

Re: Цитаты из ведических лекций

#2219 смурф » Сб, 3 февраля 2018, 15:53

"потому что вы еще плотские. Ибо если между вами зависть, споры и разногласия, то не плотские ли вы? и не по человеческому ли обычаю поступаете? Ибо когда один говорит: "я Павлов", а другой: "я Аполлосов ", то не плотские ли вы? Кто Павел? кто Аполлос? Они только служители, через которых вы уверовали, и притом поскольку каждому дал Господь. Я насадил, Аполлос поливал, но возрастил Бог; посему и насаждающий и поливающий есть ничто, а все Бог возращающий. Насаждающий же и поливающий суть одно; но каждый получит свою награду по своему труду. Ибо мы соработники у Бога, а вы Божия нива, Божие строение". (1Кор. 3:3-9)

"А вы не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель — Христос, все же вы — братья; и отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах; и не называйтесь наставниками, ибо один у вас Наставник — Христос". (Мф. 23:8-10)


Марк, вы можете утверждать, что название "отец" как-то возвышает над прихожанами, но это о том, чтобы не утрачивались братские чувства у "соработников Бога", то есть, священников. Между прочим, первые церкви создавались апостолами. "Я насадил, Аполлос поливал, но возрастил Бог; посему и насаждающий и поливающий есть ничто, а всё Бог возращающий". То есть, "соработники Бога", каждый по своему труду делает дело в спасении заблудших душ. Но в этом деле требуется сознательность относительно того, что не они спасают, наставляя в истине, а Бог всё это делает. Поэтому и в храме священники являются лишь свидетелями того, что делает для людей Бог, относясь к другим как к братьям и сёстрам во Христе.
смурф
Сообщения: 2096
Темы: 3
С нами: 1 год 11 месяцев

Re: Цитаты из ведических лекций

#2220 Марк » Чт, 8 февраля 2018, 13:24

dised писал(а):Нужно смотреть, кто говорит об ИССКОН как о секте. Люди в традиции так не говорят. Как одна из 4-х парампар, идущих от Кришны, может быть сектой?
Секта - это слушатели Лайтмана и Лазарева, поскольку эти авторы берут религиозные идеи из своей головы, а не от учителей.
«Для того, кто победил ум, ум — лучший друг, но для того, кто не смог этого сделать, ум остается врагом». Ум может быть другом человеку, но может стать и врагом. Когда устремление к Всевышнему является для человека главной целью, а сознание, ум, логика находятся на втором месте, тогда ум становится человеку другом и помогает ему развиваться. Если же сознание человека забыло о Боге и полностью обращено к миру, оно начинает разрушать и все вокруг, и самого человека. Тогда подсознание начинает создавать болезни и телу, и сознанию.

Изучая облики гордыни, невозможно пройти мимо одной из Священных книг индуизма — «Махабхарата».

В этой книге перечислены сорок признаков гордыни:

1. Я всегда прав.

2. Покровительственное отношение к другим и отношение свысока.

3. Чувство собственной важности.

4. Унижение себя и других.

5. Мысли о том, что ты лучше других, хвастовство.

6. Умение поставить соперника в невыгодное положение.

7. Контроль над ситуацией, но нежелание взять ответственность на себя.

8. Надменное отношение, суетность, желание смотреться в зеркало.

9. Выставление напоказ достатка, одежды и прочего.

10. Непозволение другим помогать себе и работать с другими.

11. Брать на себя непосильную работу.

12. Работа без меры.

13. Привлечение к себе внимания.

14. Обидчивость.

15. Чрезмерная болтливость или разговоры о своих проблемах.

16. Излишняя чувствительность или бесчувственность.

17. Чрезмерная занятость своей персоной.

18. Мысли о том, что о тебе думают и говорят другие.

19. Использование слов, которых другие не знают и не понимают, а ты знаешь об этом.

20. Ощущение своей никчемности.

21. Непрощение себя и других.

22. Сотворение кумира из себя и из других.

23. Изменение манеры поведения в зависимости от того, с кем мы говорим.

24. Неблагодарность.

25. Игнорирование малых людей.

26. Невнимательность (при изучении Священных книг).

27. Наличие раздражительного тона.

28. Повышение голоса в злобе и досаде.

29. Неподчинение воле Всевышнего, критика духовных учителей.

30. Недостаток самоуважения.

31. Безрассудство и безумство.

32. Нечестность по отношению к себе и другим.

33. Неспособность пойти на компромисс.

34. Желание всегда оставить последнее слово за собой.

35. Нежелание делиться своими знаниями, чтобы контролировать ситуацию.

36. Невнимание или чрезмерное внимание к физическому телу.

37. Мысли о необходимости решать чужие проблемы.

38. Предубежденность к людям по внешнему виду.

39. Чрезмерное уважение к себе.

40. Сарказм, юмор с пренебрежением, стремление уколоть другого, пошутить, посмеяться над другим.

Этот список был составлен более пяти тысяч лет назад, но люди до сих пор так и не научились преодолевать гордыню. Для того чтобы преодолеть гордыню, нужно понимать ее суть, знать ее корни. Если мы попытаемся работать с каждым из этих 40 признаков, у нас вряд ли получится преодолеть гордыню. Бороться с формой, игнорируя содержание, бессмысленно. Если корни не вырваны, растение будет продолжать расти. Гордыню нужно преодолевать поэтапно, на всех трех уровнях — тела, духа и души."
С.Н.Лазарев "Облики гордыни"
Марк
Сообщения: 7286
Темы: 461
С нами: 4 года 11 месяцев

Пред.След.

Вернуться в Основной раздел

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 8 гостей