Цитаты из ведических лекций

[dised]

Решил делиться интересными (на мой взгляд) мыслями из ведических лекций.
Может быть, кому-то будет интересно. А может быть кто-то назовет это бредом. Не принципиально.

– Для чего мы пришли в материальный мир?

– Стать Богом. Мы пришли наслаждаться отдельно. Есть такое произведение, Нарада-пурана. Там такое есть объяснение, где Господь сам говорит, для чего он создал материальный мир. Он говорит: «Я создал это материальное проявление лишь для того, чтобы глупые живые существа в погоне за наслаждениями отдельно от меня вошли в него, запутались в последствиях своих греховных поступков, разочаровались полностью в этом материальном мире и встали на путь преданного служения, бхакти-йоги. И вернулись успешно назад, домой». То есть сразу, изначально. И другой причины создания и цели он, так сказать, пока не объяснял. (Ну есть, конечно и другие, там другие).


Леонид Тугутов. Ответы на вопросы.

[Meчтатель]

Но энтузиазм - это проявление страсти.

Это у тебя в семье твой энтузиазм - проявление страсти.
А вообще-то энтузиазм - это проявление осознанной необходимости именно в таком развитии - в развитии на отдачу.

Как раз важно. Потому что в человеке разочароваться гараздо проще, чем в Боге.

Ты не заметил мою ремарку?... "в безбожной стране". Потому и неважно.

А что до "Бога"... Ты сам сейчас не скажешь, что такое "Бог" и Как и Зачем к Нему надо стремиться.
"Бог" хорош тем, что Он абсолютно абстрактен. Потому энтузиазм, как стремление к отдачи, как к процессу, который тобой дивигает, хорош только по отношению к Абстрактному.
Потому молодые люди, которые строили БАМ, шли правильным путём, поскольку для них БАМ был на 90% абстрактен также, как и "Бог".

Это известная уловка. Потому что ведь благостно себя принизить, этим принижается типа эго, а значит ближе к благости.

На мой взгляд, важно другое.
Не надо себя принижать перед людьми... но и нарочито возвышать себя не надо над ними = будь личностью!

Другое дело, что такие как Дисед, самерсены и лотосы, пытаются возвыситься, унижая других. Т. е. да, они осознают, что они - говно, но унизив других, говно кажется себе уже не говном, а чистой скатертью на обеденном столе. И это гораздо хуже, чем человек просто стремиться стать лучше, чем он есть на самом деле, но не за счет других.

[Lilu]

На мой взгляд, важно другое.
Не надо себя принижать перед людьми... но и нарочито возвышать себя не надо над ними = будь личностью!

Отличная мысль.

[Brittany]

Мы сейчас рассматриваем период после 1945 года, а ты в своем посте ссылаешься на 1920-1930-е годы.

Так после 1945 года и был госзаказ на фильмы, книги,театральные постановки, поэзию, песни,
5 в четыре,мир-во-всём-мире.
При этом стучали, доносили и сажали. Двойные стандарты это не гуна благости и даже
не гуна страсти. Это гуна холопства.

[Dejаneiroff]

Марфа Меньшикова, вот тот мой родственник, который очень похож на Эдика, он как-то решил почитать Лазарева.1ю книгу. Прочитал, и обвинил своих родителей, что они виноваты во всех проблемах его жизни, Родители, бабушки, дедушки...
И скажите, что чувак не правильно понял ДК?!

Не стоит обижаться на Эдика. у него Земля плоская. и дети- живиотные, они ищет совершенную методчику, а если задеть его чувства, то можно только виноватым остаться...)

[Brittany]

Приведенный выше анализ современного периода в жизни России я слышал от нескольких лекторов.Насчет притянутости за уши не согласен.

Несколько лекторов выпятили одни стороны и игнорировали другие. Это не анализ,
это - как в известной сценке с Винокуром "вот тут играем,а здесь не играем,я в неё
селёдку
заворачивал".

[Марфа_М]

Но энтузиазм - это проявление страсти.

Это у тебя в семье твой энтузиазм - проявление страсти.
А вообще-то энтузиазм - это проявление осознанной необходимости именно в таком развитии - в развитии на отдачу.

Говоря о страсти, не надо всегда придавать ей негативную окраску. Энтузиазмом полны люди, которые имеют внутри себя определенные идеалы, тогда они направляют страсть на реализацию этих идеалов. Со стороны это может выглядеть как бескорыстная деятельность - люди, предположим, поехали строить БАМ... Но при этом они направили свою страстную энергию на те цели, которые им интересны.

То есть в отношении страсти нет суждения что это всегда плохо. Зависит от точки приложения, на что человек закольцовывает эту свою энергию, куда пускает. В большинстве случаев проход происходит не осознанно, надо много лет, чтобы понять, куда у тебя автоматически закользовывается эта энергия. Вот эта автоматическая для тебя закольцовка - и есть проги подсознания, о которых писал Лазарев.

[Марфа_М]

Марфа Меньшикова, вот тот мой родственник, который очень похож на Эдика, он как-то решил почитать Лазарева.1ю книгу. Прочитал, и обвинил своих родителей, что они виноваты во всех проблемах его жизни, Родители, бабушки, дедушки...
И скажите, что чувак не правильно понял ДК?!

Не стоит обижаться на Эдика. у него Земля плоская. и дети- живиотные, они ищет совершенную методчику, а если задеть его чувства, то можно только виноватым остаться...)

Я на Эдика не обижаюсь, но признаюсь, мне периодически хочется его побольней ударить. Но это всегда в ответ на его какую-то невозможную просто глупость.... Ну не понимаешь ты, ну не лезь....почему-то я болезненно воспринимаю, когда плоский шаблон.
Вот ты рассказывал, предположим, как видел извержение вулкана, какие- там были ситуации, лава, дым, небо гремело и проч... а потом подходит Эдик с вопросом - ну а булыжник, то, булыжник тебе на голову упал или нет? (то есть для него самое главное - это упал на голову булыжник или нет... он обесценил все остальное).
Возможно я тоже иногда применяю какой-то плоский шаблон и кого-то при этом обижаю, признаю.
Но и меня бьют, да я получаю удары. Ничего страшного.

[Meчтатель]

Энтузиазмом полны люди, которые имеют внутри себя определенные идеалы, тогда они направляют страсть на реализацию этих идеалов. Со стороны это может выглядеть как бескорыстная деятельность - люди, предположим, поехали строить БАМ... Но при этом они направили свою страстную энергию на те цели, которые им интересны.

Может и так бывает, но передо мной есть пример - это я сам... который в некоторой степени строил БАМ... пусть только и в стройотряде.
Не было у меня вообще никаких идеалов - я последний из класса вступил в комсомол (чтобы поступить в институт - не комсомольцев в такие ВУЗы не брали) и первый вышел из комсомола где-то в 26 лет - достало лицемерие комсомольское.
Я свой "энтузиазм" проявил с единственной целью: проверить себя = что я могу дать?... ну, и плюс денюжку заработать чуток.
И мы с моим другом выдавали каждый день не менее 3-х норм.

Да, другие ехали чисто из-за денег... кто-то даже по принуждению, чтобы степуху в следующем семестре с него не срезали. Но в этих случаях об энтузиазме уже не возможно говорить.

[Dejаneiroff]

Марфа Меньшикова, у человека есть набор ценностей, хочет он того или нет, декларирует свои духовные стремления или нет, но именно эти Ценности у него участвуют в анализе жизни, своей, других.....
Вы скажите, что сидели на Елисейских полях в Париже, в кафе, он уточнит - приехали поесть, гуна страсти и невежества.)))

И ничего с этим не поделать. Юра правильно сказал, непереносимость душевной боли такая, что всех держит на расстоянии. всех оценивает примитивно, без единого шанса как душевный контакт.

[dised]

Конечно, энтузиазм - это благость. Потому что это бескорыстная деятельность на благо других.

А бескорыстной деятельностью на благо других не может быть страстью? Например, человек поклоняется человеку и Богу место нету. А там где Бога нет всегда только страстность, пусть и более высокого порядка. Она все равно закономерно выродится до более примитивных вещей. Поэтому вся идейная бескорыстность примеров советсткой идеологии выродилось без исключения. Если не в родителях, так в детях. Какими идейными и бескорыстными те их не воспитывали. Потому что без Бога.

Ну вот допустим к примеру, Тимур и его команда. Его автор Гайдар расстреливал своих соотечественников ради победы коммунизма на всей земле и прихода светлого будущего. Его внук, Егор Гайдар, разваливал страну тупыми реформами и который был непосредственный автор несправедливой по отношению к простому человеку приватизации 90-х и обогащению олигархов.

В Буддизме и Конфуцианстве нет Бога, но человек может быть благостным и не вырождаться.
В современной России вроде бы Бог есть. Растет число храмов, но как-то нравственность пока послабее будет, чем в советское время.

[Brittany]

Meчтатель, моя бывшая соседка 43-го года рожд. уехала на БАМ с мужем и маленькими
детьми.
Был только один энтузиазм: желание заработать. У тех,кто её окружал там - то же самое.
А про энтузиазм добровольных строителей БАМа,о котором автор знает
от ведических лекторов,
писали в газетах, сочиняли сценарии и пели песни. Это был госзаказ.
Как вектор воспитания он был правильным.
Уж лучше так, чем как Беломорканал.

[Марфа_М]

Энтузиазмом полны люди, которые имеют внутри себя определенные идеалы, тогда они направляют страсть на реализацию этих идеалов. Со стороны это может выглядеть как бескорыстная деятельность - люди, предположим, поехали строить БАМ... Но при этом они направили свою страстную энергию на те цели, которые им интересны.

Может и так бывает, но передо мной есть пример - это я сам... который в некоторой степени строил БАМ... пусть только и в стройотряде.
Не было у меня вообще никаких идеалов - я последний из класса вступил в комсомол (чтобы поступить в институт - не комсомольцев в такие ВУЗы не брали) и первый вышел из комсомола где-то в 26 лет - достало лицемерие комсомольское.
Я свой "энтузиазм" проявил с единственной целью: проверить себя = что я могу дать?... ну, и плюс денюжку заработать чуток.
И мы с моим другом выдавали каждый день не менее 3-х норм.

Да, другие ехали чисто из-за денег... кто-то даже по принуждению, чтобы степухи в следующем семестре с него не срезали. Но в этих случаях об энтузиазме уже не возможно говорить.

С вами отдельная история. У вас много страсти, но поскольку вы не признаете идеи Лазарева, и у вас свои учителя, эту тему в таком ракурсе с вами рассмотреть будет сложно.

Что касается поездки на БАМ - для вас это ведь не было приложением высоких идей или идеалов. НА Север или Дальний Восток люди ехали зарабатывать. Это пропаганда была - что вот.. развиваем там... на высоком порыве. Были конечно те, кто поехали за порывом, но и за деньгами люди ехали. И обеспечивали себе жизнь.
Это сейчас никто за идею просто так не поедет, потому что идеями всех уже досыта накормили. А ну хотя почему - вот, в Украину тоже поехали за идеями... (да прости меня Бриттани). То есть какая-то идейность в человеке есть всегда.

[Brittany]

В Буддизме и Конфуцианстве нет Бога, но человек может быть благостным и не вырождаться.

И что? Люди в странах,где исповедуют буддизм и конфуцианство, благостные?
Чудовищная коррупция, порнография, гомосексуализм,педофилия - всё там есть.

В современной России вроде бы Бог есть.

Какая дикая формулировка...

[dised]

Мы сейчас рассматриваем период после 1945 года, а ты в своем посте ссылаешься на 1920-1930-е годы.

Так после 1945 года и был госзаказ на фильмы, книги,театральные постановки, поэзию, песни,
5 в четыре,мир-во-всём-мире.
При этом стучали, доносили и сажали. Двойные стандарты это не гуна благости и даже
не гуна страсти. Это гуна холопства.

Сравни песни 1960-х и песни 2000-х. Гуну холопства и гуну свободы. Если тебе содержание нынешних песен ближе, то мы не поймем друг друга, т.к над тобой в этом случае давлеет иная сила, через которую ты сейчас переступить не в состоянии.

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

И что? Люди в странах,где исповедуют буддизми конфуцианство, благостные?
Чудовищная коррупция, порнография, гомосексуализм,педофилия - всё там есть.

Речь идет о людях, реально погруженных в традицию.
Мне тоже было смешно, когда Сновир говорил, что на Земле миллиарды христиан.

Добавлено спустя 5 минут 11 секунд:

Был только один энтузиазм: желание заработать. У тех,кто её окружал там - то же самое.

Как-то противоречит?

Дальше примерно с 65-го года и по 70-е – 75-е года был период страсти

[oldsatana]

Это да. Понятие Дела в человеках сейчас напрочь отсутствует

[Pola]

они ищет совершенную методчику

О! Как раз о созвучном думаю. Последнее время мне часто попадаются люди ищущие простой , но универсальный метод , подходящий ко всему и сразу. Другими словами они ищут один ключ, которым надеются открывать все нужные двери всю оставшуюся жизнь . Люди в поисках плацебо ото всего и сразу, оказывается очень похожи друг на друга как браться близнецы. Они не гибки в принятии нового, они консервативны и сильно озабочены поисками и охраной своей зоны комфорта. Будут за неё держаться пока силком их не выпнут . А когда выпнут , то они срочно метнуться к другому островку "безопасности" . Они очень боятся будущего , потому что боятся неопределенности во всём. Стабильность - для них самая важная цель. В Боге нет рациональности , поэтому таким людям очень трудно поверить, они хотят знать Бога, а не верить.
Я хочу сказать, что это люди одного психотипа , это не приобретённое , а врождённое и неизменяемое , некая константа личности. Это я к тому что переубедить , сдвинуть куда-то автора темы бесполезно, он как леопард , который не может поменять свои пятна, но зато он может стать прекрасным тренажёром для других в упражнениях и навыках полемики . Чем похоже и стал.

dised, простите что я о вас в третьем лице, но мой пост обращён в первую очередь именно к вам . Надеюсь вы поняли почему и для чего я это написала.

[Brittany]

Сравни песни 1960-х и песни 2000-х

dised, после распада СССР не стало и Госзаказа.
В 60х ещё жили обещанным светлым будущим. В 2000-е (обещан был уже к этому времени коммунизм) окунулись в реальное настоящее,
без иллюзий.
А насчёт песен 60-х не могу сказать, что они все мне нравятся (пожалуй нравятся те, которые почему-то называют авторскими песнями), много нарочитости,сусальности.
Довоенные песни намного лучше.Потому что вера в светлое будущее была крепче.

над тобой в этом случае давлеет иная сила, через которую ты сейчас переступить не в состоянии.

Стоп. Вот эти заклинания оставь для адептов ведических лекторов.

[Meчтатель]

Был только один энтузиазм: желание заработать.

Так понимаю, что это ты с иронией написала о подобном "энтузиазме".
Ну, БАМ с его госзаказом - это из далекого прошлого, которого вы с Марфой Меньшиковой не помните.
Но кроме бамов могут быть в людях и другие проявления Э. Не знаком со всей подноготной волонтерства, но сегодня это одна из форм проявления Э.
Я не агитирую за то, чтобы люди положили свою жизнь на то же волонтерство, к примеру. Но в молодом возрасте это на самом деле очень полезное занятие... Только не для Души, а для построения достаточно правильного мировозрения: да, и в этом мире возможна бескорыстная отдача... пусть и как некий символ. А деньги, которые тебе платят за волонтерство - это только как бензин для автомобиля, чтобы он двигался.

Душа в этих процессах ни при делах, когда какой-либо начальник управляет тем же волонтерством. Но всё равно - очень полезное занятие для молодых людей. Для людей после 40 - надо уже точно определяться: в какую сторону двигаться.

Уж лучше так, чем как Беломорканал.

Россия большая и в ней есть много места для таких работ, как Беломорканал.
Еще не вечер...
Ты точно доживешь до 2035 года. Тогда протелеграфируй мне ТУДА: Беломорканалы в России уже начали снова строить?

[Марфа_М]

Я хочу сказать, что это люди одного психотипа , это не приобретённое , а врождённое и неизменяемое , некая константа личности. Это я к тому что переубедить , сдвинуть куда-то автора темы бесполезно, он как леопард , который не может поменять свои пятна, но зато он может стать прекрасным тренажёром для других в упражнениях и навыках полемики . Чем похоже и стал.

В этом и есть "замысел Творца", что любой человек является проводником какой-то пользы для других, не зависимо от его личных качеств.
имхо

[dised]

Brittany, тебе нравятся такие стихи, написанные во время, когда никого не сажают почем зря?


Водил меня Серёга на выставку Ван Гога.
Там было тёлок много; и нервы, как канат.
Но я не недотрога, дала понять с порога:
На выставке Ван Гога, я — главный экспонат!