Цитаты из ведических лекций

Список разделов Главное Основной раздел

Описание: Разговоры по основной тематике форума. Задавайте вопросы, делитесь информацией.

  • 1

#1 dised » Пн, 18 сентября 2017, 6:05

Решил делиться интересными (на мой взгляд) мыслями из ведических лекций.
Может быть, кому-то будет интересно. А может быть кто-то назовет это бредом. Не принципиально.

– Для чего мы пришли в материальный мир?

– Стать Богом. Мы пришли наслаждаться отдельно. Есть такое произведение, Нарада-пурана. Там такое есть объяснение, где Господь сам говорит, для чего он создал материальный мир. Он говорит: «Я создал это материальное проявление лишь для того, чтобы глупые живые существа в погоне за наслаждениями отдельно от меня вошли в него, запутались в последствиях своих греховных поступков, разочаровались полностью в этом материальном мире и встали на путь преданного служения, бхакти-йоги. И вернулись успешно назад, домой». То есть сразу, изначально. И другой причины создания и цели он, так сказать, пока не объяснял. (Ну есть, конечно и другие, там другие).


Леонид Тугутов. Ответы на вопросы.

Последний раз редактировалось dised Вт, 13 марта 2018, 13:34, всего редактировалось 3 раз(а).
dised
Автор темы
Откуда: Иркутск
Сообщения: 9214
Темы: 33
С нами: 13 лет 11 месяцев


Re: Цитаты из ведических лекций

#161 смурф » Вс, 1 октября 2017, 19:52

Дзадзен, примерно так
Спойлер
phpBB [media]

Это по её мысли о том, что Лазарев, мол, никому ничего не навязывает. Ну, понятно, что и о православных можно также убеждённо говорить ничего не навязывая. А здесь форум - обсуждаем, выясняем, анализируем в том числе детали сказанного. Одного слова достаточно, чтобы придраться и сделать выводы о том, есть ли в его словах высокомерная позиция в обсуждении-исследовании каких-то аспектов жизнедеятельности - религиозной, художественной. Рассмотреть драманализ фильма с его слов. Многих вот "Левиафан" зацепил.
Есть вопросы, недоумения относительно сказанного - обсуждаем.
смурф
Сообщения: 4775
Темы: 8
С нами: 7 лет 9 месяцев

Re: Цитаты из ведических лекций

#162 dzadzen » Пн, 2 октября 2017, 0:47

смурф писал(а):Многих вот "Левиафан" зацепил.
Левиафан дерьмо. Непонятно ради чего снят. Мы эту чернуху каждый день в реале видим чтобы еще кому то "глаза открывать". Расчет на запад и успех в тренде ужасной путинской России. Лазарев на это имеет свое мнение, ищет какие то смыслы, тут смысл один и он озвучен выше.
помяни мя, Господи, во Царствии Твоем...
dzadzen
Пустота года
Аватара
Сообщения: 7760
Темы: 48
С нами: 9 лет 1 месяц

Re: Цитаты из ведических лекций

#163 dised » Пн, 2 октября 2017, 3:01

dzadzen писал(а):Просто как Амбер защищает картины Лазарева, хотя далеко не лазаревка, так и я когда вижу полный тупняк в головах встаю на его сторону, но я также не лазаревец.

Если ты строишь свое мировоззрение на теории ДК, опираешься на постулаты автора, цитируешь его, чтобы отстоять свою т.з., то значит ты лазаревец.
Ну а защита картин, внешности СНЛ, денежных доходов и.т.п к приверженности к системе никак не относится.
dised
Автор темы
Откуда: Иркутск
Сообщения: 9214
Темы: 33
С нами: 13 лет 11 месяцев

  • 1

Re: Цитаты из ведических лекций

#164 dzadzen » Пн, 2 октября 2017, 8:52

dised писал(а):
dzadzen писал(а):Просто как Амбер защищает картины Лазарева, хотя далеко не лазаревка, так и я когда вижу полный тупняк в головах встаю на его сторону, но я также не лазаревец.

Если ты строишь свое мировоззрение на теории ДК, опираешься на постулаты автора, цитируешь его, чтобы отстоять свою т.з., то значит ты лазаревец.
Ну а защита картин, внешности СНЛ, денежных доходов и.т.п к приверженности к системе никак не относится.
Искаженно ты воспринимаешь реальность. В диалоге с тобой, точнее в твоем монологе я не отстаиваю свою точку зрения. Ты нападаешь на Лазарева. Я по всем признакам вижу что предвзято и незаслуженно. В ответ привожу цитаты что он на самом деле говорил. Говоря на отвлеченные темы с другими людьми я цитирую других авторов, эзотериков, учений и т.п. У тебя на Лазареве клин, поэтому разговор с тобой в твоей системе координат.
помяни мя, Господи, во Царствии Твоем...
dzadzen
Пустота года
Аватара
Сообщения: 7760
Темы: 48
С нами: 9 лет 1 месяц

Re: Цитаты из ведических лекций

#165 dised » Пн, 2 октября 2017, 10:35

dzadzen писал(а):Искаженно ты воспринимаешь реальность. В диалоге с тобой, точнее в твоем монологе я не отстаиваю свою точку зрения. Ты нападаешь на Лазарева. Я по всем признакам вижу что предвзято и незаслуженно. В ответ привожу цитаты что он на самом деле говорил. Говоря на отвлеченные темы с другими людьми я цитирую других авторов, эзотериков, учений и т.п. У тебя на Лазареве клин, поэтому разговор с тобой в твоей системе координат.

Если существует только мой монолог, то откуда приведенные тобой цитаты?
И кто такие лазаревцы тогда?
dised
Автор темы
Откуда: Иркутск
Сообщения: 9214
Темы: 33
С нами: 13 лет 11 месяцев

  • 3

Re: Цитаты из ведических лекций

#166 Джулия » Пн, 2 октября 2017, 12:48

dised писал(а):И кто такие лазаревцы тогда?
Никогда что ли не прекратите людей делить и называть чем то собачьим?
Не чувствуете или смакуете?
Будда не был буддистом
Мухаммед не был мусульманином
Иисус не был христианином
Они были учителями и учили любви. Любовь была их религией...
Джулия
Аватара
Сообщения: 6290
Темы: 35
С нами: 10 лет 3 месяца

  • 1

Re: Цитаты из ведических лекций

#167 смурф » Пн, 2 октября 2017, 17:09

Джулия писал(а):Никогда что ли не прекратите людей делить и называть чем то собачьим?
Типа кличка? А может приверженность личности СН. Лазарева. Ну были же марксисты, троцкисты, ленинцы, сталинисты? Убеждённые в правоте своего учителя. Помнится на НФ здешнее место называли "помойкой". Но это уже вообще борцы за чистоту форума. :wacko:
смурф
Сообщения: 4775
Темы: 8
С нами: 7 лет 9 месяцев

Re: Цитаты из ведических лекций

#168 Джулия » Вт, 3 октября 2017, 11:07

смурф, вообще то да. Упорно называя как то человека против его воли, вы даёте ему кличку и по сути дразните.
Хотя я совсем не это имела ввиду.
Джулия
Аватара
Сообщения: 6290
Темы: 35
С нами: 10 лет 3 месяца

Re: Цитаты из ведических лекций

#169 dzadzen » Вт, 3 октября 2017, 12:42

dised писал(а):
dzadzen писал(а):Искаженно ты воспринимаешь реальность. В диалоге с тобой, точнее в твоем монологе я не отстаиваю свою точку зрения. Ты нападаешь на Лазарева. Я по всем признакам вижу что предвзято и незаслуженно. В ответ привожу цитаты что он на самом деле говорил. Говоря на отвлеченные темы с другими людьми я цитирую других авторов, эзотериков, учений и т.п. У тебя на Лазареве клин, поэтому разговор с тобой в твоей системе координат.

Если существует только мой монолог, то откуда приведенные тобой цитаты?
И кто такие лазаревцы тогда?
Смотря в какой коннотации ты используешь это слово. Например, можно священников называть попами. И это будет иметь определенную коннотацию. На ФДК - "лазаревцы" - давно слово ругательное и имеет коннотацию человека в жесткой догме ДК без возможности инакомыслия. Понимающего по-своему ДК и используя для ощущения собственного превосходства над другими, желанием поучать и т.п. В основном "лазаревцы" кучковались во главе с Владимиром Б на НФ, но отдельные вспышки существовали и здесь.

Теперь мы берем, снимаем вывеску "лазаревец" и за место него ставим "ведист", "православный", "мусульманин" и т.п. Функция, отношение к другим и к себе остается, а меняется "палка-копалка" - орудие с помощью которого достигается цель допустим ощущение нравственного превосходства. И палка-копалка в данном случае как инструмент неважно какой "фирмы".

Вот так бывшие "лазаревцы" уходят по модным учениям и религиям, где есть авторитет и вся мощь от имени которой они будут вещать, а смысл и суть функции остается. Так что ты намного более "лазаревец" чем я.)
помяни мя, Господи, во Царствии Твоем...
dzadzen
Пустота года
Аватара
Сообщения: 7760
Темы: 48
С нами: 9 лет 1 месяц

Re: Цитаты из ведических лекций

#170 dised » Вт, 3 октября 2017, 13:07

dzadzen писал(а):Вот так бывшие "лазаревцы" уходят по модным учениям и религиям, где есть авторитет и вся мощь от имени которой они будут вещать, а смысл и суть функции остается. Так что ты намного более "лазаревец" чем я.)

Я вижу, как люди, столкнувшись с диагностикой кармы Лазарева, они, так сказать, дальше, дальше разгонялись и приобрели более высокие ступени. Люди, так сказать, занимающиеся по системе Порфирия Корнеевича Иванова, поднялись, дальше пошли. Агни-йоги – дальше пошли. Кастанедовцы – пошли дальше. Практически мы видим… Но также, в чем может быть такая, как сказать, ирония судьбы? Также среди этих людей есть те, которые пошли дальше, но не туда. Да. Есть те, которые пошли дальше выше, то есть глубже, и есть те, которые пошли по нисходящей; не по восходящей, а по нисходящей.

Леонид Тугутов

Учения, данные Богом, всегда будут более глубокими, чем учения, возникшие в результате исследований человека.
Вполне логично и закономерно, если человек, узнавая что-то новое, сравнивает вновь полученные знания с тем, что он знал раньше.
Ты намертво засел на Лазареве, и тебя раздражает, если кто-то ставит под сомнение некоторые "законы", выведенные экстрасенсом.
Если ты не в силах удержать любовь при слове лазаревец, то где гарантия, что ты ее удержишь при более сильных ТС?
dised
Автор темы
Откуда: Иркутск
Сообщения: 9214
Темы: 33
С нами: 13 лет 11 месяцев

Re: Цитаты из ведических лекций

#171 dzadzen » Вт, 3 октября 2017, 14:13

dised писал(а):Учения, данные Богом, всегда будут более глубокими, чем учения, возникшие в результате исследований человека.
Вполне логично и закономерно, если человек, узнавая что-то новое, сравнивает вновь полученные знания с тем, что он знал раньше.
Если ты используешь учение данное Богом для испытания чувства нравственного превосходства над другими, то это учение тобою через тебя искажается и оно из твоих уст уже не учение данное Богом. Потому что в нем сказано одно, а ты делаешь другое и испытываешь эмоции не те, которые должны рождаться от этого учения.
dised писал(а):Ты намертво засел на Лазареве, и тебя раздражает, если кто-то ставит под сомнение некоторые "законы", выведенные экстрасенсом.
Начнем с того, что это не я в каждом сообщении помянаю Лазарева. Поэтому это не я засел, а ты, кто как в притче про монахов и девушку - несет Лазарева в своей голове.
dised писал(а):Если ты не в силах удержать любовь при слове лазаревец, то где гарантия, что ты ее удержишь при более сильных ТС?
Расскажи в этом месте какую любовь и к кому я должен удержать. Как это выглядит в твоем понимании на практике. Только последовательно отвечай: что такое любовь, к кому любовь и как это будет на практике. Можно гипотетический пример. Отсюда мы выведем, что ты под этим словом подразумеваешь. И возможно любовь у тебя только положительные эмоции возникающие при наслаждении чувств?!
помяни мя, Господи, во Царствии Твоем...
dzadzen
Пустота года
Аватара
Сообщения: 7760
Темы: 48
С нами: 9 лет 1 месяц

Re: Цитаты из ведических лекций

#172 Джулия » Вт, 3 октября 2017, 15:07

dised писал(а):Если ты не в силах удержать любовь
Любовь оценит разве не кто то совсем другой?.. Причем всегда неожиданно, да так что от стоящих со шкалой и измеряющих других только пух останется?
Джулия
Аватара
Сообщения: 6290
Темы: 35
С нами: 10 лет 3 месяца

Re: Цитаты из ведических лекций

#173 Brittany » Вт, 3 октября 2017, 15:48

dzadzen писал(а):какую любовь и к кому я должен удержать
Вопрос автору,но мне тоже хочется на него ответить.. :roll:
В данном контексте,мне думается,это означает сохранять спокойствие и дружелюбность.
Нам присущи все грехи мира, но и все высоты духа и души тоже. Выбор за нами - что в себе поощрять и от чего отказываться (с)
Brittany F
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщения: 67465
Темы: 321
С нами: 17 лет 9 месяцев
О себе: июль

Re: Цитаты из ведических лекций

#174 dzadzen » Вт, 3 октября 2017, 18:11

Brittany писал(а):
dzadzen писал(а):какую любовь и к кому я должен удержать
Вопрос автору,но мне тоже хочется на него ответить.. :roll:
В данном контексте,мне думается,это означает сохранять спокойствие и дружелюбность.
Тут такой момент, что тот же Лазарев говорил всегда о любви к Богу. Ее надо сохранять внутри, несмотря ни на что. Из этой любви уже производные - человеческая любовь, дружелюбность и т.п. Если говорить просто о любви, то это может быть любовь к человеку, которая неизбежно переходит в поклонение ему, зависимость, агрессию при дестабилизации идеала и попытку уничтожить "обидчика", бывший идеал. Уничтожение происходит через агрессивные эмоции, а также через обесценивание бывшего идеала. Весь этот путь мы наглядно можем увидеть у диседа по отношению к Лазареву. Даже дружелюбность сохранить не смог, ну а типа внешнее спокойствие сопровождается каждодневной каплей презрения и осуждения к бывшему гуру. И опять же, если Веды этому научили диседа, то по его логике в топку их. Ну и к этой мысли можно подтянуть аргументы каких-нибудь православных батюшек по отношению к ведическому язычеству и кришнаитскому сектанству и испытать нравственное превосходство над диседом. Вах какой он темный невежда ! Ведь "истина" она такая относительная оказывается. Относительно ведического лектора или собственных обид)
помяни мя, Господи, во Царствии Твоем...
dzadzen
Пустота года
Аватара
Сообщения: 7760
Темы: 48
С нами: 9 лет 1 месяц

Re: Цитаты из ведических лекций

#175 Brittany » Вт, 3 октября 2017, 20:58

dzadzen писал(а):Тут такой момент, что тот же Лазарев говорил всегда о любви к Богу. Ее надо сохранять внутри, несмотря ни на что. Из этой любви уже производные - человеческая любовь, дружелюбность и т.п.
Да. Я об этом!
dzadzen писал(а):Весь этот путь мы наглядно можем увидеть у диседа по отношению к Лазареву. Даже дружелюбность сохранить не смог, ну а типа внешнее спокойствие сопровождается каждодневной каплей презрения и осуждения к бывшему гуру
Я это вижу иначе: автор темы сохраняет спокойствие,сильных негативных эмоций нет у него.
А то,что ты почитаешь за осуждение-презрение,ни что иное как результат 20-летнего
кумирства Лазарева,которого автор темы
когда-то возвёл на пьедестал в качестве своего гуру.
Автор темы ведёт себя строго по Лазареву.. :smile:
Нам присущи все грехи мира, но и все высоты духа и души тоже. Выбор за нами - что в себе поощрять и от чего отказываться (с)
Brittany F
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщения: 67465
Темы: 321
С нами: 17 лет 9 месяцев
О себе: июль

Re: Цитаты из ведических лекций

#176 dised » Ср, 4 октября 2017, 2:40

Brittany писал(а):
dzadzen писал(а):какую любовь и к кому я должен удержать
Вопрос автору,но мне тоже хочется на него ответить.. :roll:
В данном контексте,мне думается,это означает сохранять спокойствие и дружелюбность.

Совершенно верно. Элементарный контроль чувств. Без него невозможна никакая любовь к Богу.
Состояние любви возможно только в гуне благости.
Об этом же говорит цитата из Библии:
Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые.

Вот эта установка СНЛ о том, что внешне грубый и агрессивный человек может быть любящим внутри - в корне неверная. Это следствие того, что автор ДК пытается исследовать духовную сферу с помощью диалектики Гегеля. Духовное исследовать с помощью материального. Рассмотреть атомы через лупу.

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:
Brittany писал(а):
dzadzen писал(а):Тут такой момент, что тот же Лазарев говорил всегда о любви к Богу. Ее надо сохранять внутри, несмотря ни на что. Из этой любви уже производные - человеческая любовь, дружелюбность и т.п.
Да. Я об этом!

Значит, если человек не может проявить дружелюбие ( как производное Божественной любви), то и соответственно нет никакого сохранения любви к Богу внутри. А иначе было бы какое-нибудь производное снаружи.

Добавлено спустя 15 минут 1 секунду:
dzadzen писал(а):Уничтожение происходит через агрессивные эмоции, а также через обесценивание бывшего идеала.

Но ты же в реальной жизни предпочитаешь пользоваться знаниями, полученными в 10 классе средней школы, а не программой 1 класса?
Означает ли это, что ты обесцениваешь идеалы начальных знаний?
Лазарев с его ДК - это 1-й класс школы. Наоборот выглядит глупым то, что он и его команда пытаются спасти человечество через распространение исследований по всему миру.
Когда я пишу что-то о своих сомнениях на ту или иную т.з ДК, то этим самым просто задеваю твое ложное эго, которое говорит тебе: "Раз он сомневается в теории - основе моего мировоззрения, то значит, он сомневается в моих умственных способностях. А я ведь такой умный. Все это признают".
После этого вспыхивает агрессия.

Добавлено спустя 13 минут 44 секунды:
dzadzen писал(а):И опять же, если Веды этому научили диседа, то по его логике в топку их. Ну и к этой мысли можно подтянуть аргументы каких-нибудь православных батюшек по отношению к ведическому язычеству и кришнаитскому сектанству и испытать нравственное превосходство над диседом.

Меня нисколько не потревожит, если кто-то захочет испытать какое-то превосходство. Ради Бога. Это личное дело каждого.
Насчет сектантства. Постил уже на форуме диспут православного священника и лектора, которого я слушаю.
Причем на этот диспут вызвал сам священник. Было две встречи. Священник всячески пытался выставить общество вайшнавов как секту. Но проиграл диспут по многим вопросам, т.к объективно Веды гораздо более глубокое учение нежели Христианство.

Надеюсь, что не ранил никого таким своим утверждением. Все равно это ступеньки (хоть и разной высоты), ведущие к Богу.
И можно ведь быть двоечником в 10 классе и отличником в первом классе. Неизвестно, что еще лучше.

phpBB [media]


phpBB [media]
dised
Автор темы
Откуда: Иркутск
Сообщения: 9214
Темы: 33
С нами: 13 лет 11 месяцев

Re: Цитаты из ведических лекций

#177 dzadzen » Ср, 4 октября 2017, 8:50

dised писал(а):Совершенно верно. Элементарный контроль чувств. Без него невозможна никакая любовь к Богу.
Состояние любви возможно только в гуне благости.
Об этом же говорит цитата из Библии:
dised писал(а):Вот эта установка СНЛ о том, что внешне грубый и агрессивный человек может быть любящим внутри - в корне неверная. Это следствие того, что автор ДК пытается исследовать духовную сферу с помощью диалектики Гегеля. Духовное исследовать с помощью материального. Рассмотреть атомы через лупу.

"Все смешалось в доме Облонских". Лазарев говорит о сознательной и подсознательной агрессии. Подсознательная - это агрессивные эмоции -осуждение, обида, ненависть, превосходство и т.п. и вожделение. Опасность их в том, что они в конце концов направлены к Богу, потому что все Богом управляется и все по Божьей воле. "И волос не упадет с головы без Его ведома", говорится в Библии. Внешняя сознательная агрессия не подкрепляется агрессивными эмоциями. Это прихлопнуть комара, это ограничить ребенка в его желаниях. Не дали конфетку, наказали за несдержанность желаний - это можно расценить как агрессию к ребенку, точнее к животной составляющей ребенка, а можно наоборот как проявление любви к душе ребенка. Стоматолог сверлит зуб или даже вырывает- это проявление агрессии к зубу, его разрушение и при этом это благо целиком для тела. Есть ли тут диалектика? Конечно есть. Врач разрушая маленькую часть тела, спасает все тело. Есть ли диалектика у Бога в притче про Христа и учеников - почему нищий без ног? Были бы у него ноги огнем и мечом прошелся бы по всей земле. Разрушая тело, Бог спасает душу. Диалектику не Гегель придумал:

Диале́ктика (др.-греч. διαλεκτική — искусство спорить, вести рассуждение) — метод аргументации в философии, а также форма и способ рефлексивного теоретического мышления, исследующего противоречия, обнаруживаемые в мыслимом содержании этого мышления. В диалектическом материализме — общая теория развития материального мира и вместе с тем теория и логика познания. Диалектический метод является одним из центральных в европейской и индийской философских традициях. Само слово «диалектика» происходит из древнегреческой философии и стало популярным благодаря «Диалогам» Платона, в которых двое или более участников диалога могли придерживаться различных мнений, но стремились найти истину путём обмена своими мнениями. Начиная с Гегеля, диалектикa противопоставляется метафизике как способу мышления, который рассматривает вещи и явления как неизменные и независимые друг от друга

Но даже если бы ее придумал Гегель: то что материалист описал диалектический механизм - не делает его неверным или нерабочим. Это и ошибка идеалистов, которые либо поклоняются и хавают все от гуру или отрицают также все. Бог в мелочах, дьявол в крайностях.

Идем далее. Берем двоих. Один внешне грубый искренний, который что не нра тут же выражает это на поверхности, может и матом, но внутри добродушный и другой говорящий и ведущий себя по этикету, контролирующий внешне свои проявления, а внутри осуждающий, презирающий, высокомерный. Так вот ты пытаешься показать и даже продемонстрировать собой второго человека и думаешь, что это правильное поведение. Скорее всего это поверхностность ведических лекторов, потому что внешний контроль поведения при внутренней подсознательной агрессии порождает многие беды и страдания человека по жизни. Внешний контроль поведения не мешает ему осуждать, презирать и ненавидеть, что ведет к усугублению кармы и погружение все больших привязанностей. Первый грубый - тоже не святой и однажды внешняя агрессия может перейти во внутрь. Поэтому ни в коем разе он не модель поведения. Лазарев это и не утверждал. Но пока что душа его более чиста и он сейчас больше выигрывает во внутренней благости чем погрязшей в гордыне внешне контролирующий демонстрацию своих эмоций. Скорее всего грубый внешне однажды станет вторым, в будущем. А второго вообще нет будущего. Потому что в Библии сказано: "у злого человека нет будущего, и светильник нечестивых угаснет". Злоба она внутренняя, при этом внешне человек может улыбаться и быть вежливым.

dised писал(а):Но ты же в реальной жизни предпочитаешь пользоваться знаниями, полученными в 10 классе средней школы, а не программой 1 класса?
Означает ли это, что ты обесцениваешь идеалы начальных знаний?
Лазарев с его ДК - это 1-й класс школы. Наоборот выглядит глупым то, что он и его команда пытаются спасти человечество через распространение исследований по всему миру.

Прекрасный лазаревский пример. Лазарев это не первый класс и не 10-ый. Это просто другая школа с другой программой. Как и Веды, как и Христианство и т.п. Проходят ли в другой школе математику или физику? Проходят. Только на разных уровнях, в разных степени углубленности в предмет. И сравнению может подлежать результат. Но пока его не стоит сравнивать, потому что мы все на пути. Если же сказать всем: стоп. Давайте сравним. То твои достижения в школе Вед не только не первого класса, а и даже не подготовительных курсов. Вообще, кажется что ты ходишь в шарлатанскую частную школу, которая использует громкие названия, но им не соответствует.

dised писал(а):Когда я пишу что-то о своих сомнениях на ту или иную т.з ДК, то этим самым просто задеваю твое ложное эго, которое говорит тебе: "Раз он сомневается в теории - основе моего мировоззрения, то значит, он сомневается в моих умственных способностях. А я ведь такой умный. Все это признают".
После этого вспыхивает агрессия.
В том то и дело, что ты не пишешь о сомнениях. Сомнения или даже профессиональная критика подразумевает нахождение сначала достоинств и потом указания на недостатки. Притом, что на весах сравнения достоинства также имеют вес. У тебя достоинства ДК отсутствуют. Сплошное осуждение каждый день личности Лазарева, его команды, лазаревцев, материалистов. Это говорит о твоей зависимости от Лазарева и ДК, а зависимость как известно рождает подсознательную агрессию в виде презрения и осуждения, что мы и видим каждый день в твоих сообщениях, что ты уже считаешь нормой и называешь простыми сомнениями. Опять же из психологии. Действия которые регулярно повторяются закрепляются в рефлексы и уходят на подсознание крутясь у объекта без участия сознания. То есть этот рефлекс тебя толкает каждый день писать очередное осуждение бывшего гуру, хотя это никакого смысла ни для кого не имеет. Но ты уже не властен над этим рефлексом.
dised писал(а):Насчет сектантства. Постил уже на форуме диспут православного священника и лектора, которого я слушаю.
Причем на этот диспут вызвал сам священник. Было две встречи. Священник всячески пытался выставить общество вайшнавов как секту. Но проиграл диспут по многим вопросам, т.к объективно Веды гораздо более глубокое учение нежели Христианство.

Надеюсь, что не ранил никого таким своим утверждением. Все равно это ступеньки (хоть и разной высоты), ведущие к Богу.
И можно ведь быть двоечником в 10 классе и отличником в первом классе. Неизвестно, что еще лучше.
Ты привел пример, который говорит только о том, что батюшка не силен в диспуте. Но если батюшка не силен, это автоматически не значит что Христианство проиграло Ведам. Ты каждый день не силен в диспуте, потому что аргументы твои поверхностны. Но я ни разу даже не подумал бы, что Веды мне проиграли. Или Христианству или Лазареву. Твои выводы из твоего примера мягко сказать наивны. Мягко сказать...
помяни мя, Господи, во Царствии Твоем...
dzadzen
Пустота года
Аватара
Сообщения: 7760
Темы: 48
С нами: 9 лет 1 месяц

Re: Цитаты из ведических лекций

#178 Brittany » Ср, 4 октября 2017, 8:55

dised писал(а):Вот эта установка СНЛ о том, что внешне грубый и агрессивный человек может быть любящим внутри - в корне неверная.
:no:
Я встречала таких людей. Они просто не умеют. Не умеют проявлять дружелюбие.

dised писал(а): Духовное исследовать с помощью материального. Рассмотреть атомы через лупу.
Вот это утверждение по меньшей мере...странное...)) Вообще непонятно,что значит
"духовное исследовать с помошью материального". Такую формулировку
ты сам придумал?

Значит, если человек не может проявить дружелюбие ( как производное Божественной любви), то и соответственно нет никакого сохранения любви к Богу внутри. А иначе было бы какое-нибудь производное снаружи.
Нет,я о другом: не о том,что НЕ МОЖЕТ проявить дружелюбие,
а о том,что проявляет недружелюбие. Это разные вещи... Дружелюбие
проявить НЕ ХОЧЕТ. Однако это может быть сиюминутной реакцией.
Поэтому я бы не стала делать такие скоропалительные и жёсткие выводы.

Добавлено Ср, 4 октября 2017, 2:57:
dzadzen писал(а):Уничтожение происходит через агрессивные эмоции, а также через обесценивание бывшего идеала.

Наоборот выглядит глупым то, что он и его команда пытаются спасти человечество через распространение исследований по всему миру.
нежели Христианство.
:wacko: Вот это вот утверждение выглядит ужасно глупо...)))
Нам присущи все грехи мира, но и все высоты духа и души тоже. Выбор за нами - что в себе поощрять и от чего отказываться (с)
Brittany F
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщения: 67465
Темы: 321
С нами: 17 лет 9 месяцев
О себе: июль

Re: Цитаты из ведических лекций

#179 dised » Ср, 4 октября 2017, 9:04

dzadzen писал(а):Внешняя сознательная агрессия не подкрепляется агрессивными эмоциями. Это прихлопнуть комара, это ограничить ребенка в его желаниях.

Попробуй ограничить желания ребенка с помощью агрессии. Можешь ставить крест на процессе воспитания.
Ограничение желаний ребенка вполне может быть и без агрессии.
Агрессивное внешнее поведение как раз является следствием агрессивных эмоций. Абсолютно все внешнее поведение человека вначале происходит в его тонком теле.

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
dzadzen писал(а):Диалектический метод является одним из центральных в европейской и индийской философских традициях.

Пожалуйста, не путай духовные религиозные знания с материалистической философией. Это совершенно разные вещи.

Добавлено спустя 6 минут 6 секунд:
Как мы выяснили ранее, несуществование предмета подразумевает его существование. То, что предмет не существует и существует одновремен­но, является определением изменения. Таким образом, несуществование – это единство противоположностей, изменение. Понятиями, соответст­вующими по смыслу изменчивости, являются единство и множествен­ность.

Поскольку обратное утверждение, что существование едино с несуще­ствованием, является ложным, к существованию понятие изменения не относится. Поэтому в объяснении к предыдущему тезису мы утверждали, что существующее (форма) никогда не возникает. Уникальные вещи, такие, как душа, не изменяются, они вечны. Изменение является вторич­ной, относительной категорией. При абсолютном или ложном понимании изменения душа тоже изменяется, то есть рождается и умирает. Это в свою очередь означает, что душа тождественна материи, то есть что она не существует (материализм и буддизм). Абсолютизация изменчивости – это попытка свести всё к единству противоположностей, к несуществованию, изменчивой материи. Абсолютизация изменчивости* Гегелем привела к тому, что Маркс увидел в его диалектике доктрину материализма и сформулировал своё учение – диалектический материализм.

Итак, к “весёлой компании” монистов, буддистов и материалистов присоединяются последователи диалектической школы, причём не только Запада, но и Востока (где большое влияние оказывает китайская диалек­тическая доктрина “инь-ян”). Подчеркнём ещё раз: представления выше­названных школ философской мысли, когда им придаётся адекватный, относительный смысл, являются истинными и входят в состав автори­тетной метафизики (шабды). Даже атеизму (воинствующему материа­лизму) есть место в шабде. Согласно учению материализма, нет ничего кроме материи. Бог же нематериален (трансцендентен)

Ведическое знание построено на несимметричной логике: А едино с В, но В не едино с А. Таким образом, обычная диалектика (принцип единства, измен­чивости) – это частный случай ведической логики.

Э. Измайлов Несимметричная диалектика

dised
Автор темы
Откуда: Иркутск
Сообщения: 9214
Темы: 33
С нами: 13 лет 11 месяцев

Re: Цитаты из ведических лекций

#180 dised » Ср, 4 октября 2017, 9:14

dzadzen писал(а):внешний контроль поведения при внутренней подсознательной агрессии порождает многие беды и страдания человека по жизни

Скорее отсутствие контроля чувств порождает агрессию, которая затем как раз переходит в подсознание.
dised
Автор темы
Откуда: Иркутск
Сообщения: 9214
Темы: 33
С нами: 13 лет 11 месяцев

Пред.След.

Вернуться в Основной раздел

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 11 гостей