Цитаты из ведических лекций

[dised]

Решил делиться интересными (на мой взгляд) мыслями из ведических лекций.
Может быть, кому-то будет интересно. А может быть кто-то назовет это бредом. Не принципиально.

– Для чего мы пришли в материальный мир?

– Стать Богом. Мы пришли наслаждаться отдельно. Есть такое произведение, Нарада-пурана. Там такое есть объяснение, где Господь сам говорит, для чего он создал материальный мир. Он говорит: «Я создал это материальное проявление лишь для того, чтобы глупые живые существа в погоне за наслаждениями отдельно от меня вошли в него, запутались в последствиях своих греховных поступков, разочаровались полностью в этом материальном мире и встали на путь преданного служения, бхакти-йоги. И вернулись успешно назад, домой». То есть сразу, изначально. И другой причины создания и цели он, так сказать, пока не объяснял. (Ну есть, конечно и другие, там другие).


Леонид Тугутов. Ответы на вопросы.

[scarly]

А, ну Гоша и сотворение мира к ебл@ привяжет, ему только волю дай. (Полегчало). Гош, мож тебе и шнягой душу выдолбили, и спермой одухотворили, а у других не так, уверена.

[gosha]

Скарлетт,
Скарлетт , то , что душа уже заложена в нас изначально , как и земля из которой ваял нас Создатель
это версия Саровского .
и эта душа передаётся через покаление в поколение через сперму ( семя по Саровскому )
а вот Дух ГоспОден - который он вдохнул в Адама - он ( Адам утерял в следствии не соблюдения , а пОпросту
кидАлова Бога )
поэтому он и умер и мы ( его прародственники ) все умираем .
понятна версия .
ЦЕЛЬ ЖИЗНИ ПО САРОВСКОМУ _ СТЯЖАТЬ ДУХ ГОСПОДЕН
который мы утратили .
про душу он ничего не говорил

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

Гош, мож тебе и шнягой душу выдолбили, и спермой одухотворили, а у других не так, уверена.

у кого у других ?
эта версия поддерживается многими Святыми Отцами .

[oldsatana]

Скарлетт писал(а):
Гош, мож тебе и шнягой душу выдолбили, и спермой одухотворили, а у других не так, уверена.

у кого у других ?
эта версия поддерживается многими Святыми Отцами .

ну, значит, у них - тоже

[gosha]

идиоты

[Hanuman]

А где "Цитаты из ведических лекций" ?

Добавлено спустя 48 секунд:

идиоты

[Brittany]

А где "Цитаты из ведических лекций" ?

За цитатами к автору темы!

[Hanuman]

А где "Цитаты из ведических лекций" ?

За цитатами к автору темы!

Автора темы затравили,а тему слили в унитаз.
Впрочем, как обычно.

[Brittany]

Hanuman, думаю, тему ещё можно...поправить (направить?) Странно,что только одна я её заплюсовала.

[Lilu]

Хамство - оно такое. Имеет свойство возвращаться.
Безобразие абсолютно недопустимое и наиполнейшее...
Мрак.

[Meчтатель]

А у меня Hanuman теперь стал ассоциироваться с Lotosом.

Надо же...

[Hanuman]

Hanuman, думаю, тему ещё можно...поправить (направить?)

Ну,если это ещё надо автору темы. После того безобразия,что здесь устроили

[Мадера]

конечно, исключение.
Прежде всего, потому, что это не религия

Поклонение Сатане - не религия? А что это? Философия?
Ладно. ОК. Я это могу понять. Мне лично приятней находиться вне обрядности. Похоже, Вам тоже.
Но, всё же чему-то/кому-то Вы поклоняетесь?! Себе, своему личному Я?

Добавлено спустя 6 минут 41 секунду:

Ну,если это ещё надо автору темы. После того безобразия,что здесь устроили

Ну, если б автора что-то не устраивало, он бы навёл порядок, я думаю.

Добавлено спустя 4 минуты 19 секунд:

Мировоззрение, а не вероисповедание.

А в основе мировоззрения что лежит?

[Brittany]

Hanuman, думаю, тему ещё можно...поправить (направить?)

Ну,если это ещё надо автору темы. После того безобразия,что здесь устроили

Hanuman, так ты почему тему не подхватываешь? Тебе ведь тоже есть что сказать?

[Meчтатель]

Ну,если это ещё надо автору темы. После того безобразия,что здесь устроили

Ну, если б автора что-то не устраивало, он бы навёл порядок, я думаю.

Hanuman, думаю, тему ещё можно...поправить (направить?)

Ну,если это ещё надо автору темы. После того безобразия,что здесь устроили

Hanuman, так ты почему тему не подхватываешь? Тебе ведь тоже есть что сказать?

Дамы и господа не понимают тов. Hanumanа - не понимает: что он хочет и по каким временам он тоскует. И потому с этой точки зрения всё гораздо более прозрачно: у Hanumanа ностальгия по 2009-му году (если моя деменция меня не обманывает с годом), когда он возглавил одухотворенных местных бодхисатв и выстроил из ФДК концлагерь, добровольно приняв на себя роль Геббельса.

Не знаю, как другим, но меня очень озадачивает - почему над этими людьми, а особенно над здешним Геббельсом, не был произведен "Нюрнбергский" процесс? А то иногда возвращаются к нам руководители того концлагеря и снова пытаются указывать нам что делать и как нам жить.

[Ярогор]

А в основе мировоззрения что лежит?

Начни с себя. Расскажи, что ты вкладываешь (подразумеваешь) в понятие "мировоззрение".

[Мадера]

Мне мой ответ не интересен, мне интересен ответ Олдсатаны.

[Dejаneiroff]

Мадера,
есть сатанизм, а есть дьяволопоклонничество..
второе накшатл религии поклонения... некоторые относят к язычеству
первое - мировззрение, с определенным набором установок
грубо говоря...для сатаниста сатана просто был первым
для дьяволопоклонника стана - бог
есть разница

[Мадера]

Популярно и доходчиво - дякую! Но, мне бы хотелось услышать оригинальный ответ, сорри.

[Dejаneiroff]

Мадера, вы хотите развести олди на разговор тема которого " какова твоя природа?"
Это некорректно. когда человек не занимается рекламой своего мировоззрения, не объявляет себя адептом его. а выражает через позицию, логику, общение.

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
шо ты за человек Мадера. объясни?

[Ярогор]

Человек дождя, тьфу! с острова Мадейра