цук

[Ашикирахо]

цук

[Meчтатель]

Почему нет многометровых памятников? Почему не носят значки с позициями из системы или утверждениями.

Все евреи... Просто многие об этом не знают... А Моисей заповедовал:
- Не сотвори себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им.

Да, какие там значки со светлым лазаревским ликом? Ты еще скажи, чтобы он значки с ликом своей жены произвел... чтобы все поклоняющиеся Лазареву жену его зацеловали... к груди прижимали.

Язычник ты окаянный, Ашикирахо. Моисей ВСЁ видит!... Он тебя за Лазарева по головке не погладит!

[oldsatana]

Задал себе вопрос- давно ли я видел научную полемику по первой книге? Ответ - никогда

разумеется.
Потому что они ненаучны

[Ашикирахо]

ну нескажи. в первых книгах все достаточно неплохо имхо

[Джулия]

В названии темы грамматическая ошибка. Неактивность - одно слово. В данном случае.

[Ашикирахо]

кстати о язычниках. интересно где этот, каракалпак подлый, как его - гринч, вот!

[leon]

Первые книги - очень хороши.

Вынужден констатировать - система с самого начала была чрезвычайно порочна.

Если у кого то лежат эти книги - советую выбросить. То есть на данный момент, по моему мнению - система никогда не несла искренности Божией.

[Ашикирахо]

да и одновременно хороша. там о разных уровнях речь.

[leon]

не смеши мои тапочки

[Ашикирахо]

тебе этого не понять, сельский парень leon

[leon]

куц тебе в помощь

[tatpit]

То г.но - не читайте..То - почему эти идиоты ничего не обсуждают..не обсуждают сию святую книгу
Кстати, Гринч аву снял свою...Ушел монашествовать

[CYOKK]

Почему нет международных институтов изучения системы?

Семья ищет спонсоров, как только найдут - учредят и институт, а может и академию сразу.

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

Задал себе вопрос- давно ли я видел научную полемику по первой книге? Ответ - никогда

разумеется.
Потому что они ненаучны

[CYOKK]

да и одновременно хороша. там о разных уровнях речь.

А чегойт ты тогда предложил в реале выбросить на мусорку книги, а?

[tatpit]

А чегойт ты тогда предложил в реале выбросить на мусорку книги, а?

Да, он эти книги, видимо, вообще не читал...Знания ограничиваются...подсознательной агрессией и мультиками

[CYOKK]

tatpit, читааал - он грамотный.

[Witalij]

Первые книги - очень хороши.

Вынужден констатировать - система с самого начала была чрезвычайно порочна.

Если у кого то лежат эти книги - советую выбросить. То есть на данный момент, по моему мнению - система никогда не несла искренности Божией.

Книги С.Н. Лазарева читаю всю свою сознательную жизнь. Выбрасывал несколько раз. Не мог понять причины, хотя она была указана во второй зеленой книжечке: кумирство духовного учителя. Затем добавилась еще одна, наверное основная: агрессия к отцу. Пытался серьезно воцерковиться, окончил православный Интернет-Курс, получил свидетельство, возросла гордыня, уверенность в своей правоте. Чистка шла жесткая, по всем уровням. Ходил в храм, исповедовался, причащался, ездил в монастырь, общался с батюшками, одного из них даже считал своим духовником. Не смог принять церковное стяжательство, осуждение инакомыслящих, раздвоенное сознание, отсутствие диалектического мышления. Система ДК - ключ к открытию себя в Боге Любви. Это даже не система, а некий фрактал изначальных истин, которые хранятся в подсознании каждого. Книги нельзя читать сознанием, они его разрушают, и если ты не меняешься, то можешь сойти с ума или погибнуть, о чем автор и предупреждает постоянно...

[CYOKK]

Witalij, согласна! Нно! Открытием ,,фрактала изначальных истин" начинаются все оккультные практики.Увы!

[Ашикирахо]

что имеешь ввиду?

[Witalij]

Witalij, согласна! Нно! Открытием ,,фрактала изначальных истин" начинаются все оккультные практики.Увы!

CYOKK, спасибо! Оккультизм - в его истинном понимании, есть синтез веры и познания. не вижу в этом ничего преступного...