тема без названия...

[Brittany]

Не могла придумать заголовка этой теме может, потом найду.
Джулия упомянула на фдк Артура Ситу.
Послушала выбранный наугад ролик.

phpBB [media]

Когда-то я писала о том,как обнаружила в себе наблюдателя.)))
Похоже на то, о чём говорит лектор.

[Brittany]

Наблюдатель наблюдает, а регистрирует, считает, фиксирует ум.имхо.

Не знаю.
Понимаю только то,что хочется стать им, наблюдателем.
Он здорово помогает..

[leon]

Понимаю только то,что хочется стать им, наблюдателем.

То попробуйте просто понаблюдать, а не помыслить.

[обычный]

Без ума в любом случае пока не получится.

Если отождествляешь себя как ум, то естественно, что не получится.

У меня речь как раз наоборот. О растождествлении с умом.
Но, имхо, без него человек не живёт. Или у тебя получается жить без ума? Мысли и эмоции не активны?

[Brittany]

Понимаю только то,что хочется стать им, наблюдателем.

То попробуйте просто понаблюдать, а не помыслить.

Я ж не наблюдатель,что мне-то пробовать.

О растождествлении с умом.

Тебе хочется растождествить себя?

[leon]

Или у тебя получается жить без ума? Мысли и эмоции не активны?

У меня получается жить и с умом и с наблюдением за умом, то есть пребывать не только в уме.

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

Я ж не наблюдатель,что мне-то пробовать.

Пробовать переместиться в наблюдателя.

[Brittany]

У меня получается жить и с умом и с наблюдением за умом, то есть пребывать не только в уме.

А расшифруй..те.

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:

Пробовать переместиться в наблюдателя.

leon, это шутка такая?
Мне надо для этого что-то(?) переместить в...ничто?
leon, у меня плоховато с абстрактным мышлением...

[leon]

А расшифруй..те.

Просто понаблюдайте, посозерцайте без мыслей и вы окажетесь не в уме.

[обычный]

У меня получается жить и с умом и с наблюдением за умом, то есть пребывать не только в уме.

Аналогично. Не всегда идеально, но в этом русле.

Тебе хочется растождествить себя?

Ты к тому, что мы и есть ум?
Человеческое сознание - ум, эго. И получается, что "я" (воспринимающий, наблюдатель) отстраняется от тела, эмоциональности и ментальности вследствие осознания, что не является ими. Это спонтанный процесс. Дело не в "хочу". Само по себе.

[Brittany]

Просто понаблюдайте без мыслей и вы окажетесь не в уме.

Это делает наблюдатель.

Ты к тому, что мы и есть ум?

Не, я не к тому! Поинтересовалась с чем ты хочешь растождествить себя. И в чём трудность
с этим.

И получается, что "я" (воспринимающий, наблюдатель) отстраняется от тела, эмоциональности и ментальности вследствие осознания, что не является ими

Это для меня слишком мудрёно...))) эдакое...мозгокрутство.

[Джулия]

Без ума в любом случае пока не получится.

Если отождествляешь себя как ум, то естественно, что не получится.

У меня речь как раз наоборот. О растождествлении с умом.
Но, имхо, без него человек не живёт. Или у тебя получается жить без ума? Мысли и эмоции не активны?

Ум - красивое явление, необходимое. На нем только не нужно сосредотачиваться, считать что ты - только ум. Использовать его, но он - не весь ты.

[Brittany]

На нем только не нужно сосредотачиваться, считать что ты - только ум

Каким...инструментом сосредотачиваются на уме?
И что означает сосредотачиваться на уме?
И вообще - зачем?

[Благодарю]

На нем только не нужно сосредотачиваться, считать что ты - только ум

Каким...инструментом сосредотачиваются на уме?
И что означает сосредотачиваться на уме?
И вообще - зачем?

чтобы отделить себя от ума и понять, что ты не он
чистым сознанием сосредотачиваются, хотя вернее сказать просто наблюдают

[обычный]

Просто понаблюдайте без мыслей и вы окажетесь не в уме.

Это делает наблюдатель.

Имхо, не стОит отделять наблюдателя и чел.сознание. Они - целостная система. Вместе.
Что есть наблюдатель? Это божественное присутствие в человеческом, божественное внимание направленное в человеческое. Примерно как если бы могли направить своё внимание в сознание кошки и воспринимать-наблюдать все процессы её сознания.
Так и душа или Дух (назовём это Высшим) находясь на своих вселенских уровнях направило своё внимание в человеческое.

И если мы наблюдаем за внутренними процессами и ищем при этом "я" как нечто непрерывное, постоянное, не приходяще-уходящее (ведь "я" не исчезает), то приходим к выводу, что единственная постоянная при этом - тот, кто воспринимает всю внутреннюю изменчивость. То есть - наблюдатель. Но он не только божественное внимание, но и имхо - сердцевина человеческого сознания вокруг которого оно и выстраивается. Они вместе.

Не, я не к тому! Поинтересовалась с чем ты хочешь растождествить себя. И в чём трудность
с этим.

Такой цели нет. Процесс отстранённости происходит сам по себе. Поэтому нет и трудностей.
Трудности появляются когда отстранённость или попытки зафиксироваться в наблюдателе является целью. Тогда это становится упражнением с препятствиями.

Это для меня слишком мудрёно...))) эдакое...мозгокрутство.

Иногда сложно объяснить словами.

[leon]

Подходит мужик к таксисту, смотрит на машину и говорит:
- Слушай, а что это у тебя машина непонятного цвета?!
- И почему написано слово "ТАКСИ" неразборчиво?
- И почему шашечки неровно нарисованы?
На что таксист отвечает:
- Так вам нужны шашечки или вам надо ехать?

[Джулия]

В одной из лекций прошлого года Лазарев рассказывал о людях, у которых мозг удален хиругически, а они продолжают жить и общаться. Но он что то такое сказал, что какой то слой души или поле скопировали и запомнили.
Рами Блект недавно сказал, просто воскликнул: не спрашивайте меня больше о душе, просветлитесь - и сами все узнаете.

Добавлено спустя 5 минут 13 секунд:

На нем только не нужно сосредотачиваться, считать что ты - только ум

Каким...инструментом сосредотачиваются на уме?
И что означает сосредотачиваться на уме?
И вообще - зачем?

Вниманием своим. Верить только уму, слушать его.
Я не знаю зачем, но нас так воспитывают.

[обычный]

нас так воспитывают.

Дело не в воспитании. Так произошло бы и без него. Просто это так развивается сознание. Оно необходимо для эффективной адаптации к непростым условиям жизни в нашем мире. Сознание должно быть развитым.
Если охватывать всю инкарнационную цепочку, то развитие сознания сначала происходит в направлении развития эгоизма и интеллекта, и только потом появляются совесть, мудрость и т.д.

[Brittany]

Вниманием своим. Верить только уму, слушать его.Я не знаю зачем, но нас так воспитывают.

Не..я этого не умею...сосредотачиваться на уме...
Кто нас так воспитывает? и как вы об этом узнали?

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:

попытки зафиксироваться в наблюдателе

Ты тоже почувствовал,что в тебе есть наблюдатель? или ты имеешь в виду
процесс своих наблюдений?

[обычный]

Ты тоже почувствовал...?

Нет. Осознал.
Насколько понимаю это приходит с практикой наблюдения за внутренним миром.
Наблюдаешь-наблюдаешь, видишь непостоянство всего наблюдаемого, понимаешь, что ты не тело, не ощущения, не эмоции, не мысли, не потоки экстаза - всё это течёт через твои внутренние структуры, а не ты сам. А кто же тогда я? Единственный здравый вывод - тот, кто видит всю эту изменчивость, воспринимающий, наблюдатель.
Потом появляются вопросы как увязывается концепция о наблюдателе с многомерным строением человека (с "телами" или с душой-духом). Пришёл к выводу, что наблюдатель - это высшее присутствие в человеке, его направленное внимание со своих уровней в наш. Пока всё сложилось в более-менее стройную концепцию.
То есть - не почувствовал. Появились вопросы, пришли ответы. Не факт, что 100% истинные, но вроде бы в верном русле.
Поживём увидим.

[Джулия]

Джулия писал(а):
Вниманием своим. Верить только уму, слушать его.Я не знаю зачем, но нас так воспитывают.
Не..я этого не умею...сосредотачиваться на уме...
Кто нас так воспитывает? и как вы об этом узнали?

Думай, говорят. Думай!

Brittany, прости! Рами Блект в прямом эфире: вы - тупые скоты, я обращаюсь сейчас к вашей душе.

[leon]

Есть ли разница между наблюдателем муравьём и наблюдателем человеком?