Джулия упомянула на фдк Артура Ситу.
Послушала выбранный наугад ролик.
Когда-то я писала о том,как обнаружила в себе наблюдателя.)))
Похоже на то, о чём говорит лектор.
Список разделов › Главное › Основной раздел
Да. Несколько лет назад... более 10...у меня начались проблемыДжулия писал(а):Brittany,
Все осознания - в уме.Джулия писал(а):не задумывала
А вам совсем не обязательно именно тишину слушать. На самом деле это индивидуальные ответы, если вы вот так спросите, то можно услышать, что вам это не подходит и не нужно. Что это чел вышел из дома и спрашивает: как проехать в точку А - ему отвечают: маршрутка номер пять.Brittany писал(а):Джулия, когда АС говорит о неподвижности и безмолвии мира (в видео Будь тем,кто ты есть), я вообще не понимаю,о чём он.
Потому что это внутри у него самого неподвижность и безмолвие.
Жизнь это постоянное движение.
Имхо, это о божественном уровне. Там - однообразие Гармонии, равновесие инь=ян в энергетике. А созданные миры - они в той или иной степени в дисбалансе инь-ян, они - многообразие. Божественное - невыраженность, тишина.Brittany писал(а):когда АС говорит о неподвижности и безмолвии мира (в видео Будь тем,кто ты есть), я вообще не понимаю,о чём он.
Вряд ли. Если ему даже дано воспринимать божественный уровень, то при какой-либо малейшей управляемой активности (ментальной, эмоциональной или физической) человек уже не в наблюдателе, а является деятелем вовлечённым в человеческое.Brittany писал(а):Потому что это внутри у него самого неподвижность и безмолвие.
Невозможно быть полностью не вовлечённым в человеческое.Brittany писал(а):Жизнь это постоянное движение.
Ты рассказывала, что понимаешь концепцию наблюдателя, но вместе с этим ты его воспринимаешь, видишь. И, как понимаю, для тебя это противоречие. Вроде как наблюдателя нельзя наблюдать - все наблюдения производятся им, и его невозможно видеть со стороны.Brittany писал(а):Несколько лет назад... более 10...у меня начались проблемы
с самоидентификацией.
обычный писал(а):Имхо, это о божественном уровне. Там - однообразие
обычный писал(а):Невозможно быть полностью не вовлечённым в человеческое.
Не помню точно цитату, но один из осознавших наблюдателя сказал что-то вроде "я осознал, что эго - лишь одежды и скинул их, позже накинул их вновь". То есть - осознал, что истинное Я вне человеческого, но жить приходится человеческим.
обычный писал(а):Без ума в любом случае пока не получится.
Нет у меня никакого противорчеия...обычный писал(а):Ты рассказывала, что понимаешь концепцию наблюдателя, но вместе с этим ты его воспринимаешь, видишь. И, как понимаю, для тебя это противоречие. Вроде как наблюдателя нельзя наблюдать - все наблюдения производятся им, и его невозможно видеть со стороны.
Brittany писал(а):Наблюдатель - это ведь тоже условное (моё) определение.
Можно назвать его регистратором...счётчиком...фиксатором...
Сейчас этот раздел просматривают: 6 гостей