Список разделов › Главное › Основной раздел
Так это ж не намеренный хаос..оно само..в процессеСкарлетт писал(а):Из хаоса надо выдергивать и этим творить. А не создавать его.
Так ведь твор-чес-кий! )))tatpit писал(а):Хаос - творческий беспорядок, к примеру, то, о чём ты спрашиваешь
Brittany писал(а):Так ведь твор-чес-кий! )))
Вспомнилось: дочке было лет 10, наверное...Зашла к ней пополуночи,чтоб напомнить,
что пора спать.
Вижу такую картину: сидит моя красавица за письменным столом и что-то черкает в тетрадке.
На столе громоздятся ВСЕ учебники, тетради засыпаны горами шелухи от семечек,
повсюду огрызки яблок, фантики,
а посреди всего этого великолепия сидит морская свинка
и, торопливо жуя, поглощает
шелуху,огрызки,фантики и заодно нитки с катушки.
Я вопрошаю: что это всё значит?
Это творческий беспорядок! - невозмутимо ответствует дочка.
Ну что тут скажешь? Возразить было нечего...
Так плохо что ли? Заметки - это попытки к дальнейшему продвижению..это так...на заметкуДжулия писал(а):Другие заметки и руководства угнетают ещё больше, выбивают в землю.
Вот не зря он - ЛАЗАРЕВ.
tatpit писал(а):Хаос - это ещё не так плохо...ибо от него есть польза...
Я посмотрю..еси не забудуОко писал(а):тему порядка и хаоса хорошо показывает Роджер Желязны в "Хрониках Амбера".
Корвин - сын королевы из двора Хаоса и короля Амбера, защищающего порядок.
он вынужден жить между правилами этих королевств. Он понимает, что разрушив одно из королевств, он убьет мир.
И он находит золотую середину: он становится творцом новых миров, Богом в них.
Копится хаос...Вот так и копятся бесы...непереработанный хаосtatpit писал(а):живет человек в порядке...все по полочкам...все предсказуемо и по плану, но человеку это нравится и привычно. Но хаос-то при это копится? И он никуда и никогда не денется
tatpit писал(а):Но хаос-то при это копится? И он никуда и никогда не денется
А чем отличается входящий хаос{ВХ} и исходящий {ИХ}?Око писал(а):Жизнь - темпоральный процесс. Процесс преобразования хаоса в порядок (создание упорядоченной структуры из хаотичных элементов) и наоборот (упорядоченные структуры сами в какой-то момент
Научная фантастика. Этим я когда-то зачитывалсяОко писал(а):накануне, 14 июля, мне дали почитать очередную книгу Желязны. Хрономастер
закончила, до сих пор под впечатлением
tatpit писал(а):Научная фантастика. Этим я когда-то зачитывался
точкой приложения сознания.tatpit писал(а):А чем отличается входящий хаос{ВХ} и исходящий {ИХ}?
tatpit писал(а):Или вот фраза СНЛ - сохранить любовь на фоне полного и тотального разрушения. И тогда это будет самая настоящая, но твоя любовь. Вот тебе и хаос, и порядок. Но ты не разрушается то, что ты не имеешь и то, что ты еще не познал
tatpit писал(а):Хаос - это ещё не так плохо...ибо от него есть польза...
Ведь если бы не хаос, сам мир бы не произошел…
и куда же приложить сознание?Око писал(а):точкой приложения сознания.
это примерно так представляю, как разглядывание картинок со смещением фокуса: на чем сфокусируешь зрение, то и увидишь
под спойлером, казалось бы, хаос. а перефокусируешь глаз - набор элементов образовывает образ.
Вот наслушается человек такого и станет преступником?Око писал(а):на самом деле человек ничего нигде кроме своего сознания и не разрушает.
но и здесь не совсем так: по мнению ученых мозг тоже впитывает в себя все, что воспринимает, просто прячет все это в закоулках. разрушаются лишь связи (каталог)
как в библиотеке: снаружи аккуратный архив (книги сложены по порядку букв алфавита), а внутри каждой книги - узоры приключений, драм и комедий
да и с устройством памяти компа пример можно привести: разрушается только метка доступа, сама хрень где-то на жестком диске остается
Я ролик ишо не смотрел. Это как шар? Надавил в одном месте, вздулось в другом?_Tasha писал(а):Если где-то во вселенной увеличивается порядок, то в другом месте этой вселенной тут же увеличивается беспорядок. Утверждения современной науки.
Ашикирахо писал(а):Мы тут с акрессом обсуждали... я сначала подумал, что для отторжения хаоса достатона лишь привязанность - и тогда хаос отторгается, поскольку его суть не может пройти и реализоватся. потому что хаос противоположность порядку.
----------------------------------------------------------------------------------
Однако потом стали накапливатся факты, которые не вписывались в эту модель. В частности я видел людей, которые привязаны, а тем не мнее хаос просто их как бы обтекает, или течет в небольших порциях. Но реальной агрессии и распада этой структуры отнюдь не происходит.
А все оказалось(в том числе и со смоквой) очень просто! Хаос, как и любая структура она разделяется на два потока прошлого и будущего.
Как можно условно( внаших ощущениях описать судьбу хаоса?) - это ярость, власть, мощь, устойчивость перед невзгодами, величие....
Как в наших ощущениях можно описать будущее хаоса? это уступчивость, гибкость, хитрость, интрига, умение отступить, смирение перед невзгодами....
-------------------------------------------------------------------------------------------
и сначала человек поклоняется будущему хаоса, а потом судьбе хаоса. Смоковница - у нее этап поклонение судьбе хаоса.
Она считает себя абсолютным непоколебимым совершенством, выше которого ничего нет. Но! я глянул ее генотип. Это потому что когда то она росла в очень неблагоприятных условиях. и выжила только благодаря гибкости, смирению перед жесточайшими условиями и так далее.
Переводя в человеческий момент, еще тогда она зацепилась за будущее хаоса. а потом, это все закономерно пошло дальше, будущее хаоса закрылось, и уже пошло поклонение судьбе хаоса с полным отторжением будущего.
Akress писал(а):Кажись - на основе этой схемы стали более понятными твои взаимоисключающие - при поверхностном рассмотрении - выводы про смоковницу - где она в одном случае - подлое дерево, жаждущее жертвоприношений - - а в другом - весьма хорошее для очей...
Анарион писал(а):
очень заинтересовало. я как раз думал над подобной темой. смысл черезвычайно интересный. представь: живет человек лучше других, праведнее других, умнее других, богаче душой, красивее телом, мыслями и духом. А у него ужасная энергетика, несчастная жинь, беднота и унижения от других.
--------------------------------------------
Вопрос - почему? он же не частью хорош. а и праведен и так далее!!!!! Пока непонятно. Но дальше есть еще более удивительный момент: вот такой человек вдруг получил счастье, деньги, бедноты нет и унижений как будто и нет. А у него все равно ощущение что он несчастен.
я попытался проситать - что же такому человеку надо. прежде всего удивило - что и власть ему в принципе не нужна, и вообще моделирую - ни от чего он удовольсвтие не получает.
------------------------------------------------
знаете от чего получит удовольствие смоковница? если принести ей в жертву 40 девственниц или что то в этом духе.......
смоковница получает удовольсвтие от того, что люди скатываются в грех.
это удивительно - но факт. даже в самом названии - смоковница закодировано удовольсвтие от греха.
--------------------------------------------------------------
нормальное дерево, как и любое другое существо радуются, когда другое живое существо идет к Богу
Смоковница радуется - от страданий ближнего во грехе.
Одновременно с этим она ЖАЖДЕТ вот потребления этой энергии от распада - как кровавый божек, который ждет жертву.
А к ней относятся не с уважением, переименовали в инжир и теперь она как человек который в отчаянии ломает пальцы - вот и с ветками того...
Анарион писал(а):
концепция слегка изменилась по поводу этого дерева. там все гораздо интереснее. Смоковнице, можно сказать - отказали в душе. Как сказал на лекции снл - душа не работает. но как раз поэтому я воздержусь от употребления этого термина. поскольку это немного не то, хотя воспринимается легко.
----------------------------------------------------------------------------------
здесь речь идет о гораздо более серьезном варианте. Смоковница - это дерево весьма ценное во всех отношениях. ну и плоды и вообще. его ценили во все времена. то есть, говоря иначе -в смоковнице много хаоса. Что это значит: это значит что это дерево весьма разивтое и незаурядное внутренне(по тонким планам) а также как следствие весьма незаурядное внешне(полоды, микроэлементы, питательные)
-------------------------------------------------------------------------------------------
Но люди не знаю почему(но эта программа присутсвтует) говорили:соковница вкусная и полезная, и богатое дерево. Но это дерево подлое, греховное, нечестивое. Манит нас искушением лукавым внешней красотой. А на самом деле - порождение зла темного.
----------------------------------------------------------------------------------------
В результате сформировалось многократное пожелание смерти тонким планам этого дерева. и теперь у него блокируется внутренний хаос. и поэтому там сбоят программы. в частности, растут не туда ветки!
Анарион писал(а):
Смысл в том, что для развития школы хаоса надо принять мучения - потому что колдовство проистекает из благой зависти. То есть зависти - которая направлена к источнику колдовства. А если человек не может это перетерпеть - то все, школа закрывается.
В части этих моментов:
- смоковница получает удовольсвтие от того, что люди скатываются в грех.
- Смоковница - это дерево весьма ценное во всех отношениях. ну и плоды и вообще. его ценили во все времена. то есть, говоря иначе -в смоковнице много хаоса. Что это значит: это значит что это дерево весьма разивтое и незаурядное внутренне(по тонким планам).
- Но люди не знаю почему(но эта программа присутсвтует) говорили:соковница вкусная и полезная, и богатое дерево. Но это дерево подлое, греховное, нечестивое. Манит нас искушением лукавым внешней красотой. А на самом деле - порождение зла темного.
- и теперь у него блокируется внутренний хаос. и поэтому там сбоят программы. в частности, растут не туда ветки!
Что, вероятно, получается?!...
В смоковнице - изначально от природы - много хаоса - т. е. много энергии, что дает то, что ее плоды полезные...
Возможно - люди, чувствуя подсознательно эту тенденцию - чисто ПРИРОДНУЮ - о накопительстве смоковницей энергии хаоса, ВСЛЕДСТВИЕ ПОДСОЗНАТЕЛЬНОГО ЖЕЛАНИЯ ОСУЩЕСТВИТЬ КОНТРОЛЬ над энергетикой хаоса (что явилось результатом вышеописанной тенденции влезть со своим контролем туда, куда не надо - из-за боязни и непринятия хаоса...) - своими высказываниями о "греховности" смоковницы пытались ее "подчинить" - в смысле - поставить врамки подконтрольности хаотичную энергетику смоковницы...
Естественно - исходя из того, что энергетика хозяев влияет на энергетику подопечных - в т. ч. животных и растений - смоковница начала трансформироваться под воздействием такой энергетики... И даже - возможно - никто ничего СОЗНАТЕЛЬНО не говорил такого - просто в результате того, что у людей была такая подсознательная ТЕНДЕНЦИЯ - контролировать все в рамках необходимости ИСПОЛНЕНИЯ ЗАПОВЕДЕЙ (т. е. лишь одного декалога из ДВУХ...)... Т. е. - как сказал Анарион - у смоковницы начала блокироваться ЭНЕРГЕТИКА ХАОСА... НО: все это - вероятно - привело к тому - что смоковница начала пытаться как-то КОМПЕНСИРОВАТЬ эту ерунду, эту программу - и начала, как бы, устремляться к тенденции, при которой она пыталась ВОСПОЛНИТЬ эти энергетические деформации тем, что стала ЖАЖДАТЬ ЭНЕРГЕТИКИ ХАОСА, но уже той энергетики хаоса, которая появляется у самих авторов переданной ей программы - т. е. энергетики ГРЕХА и РАСПАДА - т. е. той же, по сути, энергии ХАОСА... А рост ветвей не туда - это ДА - следствие каких-то результатов наложения этих программ... Что-то это наверное блокирует - вероятно - блокирует на внешнем уровне эту появившуются программу самоуничтожения как следствие неготовности принятия энергии хаоса - т. е. - раз неможешь принять энергетику хаоса на ВНУТРЕННЕМ уровне - из-за переданной людьми программы - значит - блокируй эту программу принятием ХАОСА НА ВНЕШНЕМ УРОВНЕ - когда ветви пересекаются и калечат друг друга... Обалдеть!!!
Можно фантастику идти писать...
Ханумашка писал(а):ИЗ СВЕДЕНБОРГА.
216. "И сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания".
"Сшить листья" значит извиниться; "смоковница" означает природное добро; "сделать себя опоясания" значит испытать стыд. Так говорили древнейшие люди и так они описывали это потомство Церкви, указывая, что вместо невинности, которая существовала у них прежде, осталось только природное добро, которым прикрывалось их зло; и, пребывая в природном добре, они испытали чувство стыда.
217. В настоящее время совершенно неизвестно, что "виноградная лоза" в Слове означает духовное добро, а "смоковница" – природное добро, потому что внутренний смысл Слова был утрачен. Однако, везде, где встречаются эти слова, они означают или содержат в себе это значение; как в притчах Господа о "виноградной лозе" и о "смоковнице", у Матфея:
Иисус, увидев при дороге одну смоковницу, подошел к ней и, ничего не найдя на ней, кроме одних листьев, говорит ей: да не будет же впредь от тебя плода вовек. И смоковница тотчас засохла (Мф. 21:19),
Это означает, что на земле не было найдено никакого добра, даже природного добра."
tatpit писал(а):Вот наслушается человек такого и станет преступником?
Так в этом и смысл. Человек выбрасывает кучу энергии на то, что он приспосабливается...строит планы. Меньше усилий...человек строит новую ступень развития.Око писал(а):желание упорядочить часто приводит к упрощению
Ценность - порядок, бесценность - хаос?Око писал(а):потому что вещь теряет свое чистое самобытие после определения для нее ярлычка, соответствующего порядковому номеру. к счастью, человек помимо того, что умеет слушать, имеет еще и социальные инстинкты, которые называются мораль, нравственность, гуманность. поэтому преступником не станет, а просто поймет какие огромные возможности имеет Сознание - Еще Иисус говорил: гору можно сдвинуть, если имеешь веру...
Сейчас этот раздел просматривают: 9 гостей