Сексоголик / Solitary Man (2009)

[Пересвет]

В фильме очень интересно показана психология человеческой любви. Показаны отношения зрелого мужчины и юной девушки. Когда он волею судьбы оказался втянут в стечение обстоятельств, ей захотелось в этой ситуации его соблазнить. Но стоило ему принять инициативу на себя, почувствовать себя огого каким привлекательным и харизматичным, ещё на всё способным, он начал всем казаться старым извращенцем.

Мы нравимся другим, когда мы фигурируем как персонаж в вихре событий, от него не зависящих. Но стоит начать пытаться искусственно воссоздавать похожую картину, пытаясь пользоваться своими сильными и привлекательными сторонами, как сразу этот человек становится для всех какой-то недоделанный.

Но разве в нём что-то изменилось? Он продолжает оставаться таким, какой он есть, не менее замечательным.

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:
Наши прокатчики как всегда в своём репертуаре) Название скорее переводится как "Затворник"

[mimo]

В фильме очень интересно показана психология человеческой любви. Показаны отношения зрелого мужчины и юной девушки. Когда он волею судьбы оказался втянут в стечение обстоятельств, ей захотелось в этой ситуации его соблазнить. Но стоило ему принять инициативу на себя, почувствовать себя огого каким привлекательным и харизматичным, ещё на всё способным, он начал всем казаться старым извращенцем.

Мы нравимся другим, когда мы фигурируем как персонаж в вихре событий, от него не зависящих. Но стоит начать пытаться искусственно воссоздавать похожую картину, пытаясь пользоваться своими сильными и привлекательными сторонами, как сразу этот человек становится для всех какой-то недоделанный.

Но разве в нём что-то изменилось? Он продолжает оставаться таким, какой он есть, не менее замечательным.

Тема заслуживает основного раздела. Видать, автор темы, себя мнит очень особенным.

[Пересвет]

mimo, если обсуждение фильма "Из машины" в этом же разделе, почему бы и нет? Тема о человеческой любви, о вопросе внутренних изменений человека при том или ином поведении.

[mimo]

mimo, если обсуждение фильма "Из машины" в этом же разделе, почему бы и нет? Тема о человеческой любви, о вопросе внутренних изменений человека при том или ином поведении.

Пересвет, о каком фильме идёт речь?

[Пересвет]

mimo, "Из машины".

[mimo]

mimo, "Из машины".

Пересвет, в чём проблема? Почему нужна отдельная тема, от Обычного.. Когда он создал отдельную тему о фильме?

[Пересвет]

mimo, чем ты так раздосадован, непонятно чёт совсем?) Раскачиваешь тут с утра пораньше. Лодку)

[mimo]

mimo, чем ты так раздосадован, непонятно чёт совсем?) Раскачиваешь тут с утра пораньше. Лодку)

Пересвет, у кого утро, а у кого вечер.

[mimo]

Пересвет, вот, пообщался с тобой, теперь буду знать, что ты за фрукт.. полуношный.
В Челябинске утро..

[Пересвет]

mimo, эх болезный, заняться тебе нечем, как ходить своё личное фи выражать направо и налево)
И да, по-моему четыре часа это утро)

[mimo]

mimo, эх болезный, заняться тебе нечем, как ходить своё личное фи выражать направо и налево)
И да, по-моему четыре часа это утро)

Пересвет, и тебе того.

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:

И да, по-моему четыре часа это утро)

четыре часа это утро и прибавь два часа..

[Володя 11]

Да всё банально.

Угадайте сколько ентому другу лет и как он выглядел в 80.

[Meчтатель]

Народная молва гласит, что это фото Дон Хуана.
А с учетом того, что Кастанеда познакомился с Дон Хуаном, когда последнему было 70 лет (а ушел Дон Хуан в возрасте 82 лет), то, по всей видимости на фотке человеку 75 лет.

[Володя 11]

Это Качора (из темы Воды). Ему щас хорошо за стольник и он до сих пор на посту.

[Пересвет]

Да всё банально.

Нуу мне-то интереснее разбирать, вы-то наверное и фильма не видели. За всем этим кроется более глубокая и извечная истина. Чтобы создать ячейку общества, человек должен находиться в определённой масштабной ситуации, которая будет заставлять его развиваться. Выживание его будущих потомков в нескольких поколениях будет определяться тем, какое развитие и самопреодоление пройдёт этот человек. А находясь в ситуации, в которой человек предоставлен сам себе, он скатывается. Развитие (по Лазареву) подразумевает переход от первичных желаний к гордыне (вопросам выживания), от гордыни к привязанности (высокие светлые чувства человеческой любви и нравственности), от привязанности к божественной любви. Женщина от природы чувствует что кто скатывается в абсолютизацию желаний и его желаниям ничего не препятствует, с тем эту самую "ячейку" создавать ошибка. Не все это осознают, но чувствуют, и этот механизм в природе работает всегда. Опасность вымирания и распада.

[Meчтатель]

Это Качора (из темы Воды). Ему щас хорошо за стольник и он до сих пор на посту.

Народная молва также гласит, что Дон Хуан не испарился из этого мира, как описывает Кастанеда, а жив. И этот Качора и есть Дон Хуан... которому далеко за стольник (по данным от Кастанеды Дон Хуан родился в 1891 году).

А в своих книгах В. Сидерский ("Записки шамана", "Шаманский лес"...) пишет о человеке, которому также явно за 100 (его в магаданские лагеря сослали еще в 30-ые года 20-ого века). И он также сейчас очень не плохо себя чувствует.

[Володя 11]

Женщина от природы чувствует что кто скатывается в абсолютизацию желаний и его желаниям ничего не препятствует, с тем эту самую "ячейку" создавать ошибка

Было бы так - не было бы жещин бегающих за босяками.
А то чел мотает червонец за особо тяжкие и пишет на волю слёзные послания, и таки находит бапцов верящих в Недоразумение и готовых ждать годами (и потом ессно огребающих по полной)

[Пересвет]

Было бы так - не было бы жещин бегающих за босяками.
А то чел мотает червонец за особо тяжкие и пишет на волю слёзные послания, и таки находит бапцов верящих в Недоразумение и готовых ждать годами (и потом ессно огребающих по полной)

С точки зрения земного благополучия, да, это ошибка. Но ведь в плане благополучия души как раз напротив, арестант проходит мощное угнетение желаний, и то что накопилось в душах будущих потомков, он отрабатывает.

[CYOKK]

Мы нравимся другим, когда мы фигурируем как персонаж в вихре событий, от него не зависящих. Но стоит начать пытаться искусственно воссоздавать похожую картину, пытаясь пользоваться своими сильными и привлекательными сторонами, как сразу этот человек становится для всех какой-то недоделанный.

Но разве в нём что-то изменилось? Он продолжает оставаться

И зачем строить свою жизнь на потребу публике? Такого человека можно классифицировать как несамостоятельного. Не смотрела данный фильм. Но ход твоих рассуждений натолкнулись меня на впечатления от фильма ,, Рассекая волны", только с обратной стороны. Когда женщина вожделела к собственному мужу - это было грехом. А вот когда она по просьбе больного супруга стала жрицей любви, то это превозносилось как её освобождение от греха. Выходит такие люди только пешки в руках манипуляторов.

Поэтому мне всегда не по душе высказывание СНЛа, что любой человек только средство для обретения любви к Богу. То есть бери и используй.

[Владимир Б]

Пересвет писал(а):
Мы нравимся другим, когда мы фигурируем как персонаж в вихре событий, от него не зависящих. Но стоит начать пытаться искусственно воссоздавать похожую картину, пытаясь пользоваться своими сильными и привлекательными сторонами, как сразу этот человек становится для всех какой-то недоделанный.

Мысль не совсем понятна.
Нужно быть самим собой, и при этом мы обязательно кому-то нравимся и кому-то не нравимся ( нашими качествами ). Нужно быть самим собой, а стремление искусственно "понравиться" другому человеку ( подражая какому-то образу, идеалу ) - это отказ от желания быть самим собой, а значит от искренности, от любви. Вообще, в течение жизни, люди, которые нас окружают, много раз меняются. И мы теряем в нашем общении одних, и у нас получается найти общие интересы с другими. Это нормально. При этом всегда нужно иметь свою цель и быть самим собой. И не забывать, что окружающие нас люди - это помощники в поиске истины. А не судьи, и не эталоны качества.

Пересвет писал(а):
А находясь в ситуации, в которой человек предоставлен сам себе, он скатывается.

Все это достаточно условно. На нашу жизнь влияет множество факторов. Предоставлен сам себе - тот, кто сам решает, как ему жизнь, а не когда за него это решают. То есть это независимый человек. То есть свободный.

Пересвет писал(а):
С точки зрения земного благополучия, да, это ошибка. Но ведь в плане благополучия души как раз напротив, арестант проходит мощное угнетение желаний, и то что накопилось в душах будущих потомков, он отрабатывает.

Ничего подобного. Он только вредит своей душе ( в большинстве случаев ). И не только душе. Многие умирают в тюрьмах или получают тяжелые болезни. Просто подобное притягивает к себе подобное. Человек с низменными качествами притягивает к себе такого же. В тюрьму попадает человек с определенными качествами. Вот человек с подобными же качествами, с определенной закладкой в душе - он и почувствует к такому человеку сострадание, то есть почувствует свое единство с ним, испытает определенные чувства и понимание. Все это будет только у человека с такими же ( подобными ) качествами. То есть его "притянет". И, конечно, ему это повредит, то есть это будет "отработка". Он получит больше проблем, если свяжет свою жизнь с таким человеком. По моему мнению.