цук

[Ашикирахо]

цук

[обычный]

В одной из лекций https://www.youtube.com/watch?v=Uf4ztBHVE9k Хакимов говорит странную вещь: есть 2 "вида" религии:
1- я тело и у меня есть душа
2 - Б.Гита: я душа и у меня есть тело.
В христианстве акцент именно на душу, а не на тело.

Хакимов утверждает,что человек=душа, "обладающая"телом" - это только в БГ.
В других религиях человек это тело, имеющее душу.
Это утверждение ошибочно.

Возможно, что он имеет ввиду, что в христианстве уделяется много внимания части души, которая ближе к телу. Именно она связана с эго и проходит через чистилище или ад (и очень многое "завязано" на этом). В Бхагават Гите больше акцента на "корне" души, на её сути.
Недавно была тема о душе, где приводились цитаты православных мыслителей о происхождении души с общим выводом, что нет конкретного мнения об этом - варианты разные вплоть до того, что душа появляется при рождении тела.
В общем-то можно и согласиться с Хакимовым, если рассматривать в этом ключе.
Кстати, имхо, он ошибается в том, что есть два вида религии. К третьему можно было бы отнести религии вроде адвайты, где всё есть Бог и нет ничего кроме Него - не ведётся речи о том, что человек это душа или тело (человек это Бог). Хотя, возможно, что это только со слов наших форумчан.

[Brittany]

Возможно, что он имеет ввиду, что в христианстве уделяется много внимания части души, которая ближе к телу. Именно она связана с эго и проходит через чистилище или ад (и очень многое "завязано" на этом). В Бхагават Гите больше акцента на "корне" души, на её сути.

В христианстве суть - забота о душе и спасение души.
Все эти философские виньетки...завитушки дают в результате картину,где за деревьями не виден лес.
И вообще:когда индийский гуру проповедует с ожерельем из цветов на шее, это нормально и органично.
Когда русский (европеец) копирует его внешне, это маскарад.
Ничего, что я тут своё имхо пишу?

[Елена12]

блин. зафлудили мою ценную тему фигней какой то

С тебя пример берем - вот с такой фигни

Просканировал душу александра хакимова. Во первых это дэв. А во вторых - душа темна. Обратите внимание ни о каких небесных достижениях и речи нет. Дэвы - могут быть гармоничными, могут быть добрыми и хорошими. Но даже тогда это еще не святость. Так вот, акимов - даже не гармоничный дэв.

Вообще, не пойму - почему тема в основном разделе?
Чтобы автор мог сказать - "просканировал - и вот душа темна"?
Что хотел бы автор обсудить в теме Основного раздела?
Какой нехороший чел.- А.Хакимов?

Прошу перенести тему в беседку.

[Brittany]

Просканировал душу александра хакимова. Во первых это дэв. А во вторых - душа темна.

Прошу прощения за своё невежество в этом вопросе: а что, есть дэвы со светлой душой?

[Malvina]

Ашикирахо, а интересно было бы просканировать души Торсунова и Блекта?

[Ашикирахо]

пожалуй, давай фотки.

[Malvina]

Ок, только за комп пересяду

Добавлено спустя 15 минут 8 секунд:
Олег Геннадьевич Торсунов

Спойлер

Спойлер

Рами (Павел) Блект

Спойлер

Спойлер

[Марфа_М]

Носы у них похожи....
А так Рами Блект приятней будет

[Ашикирахо]

оба дэвы, собственно это очевидно и по их деятельности.

[Malvina]

Торсунов мне никогда не нравился, ну отталкивает, ничего не могу с собой поделать, а вот Блект импонирует.
Ашикирахо, объясните пожалуйста, так выходит, что их деятельность и им подобных направлена во вред людям?

[Malvina]

Носы у них похожи....
А так Рами Блект приятней будет

Блект сам частенько на семинарах над своим носом подтрунивает)))

[Malvina]

Ашикирахо, а Лазарев не дэв?

[Ашикирахо]

нет.

[Malvina]

нет.

Уже легче)))

Добавлено спустя 30 секунд:
Ашикирахо, так вредно для души-то слушать вайшнавов и ведантистов?

[Ашикирахо]

на земле по большому счету - да. теоретически веды содержат зерна истинного знания. однако дэвы исказили их.

[Malvina]

на земле по большому счету - да. теоретически веды содержат зерна истинного знания. однако дэвы исказили их.

А я с ваших слов поняла что именно дэвы их и нашептали

[Ашикирахо]

нет. дэвы не могли бы сами изложить веды. так как там присутствует достаточно глубокая информация. а вот переписать ради собсвтенных интересов - да. естественно при этом исказив большую часть знаний. однако некая, достаточно небольшая часть все же осталась незатронутой.

[dised]

Ашикирахо, у кого душа развитее у Моля 17 или у СНЛ?

[Ашикирахо]

у моля.

[dised]

Malvina, Вам нужно читать темы Моля 17, а не книги ДК.