гамельнский крысолов и проблемы воспитания и образования подрастающего поколения

[Око]

легенда о Гамельнском крысолове
http://www.ega-math.narod.ru/Reid/Tales/Hameln.htm



в 1284 году город Гамельн пережил такое нашествие крыс, что магистрат пообещал любому умельцу за избавление Гамельна от тварей, разносящих чуму, «столько золота, сколько он сможет унести». Таким умельцем оказался Крысолов, заигравший на волшебной дудочке и увлекший за собой к реке Везер всех городских грызунов.
В итоге крысы утонули, но жители города пожадничали и не дали спасителю ни монетки. Тот осерчал и уже следующей ночью отомстил горожанам: вновь заиграл на своей дудке и увел за собой всех детей Гамельна, которых больше никто никогда не видел.


Если проецировать на события прошедшего митинга, проведенного Навальным:
государство не уделяло достаточно внимания и средств на проблемы образования, взрослые оставили детей без должного воспитания.
оставили детям в наследство желание халявны - пришёл Навальный, пообещал лёгких денег - и они пошли... за развлечениями, за деньгами.
--------------------

то есть государству надо задуматься о воспитании и образовании детишек. иначе получат стадо, которым легко будет управлять не только государству, но и оппозиции.
хотели воспитать для себя удобный электорат - получили электорат, который в принципе управляем. неважно кем.

--------------------------
Сделает ли выводы наше нынешнее правительство? ваши прогнозы?

[Сергей Б]

Ты туточки папугу Гошу приводил в пример

ты случаем никнеймом не ошибся? Ты наверное, меня с кем-то попутал. Ниче, бывает.

[oldsatana]

Вы браните блоггера, приписывая ему всякие небылицы

теперь к себе эту фразу примените.

вы не оиветили, с чего вдруг блоггеру начали двуличие приписывать

[Сергей Б]

вы не оиветили, с чего вдруг блоггеру начали двуличие приписывать

не желаю подробности расписывать.

[oldsatana]

Сергей Б, значит, просто бранились.
____________________
ЗЫ: если глянуть записи заседаний, то как раз этот паренек - наиболее уравновешенно, спокойно и достойно себя ведет.

Если уж рассуждать о всяких душевных кризисах, истериках и раздвоениях, - от это к религиозным свидетелям обвинения

[Ярогор]

Ниче, бывает.

Канешна бывает:
/viewtopic.php?p=3101318#p3101318
там, под спойлером, кто требует свободу попугаям?
Сергей Б, пойди отдохни, однако...

[Сергей Б]

Сергей Б, значит, просто бранились.

Это Вы тут приписываете. Я просто анализ делаю. Ничего там конкретного парень не дает, оправдания, ускользания. Но конкретно рассказал о своем чувстве протеста. Судья несколько раз один и тот же вопрос задала. Правильно это мер назвал - невежество.

там, под спойлером, кто требует свободу попугаям?

перепутал с никнеймом Гоша.

[oldsatana]

Это Вы тут приписываете. Я просто анализ делаю.

Ну так, "анализ". Вот вас и спрашивают, с чего вы взяли о "двуличии", о том, что, дескать, он разрывается между религиями?
И вот, вмесо того,чобы сказать, что, де, сделал это на основании того, что в ролике он утверждает, что библия - это еврейские сказки, а сам в это время двулично бьет лбом в церкви, или, я это утверждаю на основании, что сегодня он заявляет, что молится Иегове,а завтра - что Аллаху....
А вы вместо этого - "тут не допросная". Потерли,правда, сразу...

[Сергей Б]

Ну так, "анализ". Вот вас и спрашивают

а Вы поймете? я не уверен, поэтому уклоняюсь от ответа.

он разрывается между религиями?

Было сказано, что предполагаю. Здесь форум ДК, многие пытаются объяснить причину такой выходки.

Он не разрывается, а отверг сразу обе, став атеистом, тем самым хоть как-то попытался сохранить целостность. Эти споры весьма энергичные между конфессиями оседают как чувство протеста в человеке. На уровне мышления отказался от обоих конфессий, а на уровне чувств этот конфликт в нем сидит, поэтому блог стал вести именно на эту тему и как бы напрашиваясь на меры воздействия. Это отражение в человеке межконфессиональных разногласий.

[oldsatana]

Ну, уклоняетесь вы от ответа по другим причинам.

А что за "выходка"? На это вы тоже не сможете ответить?
Чел ПОСТОЯННО ведет канал определенной направленности и стиля, это его тематическая ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, а вы на основании "анализа" называете постоянную деятельность "выходкой"?

На уровне мышления отказался от обеих конфессий, а в душе все равно верующий. просто выбрать между конфессиями не можеть?

Вести сатирический, публицистический канал - это = "напрашиваться на меры воздействия"?
Или писать о религии = "напрашиваться на меры воздействия"?
Или - о Путине?

А не выражать к чему-то свое отношение? Нет?
Или бабки зарабатывать? Нет?

Стандартный ролик Соколовского на его канале:

phpBB [media]

Меры воздействия так и напрашиваются, да?

[Сергей Б]

просто выбрать между конфессиями не можеть?

Опять же предположу, что нет,тогда получится, что вопрос о непонятности формулировки с точки зрения другой религии останется. Там основной спор идет вокруг понятия "троица Бога или он Един", "сын божий или пророк". Это постоянно крутящийся вопрос, подпитанный энергией двух эгрегоров. Он выберет одно, потом перескочет на другое, возникает дискомфорт и мучащий вопрос - так что же выбрать. Для весов (блогер родился в 20 октября) задача может стать нерешаемая. Одно утверждение протестует возражает против другого. При чем здесь подпитывается энергией сразу двух эгрегоров. Остается что-то нейтральное, как бы сглаживающее конфликт двух сторон. -парень выбрал даоссизм, уже когда успокился на следствии, как я понял.

А что значит подключка сразу к двум эгрегорам? Это значит - вечный конфликт, какую "форму печи монтировать, на масле или на дровах"(метафора). Каждый эгрегор монтирует свою форму печи, формирует свое "аддитивное я" внутри человека. Либо спор и протест,либо монтаж сразу двух аддитивных я, и вечный спор, кто лидер, а кто ведомый. Поэтому, рекомендуют идти одним путем.

Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:

"выходкой"?

оскорбительной выходкой. Шарий простил ему, сказав "ладно".

[oldsatana]

Там основной спор идет вокруг понятия "троица Бога или он Един", "сын божий или пророк". Это постоянно крутящийся вопрос, подпитанный энергией двух эгрегоров.

Так "там". А парень-то при чем к их спорам?

На основании чего, каких действий. слов, роликов вы приписываете челу религиозные страдания?

Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:

oldsatana писал(а):
"выходкой"?

оскорбительной выходкой. Шарий простил ему, сказав "ладно".

Та его ж не за ролик о Шарии судят. Вы другое "выходкой" называли.

[Сергей Б]

На основании чего, каких действий. слов, роликов вы приписываете челу религиозные страдания?

На основании слов блогера, парень на допросе заявил, что отец его мусльманин, а мать православная. Читайте внимательнее. Три раза уже написано.

[oldsatana]

На основании чего, каких действий. слов, роликов вы приписываете челу религиозные страдания?

На основании слов блогера, парень на допросе заявил, что отец его мусльманин, а мать православная. Читайте внимательнее. Три раза уже написано.

Дочитайте вопрос ДО КОНЦА.
Попытайтесь понять, о чем он.
Потом нервничать будете.

[Grinch]

троица Бога или он Един", "сын божий или пророк"

Названные сущности и являются для христиан одним богом.
У них не три бога ,а один. В исламе,как христианстве-бог один и все есть его творение,обратного хода нет -творение его не могут быть богом. Так что каких то масштабных противоречий нет .На то они и авраамические религии,так сказать -успешные секты иудаизма)) Есть компромисс,который надо было замять,при изобретении Иисуса для христианства,как новой сущности ,чтобы и вашим и нашим. А пророк,сын,брат,сват или деверь бога ,все равно это тот же самый бог для верующих в него.
И астрологию, энергию эгрегоров рассматривать иначе ,как заклинания духов тундры шамана с танцами и ударами в главный бубен племени ,в обсуждаемом контексте, довольно сложно.
Это как если,привлечь вас по статье,за упоминание эгрегоров и астрологии -как незаконное миссионерство о пропаганду антихристианской ереси)) Так лет на пять с конфискацией ))

[Сергей Б]

Дочитайте вопрос ДО КОНЦА.
Попытайтесь понять, о чем он.
Потом нервничать будете.

вы издеваетесь что-ли. Парень долго и упорно описывал чувство протеста у себя.

Добавлено спустя 56 секунд:

Названные сущности и являются для христиан одним богом.

Вот Grinch, сразу понял, о чем идет речь. Молодец.

[Grinch]

сразу понял, о чем идет речь. Молодец

Да все поняли,кроме вас. Что никакого расщепления я не было и быть не могло. В особенности у атеиста,по заявлению самого Соколовского)) Вам ошибочно показалось,что мои слова подтверждают ваш тезис,что надо человеку в голову вмонтировать что то одно. Вовсе нет.Необязательно.

[Сергей Б]

Что никакого расщепления я не было и быть не могло. В особенности у атеиста,по заявлению самого Соколовского))

ну так я о том же написал. А также написал предположение о возможном двуличии в таких ситуациях.

[oldsatana]

Дочитайте вопрос ДО КОНЦА.
Попытайтесь понять, о чем он.
Потом нервничать будете.

вы издеваетесь что-ли. Парень долго и упорно описывал чувство протеста у себя.

Не плачьте.
Чувтво протеста ВЫ пытаетесь изобразить как метание между религиями, между эггрегорами двух теизмов. Вы его еще "двуличием" сумели попытаться изобразить. Мол, чел не может выбрать между христианством и мусульманством. Видимо, как он задается этой проблемой что же лучше ему выбрать из этих двух, все описанные вами метания и страдания по этому поводу, - имеются тому какие-то подтверждения, этому посвящено что-то на его каналах... Где?

На основании чего, каких действий. слов, роликов вы приписываете челу религиозные страдания?

Дочитайте все же до конца, вот это, специально для вас выделенное

[oldsatana]

Возможно, Сергей Б нашел где-то тайный ролик или статью Соколовского, где тот, бедняга, бьет себя в грудь и слезно вопрошает "какую же религию мне выбрать? Вот основной вопрос атеиста"

[Сергей Б]

ВЫ пытаетесь изобразить

Предполагаю.

Дочитайте все же до конца, вот это, специально для вас выделенное

уже описано.