обычный писал(а):Но мне ближе, что Создатель и созданное - не одно Сущее. Хотя, конечно, можно и так назвать (смотря какой смысл вкладывать в слова). Впрочем, я и не употреблял термин "Сущее" в нашей беседе. Употреблял "Сущие" чтобы показать, что они не Высшие в существующем. Так что вернусь к своим терминам, чтобы не было путаницы с термином "Сущее".
Я стремлюсь к тому, чтобы слова (термины, определения, понятия) отображали их этимологический смысл, а не последующие жонглерские наслоения...
Сущее - то, что существует. Куда яснее и понятней? Да, когда говорят, что нечто существует, почему-то забывают, что это "нечто" существует в Сущем. Именно
В, а не где-то
ВНЕ.
обычный писал(а):Итак, Создатель и созданное. В созданном есть пространство-время.
Не ставь телегу впереди лошади
То, что существует (раз тебе не нравится "Сущее"
) характеризуется в первую очередь пространством. И уже в этом пространстве происходят некие процессы (начиная с простейших). А любой процесс характеризуется понятием времени. И только тогда, когда уровень происходящих процессов достигает того, что можно назвать осмыслением, вот только тогда можно и начинать говорить об акте создания (творения).
В твоих "терминах" этого этапа нет...
обычный писал(а):Пространство в созданном воспринимается как объём - только свой объём без доступа в другие объёмы на низших уровнях и свой объём с возможностью доступа в другие объёмы на более высоких уровнях (с высоких уровней доступны более низкие). На максимально высоком уровне в созданном есть восприятие своего объёма с доступом во все остальные объёмы созданного. Создатель при этом не достижим - есть энерго-информационная взаимосвязь с Ним, но нет доступа в Его "мир".
Это про пространство.
Опять, что значит "свой", "другой" объем? если пространство одно? Есть понятие - область пространства. Каждая область имеет свой объем. Другое дело, что разные области могут иметь разный уровень организации. Вот тогда и можно говорить про низшие/высшие уровни....
По поводу "возможности доступа".... - если "области пространства" пересекаются, то есть такая возможность. А если не пересекаются?
обычный писал(а):Время. Время воспринимается нами как последовательная продолжительность, как движение из прошлого в будущее, как линейность. Но линейное восприятие времени - оно для тех, кто находится "внутри процесса". И на низших уровнях доступно только линейное восприятие. На более высоких уровнях свой поток времени воспринимается линейно, но появляется возможность восприятия низших потоков не как течение, не как процесс продолжительности, не как движение из прошлого в будущее, а как цельность всей временной протяжённости. На максимально высшем уровне - восприятие всех временных потоков с возможностью доступа в любую временную точку созданного.
Базовой характеристикой времени является цикличность. О какой линейности в этом случае речь?
обычный писал(а):Все временные потоки пространственны. Вращение планеты вокруг звезды, движение звезды внутри галактики, движение галактик - всё это при нелинейном восприятии с высших уровней выглядит как совокупность неподвижных спиралей с возможностью доступа в любую точку этих спиралей.
Спираль - это та же окружность (цикл), но с "третьим" измерением.... Да и вообще - такое представление является моделью.
обычный писал(а):Спирали (пространственно-временные потоки) созданы для
Если говорить о "потоках" - то это всего лишь перемещение в пространстве (как правило - вдоль вектора-градиента). При одном и том же градиенте разные "области пространства" движутся по разному.
Ну, вот такие спирали понятно созданы
для чегоА что значит спираль-пространственно-временной поток?
Добавлено спустя 3 минуты 36 секунд:Lotos писал(а):Время задаёт физические константы пространства и длительность процессов.
Простейший пример подобного "задавательства" - в студию!
Lotos писал(а):Структура времени
Пример простейшей структуры - в студию!