Список разделов › Главное › Основной раздел
CYOKK писал(а):И послал Иессей и привели его. Он был белокур, с красивыми глазами и приятным лицем.
mimo писал(а):CYOKK писал(а):И послал Иессей и привели его. Он был белокур, с красивыми глазами и приятным лицем.
истинный белорус.
Нет, вы цитируете русский ПЕРЕВОД.CYOKK писал(а):Цитирую Ветхий Завет, I Книга Царств 16:11,12
Переводчики библейских текстов, когда готовили синодальный перевод, написали, что Давид «был белокур, с красивыми глазами и приятным лицом». Наверное, неловко им было переводить точно, как написано на иврите: рыжий. Все же в то время, когда писался перевод, рыжими в России называли обычно шутов, клоунов. А тут — царь. Как написать, что царь — рыжий? Как бы чего не вышло! Ну, а заодно еще и выражение «красивые глаза» перевели дословно, как написано. В народе, читающем перевод, теперь вам любой скажет, что Давид был белокур и голубоглаз — каким же еще быть красавчику?! Заодно и на еврея вроде меньше похож. А Давид ведь царь любимый, так уж куда приятнее любить красивого голубоглазого блондина, чем приятного лицом рыжего еврея с красивыми глазами…
А вот в народе еврейском… Ну конечно, у евреев все будет не так! Вполне вероятно, кто-то вам и скажет: «Рыжий. Рыжий был Давид. Приятный лицом. Щедрый». Вот это самое «щедрый» — от еврейской традиции называть человека щедрого человеком «с красивым глазом» (это дословно, а в переводе я бы скорее сказал «с добрым глазом»). Того, кто жертвовал щедро, так и называли — «с добрым глазом», кто жертвовал «как все» — «с обычным глазом», а того, кто жертвовал скаредно — «со злым глазом». Помните, Йешуа говорит «если око твое чисто»? Точнее эти слова следует первести «если глаз твой добр»… Так что щедрым был Давид.
Он был белокур (אַדְמוֹנִי —красноватый.)
Ну да, по той же логике "красивый глаз" - какой? - "наверняка голубой, какой же еще"CYOKK писал(а):белокурым может быть и светло рыжий цвет. Евреям он тоже не чужд.
CYOKK писал(а):белокурым может быть и светло рыжий цвет. Евреям он тоже не чужд
oldsatana писал(а):Ну, участник битвы экстрасенсов- мистификации, конечно, не чужд
Дык надо же читателей заинтриговать!!!oldsatana писал(а):Ну, участник битвы экстрасенсов- мистификации, конечно, не чужд
Специально вырыла:mimo писал(а):CYOKK писал(а):белокурым может быть и светло рыжий цвет. Евреям он тоже не чужд
это сложный вопрос.. но, автор этих слов не обладает практикой.. а, на статью тянет
CYOKK писал(а):Специально вырыла:
,,Антропологический тип евреев,
CYOKK писал(а):mimo, что тебя так обеспокоило? Сайт российский, статья без признаков антисемитизма.
mimo писал(а):CYOKK писал(а):Специально вырыла:
,,Антропологический тип евреев,
Которые были рослыми блондинами, и их потомки на протяжении веков скрещивались исключительно с рослыми блондинами в еврейских гетто? Потому эта кровь никак не смешивалась и не разбавлялась с класической еврейской кровью?CYOKK писал(а):только потомков Магдалины и Иисуса.
Сейчас этот раздел просматривают: 11 гостей