Атеизм

[tatpit]

phpBB [media]

[Grinch]

Ну, а что ты сможешь сделать против грозы например?

А зачем нужно делать что то с силой природы? Речь то об идеях людей. И эти люди только хотят встать на плечи силам природы,чтобы казаться чуть по-выше и силу своих идеек сравнить с силами природы. Это ,как бы ,святое -казаться тем, что ты не есть для людей

[Grinch]

А вот как раз те, кто пошел против сильного государства и получили сопротивление, потому как вера в свое отечество у партизан сильнее была,чем вера в этих захватчиков

Так значит не надо уподоблять каждую человеческую идею силам природы? И значит таки не надо смиряться перед сильным всегда и везде? )))

[Сергей Б]

Речь то об идеях людей. И эти люди только хотят встать на плечи силам природы,чтобы казаться чуть по-выше и силу своих идеек сравнить с силами природы. Это ,как бы ,святое -казаться тем, что ты не есть для людей

ну вот и я об этом. Зачем себя мнить тем, кем не являешься на самом деле.

[Grinch]

Зачем себя мнить тем, кем неявляешься на самом деле.

То есть не мнить себя слабым?))) Если ты сильный?

[Сергей Б]

То есть мнить себя слабым?)))

Это другая крайность. Думаю, что реалистично оценивать свои возможности. Я могу напечать текст поста на клаве, но не гарантирую, что он вылезет на форум, потому как может вылезти опять ерунда типа еррор 1040 и так далее. Есть простая тренировка на словах, но трудная на деле - добиться соотвествия сказанного и сделанного.

[Grinch]

добиться соотвествия сказанного и сделанного.

Это верно,отвечать за слова трудно. Еще трудно не быть трусом. Куда легче быть тихим,послушным,смиренным и слабым -что сказали,то и делаю,куда указали,туда и пошел -оправдал свою послушность и слабость -велением бога)) Да,это крайность,конечно. Но для верующих норма

[Ярогор]

Ну, а что ты сможешь сделать против грозы например? Вроде все такие умные, а тут раз и накрыло ураганом, и где это все умничание? В одно мнгновение разлетается, и ты как мелкий муравьишка, остаешься бессильным перед великими силами природы. Хоть баран, хоть муравей, хоть человек - перед природой все равны.

Упадничек ты наш
Ты хоть раз пробовал с этой самой природой взаимодействовать-то?
Пусть даже и не получилось сразу... но достаточно почувствовать хоть немного, хоть капелечку, как "природные силы" не просто действуют сами по себе, а по определенным закономерностям и ты, обладающий более высокорганизованной структурой сущности, имеешь возможность эти закономерности осознать, а осознав, получаешь возможность взаимодействовать с этими "природными силами", добиваясь в том числе и прекращение грозы или того, чтобы "эпицентр грозы" хотя бы прошел мимо тебя.
Вот ты как раз, имея упаднические умничания и получишь тот результат, который пытаешься мне приписать...

[Сергей Б]

Еще трудно не быть трусом. Куда легче быть тихим,послушным,смиренным и слабым -что сказали,то и делаю,куда указали,туда и пошел -оправдал свою послушность и слабость -велением бога)) Да,это крайность,конечно. Но для верующих норма

Верующие терпеливы, поскольку вчера сами грешилии, поэтому спокойно ведут грешников, молятся и незаметно вчерашний трамвайный хам становится культурным человеком, даже если он пока еще атеист, он уже поменялся. По чуть-чуть, не заботясь о результатах взаимодействуют и реально оценивают свои силы. Кто он послушный смиренный? Начальник цеха, значит решает задачи своего уровня, подчиняясь холдингу, простой рабочий, значит подчиняется мастеру. И принцип подчинения как раз дает возможность иметь выше зарплату. Спокойные, умеют подчиняться, значит умеют подчинять тоже. Только мягко плавно, не ради подчинения, а ради улучшения жизни. Человек имеет возможность сравнить свою прежнюю жизнь и новую жизнь более качественную. Ощутив благодать, человек будет стремиться к лучшему. Рано или поздно придется принять условия дисциплины ради лучшей жизни.

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:

Ты хоть раз пробовал с этой самой природой взаимодействовать-то?

С грозой? Слава Богу, миновала такая "встреча", Боже упаси от такого.

[Grinch]

Спокойные, умеют подчиняться, значит умеют подчинять тоже. Только мягко плавно, не ради подчинения, а ради улучшения жизни.

Рабы умеют подчиняться,значит умеют подчинять тоже. Что такое удар хлыстом от надсмотрщика ? -Божья благодать по сути,его руку ведет бог)). А смиренный гребет,гребет этим веслом,прикованный к нему -ради улучшения жизни.А удар бича -воспринимает как знак божий )))
Сергей Б, Вы чем дальше пишите,тем все веселее)) Даже не знал,что такой подход ,как у вас еще жив)))

[Meчтатель]

Ощутив благодать, человек будет стремиться к лучшему.

1) Что есть "благодать"? Лично ты её ощущал? Или тебе кто-то нашептал относительно этого слова?
2) Что есть ЛУЧШЕ, чем "благодать", чтобы от "благодати" отказаться и стремиться к чему-то лучшему, чем "благодать"?

Рано или поздно придется принять условия дисциплины ради лучшей жизни.

Дисциплина есть некий порядок, распорядок.
Кто для тебя задаст этот порядок-распорядок, чтобы ты с его помощью устремился к "лучшей жизни", чем ощущаемая тобою "благодать"?

[oldsatana]

2) Что есть ЛУЧШЕ, чем "благодать", чтобы от "благодати" отказаться и стремиться к чему-то лучшему, чем "благодать"?

Та до фига всякого

[Meчтатель]

2) Что есть ЛУЧШЕ, чем "благодать", чтобы от "благодати" отказаться и стремиться к чему-то лучшему, чем "благодать"?

Та до фига всякого

oldsatana ощущала "благодать", чтобы её с чем-то сравнивать?

[oldsatana]

Meчтатель, у меня и рака не было.
А сравнивать - могу

[Сергей Б]

Что есть ЛУЧШЕ, чем "благодать", чтобы от "благодати" отказаться и стремиться к чему-то лучшему, чем "благодать"?

Ничего. Вторичные системы копируют благодать, и умертвляют её.

Кто для тебя задаст этот порядок-распорядок, чтобы ты с его помощью устремился к "лучшей жизни", чем ощущаемая тобою "благодать"?

Тот кто предлагает лучшее, ошибается. Это лучшее хуже благодати. Он же задает дисциплину грешникам. Господь попускает захват грешников посторонними лицами, дабы ощутить в сравнении, что лучше и он же предлагает условие жизни в благодати - дисциплина. Чтобы ощутить лучшее, надо отбросить вчерашнюю школу -отречься от Кастанеды и магии. Иначе не получится вкусить лучшую жизнь. Надо делать выбор -либо все знаю про других, а про себя ничего не знаю, либо черпаю благодать из самого себя, отбросив полностью магию, про других тоже станет известно, но гораздо глубже ощутимее, больше чувств, появится сытость от познания. Совмещать не получится. разные пути совершенно. Свобода выбора в самом человеке - кому служить Дьяволу или Богу. Обе силы весьма могущественные. Дело хозяйское.

[Meчтатель]

у меня и рака не было.
А сравнивать - могу

ОК
К тебе по этому вопросу вопросов более не имею, поскольку ты - достояние человечества.

Ничего. Вторичные системы копируют благодать, но умертвляют её.

Чё?

Кто для тебя задаст этот порядок-распорядок, чтобы ты с его помощью устремился к "лучшей жизни", чем ощущаемая тобою "благодать"?

Тот кто предлагает лучшее, ошибается. Это лучшее хуже благодати. Он же задает дисциплину грешникам. Господь попускает захват грешников посторонними лицами, дабы ощутить в сравнении, что лучше и он же предлагает условие жизни в благодати - дисциплина. Чтобы ощутить лучшее, надо отбросить вчерашнюю школу -отречься от Кастанеды и магии. Иначе не получится вкусить лучшую жизнь. Надо делать выбор -либо все знаю про других, а про себя ничего не знаю, либо черпаю благодать из самого себя, отбросив полностью магию, про других тоже станет известно, но гораздо глубже ощутимее, больше чувств, появится сытость от познания. Совмещать не получится. разные пути совершенно. Свобода выбора в самом человеке - кому служить Дьяволу или Богу. Обе силы весьма могущественные. Дело хозяйское.

Ничего не понял!...
Это ты написал:

Рано или поздно придется принять условия дисциплины ради лучшей жизни.

А сейчас ты на какой вопрос отвечаешь?
Или в связи с Пасхой у тебя и наблюдается состояние "благодати", когда хочется просто вербального божественного общения, но без всякой конкретной привязки к реальности/действительности, что всё же тебя окружает не смотря на твою послепасхальную "благодать"?

[Сергей Б]

Ничего не понял!...

Другой язык как иностранный, нужно минимум набраться терминологии, дабы начать понимать. Короче, чтобы понять новое,надо отречься от старого -отречься от Кастанеды, от магии. И просто в церковь протестанскую сходить лично и там поучаствовать в песнопениях и прочих практиках, ощутить. Сперва может начать трясти и будет дискомфорт, а потом станет хорошо. Обычно, бывшие маги находят удовлетворение в протестанской конфессии. Если желают чего-то более комфортного. Там раскроются новые техники видения чувствования и так далее, все по-другому. Старые техники не потребуются, но опыт сохранится старый. Индивидуальность сохраняется. Ничего не теряется. Я расписывать не буду свою терминологию поскольку ум еще не очистился, от мусора.

Или в связи с Пасхой у тебя и наблюдается состояние "благодати", когда хочется просто вербального божественного общения,

Наоборот молчать охота, просто графомания, как зависимость и все.

[Мадера]

Вот, как приятно возвращаться в родную стихию! ничего не меняется!
И это, где-то утешает!

Добавлено спустя 49 секунд:
Вот кто меня здесь доконает (когда-нибудь), так это - Ярогор!

[Ярогор]

Сергей Б, Вы чем дальше пишите,тем все веселее)) Даже не знал,что такой подход ,как у вас еще жив)))

Ничего не понял!...

Чем дальше - тем интересатее и интересатее в сторону непонятности
Однако уровень предсказуемости ответов повышается до уровня пофигизма к задаванию вопросов...

[Сергей Б]

Чё?

Надо ощутить в сравнении, пережить что есть просто робот, программа, пакет программ, а что есть жизнь. Можно наблюдать за жизнью как в видеокамеру через програмные сети, но не чувствать ничего окромя поверхностных ощущений, а можно пожить реально жизнью другого человека, во втором случае будет насыщение и ощущение сытости, поскольку от человека получишь сразу все даром через любовь. Это разное - украсть и получить даром.

[oldsatana]

На самом деле, абсолютизация только своего личного переживания, - абсурд.
Насчет этого есть очень мудрый прикол "мой опыт свидетельствует, что умирают всегда другие".
ЛИЧНЫЙ опыт переживания, действительно, никак не свидетельствует челу, что он смертен, только - что умирают вокруг него другие. Так само, как личный опыт переживания никак челу не свидетельствует, что если попасть под машину - будет больно как минимум. Тем не менее, на основе наблюдений за ДРУГИМИ, на основе наблюдений ситуаций, на основе способности наблюдать причины и их следствия и делать ЛИЧНЫЕ выводы - человек способен сделать вывод о том, что будет, если попасть под машину.

Так само, именно благодаря ЛИЧНОЙ способности чела оценивать явления, события, состояния, процессы ЛИЧНО, - абсурдна постановка вопроса типа

Ничего. Вторичные системы копируют благодать, и умертвляют её.

Meчтатель писал(а):
Кто для тебя задаст этот порядок-распорядок, чтобы ты с его помощью устремился к "лучшей жизни", чем ощущаемая тобою "благодать"?

Тот кто предлагает лучшее, ошибается. Это лучшее хуже благодати

Оценка, что "лучше", что "хуже" - производится исключительно на оснований личных предпочтений. Рассуждения, о какой-то "благодати",которая де, "лучше" сама по себе всего остального - чепуха.