Атеизм

[tatpit]

phpBB [media]

[Grinch]

Анже-Лика,
Там кратко,поставлено с нужного места. Герой Бельмондо к приходу социального работника,для получения выплат, должен предстать папашей 40-ка детей. В другом более удачном переводе - "к сожалению, кроме этого,он больше ничего не умеет, месье. Зато это он умеет делать отлично))

[Lotos]

phpBB [media]

phpBB [media]

phpBB [media]

Муравьи атта и телепортация

[zoe]

tatpit, страшно смотреть.

Поначалу да, а потом как то радостно за людей, когда отчитка заканчивается, да и у них радость, что получают освобождение.
Впрочем, Анже-Лика, вы сами послушайте огласительные беседы, монах мудро говорит, учит, что тут нечего бояться , у человека, облекшегося во Христа есть власть над бесами. Но сначала нужно лишить их права находится в теле и питаться благодатью души человека.

[Grinch]

tatpit, страшно смотреть.

Смотря кому. Многим покажется веселым представлением))

phpBB [media]

[FlutterShy]

Плохо то, что все мы умрём. Уйдя в небытие навсегда. А в это время, сейчас, мы можем тешить себя иллюзией и фантазией о якобы других жизнях или воскрешении по милости Всевышнего Разума, называемого Б-гом, пряча за этими фантазиями свою трусость и неспособность принять неизбежное.

Спойлер

phpBB [media]

[Lotos]

Плохо то, что все мы умрём. Уйдя в небытие навсегда. А в это время, сейчас, мы можем тешить себя иллюзией и фантазией о якобы других жизнях или воскрешении по милости Всевышнего Разума, называемого Б-гом, пряча за этими фантазиями свою трусость и неспособность принять неизбежное.

Тому кто умирал уже не раз.
Не раз восстал из не бытия.
Смерть не страшна.
Страшна бессмысленная жизнь
Без чести,
Без стыда,
Без совести.

[FlutterShy]

Lotos, так успокаивают себя фанатики?

[Lotos]

Lotos, так успокаивают себя фанатики?

phpBB [media]

Дык Lotos помнит все свои прошлые жизни.
Дык у кого нет ни стыда, ни совести. провалятся в небытие.
LadyClarick провалится в небытие.

[tatpit]

Не надо о грустном

[Lotos]

Не надо о грустном

phpBB [media]

[обычный]

Дык Lotos помнит все свои прошлые жизни.

Странно всё-таки.
Не на 100% как-то всё работает что-ли...
Даже если кто-то помнит все свои прошлые жизни, то значит уже вышел на уровень души (которая над нашим временным потоком), значит и должны быть видны и будущие жизни (то есть все - если над нашим временным потоком), значит уже и восприятие должно быть вне майи-иллюзии (то есть в сознании должна быть любовь-мудрость) - а на деле ещё куча несовершенства, исключительность, борьба с кем-то, желание победить в дискуссиях, задавить умными словами и интеллектом и т.д.
Непонятно. То ли человек действительно видит с уровня души, то ли что-то частично увидел и при этом всё ещё укоренён в эго, то ли прикидывается и возомнил (играет внеэговую роль называя себя не "я", а "он" (Lotos)).
Но пока несовершенство такое же как у других - очевидно.

[Анже-Лика]

обычный, это могут быть просто накопления души (благостные), выраженные в частичном доступе к тонкому восприятию (духовное зрение, чувствование, память, знания). Но это еще не свидетельствует о том, что человек стал просветленным и т.п.

[FlutterShy]

Спойлер

phpBB [media]

[обычный]

Анже-Лика, для меня всё-таки странновато.
Если человек говорит о себе как о ком-то другом (как Дж. Кришнамурти, например), то это характеризует то, что он вышел за пределы эго укоренившись в душе - он уже душа, а не дяденька или тётенька со всеми человеческими атрибутами. А если укоренился в душе - значит должно быть просветление сознания через доступ в душу. Тут сами по себе (спонтанно) должны исчезать типичные человеческие "косяки".
Ну а если они всё-таки не исчезли - не прикидывается ли человек заигравшись?

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:

накопления души (благостные)

Имхо, они не дают ещё освобождения от эго - не дают непосредственного восприятия души и укоренения в ней.
Они лишь влияют на сознание (преобразуют его). Но это ещё не прорыв, не выход во вне.

[zoe]

Плохо то, что все мы умрём. Уйдя в небытие навсегда. А в это время, сейчас, мы можем тешить себя иллюзией и фантазией о якобы других жизнях или воскрешении по милости Всевышнего Разума, называемого Б-гом, пряча за этими фантазиями свою трусость и неспособность принять неизбежное.

LadyClarick, душа останется у нас.
Не горюй

[обычный]

У Ошо, похоже, было то же самое - он говорил о вещах недоступных для понимания эгового человека, такое не придумаешь от ума (был реальный опыт). Но и многих при этом критиковал - то есть подчёркивал неправильность отклонений от идеала. Тем самым утверждал неправильность других ступеней в эволюционной лестнице (без которых никак). Нет неправильного человеческого опыта - любой соответствует какой-либо ступени в лестнице к Богу.

[Grinch]

Ибо сказано ,кто не просветлел,тот не принял учения святого Кришнамурти- не видать тому нирваны вовек))) Забавно,как одно верование наползает на другое с тем же сценарием и конструкцией,но с разными вербальными обозначениями)))

[обычный]

Grinch, паяц.

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

Забавно,как одно верование наползает на другое

Имхо - только в букве, но не в реальном опыте. Чем глубже, тем больше сглаживаются общечеловеческие противоречия. Всё видится как нормальное и оптимальное.

[Анже-Лика]

обычный, я не о Лотосе, а вообще, о том, что полагаю, что человек в этой жизни может быть очень далеким от идеалов (духовных, религиозных, человеческих и т.д.), но при этом иметь способности к восприятию духовного мира по причине благостных накоплений из прошлых жизней.

[Grinch]

О да,не истинен ли опыт сновидения для сновидца, не за ним ли гнались фашисты по кустам,не ему ли вручали медаль просветленного-Ошо с Кришнамурти,даря на память видеокассету с прошлыми жизнями и диплом чистой души третьей степени? И не это ли критерий истинности каждого,переживший свой бесценный опыт? Кто проверит,с чьим сравнит?